Keresés

Részletes keresés

V.Gy. Creative Commons License 2026.07.23 0 0 417

5 perces videó: Nem vagyok bűnöző!

Előzmény: martinaxe7 (416)
martinaxe7 Creative Commons License 2026.07.21 0 0 416
V.Gy. Creative Commons License 2025.05.22 0 0 415
martinaxe7 Creative Commons License 2025.05.21 -1 0 414

Bizonyítékok is vannak arra, hogy a magyar hatóságok engedték ki az országból a pótolhatatlan műkincset, Gustav Klimt festményét, amely ötven éve magyar tulajdonban volt. Az örökségvédelmi szakértőket megtéveszthették, pedig a kép magán viselte a bélyegzőt, amely a festő hagyatéki tárgyaira rákerült.

 

https://hvg.hu/360/20250521_klimt-afrikai-herceg-portreja-becs-lazar-epitesi-miniszterium

Előzmény: martinaxe7 (413)
martinaxe7 Creative Commons License 2025.05.17 -1 0 413

Óriási szenzációnak számított műkereskedelmi körökben, hogy Bécsben előkerült Gustav Klimt száz éve lappangó festménye. Ám találtunk arra utaló nyomokat, hogy a kép valójában Magyarországon volt korábban, és a műtárgyvédelmi hatóság tudta nélkül hagyta el az országot.

 

A Klein házaspár annyira rajongott Klimtért, hogy megvette a festő villáját, és ott rendezte be az otthonát. Az anschluss után a zsidóüldözés elől Kleinék azonnal elhagyták Ausztriát, és Monacóban telepedtek le. 1938-tól nem volt követhető a kép sorsa.

 

https://hvg.hu/360/20250517_hvg-elokerult-klimt-festmeny-szurke-zona

gyere a papához Creative Commons License 2025.04.21 0 0 412

Ebben a cikkben számomra egy új információ van: "Az eljáró Nemzeti Nyomozó Iroda műkincsvédelmi alosztálya olyan információk birtokába jutott, amelyek alapján feltételezni lehetett, kik követték el a bűncselekményt, de abban már korántsem voltak biztosak, hogy mind a két gyilkos életben van."

 

Ezek hivatásos katonák lehettek (tehát nem a Sümegh sorkatona-társai). Sümegh minden jótét léleknek mutogatta a tárgyakat. Otthon a faluban is látták többen (a szomszédja még tisztította is az egyiket, a tanárjának is megmutatta), roma régiségkereskedőnek is adott el belőle (az asszony szerepel is Dézsi filmjében, sőt, a a New Yorki perben is tanúskodott), de  ők akkoriban nem tudták jól felbecsülni az értékét: a gyerekek az udvaron játszottak vele, a pécsi vásárban is kint volt, de nem tudták eladni). Aztán Sümegh bevonult katonának, és a laktanyában is eldicsekedett a kincseivel. És ott volt valaki (nyilván nem sorkatona), aki rájött, hogy ezek nagyon értékesek. Még egy emberéletet is megérnek. 

Sümegh sajnos kissé fösvény volt, és az életével fizetett érte. Persze az a baj, hogy az állam nem fizet sokat az ilyen talált kincsekért - ezt talán jó lenne átgondolnia az államnak. Mert akkor most lenne Mogyoróországnak egy teljes Seuso-gyűjteménye.

Előzmény: martinaxe7 (411)
martinaxe7 Creative Commons License 2025.04.19 -1 1 411
V.Gy. Creative Commons License 2020.08.16 0 0 410
V.Gy. Creative Commons License 2020.06.10 0 0 409
Vajk Creative Commons License 2020.01.28 0 0 408

Nézz körbe és látni fogod.
Kezdheted Mészáros-Garancsi-Orbán trióval a nézelődést

Előzmény: nagyanyo5:0 (407)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2020.01.28 0 0 407

Nekem ezzel kapcsolatban az jut eszembe, hogy hogyan lehet 1 országot kirabolni

V.Gy. Creative Commons License 2020.01.10 0 0 406

Nem félreveztő a cím, mert a cikk szerint valóban katonák találták meg.

 

Ja nem is úgy félrevezető, hogy kamucím, hanem hogy aki ismeri a törénetet, az Sümeghre és a katonai egyéb emberekre gondol(hat) először ennek olvastán, nem 1944-es dolgokra, amikről eddig szó sem volt. Így értettem. Engem legalábbis így vezetett meg a cím. Hogy az ugrott be rögtön: PERSZE. Tudtuk ezt eddig is. És? Oszt nem is erről szól az írás, hanem 44-ről. Na de ez nem érdekes, a lényeg, hogy érdekes és új dolgokat állít.

Előzmény: Vajk (405)
Vajk Creative Commons License 2020.01.10 0 0 405

Nem félreveztő a cím, mert a cikk szerint valóban katonák találták meg.

Azt viszont nem tudom, honnan veszi a cikk,hogy oldalkocsis motoron vitték el a kincset..
Elég pletyka szagú, de meg kellene vizsgálni a részleteket. Melyik alakulat, mikor volt arrafelé, milyen hadi események pontosan mikor voltak náluk, stb.

Előzmény: V.Gy. (404)
V.Gy. Creative Commons License 2020.01.10 0 0 404

2020. januárját írjuk.

 

Egy újabb érdekes adat (számomra teljesen és meglepően új):

 

Katonák találták meg a Seuso-kincset?

 

(totál félrevezető a cím, legalábbis engem helyből félrevezetett, mert itt nem Sümeghre és meggyilkolóira gondolnak, hanem ... olvassátok el)

varhonita Creative Commons License 2019.06.28 0 0 403

Mára már keresztény is...

martinaxe7 Creative Commons License 2019.04.07 0 0 402
varhonita Creative Commons License 2019.01.29 0 0 401

Illegális papírokkal
Sümegh József máig nem tisztázott halála után a Seuso-kincs a kétes hírű műkereskedők, a libanoni Halim Korban és a horvát Anton Tkalec bécsi antikvitás üzletében bukkant fel. Ők a kincseket libanoni eredetpapírokkal adták el Spencer Comptonnak, Northampton márkijának, és az általa vezetett befektetési társaságnak (1982), akik a lelet együttest az angol Sotheby's-en keresztül, nyilvános árverésen szerették volna értékesíteni.

Előzmény: Vajk (400)
Vajk Creative Commons License 2019.01.13 0 0 400
gitana19 Creative Commons License 2018.08.06 0 0 399

Már írtam, minősített emberölésnél nincs elévülés. Sümegh J. esetében nyereségvágyból elkövetett emberölésről van szó, tehát minősített. Nem évül el.

Előzmény: Vajk (395)
martinaxe7 Creative Commons License 2018.08.06 0 0 398

Felfüggesztette a nyomozást a rendőrség a Seuso-kincseket felfedező férfi meggyilkolásának ügyében

panthera negra Creative Commons License 2017.08.15 0 0 397

A cikk tévedése:

 

 

"mivel a teljes étkészlet, amelynek a Seuso-kincs is része, akár kétszáz darabból is állhat."

 

 

Nem ezért kerülhetnek elö ujabb darabok.

 

A 200 darabot már elöásták és ennek a listája a konyv függelékében olvashato.

 

A 200-as lista alapját képezi a bécsi műkereskedői jegyzék.

 

A 200 darabból 15 darab van meg.

 

 

A továbbiak azok lehetnek amik ezen az elökerült és 92%-ban csempészek kezén eltünt leleten kivül és ezen felül még elökerülhet.

 

 

Előzmény: martinaxe7 (393)
Vajk Creative Commons License 2017.03.19 -1 1 396

Nem, ő egy pénzes faszi, aki állami ásatásokat finanszíroz(nem nálunk), műkincseket vásárol, ilyesmi.

Előzmény: produc (366)
Vajk Creative Commons License 2017.03.19 0 1 395

És ha közben, a 20 év alatt volt bármilyen nyomozati cselekmény, onnnatól újrakezdődik a 20 év.

A bankok is ezért szoktak semmitmondó leveleket küldözgetni a behajtásra alkalmatlan adósoknak, hátha egyszer lesz pénze és a levelezés miatt nem évül el az adósság.

Előzmény: martinaxe1 (383)
Kerepessy Benő Creative Commons License 2017.03.19 -2 0 394

Nem kellenek ásatások, amíg mélyszegények milliói éheznek! Költsük inkább vécépapírra, csirkefarhátlevesre a pénzt! Bunkó kormány!

Előzmény: martinaxe7 (393)
martinaxe7 Creative Commons License 2017.03.18 -1 0 393
martinaxe7 Creative Commons License 2017.01.12 -1 0 392
M.Piri kuss Creative Commons License 2016.05.08 0 0 391
martinaxe7 Creative Commons License 2015.08.03 0 0 390
V.Gy. Creative Commons License 2015.04.30 0 0 389

Fiction or not?

 

Én épp most vettem meg és olvastam el a könyvet. Lényegében fiction, de azért érdekes megvilágításba helyezi a dolgokat. Egy egész élvezetes "kalandregény".

Előzmény: produc (371)
gitana19 Creative Commons License 2015.04.26 0 0 388

Minősítettnél nem. Itt ha jól tudom, nyereségvágyból elkövetett.

Előzmény: martinaxe1 (383)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!