Keresés

Részletes keresés

pitman Creative Commons License 2004.02.18 0 0 306
Én csináltam már 34mm fókusztávolsággal szférikus panorámát 38 képből, amit éppen össze tudtam rakni. Itt mindenféleképpen kell a szférikus fej (nekem még jelenleg fejlesztés alatt van). Ha beltéri képeket akarsz akkor pedig kötelező. Szerintem ilyen fókusztáv mellett még egy sorozat kellene a tökéletes illesztéshez (50 kép). Ezeket azért már macerás összerakosgatni. Ezért írtam a lentieket.
Ha nem kell túl nagy méretben és részletgazdagsággal, akkor szerintem valamilyen Nikon Coolpix géppel + halszem előtéttel kellene próbálkozni, mer akkor kb. 6 képből összehozható a dolog. Sokkal gyorsabb és egyszerűbb is, arra a célra pedig, ami neked kell megfelelő lenne. Ha van ilyen ismerősöd, akinek ilyen cucca van szerintem ezt kellene megpróbálni.
Előzmény: TeddyBeer (305)
TeddyBeer Creative Commons License 2004.02.18 0 0 305
Hi scatch!

Kösz a felajánlást!
A jelenlegi legjobb felszerelés amit (talán) kölcsön tudok kérni, az egy Fuji Finepix 6900z kamera és egy Hama Gamma 74-es állvány. A fényképező legnagyobb állásban 35mm-es, így ezzel elég sok képet kéne csinálnom. Úgy számolom, hogy vízszintesen min. 12 kép kéne (álló formátumban), és alatta, fölötte talán még két-két sor. Szóval ennél keresek jobb megoldást. A legfontosabb szerintem a nagyobb látószögű gép lenne.
Az nem annyira zavarna, ha az állvány látszódna a képeken, egyszerűen beállítanám a PTViewer-ben, hogy ne lehessen annyira lenézni.

pitman:

Tudom, hogy nem éri meg beszereznem a felszerelést, azért kértem segítséget tőletek.
Az informatikai (szoftver) részével nagyjából tisztában vagyok. Csináltam is már pár panorámát, csak ezek egyrészt nem szférikusak, másrészt minőség terén kihívásokkal küszködnek. PanoTools-t használtam PTGui-val (többek közt). Az utómunka is megoldott: PhotoShopot gyakran használok. PTViewer paraméterezése, html, JavaScript rendben van, pont ezekről szólna a diplomamunkám. Egyelőre csak a fotózáshoz kérnék segítséget.

pitman Creative Commons License 2004.02.18 0 0 304
A normál panorámaképek készítéséhez viszonylag egyszerű felszerelés is elég, de a gömbpanorámák sokkal húzósabbak. Itt mindenféleképpen kell egy állvány és egy szférikus panorámafej (ha normál objektívvel fényképezel), illetve valami nagylátószögű (esetleg halszem) optika/előtétlencse, ha nem akarsz sok képet készíteni és nincs a fenti panorámafejed. Kell még megfelelő program ami ezeket a képeket képes összerakni (Ptools), valamilyen progam amivel az egyes képek színbeli eltéréseit tudod korrigálni, valamint némi gyakorlás és rengeteg idő.
Egyszeri alkalomra ezeket beszerezni, esetleg fejet készíteni szerintem nem éri meg, mivel elég drága mulatság lenne.
Előzmény: TeddyBeer (302)
scratch Creative Commons License 2004.02.17 0 0 303
TeddyBeer,

én még most kezdtem el panorámázni, egy nem profi felszereléssel, szívesen segítek ha gondolod.

Előzmény: TeddyBeer (302)
TeddyBeer Creative Commons License 2004.02.17 0 0 302
Sziasztok!

Diplomamunkámhoz szeretnék panorámaképes körsétát csinálni. Elolvastam a fórumot, és rá kellett jönnöm, hogy sokkal komolyabb fotós felszerelésre van hozzá szükség, mint elsőre gondoltam. Számomra az informatikai megvalósítás lenne a lényeg, ráadásul egyszeri alkalomról lenne szó, tehát beruházni nem szeretnék felszerelésbe.
Még azt sem találtam ki, hogy pontosan milyen helyszín lenne feldolgozva. Olyan helyszín kellene, ahol több pontból lehetne csinálni egy-egy panorámaképet, és azokat lehetne bejárni a kész bemutatóban. Teljes gömbpanorámákat szeretnék, vagy legalábbis függőlegesen is minél nagyobb látószöget.
Lenne esetleg segítőkész vállalkozó, aki elkészítené nekem a szükséges képeket? A témát persze még egyeztetnénk (arra is várok 5leteket), és természetesen a diplomamunkámban megemlíteném az illető nevét.
Ha szükséges anyagilag is honorálnám a segítséget.

mahmeia04 Creative Commons License 2004.02.02 0 0 301
Sziasztok. Új vagyok a fórumon.
Tanácsra van szükségem. SOS!
A múlt héten kezdtem el dolgozni a pantools ptgui szimbiózissal. Egyszer-kétszer sikerült is érdemi munkára bírnom, de utóbb következetesen azt csinálja, hogy az illesztések sávjában alul-felül élesvágást hagy.
Nem tudom milyen beállítást rontok el.
Ötlet?
pggp Creative Commons License 2004.01.23 0 0 300
Nekem az a tapasztalatom beltérben, oldalra fordított, 28 mm-es látószögnél min. 80%-os átfedéssel kell panorámázni. Ez persze a Panorama Factoryra vonatkozik, mert van egy beépített toleranciája, amit sehol se tudtam átállítani.
Előzmény: Dimage Dani (298)
optikus Creative Commons License 2004.01.23 0 0 299
Fontos hogy ha lehet a WB-t (feheregyensuly) is allitsd manualisra.
Atfedes, minel nagyobb annal jobb (a vegeredmeny szempontjabol). Persze vannak esszeru mertekek pl. egy normal (~50mm) obinal nem kell nagy. Egy nagylatonal mar nem art 40..60% (de igazabol ki kell tapasztalni, gyakorolni hogy melyiknel kb. mennyi). Ha van lehetoseg akkor hasznalj allvanyt, sokkal konyebb az egyes kepeket egyvonalban tartani. Fontos hogy a gepet vizszintesen tartsd (pl. a kep kozepet vegig a horizonton). Ha nem igy teszel akkor a kep ket oldalan a fuggoleges vonalak osszetartova valnak. Mivel az illesztesnel a kepek ket atellenes oldalarol dolgozol ezert igy ez a hiba megketszerezodik, es borzaszto zavaro tud lenni (pl. a villanyoszlopnak ket rudja lesz stb). Persze ha nagyon nem megy maskepp (nem fer bele a kepbe) akkor lehet utolag perspektiva korrekciozni is (de nyilvanvaloan ez a minoseg rovasara megy).
Előzmény: Dimage Dani (298)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.01.23 0 0 298
Sziasztok!

Egy gyors kérdés: nemsokára megyek valahova, ahol szeretnék egy panorámaképet csinálni, de még nem készítettem ilyen képet, tehát lenne pár kérdésem. Ha full manuálisra álítom a gépet (záridő, rekesz), akkor elvileg nem lehetnek fényerőkülönbségek a képek között? Milyen látószöget használjak? (23-tól 380mm-ig bármi elérhető a gépen) Gondolom ennek az összeillesztésnél van jelentősége (torzítás).
Mennyi átfedés legyen kb a képek között (nincs panoráma funkció). 20-30%?
Köszönöm a válaszokat!

a másik nő Creative Commons License 2004.01.23 0 0 297
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni!
El tudná küldeni nekem valaki a canon photostict installját?

elérhetőségem: kovkatn@axelero.hu

1x már megkaptam 1 itteni fórumozótól, de elkeveredett a kiírt CD.

köszönöm, ha valki tud rajtam segíteni!!

scratch Creative Commons License 2004.01.12 0 0 296
Nogo,

köszönöm, sokat segítettél! Így van a 3.1 -be is.

Előzmény: Nogo (295)
Nogo Creative Commons License 2004.01.11 0 0 295
Nekem a 2.4-es verzió van, ott a "3. lépésnél" ahol 4 dolgot lehet kijelölni, ott a legalsót, ahol expozíciót akar korrigálni, ne kapcsold be. Akkor meghagyja az eredetit. Én is szívtam ezzel, míg rájöttem (míg négy sort elolvastam...:-).
Üdv!
Előzmény: scratch (293)
scratch Creative Commons License 2004.01.11 0 0 294
éjszaki = éjszakai
szív = szín

Majd megtanulok írni, ha már fotózni tudok. :)

Előzmény: scratch (293)
scratch Creative Commons License 2004.01.11 0 0 293
Készítettem egy éjszaki panormámát 5 képből, Panorama Factory -val szerettem volna összerakni, de mikor összeilleszti az egész szűrkés, szintelen, szinte FF kész lesz (nagyon kevés szív van benne). Gondolom a feljavítás miatt rontja el ennyire, vagy nem? Mit állítsak át?
S.P.T. Creative Commons License 2003.12.16 0 0 292
Töltsd le a QuickTime Player-t (ingyenes), azzal jól megy a PanoramaFactory QTVR-je, lesz benne körbe nézés, meg zoom (már, ha úgy állítod be elmentéskor), sőt még jó pár mást is meg lehet vele csinálni.
Szerintem érdemes elolvasni a help rá vonatkozó részét.
Előzmény: at0 (291)
at0 Creative Commons License 2003.12.16 0 0 291
A Panorama Factory-val lehet elmenteni 360 fokos panoráma képet mov file-ba, amit nekem csak az Olympus Camedia Master programja lát rendesen. Korábban láttam egy folyóról meg egy zsiráfokkal teli vadasparkról hasonlót futtatható exe formátumban, körbenérő- és zoom-funkcióval. Ilyet mivel lehet készíteni?
scratch Creative Commons License 2003.12.15 0 0 290
optikus,

köszi, ez a 20-40% körüli akkor nekem is biztos jó lesz.

Előzmény: optikus (289)
optikus Creative Commons License 2003.12.13 0 0 289
Latoszog es tema fuggo (mondjuk az se mindegy hogy mi a vegcel, nagy papirkep, webre, esetleg valami vr megoldas, meg a gepnek is lehetnek korlatai pl. kicsi puffer).
Atlagban olyan 20..40%-nyi atfedes eleg (en speciel >90%-os atfedest hasznalok:)
Előzmény: scratch (287)
scratch Creative Commons License 2003.12.13 0 0 288
panormázás = panorámázás
Előzmény: scratch (287)
scratch Creative Commons License 2003.12.13 0 0 287
Mekkor átfedést érdmes hagyni panormázás közbe, hogy utána szépen lehessen illeszteni?
pettyka Creative Commons License 2003.12.03 0 0 286
http://www.kallopeter.com/globfot

december 6án tömeges fotós akció,
panoráma képek is, bármi

nézzük meg mit csináltunk egésznap

aztán nézzük meg az összes képet egy képben

durva!!

pitman Creative Commons License 2003.12.03 0 0 285
De nem ám...
Előzmény: lotht (284)
lotht Creative Commons License 2003.12.03 0 0 284
Hát ez nem gyenge!
Előzmény: P.Peter (283)
P.Peter Creative Commons License 2003.12.03 0 0 283
Ha valaki még nem látta volna, és kíváncsi a panoráma/mozaik technika korlátaira :-)

http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm

(Hasonló 'csúfságot' már láttam korábban is, de ekkorát még nem.)

pitman Creative Commons License 2003.12.03 0 0 282
A Panotools használatánál sem árt, mert igaz, hogy összerakja, csak nem mindegy mekkora munkát igényel.
Normál körpanorámánál tényleg nem nagy gond, ha nincs, mert az állványt be tudom vízszintezni, a gép a fejjel pedig szemre be van állítva. Szférikus panorámánál már más a helyzet, ott nem ártana, ha az alapsor, és a további sorok teljesen vízszintben lennének 38 képnél már össze tud jönni némi hiba.
Előzmény: maestro (281)
maestro Creative Commons License 2003.12.02 0 0 281
Az utolsó darabot az országban én vettem meg még tavaly :-) Már akkor is csak azt mondták mindenütt, hogy nem gyártja már a Hama, nem tudnak rendelésre sem hozni. A Soósnál sem tudtak adni, de a kirakat sarkában árválkodott még egy példány, amiről már ők is elfeledkeztek. Újonnan azóta sem láttam, talán használtcikk-kereskedésben lehet még.

De ha PanoToolst használsz, nem kell a vízszintesre figyelned, úgyis összerakja! :-)

Előzmény: pitman (275)
Topy Creative Commons License 2003.12.02 0 0 280
Mennyi lett volna a Hama (ha van)? Par honapos a Studioline arlistam, abban a Manfrotto 5900 forint.
Viszont a Manfrotto site-on vegkepp nem lelem...

Topy

Előzmény: pitman (278)
optikus Creative Commons License 2003.12.02 0 0 279
Gondolom komoly beruhazast es toket igenylo termek, ezert a hazai importja meghaladja a kereskedok raktarkeszletezesre fordithato maximalis osszegét...
Előzmény: pitman (278)
pitman Creative Commons License 2003.12.02 0 0 278
Köszi, ilyenre gondoltam. A Hama-t próbáltam vidéki forgalmazónál, kikerestük a katalógusból, (állítólag) felhívták a Hama-t, majd közölték, hogy nem tudnak hozni.

A másik egy kicsit drágának tűnik.

Előzmény: optikus (277)
optikus Creative Commons License 2003.12.02 0 0 277
Nya itt a hama fele:

http://www.bhphotovideo.com/product/89943/HASLS/REG/4978


Keresd a magyar hama forgalmazoknal az 5410-es kodon.

Előzmény: optikus (276)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!