Nekem a kaidan cucca jönne be (felső sor közepén), de őket itthon nem találom!
A Tripotot ismerem. Szinte kéthetente veszek össze velük szerviz vagy megrendelés nem időpontra teljesítése kapcsán. De ez egy más történet.
A Manfrotto dolgait ismerem, de nem a legjobb a 302PLUS QUICK TIME VIRTUAL REALITY KIT! Úgye ott megvan a két független tengely, csak pont az nincs, ami hiányzik. A nodalis pont körüli függőleges elforgatás lehetősége. Egyszerüen rossz helyre tették a forgáspontot! (Szerintem!)
Ráadásul a maga 75e Huf nettó árával nem "leggazdaságosabb" megoldás az évi 3-5 munkára. Amit egyébként én is állványról ezen darabok "közbeiktatása" nélkül csinálok. Csakhát egyre jobban jönnek közelebb a lefényképezendő dolgok!
Egyébként, ha valaki nem a kittet veszi meg, hanem darabokban, akkor jobban jár, hiszen több feladatra tudja használni a darabokat. Mást is össze lehet belőle szerelni, más forgásponttal. Árban meg ugyanannyi!
A vizszintes szögelforgulásra én is hasonló megoldást 5öltem ki, bár én csak egyszerüsítve 5fokonként elforgathatóan! Gondolom elég az!
A 055ProB állványt, főleg a szintezhetőségét inkább hagyjuk. Aki azzal profin be tud szintezni az nagyon ráér!
Reménykedtem, hogy valakinek van vmi házi barkács, olcsó megoldása, amit lehet klonozni!
Na hogy mondjak valami hasznalhatot is. Nem tom kesziteni vagy venni szeretnel?
Az egyik topictarsunk csinalt eccer egy olyan manfrotto allvanyfej atalakitast, hogy beleapplikalt valamilyen fem korongot amiben szabalyosan elhelyezett lukak voltak tobb parhuzamos sorban. Ezen fordult el a fej ugy hogy a lukakba egy golyo pattant bele. Igy fix poziciokba pattintva allvanyrol tudott panoramazni. Az elforgatas szoge attol fuggott hogy melyik atmeron levo luksorba rakta a golyot (ezt osztofejen lehet elkeszittetni mivel fontos hogy mindig azonos legyen az elforditas szoge).
Ma mar van hasonlo kesz megoldas is. Egyik a kaidan allvanyfejei:
Kaidan
Masik a manfrotto. Nekem az profibnak tunik bar eleg meretes (sulyos) darab.
Manfrotto a QTV fejeknel keresd.
Van hozza mindenfele felepitmeny a kamera felrakasahoz. Szoktak hozza javasolni a 338-as leveling base nevu szintezo cuccot. Na az nagyon hasznalhatatlan raadasul piszok nehez.
Az mondjuk alap hogy kell egy jo (profi) stabil allvany, ehhez kituno a 055ProB mert amellett hogy massziv meg szintezo is van benne.
A manfroto cuccok beszerezhetok itthon a tripont-nal vagy a studioline-nal, esetleg a soos-nal. Ha becsben akarsz venni akkor az orator.
A 160-as hozzaszolasban lathato modszert alkalmazd. Ha viszintesen megvan akkor eleg ha tudod hogy ez a fuggoleges tengely hol metszi az optikai tengelyt (a lencsek kozepvonalat) es igy elvben nem kell fuggolegesen bejatszani mert megtalaltad a forgatasi pontot (minden iranyra).
>Ha az optikai tengelyt a vizszinteshez képest dönteni, emelni akarod, azt a jelenlegi gépfelfüggesztés esetén hogyn teszed meg.
A gepet el lehet forgatni ugy is, de azt manualisan kell megtenni fenykepezes elott. Egyebkent jobban jarsz egy nagylatoval mint tobbsoros panoramaval mert azt nagyon nehez osszehozni ugy, hogy ne legyen keptorzulas.
Egyebkent nem erdemes annyira tulragozni, eleg nagyjabol beloni (rengeteg tokeletes panoramat keszitettem kezbol es allvanyrol). Ez leginkabb belso terben szamit ahol nagyon kozeli es tavol targyak is vannak egyszerre a kepen.
Ja az enyem sem volt 100e ha az anyagkoltseget nezzuk, persze a kitalalas es elkeszites mas teszta, az sok melo volt es sokaig eltartott (ennek a koltseget nem tom de nem keves, node a hobbiert mindent:), egyebkent lehet venni ilyesmit. Asszem nemet korforgatos kamera alapvaltozatban 17000 eu !!!, es ez csak az alap, a kiegeszitokrol nem is beszelve:)
Ha az optikai tengelyt a vizszinteshez képest dönteni, emelni akarod, azt a jelenlegi gépfelfüggesztés esetén hogyn teszed meg.
Engem nem igazán a kamera körbeforgatása érdekel, hanem, hogy a nodális pontot hogyan, milyen eszközzel lehet beállítani úgy, hogy az a kamera emelésével, döntésével se változzon!
Hát, ha valóban a tied, akkor gratulálok. Ügyes szerkezet.
Viszont azt nem értem, hogy a rajta szereplő emil cimre érkező levelekre miért nem válaszolsz?
Másrészt a kérdésemben az szerepelt, hogy egyszerű, 100eHuf alatti eszköz kellene!
Másrászt nálad főleg a forgatás a hangsúl, de a többi?! Egy konkrét gépnél műkodik, de nekem egy másik konkrét gépem van!
No, erre varj gombot, De inkább vmi használható megoldást mondj!
igazán nem fikázni akartam, és az állványoddal végképp semmi bajom. De a kis rajzomon azért látszik, hogy a tárgyból érkező fénysugarak mégis csak az első pontban találkoznak, és azt - igény esetén - elég világosan el tudom mondani, hogy miért akörül kell forgatni a gépet, de meglehet, hogy tévedek. Magyarázd el, kérlek, hogy szerinted (ill. Schröder szerint) miért a hátsó pont körül kell forogni az optikának!
Fikazasban ott vagytok (nyilvan eccerubb mint csinalni valamit), de mint mondtam nem en irtam hanem gottfried schroder muszaki fenykepezes cimu konyve a 2.1.5-os fejezetben. A moricka abra meg cafolhatatlan bizonyiteknak laccik...
Kitárgyaltuk már itt: a tárgy felőli fősíknál lévő pont körül kellene forgatni a gépet, mert akkor nem másznak el egymáshoz képest oldalra a közeli és távoli tárgyak. De mindez elméleti vita, én pl. a gyakorlatban egy olyan pont körül forgatok, ahol kikísérleteztem, hogy nincs elmászás, és nem érdekel, elméletileg hol van az a pont. De a dolgok logikája szerint bizony elöl (ld. illusztrációmat a 156. sorszám alatt).
"Nodális pont, az a pont amelyben az optikai tengely metszi az optika film felöli fősíkját. A képen a T (optikai tengely) és a H' (fősík) metszéspontjában.: "
A PanoTools nagyszerű eszköz, szerintem a legprofibb, de nem olyan könnyű használni. Létezik viszont több féle front-end is hozzá, mint pl. a PTGui vagy a PTassembler, érdemes lenne megnézned azokat is!
Nemrég én is kedvet kaptam a panoráma fotózáshoz, ezért nagyon örülök, hogy rátaláltam a topicra.
Egy Dimage 7i - vel fotózom és a munkáim dokumentálásához is jól jönne egy-egy QTVR panoráma.
Végigolvastam a topicot és felbuzdulva letöltöttem a PanoToolst.
Kéne egy kis segítség: A PTPickerbe betöltöttem a képeket, felvettem a referencia pontokat, ráindítottam az optimizert, viszont a stitchernél nem teccik neki semmiféle script, amit megadok - vagy nem tudja menteni - de tovább nem jutok.
Egyébként a script nyelve egészen megtanulhatónak tűnik. Azzal mennyit kell bűvészkedni?
Itt már gyakorlati jelentősége lehet annak, hogy bizonyos esetekben a főpontok elméletileg sem definiálhatók. Attól tartok, hogy halszemnél már jól mérhető különbséget adnak a főpont helyére a különböző irányú irányjel-párok, vagyis a tengellyel bezárt szög is számít.
Van az E-10-hez egy Raynox 0,24X-ező halszem előtét, teljes-képmezős, 180°-os, DCR-FE180PRO, arra lennék kiváncsi annak hol van a pontya!
itt van egy vele készült fotó!
Mérési körülmények:
Állvány ráragasztva egy farostlemez rajztábla, arra egy miliméterpapír, beszintezve tuti vizszintesre. Gép rá az objektív tengelysíkja berajzolva. Egy ablak éle kb. 1,5 méterre könyvespolc kb. 4 méterre. Fényképező a tegelysíkon előre hátra tili-toli közben jobbra-balra forgattam és néztem a fedéseket. Amikor a kép bal és jobb oldalán ugyanúgy fedett, akkor van meg a pont. Új zoom állás és előről. Tehát: az elmélet jó dolog, de ezzel a módszerrel tuti, hogy azt találtam meg amit kellett. Egyébként érdekes volt látni, hogyan változik a fedés ha mozgatod a gépet. Amig közelítessz csökken, a pontot elérve megáll utána ellenkező irányba nő.
amiket láttam példákat (nem azon az oldalon), azok tetszettek, persze nem voltak túl nagy felbontásúak, de nekem webre kell úgyis... megvan az az előnye, hogy egy kattra készíti el a képet, míg több kép elkészítésénél változhat a környezet + nincs macera az összeillesztésnél. gondolom a minőség meg függ a géptől is, egy sony f717-sel párosítva azért már sztem elég kellemes a végeredmény.
van vkinek tapasztalata olyasmi "pano-head"-del, mint pl. a Kaidan terméke (tehát a lényeg, hogy ne kelljen p*csölni egy csomó képpel, hanem egy lövéssel lehessen panorámafotót készíteni)?
Meg persze:
"Final check: Turn the tripod to the left and the right until there's only one pair of pens visible through the viewfinder. If the camera is at the nodal point, the frontmost and the backmost pen stay aligned all the time."
