Rackerr: azért ne az Opel szalon képeit tekintsd etalonnak: a függőleges oszlop görbül, a lefelé néző képkocka hiányzik, és legalább egy Auto Contrast ráfért volna a képre...
Ha ez csak egyszeri munka, akkor lehet, hogy jobban jársz, ha egy gyakorlott, profi felszereléssel is rendelkező, építészeti fotózásban jártas emberre bízod a dolgot (véletlenül tudok is ilyet ;-). Ha magad csinálnád, akkor viszont máris kezdj el gyakorolni, mert elfogadható szinten hamar megtanulható a dolog, de ha ezért fizetnek, akkor profi munkát kellene kiadnod a kezedből.
Elmondom, én mit használok: Nikon CP-995 fényképezőgép, halszem konvertettel. 'Full-frame' módban fényképezek vele, így 6 álló kép készül körben, egy felfelé, kettő lefelé. Körben éppen négy is elég lenne (96 fok a látószög), de akkor alig lesznek összefűzési pontok. Az állvány egy Manfrotto 191-es, és szintén Manfrotto QTVR fejjel. Ezt kimondottan panorámákhoz fejlesztették ki, beszintezhető, adott fokonként forgatható körbe, és a gép helyzete milliméterenként állítható (nodális pont!). Vakut általában nem használok, a meglévő fényekkel kell trükkösen operálni. Nagy kontrasztok esetén több, különböző expozíciójú kép kell egy-egy állásból, ilyenkor a távkioldó sem árt.
A fentiekből a masszív állvány alapkövetelmény, Hama felejthető, Manfrotto és hasonlók lesznek a jók. Az állványfej - főként, ha sok panorámát csinálsz - nagyon ajánlott, hogy az a Manfrotto QTVR legyen. Halszem előtét gyárilag a Nikon Coolpix gépekhez van, ezért a legegyszerűbb egy olcsóbb változat ebből, pl. a 4500-as, de egyéb noname előtét van Canonhoz és egyebekhez is. Ha komolyabban szeretnél épületeket fotózni, akkor a viszont a Nikon CP-5000 az egyértelmű választás. Szoftvernek a PanoTools-t javaslom, egyszer kell kiismerni, és akkor profi munkát tudsz vele csinálni. Egy grafikus front-end nem árt hozzá, oszt' király leszel :-)
Hat nem tom ha csak egyszeri esetrol van szo akkor nem biztos hogy erdemes gepet venni (meg allvanyt esatobb). Persze ha kesobb is hasznalni akarod akkor be kell ruhazni.
Ha csak az elso eset akkor szolsz nekem megcsinalom neked a kepeket, azt a szofverekkel elszoszmotolsz majd magad... Ha erdekel irj egy mailt.
A gömbpanoráma készítése a legeszközigényesebb, és némi gyakorlatot is feltételez. A panorámafotózásból engem is szinte kizárólag ez a rész érdekelt, de több sikertelen próbálkozás után letettem róla. Ugyanez belső térben az igazi.
Nem akarlak azonban elkeseríteni, fogjuk fel inkább kihívásnak a dolgot. Ha belső térben gömbpanorámát szeretnél csinálni, akkor az alábbi dolgokat javaslom:
- spórolj !
- spórolj !
- spórolj !
- a gép szinte a legkevesebb. Amit msmks leírt, azt jó ha tudja a gép. Néhány gépen van ún. panoráma mód. Ebben az esetben nem sokat ér, sőt semmit. Ez tehát ne legyen szempont. Ellenben legyen szempont, hogy a gép optikája elé konvertert lehessen tenni.
- ahogy alább volt; nagyon stabil, jó minőségű állvány, panorámafejjel. Az olcsóbb állványoknál reklámozott 3D-panorámafej funkció nem jó. Valódi panorámafej kell, célirányosan panorámafotózáshoz. Itt nagyon számít ! Egy hegytetőről a távoli tájat akár kézből is körbefotózhatos és aztán összeillesztheted, de egy 4*4 méteres szobában, gömbpanorámához kötelező a jó állvány és megfelelő fej. Milliméterek számítanak, ahogy cicamacska korábban leírta.
- halszem konverter nagyon ajánlott. Ideális esetben 3 képből, de ha igényesebb vagy 5-ből csinálhatsz teljes gömbpanorámát. "Sima" objektívvel rettenetesen macerás.
- persze nem utolsósorban, kell hozzá egy megfelelő szoftver is, ami gömbpanorámát képes összefűzni. Az itt nagyon népszerű (egyébként nagyon jó) PanoramaFactory erre nem képes tudtommal. Legjobb program erre a PanoTools, ráadásul ingyenes. Hátránya, hogy elképesztően nehéz kezelni, lényegében saját scriptnyelvet használ, így kell vele kommunikálni, úgyhogy szinte lehetetlenség egy sima felhasználónak a vele való munka. Van hozzá GUI, kicsit bonyolult (mert sok funkció állítható), de nagyon alapos. Ajánlani tudom a RealViz Stithcer programot is, nekem ez a kedvencem. Gömbpanorámára is alkalmas. Aztán vannak még ilyen nevek, hogy 3D Vista Studio, D Joiner, de ezeket nem ismerem.
Remélem nem tántorítottalak el, mert ha belejössz, akkor nem csak munkára, de hobbiként is nagyszerű lehet a panorámafotózás.
Ha valamit kihagytam, vagy rosszul mondtam cicamacska úgy is kiegészít. A részletekért is kérdezd őt, mert ő itt a spherical-boy :)
Nem egészen, ez négy darab képből lett összeillesztve, szerintem egysoros. A hozzáállásod jó, így kell ezt, miért lenne égő valami újat megtanulni? Bátorításképpen itt van az első panorámám amit életemben készítettem. Nem olyan nehéz ez. Persze a profi munka nem ilyen.
Tulajdonképpen majdnem az összes fényképezőgép megfelel a célra. Kiindulásképpen mondjuk egy Canon A40. Még jobb ha olyat választasz, amelyiken van kézi fókusz. Mindenképpen legyen rajta kézi fehéregyensúly-állítási lehetőség, és teljes kézi beállítási mód (rekesz és záridő együtt). Szükséged lesz még egy állványra, lehetőleg vízszintezővel.
Hogy belső térben hogyan kell panorámázni, abban nem tudok segíteni, annyit tudok mondani hogy iszonyatos szívás, az biztos. Én próbáltam, de stabil állvány híján lemondtam róla.
Nagy faba vagtam a fejszemet, segitseget szeretnek kerni, mint teljesen kezdo :)
Alapvetoen webfejlesztessel foglalkozok, de mint ilyen ember sok minden massal is kapcsolatba kerulok. Most eppen egy szallodanak csinalom a lapjat, es itt kertek hogy keruljon a lapra panoramakep. Ugy gondolom, hogy a teljes munkaval kb. 30 kepet kellene elkesziteni. Elso dolog ami az embernek ilyenkor eszebejut, hogy ha nincs tapasztalatom, akkor inkabb ne is kezdjek bele, mert ugysem sikerul, egni fogok, stb. Nem, koszonom, az ilyen velemenyekbol nem kerek, csak epito jellegu hozzaszolasokat varok :) Ezekbol kesobb el tudom donteni, hogy mennyire gaz a munka, es elvallaljam-e vagy ne, de mindenkeppen objektiv velemenyeket varok, hogy donteni tudjak.
Tehat. Van itt egy oldal: http://www.opelmaxabo.hu/3d/ Ilyet szeretnek csinalni. Nagyon ugy nez ki, hogy ket darab felgomb kepet illesztettek ossze, ebbol csinaltak meg ezt a kepet: http://www.opelmaxabo.hu/3d/maxabo_s.jpg
A kerdes, hogy milyen fenykepezogepet illik egy ilyen feladathoz venni? Milyen tartozekok szuksegesek? Arat mar talan tudok keresni, de tipust egyenlore meg nem tudok. Abban biztos vagyok hogy digitalis gepre van szuksegem, mert szamitogepen lenne a kep feldolgozva.
A feladat termeszetesen az lenne, hogy sok kulonbozo elrendezesu viszonylag kicsi szallodai szoba es etterem, konditerem, uszoda, konferenciaterem, kavezo kepet elkeszitsem. Kulso kepeket is kellene csinalni, a szalloda kornyezeterol. Mit erdemes venni erre a feladatra?
>A PhotoStitch nevu progirol olvastam, es ra is kerestem a neten, de nem talalom
Ehhez a qt dologhoz nem tudok hozzaszolni (valahogy sosem erdekelt:) de ugy emlexem hogy a letoltheto photostitch telirakta a kesz kepet a sarga logojaval...
A PhotoStitch nevu progirol olvastam, es ra is kerestem a neten, de nem talalom. Letoltheto egyaltalan valahonnan?
PF-hez hogyan lehet a QT Still image-et beuzemelni?
Kosz.
Uj vagyok ezen a forumon, es bemutatkozas utan rogton egy kerdessel inditanam.
Eddig egyszer csinaltam egy kisebb panoramat, akkor anno egy digit videokamera lelopott kepeibol. Kis meretben, es nem vmi jo felbontasban. De mindig csodaltam a szep panoramakepeket.
Nemreg probalkoztam ismet, mar egy tukorreflexes geppel, beszkennelve a diakat. A kepet ugyahogy meg ossze is sikerult raknom, a PF-vel, de a QTVR-t nem sikerult megcsinalnom, mert azt mondja hianyzik a QT Still Image micsoda.
Anno meg en a QT Authoring Studioval csinaltam a qtvr-t, de az meg mac volt, es man 3 eve...
Mivel lehet a kesz 360 fokos panoramakepet osszefuzni?
Elore is kosz a valaszokat.
A kommersz panorámaszoftverek nem, vagy csak részlegesen korrigálják a lencsetorzításokat. Próbáld ki a PanoTools-t, ez viszont tudja azt is. Free szoftver, és a legprofibb, amit eddig ismertem. Halszemobjektíves felvételeket (95x130 fokos látószög) is simán összefűzök vele!
én is próbáltam szobabelsőt panorámázni, de azt tapasztaltam, hogy nem a fókusszal szokott lenni a probléma (használhatsz szűk rekeszt is), hanem a látószöggel. ha az 50°-ot próbálod megközelíteni, az egy 50-70mm gyújtótávolságot jelent, így csak egy keskeny csík látszik a szoba falából. nagylátószöggel fotózva meg lehetetlen összeilleszteni a szomszédos képeket a nagymértékű torzítás miatt. tény és való hogy szobabelsőnél szinte millimétereket sem szabad elmozdulni, ezért megfelelő állványom és panorámafejem nem lévén, lemondtam a szobabelső panorámázásáról (egyelőre).
Persze, hogy nem lehetetlen! De szerintem nem mindegy, hogy összefűzés után 10 perc Photoshop korrekció van még (szín, kis retus), vagy 3 óra (egymást nem fedő részek összeretusálása, vagy odavarázsolása a semmiből).
Meg én olyan panorámákat szoktam csinálni, ahl lefelé és felfelé is lehet nézni. Ha csak körpanorámánát csinálsz, ott könnyebb kicsit csalni az összerakáskor.
Hangsúlyozom, mindez beltérben, ahol a géptől 3 méterre és 50 centire is vannak bútorok. Okos ember meg úgyis hegytetőn panorámázik, ott az sem baj, ha arrébb lép közben :-)
Nekem az az erzesem hogy ezt a nodalis dolgot kicsit eltulzod. Aze lehet szepet csinalni anelkul is, fokent ha nincs megfelelo adaptered, esetleg allvanyod sem. Persze nagyon kell ugyelni es a leheto legpontosabban kell dolgozni (es nem art ha sok kepbol van osszerakva, nem csak epp a szeleket kell osszepasszitani hanem rendes atfedesbol lehet korrekciozni, vagni), de nem lehetetlen.
Párat már próbáltam... :-)
Nem a perspektíva ott a gond, hanem az objektív nodális pontja nem esett a forgástengely fölé. Belső térben ennek milliméter pontossággal oda kell esni, különben órákat lehet szívni az utólagos korrekciókkal.
Szevasztok
Probaltatok mar szobabelsot korbefotozni?
En tegnap csinaltam egy (kb: 7X3) szobat. A perspektiva allando valtakozasa rendesen meg*******tt az illesztgeteseknel.
udv
A Manfrottóról biztosan tudom: pl. itt látható, de biztos más gyártó is csinál ilyet.
A 3D fej csak azt jelenti, hogy a kamerát a tér mindhárom irányába, 3 tengely mentén tudod forgatni. A panorámafej kimondottan panorámákhoz készül. Ebből is sok fajta van, én a Manfrotto-t ismerem közelebbről.
A Manfrotto QTVR Kit profi a maga nemében: az állvány kisebb ferdeségét libellával és három csavarral lehet kiegyenlíteni (mint a geodéziai mérőműszereken). A 90, 60, 45, stb. fokonként való elforgatást a nagy hengeres rész biztosítja, szépen beáll egy-egy adott szögbe egy kis kattanással. Az állítható sínek arra valók, hogy az optika nodális pontját a forgáspont fölé tudd pozícionálni. Az L alakú izé meg a tetején arra jó, hogy álló formátumban fotózhass. (B+, lassan már százalékot adhatnának, annyit reklámozom őket... ;-).
ha panorama kepet szeretnek kesziteni, akkor ugye az az optimalis, hogy amikor az "allvanyon" korbeforgatom a gepet, az vizszintesen tortenjen.
ehhez az allvanyt ugy kell beallitani, hogy a vizszintes mozgasert "felelos" tengely tuti fuggoleges legyen, vagy van olyan megoldas is, hogy lenyomom az allvanyt, ahogy epp sikerul, es a fejjel vegzem el a vizszintezest? mi a kulonbseg a 3d-fej es a panorama-fej kozott? (esetleg pont ez?)
van egy kis vizmertekem, amit a vakusinbe lehet betolni, de ugy hiaba allitom be a vizszintet, mivel a forgastengely nem fuggoleges, nem er semmit az egesz. illetve panoramafotozashoz nem jo.
Van ilyen profi, bolti is. A kaidan arulja es van persze melle agy szoftver. Sajna a felbontas az mindig keves lesz foleg a kep kozepe tajan. Jateknak nem rossz. En valami olyasmit tudnek elkepzelni ami vizszintesen noveli a latoszget (persze a felbontas akkor is keves). Azt anamorph-nak hijjak es regen mozifilmenel hasznaltak.
Nem rossz...
Persze az ötletre gondoltam. :(
Lehet, hogy egy nagyobb pixelszámú kamerával jobb eredmény érne el, az ősöreg Agfa mindössze 1600 pixelt tud.
Szia! Ha ilyen nagy méretű képeket akarsz kidolgoztatni, akkor a Madách térnél van ilyen digit. laborgép: 130cm szélességig vállalnak kidolgozást. (A pontos címet sajnos most fejből nem tudom, a Madách térnél a parkolónál van.)
Csinaltunk nehany panoramat ecsemmel. Gondolta kinagyittat nehanyat, ugy hogy egy kepre osszepakolja oket majd otthon szetvagja. Eddig egy helyet talaltunk ahol csinalnak fujval 44cm szeles kepet. Obudan a kolossy (vagy hogy kell irni) ter mellett. Ez jo mert viszonylag utba is esik, csak parkolni nem lehet:(. Beadta karacsony utan de csak tegnapra vallaltak. Cdrw-n vitte, egy db. rgb uncompressed tiff. Felbontasa kb. 11k pixel * valamennyi (ami megfelel a papir oldalaranyak, hogy ne nyujtsanak vagy vagjanak), kb 280MB-os. Nem is mondtak ra semmit elfogadtak.
Na tennap eljott a kep elkeszultenek napja. Csorog a telefon: szorri nem tudjak megnyitni a fajlt. Hogy miert, azt nem volt kepes megmondani. Jo hogy ultek rajta tobb mint egy hetet es a hatarido lejartaval szolnak.
Mondom ocsemnek kerje el a cd-t nezzuk meg mi a gond es ha nem megy maskepp atirom egy cdr-re.
Elhozta de azt meg megigertek ha aznap visszaviszi akkor soron kivul azonnal megcsinaljak. Persze nem volt semmi baj a lemezzel, olvashato volt meg mezei cd olvasoval is. Azert atraktuk bmp-be is, es ocsem otletere atmereteztuk 50%-ra es azt is felraktuk melle. Visszament a ceghez, persze kellett egy kicsit ugazni hogy csinaljak meg soron kivul, mert persze azt egy masik kollega igerte.
Ujra nem tudtak megnyitni a kepet, de ki is derult hogy miert. Eddig meg nem is lattak ekkora kepfajlt es a limit az kb 150MB ami folott nem nyitja meg a cucc (no persze ezt nem irtak ki a hirdeteseken es az uzletben). Mivel szerencsere volt felezett felbontasu kep ezert azt kerte nagyitani. Ekkor jott a kovetkezo problema. A csodamasinan a kep meretet %-ban kell megadni. Ez nem gond kis kepeknel de ilyen mertben 1 szazalek is tobb mm-es ugras. Persze tized %-ot nem lehet megadni, ezert donteni kellett hogy vagy lemarad a szele vagy kicsit nagyobb lesz a feher csik (az utobbit valasztotta). Szoval munkas volt de vegul is sikerult, allitolag jol sikerult (meg nem lattam). Szoval ha valaki ilyen meretben gondolkodik (pl. panorma), akkor szamitson ezekre.
