Szia! Ha ilyen nagy méretű képeket akarsz kidolgoztatni, akkor a Madách térnél van ilyen digit. laborgép: 130cm szélességig vállalnak kidolgozást. (A pontos címet sajnos most fejből nem tudom, a Madách térnél a parkolónál van.)
Csinaltunk nehany panoramat ecsemmel. Gondolta kinagyittat nehanyat, ugy hogy egy kepre osszepakolja oket majd otthon szetvagja. Eddig egy helyet talaltunk ahol csinalnak fujval 44cm szeles kepet. Obudan a kolossy (vagy hogy kell irni) ter mellett. Ez jo mert viszonylag utba is esik, csak parkolni nem lehet:(. Beadta karacsony utan de csak tegnapra vallaltak. Cdrw-n vitte, egy db. rgb uncompressed tiff. Felbontasa kb. 11k pixel * valamennyi (ami megfelel a papir oldalaranyak, hogy ne nyujtsanak vagy vagjanak), kb 280MB-os. Nem is mondtak ra semmit elfogadtak.
Na tennap eljott a kep elkeszultenek napja. Csorog a telefon: szorri nem tudjak megnyitni a fajlt. Hogy miert, azt nem volt kepes megmondani. Jo hogy ultek rajta tobb mint egy hetet es a hatarido lejartaval szolnak.
Mondom ocsemnek kerje el a cd-t nezzuk meg mi a gond es ha nem megy maskepp atirom egy cdr-re.
Elhozta de azt meg megigertek ha aznap visszaviszi akkor soron kivul azonnal megcsinaljak. Persze nem volt semmi baj a lemezzel, olvashato volt meg mezei cd olvasoval is. Azert atraktuk bmp-be is, es ocsem otletere atmereteztuk 50%-ra es azt is felraktuk melle. Visszament a ceghez, persze kellett egy kicsit ugazni hogy csinaljak meg soron kivul, mert persze azt egy masik kollega igerte.
Ujra nem tudtak megnyitni a kepet, de ki is derult hogy miert. Eddig meg nem is lattak ekkora kepfajlt es a limit az kb 150MB ami folott nem nyitja meg a cucc (no persze ezt nem irtak ki a hirdeteseken es az uzletben). Mivel szerencsere volt felezett felbontasu kep ezert azt kerte nagyitani. Ekkor jott a kovetkezo problema. A csodamasinan a kep meretet %-ban kell megadni. Ez nem gond kis kepeknel de ilyen mertben 1 szazalek is tobb mm-es ugras. Persze tized %-ot nem lehet megadni, ezert donteni kellett hogy vagy lemarad a szele vagy kicsit nagyobb lesz a feher csik (az utobbit valasztotta). Szoval munkas volt de vegul is sikerult, allitolag jol sikerult (meg nem lattam). Szoval ha valaki ilyen meretben gondolkodik (pl. panorma), akkor szamitson ezekre.
Most letöltöttem a PanoToolst- (rar) tele .jar-ral és a hiányzó dll-lel. Ebből a dll-t betettem a systembe, máshoz nem nyúltam. Telepítettem a GUI-t és fut. Kell még valami a PanoToolsból?
Akkor még csak a Windows Installert töltötted le (valami InstMsiW... nevűt)!
Felettük van egy link, hogy "Click here to download and install PTGui 1.05beta7", ez a http://www.ptgui.com/download3_beta.php/ptgui.msi-re mutat különben, ennek a futtatásához kell a Windows Installer.
A hiányzó DLL-t a PanoTools-ból kell átmásolni a System32 könyvtárba. Illetve nem is onnan, mert valami fasz szabadalmaztatta a 2x180 fokos képből készülő panorámát, ezért az eredeti PT dll-je, óvandó a jogot, csak 160 fokig működik. De http://www.ueckermann.de/pano12/ itt van a 'pathced' verzió, az már megy rendesen bármekkora látószöggel.
Cicamacska! Letöltöttem a bétát, de csak egy install service-t telepített! A normál verzió meg nem fut, hiányol egy dll-t... Megpróbálom a zip-est. Neked ezek futottak rendesen?
Badmotorfinger: PTGui-ból érdemes a bétát letölteni. Sokkal többet tud, mint a stabil verzió. Jelenleg az 1.05beta7 az aktuális, ez már nagyon jól működik. A hivatalos oldalról nincs erre link, vagy legalább is nagyon jól eldugták, de itt a link: www.ptgui.com/beta.html
Szerintem ne is próbáld feltörni, mert az nem szép dolog (meg sajnos tényleg qrva nehéz ;-). Viszont van ingyenes front-end is a PanoTools-hoz is:
1. PTAssembler Ingyenes, és majdnem olyan jó, mint a PTGui (sajnos, csak majdnem...
2. A PanoramaTools-hoz alapból van Java alapú front-end, PTpicker néven. Java Runtime Environment kell hozzá. Ez is ingyenes, de nem olyan felhasználóbarát, mint a másik kettő.
Na most úgy tűnhet, hogy itt valami aranybányára leltem, csak éppen nem akarnak lejönni. Pedig hej de szép lenne! A nemzeti karaktereket csesztem letölteni, de a bannert elnézve, amúgy sem értettem volna belőle semmit. :( Ha valaki tudná, hol itt a huncutság, az feszegesse egy kicsit (nekem csak modemes kapcsolatom van, és azt írja a Download Acceletor, hogy túl lassú és nem szedi le.)
Igen, ez az ! A baj csak ott van, hogy 30 nap múltán bemondja az unalmast :)
A PanoTools, annyira nem felhasználóbarát magában, hogy inkább bele se fogj. Saját script nyelvén kell vele sokszor kommunikálni. Azért van hozzá a PTGui (grafikus kezel?felület), hogy "mezei" program módjára tudd használni.
A PanoTools maga ingyenes. A PTGui is hozzá, 30 napig (utána 49 Euro).
Tudsz valami PTGui lelöhelyet ? Ugyanis a forrás valóban ingyenes, de a PTGui hozzá csak 30 napig az és utána semmilyen módszerrel sem tudtam jobb belátásra bírni.
Egyébként nagyon tetszenek a gömbpanorámáid. Engem is inkább ez a dolog foglalkoztat, de bels? térben, és sajna eddig nem tudtam használható végeredményt produkálni 4-5 próbálkozásból.
PanoTools! Ha egyszer kikorrigáltad az objektívedet, a korrekciós tényezőket a PT Photoshop pluginjével azonnal lehet használni. Ugyanitt perspektíva-korrekció, kromatikus aberráció irtása, képek összefűzése, stb.
Bescenneled es valamilyen progival osszeilleszted. Van egy manfrotto cucc (levelling base 338) amit az allvany es a panoramafej koze tucc betenni ezzel gyorsan lehet szintezni. Mo-nem lehetett venni (tripont,studioline) csak megrendelesre, becsben bementem es elovette a szekrenybol:)
Egyebkent a jobb allvanyokban es fejekben van szintezo libella.
Hát én még egyáltalján nem érzem magam kompetensnek, de annyit elmondhatok, hogy kb 5-10 percet pepecselek a vízszintezéssel (vízmérték + állványba épített libella)
Kb. a képmező 15%-ányi ráhagyással. Csak azt nem tudom, hogy a már elkészült negatívokból és diákból hogyan lesz szép panorámakép.
Ebben segítsetek légyszi!
Ja, vagy úgy... Ha a lakásbelsők is építés közbeni képek voltak, akkor azért pontatlan, mert azokat kézből csináltam. A léghajós képen is kellett jó sokat photoshoppolni, mert ott közben 10-20 métert is mozgott a léghajó. De a többi szférikus képen szerintem pontosak az illeszkedések.
Lehet, hogy csak nem értetted meg a PTGui logikáját! Az nem torzítással próbál egyeztetni, hanem 1. visszakorrigálja a lencse képét az 'ideális lencse' képére, majd 2. pontosan elhelyezi a térben (az y, p, r adatokkal).
Éppen ezért a nodális pont nagyon számít neki. Mikor a veszprémi Tűztoronyból fotóztam a várost, és közben fél-egy métert mentem arrébb, az is nagyon meglátszott a képeken. Lakásbelsőnél milliméterek is számítanak!
Én állványról csinálom a panorámákat, éppen a fentiek miatt, Manfrotto QTVR Plus Kit, a lefelé nézőket állvány + oldalra kilógatott kar + függőón technikával. Nikon CP-995, halszem előtét, fullframe mód (HFOV=96 fok). 6 kép körbe, egy fel, kettő lefelé. A gyors építéshelyszíni képeket 3 db 183 fokos látószögű képből készítettem, és csak a 'Philopod' állvánnyal :-)
A vr-es kepeknel, volt pallas es lakasbelso.
PT-ben leginkabb mozaikot csinaltam de nem akarta semmi aron osszepasszitani tokeletesen. Igazabol azt nem ertem ha megadok ket kep kozott nahany kontroll pontot (semmilyen mas korrekciot nem allitok be) akkor mert nem rakja legalabb a kontrollpontokat egymasra. Ha a kozottuk levo terulet elcsuszik vagy torz lesz az legyen az en bajom.
Az renben van hogy egy lakasbelsonel mar szamit a nodalis forgatas de egy epulet kivulrol 100m-rol mar nem kene hogy gondot okozzon neki.
Ps-ben igazabol a mozgo dolgokat lehetne szepen kimaszkolni hogy ne legyen szellemkepes vagy felig hianyzo de mostanaban orulok ha elkeszul a panorama nemhogy pepecselni:).
A PF (Panorama Factory)-t 2GRam-mal hajtom mert nagyon eszi, de ugyes.
Egyebkent gondolom hogy a szferikus panorama kuzdelmesebb de az valahogy nem izgat igy azzal meg nem nagyon ugykodtem (asszem a regisztracio nelkuli PF nem is szereti).
Egyebkent hany kepbol szoktatok panoramazni? Kezbol, allavanyrol? Specko fejjel vagy csak ugy, szintezes meg ilyesmi, meddig tart?
Azért kérdem ezt, mert épp, hogy azt éreztem, a QuickStich és a PixMaker után itt eleve jók az illesztések (ha elég kontrollpontot adok meg), ráadásul utána Photoshopban még rendbe is raktam a dolgokat.
Ha a lakás fotóknál láttad, az viszont nem csoda, mert azok állványról készültek ugyan, de még sima 3D fejjel, 8-10 cm eltéréssel a nodális pont és állvány tengelye között. Azoknál az a csoda, hogy egyáltalán össze lehetett fűzni!
A PanoTools nagyon érzékeny erre a nodális pont témára. Egy tipp azért, ha még van kedved próbálkozni ezzel a programmal: csak kb. azonos távolságban lévő pontokon jelölj meg kontrollpontokat, kb. 1:2 arányban normált és a függőleges irányt kijelölőt. Akkor az illesztés jó lesz, a közeli tárgyakat pedig Photoshopban kell a megfelelő layerről kimaszkolni vagy láthatóvá tenni (netán kicsit retusálni is, ha kell).
A másik a föld felé néző fotó, annál mindig van egy kis eltérés, de arról egy külön regényt lehetne írni...
Egy idoben en is probalkoztam vele (PT+PTGUI) de sehogy sem tudtam jo eredmenyt elerni. Nagyon sok helyen nem tudta rendesen egymasraigazitani a latszolag kis torzitasu kepeket pedig sokat kuzdottem vele. Sajnos a kepeiden szinten laccik a helyenkent igen eros illesztesi hiba, meg a kis meret ellenere is. Hat ugye az illesztett panorama legfobb hibaja szokott lenni a torzitasokbol adodo illesztesi hiba, amit a kepek szamanak novelesevel lehetne csokkenteni. Mostanaban PF-et hasznalom eleg kellemesen dolgozik es meg kezzel is lehet birizgalni ha nem talalja el a dolgot (nagyon sok progit vegigprobaltam de ez jott be legjobban es nem piszkal bele a kepbe, csak neha nyavajog a regisztracioert).
Itten van nehany sajat kepem:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=306043 http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=404609
