Keresés

Részletes keresés

puncisprucsok Creative Commons License 2002.04.23 0 0 103
Cia Manfredka!
Olvastam az okoska kis írásaidat. Olyan jó lenne Adoniszka, ha hozzád hasonlóan sokan nemcsak egy új modus felé menetelnétek, hanem egy új világ felé is, ami nincs is olyan messze, most vettem egy cuki kis butikban az idei divatszíneket követő édi-lila, testhezálló, kis krep nyári felsőt a csuklórészén fodrokkal. Betenném a képét is, de tudod, hogy csak a HUSZ-ba szabadna írnom, ahová soha nem írtam. Ja, mókuci, nem tudsz segíteni, hogy a puncisprücsi barátnőm és az ő barátnői, Zsibongoclitorisu Beácska és Bizsergőgombu Beácska, aki olyan jószívű és csinos, aranyos lány, kiszabaduljon a börtönből? Azt rebesgetik, hogy neked nagyon jók a kapcsolataid. Nnnnnaaaa, mókuci!
Cia Manfi, megyek is már, hogy álltok ti kis pajkosok az új modusotokkal. Ti, ti férfiak.... Puszika.
Előzmény: Zaturek Manfred (96)
vapiti Creative Commons License 2002.04.22 0 0 102
Szerintem ez marha egyszerű, aki olyan hülye, hogy nyilvánosságra hozza az tudjon rá, hogy bárki használhatja.Épp ez benne a játék. Egy zárt baráti kör, pedig intézze emilben a dolgait, ha zárt körben akar játszani.
Előzmény: Zaturek Manfred (101)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.04.19 0 0 101
Megismétlem: az én5, én55, kozosnick és néhány más hasonló kifejezetten egy zárt körön belüli játék céljából keletkezett. Amig ezt a játékot folytathatta mindenki, senkinek semmi gondja nem volt velük. Azonban nem ez történt, konkrétan az én5-öt valaki lenyúlta, jelszavát átírta, onnantól kezdve a többi játékost kirekesztette és az eredetileg közösnek szánt nickkel bemászott a Politikába és ott hírdette saját nézeteit, gyakorlatilag másokat is belerántva ebbe, azok háta mögé bújva. Nos, mit lehet olyankor tenni, amikor százasával jelennek meg az ilyenek? Ez már nem móka, mert az eredeti játékhoz már semmi köze nincs, semmi másra nem alkalmas az ilyen "publikus jelszavú" nick, mint sorozatos visszaélésekre, ráadásul az eredeti "szerző" lejáratására.
Előzmény: tracy (100)
tracy Creative Commons License 2002.04.19 0 0 100
Őszintén szólva, engem nem érdekelnek a nyilvános jelszavú közösnickek. Mivel betiltják őket, ezért szerintem jobb, ha a modus alapján tiltják be, mintha anélkül. A nem engedélyezésük mellett szólnak érvek, az engedélyezésük mellett is nyilván szólnak. Ha az a levonandó konklúzió, hogy szubjektív volt pont ezeket letiltani, miközben másokat meg nen tiltottak, akkor ezt elismerem. Ez szintén jó érv amellett, hogy legyen ilyen modus pont.
Előzmény: Abszolút Nulla (80)
Gonosz Gumi Creative Commons License 2002.04.19 0 0 99
Nem lehet játszani. Régen a Tasztalon is lehetett, senkit sem zavart. Nem másolhatok be ide végtelen Tasztalos hozzászólást és topikot, hogy bizonyítsam, igenis prüd, személyeskedő, sötétagyúak pisztergálnak bele a játékba, a kikapcsolódásba, amiért itt vagyunk.

Nézegetek régebbi hozzászólásokat a Tasztalról, nem csak az úgynevezett pikáns nicknevekre kihegyezve, hanem a Tasztal sokszínűségét elemzem. Vidám beszélgetések, amik egy Anteris nevű nicken kívül senkit sem zavartak.
A Feminista kommandó topikomat is rögtön az első hozzászólásban ő sunyizta le, aztán sikerült is szétoffolni. Másnap tiltották le Bizsergőgombu Beácskát egy aranyos, higgadt hozzászólásáért.

2000-06-19 21:21:38 (68)
Szóval azt hiszed, te bűzlő, génmanipulált, papírhulladékot fosó aktakukac, hogy kimoderálják a sunyi topicodat? Ezt forgatod a féregnyúlvány-agyadban? Nagyon tévedsz! Te szippantókocsik ürítőhelye. Nem. Hacsak kakában bűzölögve a féreggyűrűiddel el nem kúszol a moderátorhoz, és nem kéred őt, aki majd undorodva lapít szét téged, befogott orral egy Cewa WC-papírral. De nem folytatom, mert trágyaszag jön még a telefonzsinórból is, hogy tekeredne a nyakadra, ami nincs, vagyishogy egy undorító redős, nyálkás nyakból vagy csak.

2000-07-02 18:41:41 (102)
Mikor szól, s kukányi szenny zuhan ki lepcses száján,
fojtón, áradó bűz ing-leng nyála zöldes-híg báján.
Az elme vakvágányán.
Gumitopikot, cumit, bigott kényszerzubbonyt kért,
s egy budiba hullt, széttépett, hős felmosórongyként.
Elmerült. Nem kért íly kéjt.
Ha bűzt hord a szél: Ő beszél. S nem egy nemes görény.
Ha hányadékon csúszol el, Ő kacsint, s ad reményt:
hívd a Dakotalegényt.
Mikor száll kukányi szenny a net buja báján,
tört aggyal él ki túllép önnön kopirájtján.
Az elme vakvágányán.

Sok van, ennél vadabbak is, meg más témakökben is.
Szóval megítélésem szerint, amikor Manfred megállapítja, hogy kit mi zavar, az gyenge lábakon áll. Vagy ténylegesen prüdebb lett az átlag fórumlátogató. Vagy a moderátorok (és seggnyalóik) kiválasztásánál nem stimmel valami.

Előzmény: árny (98)
árny Creative Commons License 2002.04.19 0 0 98
a plebs szót myo-tól vettem át.. tehát nem az én minősítésem..

pillanatnyilag az a helyzet, hogy már a kvházban sem lehet játszani..

küldetéstudatom nem nekem van.. stb..

Előzmény: Zaturek Manfred (96)
Gonosz Gumi Creative Commons License 2002.04.19 0 0 97
Kedves Manfred! Ön azt írja, hogy:
"Ha csupán a Kávéházat, netán a HUSZ-t érinti a "kissé pikénsabb nickek" tevékenysége, akkor nem is lenne velük semmi gond, másutt ellenben zavaróknak számítanak."

Miért számítanak zavarónak? Puncisprucsok nick 2000 XI. 21-óta zavaró volt?
Valami változás történt?
Mert az vélelmezhetőleg három lehet csak:

- prüdebb lett a magyar társadalom az elmúlt néhány hónapban
- prüdek lettek a fórumok lakói az elmúlt néhány hónapban
- egy személyre (valaki/k) rámásztak, akiket most a szalonképesség kedvéért nem minősítenék jelzőkkel.

Punicisprucsok soha nem járt a HUSZ-ban. Most csak oda írhat.
A Törzsasztalon ellenben nem egyszer járt, és nem igaz, hogy zavart valakit. Nem tudok róla. Visszakerestem.

nagytali: 2001 nov.30 !!!
várod már a nagytalit?
PULLER ISTVAN vs. GAI-LURON
Milyen zenét hallgatsz most?
Atombunker
TOP 10 a fórumokon - a legf@szább nickek
Te most mi a f@szt csinálsz?
Új, tágas, napsütötte ZÁRTOSZTÁLY
Hajnali háromtájiak gyülekezzetek

Ő az oka, hogy a 0 hozzászólásos puncisprücsi nick már le volt tiltva. Bizsegőgombu Beácskát topikkal együtt, elvileg érthetetlen módon topikostúl együtt törölték, ami páratlan igazságtalanság, meglátásom szerint a moderátori önkény, személyeskedő döntéshozatal tipikus példája.

Mi történt itt, hogy hirtelen zavaró lett ez a lány? Sok jó hozzászólása volt. Pl. a Tasztalon! Kicsit lazításképpen idéznék is tőle, egy törzsasztali hozzászólását:

Csókok csókra hágtak, péniszek nunimba hágtak,
néha fájtak, fájtak. Hiába álltak, hiába álltak.
Potrohomba hágtak... Csillogó fekete lábam
falták, karmolták a zenélő tücsökszájak.
Hiába nyüszögtem. Kéjemért küzdöttek.
Büszke augusztusi keringőt járva
így dúsult fajom büszke fája.
Hat lábam széttettem, és... hát Isten ellen vétettem.
Emlékszem egy legényre. Háta selymes és fényes.
Hát selymes és fényes páncélján hordott éjek éjén át,
és oly szép volt a szárnya amint zenélt egy fán,
hogy szerelmes lettem, elolvadtam én, és száz
tücsköt hoztam világra. Forgott-pörgött pózra póz,
és még zenélt vagy tízezer tücsök,
de én csak őt fontam magamba,
és nekem nem volt ez póz. Nem volt ez póz.
Mind oly fényes, és kényes,
jaj, a nyár összes csillaga, úgy csábít engem,
potrohom máig is arra rengetem,
kis tücsök fiam, kis tücsök lánykám,
olykor a fűbe küldöm, küldöm, és elengedem.
Azt mondom: menjetek! Mert hosszú ez az őszies nyár,
a téli égbolt is csak neked, csak neked
fénylik, mint a fergeteg, amit sose láttál, és sose látsz már.
Mert elmúlsz Te is, és Te is, és ízelt lábad végét addig fesd,
csápjaiddal, te szép ifjú addig dzsíemeszezz, hallgatózz és énekelj,
addig udvarolj, míg újra száz nyárt jár össze az éj összes csillaga,
és ..... légy bölcs gyerek. Mert a tücsökvilág így kerek.


Előzmény: Zaturek Manfred (96)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.04.19 0 0 96
Na, ha itt falkában jösz, akkor egyrészt rengeteg a kavarodás, másrészt nem könnyű válaszolni. Nézzük talán egyenként:

- "átpöcköltetek" - már akkoriban rengeteg szó volt erről, annak ellenére, hogy magam sem értettem teljesen tisztán a koncepciót, annyit felfogtam, hogy az új fórum célja a Törzsasztal tehermentesítése, továbbá pontosan az, hogy egyik társaság ne zavarja a másikat. Most gyakorlatilag ugyanez ismétlődik meg, immár a Kávéházon belül, vagyis mégiscsak van abban valami, hogy vannak akik meg tudna férni egymás mellett, vannak pedig olyanok, akik nem;

- a Bazzerekkel valóban semmi probléma nincs, van egy jó nagy saját topikjuk, van egy saját stílusuk, ami ott és nekik megfelel és természetes, viszont nem is viszik át azt máshová, ahol netán kifejezetten durvának és agresszívnek foghatnák fel;

- a "szűk csoportosulás" valamennyi felsorolt csoportra érvényes, sőt, akár egyénekre is - van, aki elvan önmagában és saját társaságán belül, van meg olyan, aki nem akar és nem tud valamilyen keretek közé beékelődni, folyamatosan tágítja és rombolja az őt szorongató korlátokat (más kérdés, hogy eközben azokat, akik nem értik meg vagy nem értenek egyet elgondolásaival, plebsznek, masszának, tömegnek minősíti, saját magát pedig föléjük emeli);

- a magántermészetű viaskodások, szimpátiák és antipátiák nem lehetnek mérvadók fórumszinten, maradjanak csak meg az egyéni küzdések részeinek - engem az egészből annyi érdekel, hogy az a moderátor, aki valakivel konfliktusba kerül, ne intézkedhessen saját ügyében (ez viszont úgy is van - nem csak az én állításom, hanem a csoport látja és bizonyíthatja is, ha elfogult intézkedést lát, akkor azonnal felléphet ellene);

- a "kissé pikánsabb nickek" témára már válaszoltam a maszkabálos - fogadásos - temetős hasonlattal. Ha csupán a Kávéházat, netán a HUSZ-t érinti a "kissé pikénsabb nickek" tevékenysége, akkor nem is lenne velük semmi gond, másutt ellenben zavaróknak számítanak. Gyakorlatilag csak a játszótér fogalmát kell megérteni, továbbá tudomásul venni azt, hogy vanak helyek, ahol nem lehet játszani - próbálj meg labdázni egy autópályán, aztán majd kiabálj, hogy az is "közterület"...

- roppantul tudom díjazni azt, amikor egy-egy személy úgy érzi, hogy neki kell megvédenie egy egész fórumot, sőt, lassan már küldetéstudata van, aztán egy idő után már csak neki van ilyenje és mindenki más már ellenséggé válik. Határozottan érdekes helyzet, sok tanulsággal...

Előzmény: árny (93)
árny Creative Commons License 2002.04.19 0 0 95
még annyit: a valóság az, hogy tényleg van egy _kis_ csoportosulás, akik nem nézik jó szemmel a kávéházbeli eseményeket, csakhogy ennek néhány tagja a kvházi/ált moderatúrában trónol.. és sajnos ezáltal az ő véleményük felnagyítódik..
Előzmény: árny (93)
vapiti Creative Commons License 2002.04.19 0 0 94
Az a baj, hogy nekünk éppen ez a problémánk, csak a másik irányba. Miért akarjátok ránkerőltetni, a jógyerek uniformist, ha nem akarjuk felvenni? Ha nem próbálnak minket megrendszabályozni, eljátszunk magunkban. De ha nyomulnak utánunk a rend őrei, megzavarodunk.
Előzmény: Zaturek Manfred (92)
árny Creative Commons License 2002.04.19 0 0 93
félreértettél: a bazzereseket és még néhány társaságot ugyanúgy átpöcköltétek, tehát ők is az 'alapítók' közt vannak.. mellesleg, velük semmi topikközti probléma soha nem adódott.. tehát az a feltételezés sem áll meg a lábán, hogy egy szűk csoportosulás akar mindenki mást kirekeszteni.. sejthető, hogy ezt a véleményt ki generálja :(

én csupán annyit akartam kifejezni: hogy jó lenne, ha a kávéház megmaradhatna annak a laza helynek, ami volt a kezdetekben (pl nem rámoltok át tszerkbe tréfás moderátortopikot, nem üldözitek a kicsit pikánsabb nickeket, stb).. és amennyiben úgy érzitek, hogy szükség volna egy korlátozottabb, beszélgetős fórumra, akkor azok települjenek át valahova.. ott védelmet élvezhetnének, míg aki a kvházban marad, az azt is felvállalja, hogy nem szorul rá a különösebben védelmetekre..

Előzmény: Zaturek Manfred (92)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.04.19 0 0 92
Nos, ez azért nem egészen így van. Először is, a Kávéház több kialakult társaságból tevődik már össze, vannak pld. a Bazzeresek, aztán vagytok ti jónéhányan, akik "szórakoznak", aztán van pár kifejezetten offolós, akik bármikor bárhová bemásznak (zömmel épp miattuk kellett a Tasztal védelme érdekében külön fórumot csinálni), és vannak sokan "csak úgy" betérők. Nem mondhatnám azt, hogy most bármelyik társaságé lehetne egy egész fórum, mégpedig azért, mert az Indexeddigi és jelenlegi fórumstruktúrája az egyén számára biztosít átjárási-csatlakozási lehetőséget, de már kialakult társaság számára valamiféle elkülönülést csak az úgy nevezett "regionális" fórumok, illetve bizonyos fokig az iNteRNeTTo Klub-ban tud lehetővé tenni. A moderátorok pedig nem tehetnek semmi mást, csupán egy-egy topik, vagy tágabban egy-egy fórum minél nyugodtabb és zavartalanabb használhatóságát próbálják biztosítani. Ha valakik komolykodni akarnak, akkor azokat igenis zavarják az olyan beszólások, amelyek csupán az egyéni szórakozás igényével keletkeznek, ha valaki csak úgy "beleoffol", mert úgy gondolja az ő szórakozása mindennél fontosabb, akkor azt egy idő után kifejezetten nehézményezik azok, akik ott valamilyen témát éppen feszegetni kezdtek és abban elmélyedtek. Valami olyasmi lehetne a megoldás, hogy további fórumok nyilhassanak, immár nem tematikus, hanem kifejezetten társasági alapon, csak még egyelőre ennek mikéntjét nem tudom. Az erre való igényekkel viszont egyre gyakrabban találkozom. Persze akár így, akár másképp nézzük, a fejlődés velejárója az, hogy választási lehetőséget immár nem az egyén, hanem társaságok számára is meg kellene teremteni, egyúttal a zavartalanságot is garantálva. Ebben az utóbbiban rejlik az, amit nem akarsz megérteni - neked van lehetőséged azt és úgy írogatni, amit akarsz, ugyanakkor másoknak meg legyen lehetősége arra, hogy ne kényszerítsd rájuk magadat, ha nem kérnek belőled (az "offokra" és "szórakozásokra" értem ezt).
Előzmény: árny (91)
árny Creative Commons License 2002.04.19 0 0 91
fel szeretném hívni a figyelmedet, hogy a kvház csupán azóta van komolykodó helynek minősítve, amióta egy bizonyos buzgómoderátor kitalálta, hogy ő ottan rendreveri a népet.. mellesleg ez az alak azóta általános jogokat ügyeskedett ki, tehát tényleg nem értem, hogy számára miért nem megfelelő terep valamelyik másik, 'komolyabb' fórum.. talán a személyes bosszúvágy hajtja vissza minduntalan a kvház felé?

gondolom, arra még ti is emlékeztek, hogy annak idején a kvház azért lett, mert le akartátok pöckölni a tasztalról a nemkívánatos nickeket és topikokat.. talán az sem felejtődött el, hogy csupán azért lett 'kvház' a neve, mert sértőnek találtatott az 'off'.. ezek után úgy vélem, ha valami csöpögős, finomkodó helyet szeretnétek, akkor nyissatok ennek egy új fórumot, pl 'szalon' néven.. hidd el, hogy oda eszünk ágában nics belépni.. viszont a kvházhoz, úgy érzem több jogunk van, márcsak történeti okok miatt is..
(mielőtt tracy nagy okosan megint feltenné a kérdést, hogy kik azok a 'mi', hát azokra gondolok, akik anno nemönként lettek átkényszerítve az 'off' fórumba..)

ha ez nem megy, akkor tegyétek meg végre nekem azt a szivességet, hogy minden deadcrow néven elkövetett hozzászólásomat leírtjátok az indexről, ebből érteni fogom, hogy már semmi keresnivalóm nincs itt..

vagy pedig hagyjatok békén minket nyugodtan játszani..

Előzmény: Wágner úr (89)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.04.19 0 0 90
Tehát nem azért érte utol a DEL gomb, mert nyilvános jelszavú közösnick volt.
Előzmény: Wágner úr (81)
Wágner úr Creative Commons License 2002.04.18 0 0 89
Aztat úgy köll érteni szerintem, hogy ami elmegy maszkabálba', mókás, tréfás, szellemes, az mondjuk egy diplomatás fogadáson, ahol csupa komolypofa sztrovacsek játssza az eszit és eltartja a kisujját, ha pezsgőz... netán egy temetésen, ahol a sok egyébként vicces sztrovacsek csupa szomorúpofát vág... mer' má' szomjas nagyon, de csak akkor torozhat ivásilag boldogan, amikor az ünnepség okozóját, a megboldogultat má' elásták.., na, az alkalomra felvett ruha nem mindig ugyanazt a hatást kelti. Ezek után válaszd ki kedved szerint, hogy melyik fórum a maszkabál és melyik a temető.... Egészség!
Előzmény: Gonosz Gumi (84)
láncravertcsaj Creative Commons License 2002.04.18 0 0 88
SZVSZ puncis csak a láncait vesztheti. Nem fűrészeljük le az erényövéről a lakatot?

(Bizsergőgombu Beácskának küldtem húslevest Sopronkőhidára. Tutti, hogy kieszik a húst belőle a börtönőrök.)

Előzmény: árny (87)
árny Creative Commons License 2002.04.18 0 0 87
na szia! tudod, a moderabácsik?nénik?nemtelenek? legszívesebben legyalulnák mindenkiről a nemiszervet.. mintha a punci vagy a kuki megvetendőbb dolog volna, mint pl a köldök vagy a térdkalács.. azt gondolom, ez talán azért lehet, mert ők törzsfejlődésben kissé le vannak maradva és még nem bírnak el az animális énjükkel.. talán segíteni kellene nekik a felzárkózásban.. van nálad jutalombanán?
Előzmény: puncisprucsok (86)
puncisprucsok Creative Commons License 2002.04.18 0 0 86
Kandúrcicus, megpuszikálom a kis kobakod, megcirógatom az icuri-picuri körmöcskéimmel azt az okoska kis agytekervényeidet. Olyan butuska vagyok, én nem értek semmit, semmit, soha semmit, hogy mi történik körülöttem, és csak verdes a szívem éjjelente, hogy a valépteki miért nem ír már a fórumokra, holott levelezünk....
Előzmény: árny (85)
árny Creative Commons License 2002.04.18 0 0 85
szerintem használd nyugodtan, ahol csak kedved tartja, a következő megfontolásból:

1. a huszba minek írnál, ha eddig nem írtál?

2. ha nem írsz a huszba, akkor minek a nick?

3. ha minek a nick, akkor mit számít, ha letiltják?

4. ha pedig mégsem tiltják le, akkor miért is ne írnál bárhova?

(na ezen találj logikai rést!)

Előzmény: Gonosz Gumi (84)
Gonosz Gumi Creative Commons License 2002.04.18 0 0 84
T. Wágner úr! Megragadom az alkalmat, hogy itt látom, és megkérdezném, mit tanácsol a visszakért puncisprücsök nickemmel kapcsolatban, amit ezentúl csak a HUSZ-ban használhatok. Ugyanaz a személy áll mögötte (tehát http), hosszú ideig írt puncis a Tasztalra, KVházba, de a HUSZ-ba soha. És most csak oda írhat, máshová nem. Ez egy elég faramuci helyzet, én úgy érzem. Ön mit gondol erről?
Előzmény: Wágner úr (83)
Wágner úr Creative Commons License 2002.04.18 0 0 83
Én ugyan nem félek, mer'hogy mindig hátraköpök hármat.... vagy négyet?... a bal... izé, a jobb.. mindegy, szóval valamelyik vállam felett... vagy alatt?... mindegy... szóval köpök..., hátra.... vagy előre?... mindegy, szóval ezé' nem tartok semmi bűbajnyavalyától.... ez a lényeg... és iszom a Söröt... Egészség!
Előzmény: árny (82)
árny Creative Commons License 2002.04.18 0 0 82
wágner úr, te félsz..
Előzmény: Wágner úr (81)
Wágner úr Creative Commons License 2002.04.18 0 0 81
Stimm! Az az én5 soksztrovacsek egészen olyan volt, mint amilyennek én látok mindent és mindenkit... hukk, bocsánat... a duplatriplaságommal.... és nem is volt vele semmi gond, amig valaki le nem nyúlta, a publikus jelszót átírta, aztán bement vele balhézni a Politikának csúfolt diliházba, ahol az ott szorongó többi bolond amúgy is csak csapkod és Söröt sem lehet inni, mer' kilötyög közbe'... Na, és én akkor soxor visszaírtam az eredeti 12345-re, mer'hogy disznóság az ilyen kisajátítás, de utána ez ment zsinorba' és onnantól köptem rá, mer' nem lóverseny ez, kérem szépen, és nem is fogom én zavarni a bolondokat a verexésbe', mer' akkor engemet is agyonvernek, úgy meg nem ihatok Söröt, és az egy életveszélyes merénylés lenne.... Egészség
Előzmény: Abszolút Nulla (80)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.04.18 0 0 80
De tett, ott van pl. az általam már belinkelt én5, amelynek működése ellen a bemutatkozásából ítélve Wágner úr sem emelt kifogást évekig. Mások is vannak, de azokat nem nevezném meg nyilvánosan, mivel még élnek.:(
Előzmény: tracy (77)
tracy Creative Commons License 2002.04.18 0 0 79
Lehet, hogy így van, de azért nekem is időre van szükségem, hogy rájöjjek. Te se így születtél:)
Előzmény: árny (78)
árny Creative Commons License 2002.04.17 0 0 78
mondd, tracy, miért nem jössz ki a fényre? miért védelmezel egy olyan álláspontot, amivel magad sem értesz egyet a lelked mélyén? meg fogod magadat mérgezni, ha nem önmagadat adod.. megér neked ez ennyit?
Előzmény: tracy (77)
tracy Creative Commons License 2002.04.17 0 0 77
Mivel más addig ilyet nem tett...
Előzmény: Abszolút Nulla (75)
árny Creative Commons License 2002.04.17 0 0 76
amit persze megelőzött az, hogy egy magát megnevezni nem akaró érdekcsoport már titokban fűtötte magát a http elleni akcióra..
Előzmény: Abszolút Nulla (75)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.04.17 0 0 75
Önkény, ami akkor bukkant fel, amikor http olvtárs bedobta a közösbe a klónjait. Erre van kihegyezve.
Előzmény: tracy (74)
tracy Creative Commons License 2002.04.17 0 0 74
Önkény, ha erre van kihegyezve, akkor legyen ez.
Előzmény: Abszolút Nulla (72)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!