Áder János márc. 15-ei ünnepi beszédében is elhangzott ilyesmi:
"A magyar polgárok Európa polgárai. Ezer éve, hogy itt élünk Európa szívében. Velünk lüktet, velünk együtt lélegzik mindaz, ami európai. Bessenyei György érezhetett így, amikor jó 200 évvel ezelőtt ezt vetette papírra: az emberség, a tudomány annyira összehúzott bennünket a világnak e részén, hogy amikor hazát, hazafiúságot emlegetnek, Európát értsd rajta. Magyarnak lenni ma végre azt jelenti: a bennünk élő rossz hajlamok felett győzedelmeskedve a jónak teret nyitni. Magyarnak lenni azt jelenti: a mások sikerének őszintén örülni. Magyarnak lenni azt jelenti, a magunk gondját örömre fordítva merészet gondolni, tervet kovácsolni, összefogni. Magyarnak lenni azt jelenti: ezer év örömét, keservét mind magunkkal vinni. Magyarnak lenni ma annyit tesz: helytállni, küzdeni és győzni."
Jellemzö ? Én úgy mondanám: természetes. Mivel az ember a saját két szemével indviduumokat lát.
A nemzet meg hát attól függ, hogy mit értünk alatta. Ha egy halmazt, a magyar ajkú individuumok halmazát, akkor nem áll ellentétben azzal, hogy az ember abban gondolkodik, amit lát, azaz individuumokban. Ha viszont egy absztrakciót értünk alatta... azt meg sima marhaság és káros is. Amikor emberekröl van szó, az absztrakció általában inhumánus. (egy példa erre, mondjuk 1950böl: "rohadt kulákok!" - ez absztrakció. "na hát a kulák az a tök jó fej Feri bácsi a szomszédból, mi a gond vele ?" - ez meg a nem absztrakt, normális gondolkodásmód.)
"lényeg, hogy a MIÉP egy neonáci, skinhead együttes zenéjével kampányol.
Szerintem is egy mocsadék, rasszista együttes VOLT az ef, de lehet, hogy már nem azok! Demszkáj is szélsőbalos-maoista volt, és MÁR nem az! Mindenesetre én nem szavazok sem a milyépre, sem a szadira.
miert nem azt kerdezed meg tole hogy miert csak az igazsagtalanul elvett reszeket szeretnenk vissza. miert nem az egeszet amit elvettek. ez egyebkent sokkal konnyebben definialhato.
meg ilyen nepszavazasosdi. mindent vissza. nem alkuszunk!
de ez a dalokban olyan szepen, olyan egyertelmuen le van irva. a mindent vissza meg a vertol piroslo folyok. tenyleg nagyon szep. ahogy fut a sarga jangce meg a voros duna.
Igen. És szerinted az amerikaiak idejöttek csak úgy passzióból szétbombázni Európát? Nem az lehetett az ok, hogy előtte néhány "nemzetiszocialista" érzelmű egyén rátenyerelt egész Európára?????
csak az a baj, hogy verz verziójából egy szó se igaz!!!!!!! Az amrikaiak bombázásaikkal nagyobb pusztítást végeztek Europában, mint bármelyik másik ország:(((((((((((( Ők már tudták, hogy a segítségük elkell majd a háború után!!!
Hát én sem erre asszociálok. A MIÉPnek tisztábbá kellene tenni céljait mindenki előtt. Igék jók jelszónak, csak főneveket követelnek, hogy tisztán lásson az ember. A 90es jelszó hogy szólna: hallgass, szavazz!!! :-)
Amíg nem így lesz, addig a MIÉPre mindig ráhúzzák a wizes lepedőt.
Ezt nem értem kristálytisztán! Nem arról értekeztem, hogy mi lett volna, ha..., hanem kihúzottgyufa kérdéseire válaszoltam tényszerűen. Azt viszont osztán ne mondd, hogy egy meglehetősen jelentéktelen trónörökös sajnálatos meggyilkolása miatt tört ki az 1. vh., ugye ezt magad sem gondolod komolyan???
Na, akkor kérlek mondd el, hogy mi nem igaz abban, amit leírtam?
Csak, hogy tudd, egyszer véletlenül (sok fellépő volt, kiváncsi voltam az egyikre) voltam Egészséges fejbőr koncerten. Ha ezek nem skinheadek és neonácik, akkor ilyen emberek nincsenek is a világon.
Valóban: Gavrilo Princip is egy hozzátok hasonló elvakult soviniszta volt, aki a népek együttmüködése helyett a gyülölet szításában látta a követendő utat. A többit tudjuk...
igen, ez mind igaz, de nincs helye a történelemben annak, hogy "mi lett volna, ha..."! Ami megtörtént megtörtént. Azt viszont elég nehéz lett volna elképzelni, hogy nem lépünk be az első vh-ba! Mi is történt Szarajevóban? Ki üzent hadat kinek?
Nedves kihuzottgyufa!
1. A németek lőtték és bombázták szét országunkat, nem a szovjet, vagy az amerikaiak.
2. A németek csonkították meg kétszer is országunkat és nem az antant, a szovjet meg az amerikaiak.
3. A németek gyilkolták le és hurcolták el, telepítették ki a magyarokat és nem a szovjet, a jugoszláv partizánok, az oláh hordák, meg a Benesék.
4. Hadi és más iparunkat a németek szerelték le és rabolták el, míg a szovjet és az amerikaiak jelentősen hozzájárultak a magyar hadi és más ipar fejlesztéséhez.
5. A németek miatt jutott csődbe az ország 1989-re és nem a szovjet, meg az amerikaiak miatt.
Az 5. pont kivételével a válasz mindegyikre IGEN! Nem ártana egy kis történelmet, valamint logikát tanulnod, u.i. összekevered az okot az okzattal. 1. Ha a németek nem "ássák be" magukat Bp-en, sokkal kisebb károkkal is megúsztuk volna, a Duna-hidak közvetlen német felrobbantásáról nem is beszélve. 2. Ha nem lépünk be a németek oldalán az 1. vh-ba, nincs trianoni csonkítás. 3. Erre már többen válaszoltak. 4. Szüleim jelen voltak, amikor a németek fölpakolták a Ganz-gyárat, és ez csak 1 volt a sok közül.
Tudod a te hozzászólásaidat nem tudtam végignézni, de kihuzottgyufa hozzászólásaiba belenéztem: Számomra az aki
-- soviniszta (más népeket lenéz, szítja a népek közötti gyülöletet, eröszakosan akarja megváltoztatni a határokat)
-- aki antiszemita (származásuk, vallásuk alapján tesz különbséget emberek között és gyülölködik)
az fasiszta