Ez a faszi egy nagy vicc. Csurka tanitvány. Egyik sem tud beszélni meg irni, igy csinálni kellet magukkal valamit, tehát politikusok lettek. Röhej őgy ahogy van. Amit meg a pannon rádióban csinál, na az meg annyira gyökér, hogy olyan már nincs is. Kummunistázik egyfolytában. Szerintem már nem is ismer más szót.
miert szerinted a plazakat kik tervezik? azert nem akkora teljesitmeny a megtervezesuk hogy magyar epitesz ne tudna megtervezni. magyar epiteszek tervezik. mar csak azert is mert a magyar epitesi szabalyokkal a magyar epiteszek vannak tisztaba.
es gondolom a kesz kft vagy rt epiti oket. kiszolgaljak a karvalytoket. es tonkreteszik a becsuletes miepista kiskereskedoket meg termeloket. es a vevok meg miepesek es nem miepesek ott vasarolnak. a kurva anyjukat!
"A Clark testvérek, akik a Lánchidat meg az alagutat tervezték, ugyan külföldiek voltak, na de hát kéremszépen, nem PLÁÁÁÁzákat jöttek ide építeni, hanem HIDAT, ugye, ehh ehh..."
Közel egy éves Franka-hallgatás után kicsit értetlenül álltam, amikor gazdasági kérdésekkel került e név olyan viszonyba, mint leleplező elemző...a Trianon már csak hab volt a tortán.
Hozzászólásod ugyanilyen érthetetlen (bár nem meglepő), mert kevéssé értem, hogy jön ide Kende (na meg az ötvenes évek)...
Ne ez az igazán jellemző a szoclib oldalra. Még kézbe sem vettétek, belesem lapoztatok, de már megvan a pocskondiázó kritikai vélemény. Tiszta 50-s évek. Csak gratulálni tudok. Nem baj lapozgassátok csak Kendétek szemetét, az illik hozzátok.
NO es mi lenne ha a sugalmazasok helyett konkretan leirna mire is celoz, az ugynevezett nomenklatura.
A volt komcsik? A zsidok? Ateista, internacionalista hazaarulok?
Hat egyikuknek sem volt szerepe Trianon letrejotteben.
Masoldalrol nezve. Mikor is tortent privatizalas?
Vagy az Antall kormany szepen elfeledjuk, mondvan minden kizarolad Nemeth es Horn alatt tortent (ami nem igaz, de jol hangzik).
Hat ok ugye a felsoroltak kozul egyik sem a jobboldal szerint.
Akkor most a nomenklatura (kereszteny) konzervativ illetok?
No nekik mar volt kozuk Trianon letrejotteben, mikor szepen belevittek az orszagot az I VH-ba.
Ha meg egyik sem, csak arra utal, hogy vannak akik meggazdagodtak...hat errol felesleges volt konyvet irni. Ez mindig is igy volt a tortenelem folyaman. De mi koze ennek Trianonhoz? Azon kivul, hogy jo hangzatos cim a nagy fanoknak.
Szoval mi lenne ha konkretn megmondnad mit is tudtal meg a konyvbol.
Anélkül, hogy csökkeneteni kívánnám Fraka úr kétségtelen képességeit, már ami a MIÉP igencsak kiterjedt seggének buzgó nyalásában megnyilvánul,ez a téma azért nem az ő szellemi képességeihez szabott.Ha egy falusi gyűlésről és egy ki zsidózásról és bolsizásról lenne szó nem mondom ideális alany, de a könyv azért az szent dolog!
TT Ag. minden jogától megfosztfa, likvidálása 12:30-ig várható. Felszólítunk minden ügynököt, hogy valamennyi TT-től nyert információt biztonsági ellenőrzés végett küldje be soron kívül a vörös bizottságnak.
Mivel gondolom az elvtársak nem ismerik a könyv igazi apropóját, lássuk egy pár mondatban. Csak, hogy ne magatokba gyülölködjetek:
Trianon a nemzet egy jelentős részének az elvesztését jelentette. A privatizáció kapcsán ugyanezt elmondhatjuk, hogy a magyar nemzeti vagyon egy jelentős része alulértékelve, fillérekért külföldi kézbe került, tulajdonképpen elhagyta a magyar határokat. Eléggé sajátos módon, Magyarországon egyedülállóan egy összefonódás alakult ki a külföldi érdekek és a helyi, úgynevezett nómenklatúra érdekei között, aminek az lett az eredménye, hogy az országon belül egy szűk réteg jelentős vagyonra tett szert.
Valóban, minek ilyen témákra fecsérelni a szót, ugye?
Jelentem mint a MOSZAD ügynöke, nagyon figyeljük Franek tevékenységét! Ilyen géniusz könyve fenekestől forgathatja fel a Pannon rádiót, amiről tudjuk, maga a világ!
Franka és a könyv a lehető legnagyobb ellentét!
Esetleg egy lepukkant falusi vursli,egy köpködő, és egy izzadságszagú férfiöltöző az, a mi az ő értékeihez passzol!
