Szigorúan véve még csak nem is manuál fókuszos, mivel a gyűrűvel elsősorban a leképezés mértékét lehet változtatni. Az élességet legegyszerűbb a tárgytávolság változtatásával állítani, ehhez én makrósínt használok. Kipróbáltam és 5D Mark III-on sem villantja fel az Af pontokat, de szerintem nem is érdemes a keresőt használni, mert nagyobb leképezések mellett úgyis nagyon sötét lesz. Ennél az objektívnél nagyon jó szolgálatot tesz a LiveView és a 10x nagyítás, én az esetek 90%-ában azt használom.
Itt is megkérdezhetem, ha nem gond :) Tudom, hogy full manual focusos a kicsike, de meg az AF pontokat sem villantja fel a gépen, ha megfelelő az élesség? Vagy csak kevés volt neki a fény? Eddig még nem volt alkalmam csak szobában kipróbálni, ott teljesen csak a szememre kellett hagyatkozni. Egy 500D-re volt felcsavarva.
Már nem emlékszem pontosan, milyen eredményeket értem el vele, de biztosan rosszabbakat, mint a fenti kombóval, mert az maradt meg a mai napig.
Plusz egyszer fordított állapotában, túl közel próbáltam kerülni egy földön lévő pókhoz és véletlenül beletoltam a végét a homokba. Macera volt kitakarítani.
Egyébként a legnagyobb gond, hogy nem tudod lerekeszelni, csak ha van DOF preview gomb a vázadon.
Ki az aki már próbálta a canon 18-55mm objektívvel a makrózást?Tegnap oda néztem a géphez mert nincs fordítóm,és bazi nagyot tud nagyítani.Hogy érdemes e próbálkozni vele,mi kell hozzá meg ilyenek.
Én a Tamron SP 90 mm-rel fotózom a gyereket, nekem bevált, de a 70-300 USD-vel is szoktam (udvar, park), az sem rossz, a fix nyilván élesebb, de egy hároméves fiúnál a bőrhiba nem annyira játszik (az asszonnyal azért óvatosabb vagyok 😜).
50/1.8-at használok, csak az sokszor rövidnek bizonyul. Meg hát erős túlzás részemről a "portré fotózás", a gyerekekről akarok elkapni egy-két jó pillanatot, anélkül, hogy az arcukba másznék.
Bár most beszerzek egy Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD-t, azzal próbálkozok, hátha jó lesz.
hallottam, láttam 100-as makróval portrézást, pl. esküvőn is...hááááát...azért a makró arra lett teremtve, hogy igen gazdagon visszaadja a részleteket, így aztán erőteljesebben látszódnak az apró bőrhibák is, ami nem túl szerencsés, kivéve, ha viaszbaba portré retus a dolog vége, de ha nem, akkor a fotóalany lehet sikítva esik össze a kép láttán...akkor már jobb egy 70-200 telével vagy általános középtelével de akár egy fix 50-essel portrézni, főleg ha beltérben, bár nincs szebb, mint a természetes szórt fények a szabadban.
Egy kis segítségre, jobban mondva tapasztalat megosztásra lenne szükségem. Makró fotózáshoz szeretnék vásárolni előtétlencsét, melyhez a segítségeteket kérném. Nem vagyok profi, inkább egy lelkes amatőr, így ekképpen is szeretném fejleszteni. Két lehetőséget látok most (tudom van több is), de dönteni nem tudok.
1, Polaroid makró szett 1x, 2x, 4x, és 10x lencsével
2, Raynox dcr250
Persze van árkülönbség a két termék között, főleg arányaiban nem kevés, de inkább a minőség (különbség) érdekelne, ha van. Tudnám mire költeni a különbözetet, de az ár- érték viszonylata jobban érdekel
