Jól értelmezem a táblázatot, hogy 40m-re a szivattyútól (nekem 1 collos a csőhálózat) ha engedek vizet, akkor 60 l/perc lenne a normális, 48m-nél 40l, stb?
Koperáltam a kosarat. Nem tűnik vészesen koszosnak. Érdemes további részekre szétszednem?
Sajnos nincs adatom a korábbi fogyasztásról. A tartály nem légmentesen zár, egy lépésálló fedél van rajta.
Igen, Rauker. Pár éve is Te javasoltad őket amikor felrobbant a kondenzátor. Csak akkor is, most is mondta, hogy menjek a forgalmazóhoz. A forgalmazó meg mondta, hogy menjek a raukerhez. Illetve a rauker mondott egy másik szervízt, ahol mondták, hogy nem javítanak noname szivattyúkat, 5 évnél réggebbieket meg végképp nem. Nem értem, hogy miért nem kell nekik a "munka". Rauker azt mondta, hogy ha viszek minden alkatrészt, akkor kicserélik. De mondom nem egyszerűbb lenne, ha ők rendelnék meg az alkatrészt nem én láma fejjel? Szóval beviszem, aztán haza, majd visszamegyek a kiszedett diffúzorért, majd át gödöllőre az alkatrészért (ugyanis változtak a cikkszámok és nem biztosak a dolgukban, inkább vigyem el a cuccot), vissza rauker, haza, majd megint el a szivattyúért és haza... De ha nincs más, akkor kénytelen leszek bevállalni a túrát.
Visszaesett a felszíni szivattyúm (six team STJ150) nyomása. A rotátor fejek 1-2 méterrel is kisebbre locsolnak. Korábban a nyomáskapcsoló 6bart mutatott, most 3.5-4. Puffertartályból szív, ott van víz. Elvileg sehol nem ereszt. Egyik szelepem eresztett, a szivattyú ki/be kapcsolgatott, de most sikerült egyelőre kizárnom, majd valmikor cserélem. A forgalmazó szerint valszeg diffúzort kellene cserélni benni, amit a kora - 8 éves - indokolhat. Tudnátok javasolni Budaörs/Budakszi/Törökbálint/Bicske/Zsámbék ötszögben hozzáértő szervízest, aki tudna segíteni a vizsgálatban/alkatrész cserében? A hivatalos szervízt kicsit lerázónak éreztem, illetve amúgy is macerás megközelítenem. Elvileg alkatrészt tud adni a forgalmazó hozzá, bár előtte ki kell szedni és megnézni, hogy az új valóban jó-e hozzá, mert nem tudják garantálni...
Amikor igazi professzionális szakértőkket kell bevonni, akkor a sérültet nem a traumatológiára kell már vinni, hanem a fb komment szekcióban tudják a tutit. :-D
Illetve ugyanez: amikor öntözőrendszerrel kapcsolatban merül fel kérdés, és kellene némi szakértelem, akkor nem a sok, jól működő rendszert építő szakit kell megkérdezni, hanem a FB csoport kommentelői majd megmondják a frankót. :-D
Nagyon köszönöm!!!! A kútban bízok én is, szerencsés az időszak talán abból a szempontból, hogy amíg az időjárás engedi tudom járatni, hogy tavasszal aztán mehessen a "nagyüzem" tiszta vízzel. A lánccal éreztem hogy túlbiztosítom a dolgot, de úgy voltam vele biztos ami biztos. A golyós csappal van fojtva picit a rendszer, meglátjuk. Tényleg hálás vagyok a válaszodért!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a most kialakított rendszerem felépítését véleményezzétek. Bizonytalan vagyok pedig igyekeztem utána járni.
Adott egy frissen fúrt kút, 42 méter mély, 37 méteren egy Pedrollo 4block 2/9 szivattyú korroziómentes láncon függesztve. 32-es KPE a gerinc vezeték a mágnesszelepekig, amin a szivattyú fölött egy lábszelep van, föld felett egy golyós csap illetve egy szűrő, majd egy Brio Tank nyomásszabályzó ami után 25ös kpe-n mennek az öntöző körök (MP rotator fejek). Mivel az öntöző körök mellett egy kerti csap is van, arra a körre egy puffertartályt is betettem. Az üzemi nyomás a Brio szerint ˇ~4 bar. A kút friss, ugyan kompressziózva volt napokig most még kissé zavaros a víz, és egyelőre csak naponta többször, pár percig használom (tisztuljon, stb.). Jó ez így szerintetek? Nagoyn köszönöm előre is!
Az az érdekes, hogy nem ez a legnagyobb fogyasztású kör!Ami hasonlóan rotátoros, az közelebb van a szivattyúhoz, a másik meg pgp ultra fejjel megy, ott sincs probléma. Valószínűleg a szivattyú képességének határán üzemelek, és Hunter pro-04 fejnek az a tulajdonsága jelent problémát, hogy a szórófej kiemelésekor és visszaengedésekor öblíti a rendszert, tehát ezekben az átmeneti állapotokban jóval több vizet enged el, mint a rotátor fúvókák egyébként fogyasztanának. Induláskor nincs nyomástartalékom, és nem képes kitolni a fúvókákat a felső üzemi pozicióba.
Ez persze csak okoskodás, lehet, hogy egy kötésem enged valahol... Mindenesetre egy nagyobb teljesítményű szivattyút ki kellene próbálnom!
köszi a választ, ha esetleg van további javaslat, szívesen várom
Idén nyáron telepített őntőzőrendszerben az egyik kör(13 db MProtátor 1000, átlag 180 fok szórásképpel), kb 1,5 hónap intenzív használatot kóvetően(ekkor volt a füvesítés) azt a jelenséget produkálja, hogy a fejek megemelkednek kb 1 cm-re bugyog ki a víz, de nem képes teljesen kiemelni a szorofejeket, így nyilván nem öntöz. Megmértem a vízmennyiséget, terhelés nélkül ugyanannyi, mint üzembehelyezéskor volt 50 l/perc.
Mi lehet az oka? info: Fúrt kút vasas víz, aquagarden szivattyu, Qmax 70 l.
Kivettem a R-VAN-t és visszaküldtem. MP Rotator van bennt ismét.
Amiért még mindig piszkálja a csőröm a csere:
Mikor építve lett a kert erre körre (mint az összes többire) kb 23-25 l/perc lett tervezve. Azóta nyársaló és a párom térhódítása csökkentette a fűfelületetm a szórási távolságokat ézzel a szórófej típusát. Már csak kb 15-16 l/perc kell a körre. Ezt meg simán bírja a kút/szivattyú páros.
Ötlet az, hogy a 4.5m -nél keskenyebb teröleteket Toro precision esőztető, 4,5-m-nék nagobb helyre Hunter SRM-re cserélnék Kb ugyanaz a mm/m2, mm/óra csapadékintezitást tunék elérni velük. (1 fej egy helyre cc 8-9mm/óra mit számoltam - (SRM 90 fokos forgásával))
Ezzel ki lehetne használni a szivattyút, és csökkenteni az öntözési időt (áramfogyasztást).
