Keresés

Részletes keresés

ninive Creative Commons License 2002.03.03 0 0 42
MSZP: aki otthon marad, a Fideszre szavaz

MTI
2002. március 2., szombat

A kormányváltás szükségességének különböző indokairól beszéltek az előadók az MSZP Baloldali Tömörülés Platformjának konferenciáján szombaton, Budapesten. Kovács László pártelnök szerint a hatalom riadt és fél, hogy elveszti saját, illetve klíentúrájának pozícióit. A pártelnök Fidesz újabb trükkjének nevezte, hogy a Fidesz "lenyúlja" a szocialisták programját.


Kovács László szocialista pártelnök véleménye szerint bajban van a Fidesz és vele együtt azok a megélhetési politikusok, akik feláldozták a rendszerváltó MDF-et, az FKGP-t és a KDNP-t is saját jövőjük garantálásáért. Mint mondta: a kormányoldal érzi, hogy csökken a támogatottsága, növekszik a türelmetlenség, illetve az elutasítás, és ezzel párhuzamosan egyre nagyobb a bizalom az MSZP iránt. Az ellenzéki politikus ezt látja beigazolódni a hatalom viselkedésében, amely szerinte riadt, és fél, hogy elveszíti saját, illetve klientúrájának pozícióit.

A Fidesz átveszi az MSZP szakmai programjait?

A riadalmat és a félelmet annak tulajdonítja, hogy nem működnek a Fidesz eddig bevált eszközei és kiderült, nem csodafegyver a kommunikáció, amely csak ideig-óráig tudja eltakarni a bajokat. Ezek közé sorolta, hogy az elmúlt négy évben rosszabb helyzetbe kerültek a nagycsaládok, rosszabbul élnek többek között a munkanélküliek, a nyugdíjasok, az egészségügyben, illetve közszolgálatban dolgozók. Kovács László hozzátette: a kormányoldal politikusai érzik, hogy ígéreteik üresen konganak. A Fidesz újabb trükkjének nevezte, hogy átveszik az MSZP szakmai, illetve választási programjában szereplő ígéreteket.

Házhoz kell vinni az MSZP programját

Kiss Péter, a Baloldali Tömörülés elnöke úgy látja: a Fidesz az MSZP programjának lényegéről akarja elterelni a figyelmet a gyűlöletbeszéddel. Ezért felhívta a politikai vetélytársak figyelmét arra, hogy a kampánynak nem a gyűlöletbeszédről kell szólnia, hanem a programokról, és arról, milyen módon lehet az emberek életkörülményein javítani. A volt munkaügyi miniszter kitért arra: az MSZP-nek házhoz kell vinnie a programját, mert, a közszolgálati fórumok elfogultsága miatt, csak így tudják az embereket megismertetni terveikkel és céljaikkal. Álláspontja szerint az embereket ezzel lehet döntési helyzetbe hozni.

Azt javasoljuk a bizonytalanoknak, nyúljanak be a zsebükbe és ellenőrizzék, megtörtént-e a csoda, amit a Fidesz ígért - fűzte hozzá a szocialista politikus. Kiss Péter visszautasította a félelemkeltést és megjegyezte, hogy a szavazófülke magányában megszűnik a fenyegetés. Aki otthon marad, az a Fideszre szavaz - hangoztatta.

Az MSZP kimarad az igérgetés versenyből

Kiemelte, hogy az MSZP nem vesz részt az ígérgetés versenyben, mert nem szabad becsapni az embereket. - A Fidesz - mint mondta - leporolta az 1998-as ígéreteit és ezzel akarja ismét beetetni az embereket. Ha ezek egyszer már nem valósultak meg, miért kellene újra elhinni - kérdezte az ellenzéki honatya.

MarcoP Creative Commons License 2002.03.02 0 0 41
Egyetlen kilométer autópályát sem adtak át, mondja Kovács Laca.
Viszont visszaállamosították az autópályákat, amelyek különben megfizethetetlenek lettek volna.
Például az M3-on, ahol én gyakran járok 99-től 130 ezer Ft lett volna az éves bérlet, ha Hornék maradnak.
Most 23 ezer, és az M1-re is érvényes.
Éppen ezért építenek állami autópályát a koncessziós autópálya helyett.

Medgyessyék viszont tovább építenék, pontosabban hagynák építeni a koncessziós autópályákat, melyek a világ legdrágább autópályái. Ezért senki sem használná őket, viszont az államnak kellene pótolni az építők elmaradt hasznát. Így csak fizetnénk, de nem használnánk. Ez a szocialista "szakértelem".
Lényege, hogy a külföldi befektetők mindíg jól járnak, az ország meg rosszul.

kormanyoldali Creative Commons License 2002.03.02 0 0 39
Csak annyit,hogy nem er semmit a szorcsogesed-a valasztas utan a padlora kerulsz-a pvcpadlora
<:-)))
Előzmény: Törölt nick (38)
Törkölypálesz Creative Commons License 2002.03.02 0 0 37
Arra nyílt már egy pár topik.
Előzmény: kormanyoldali (35)
kormanyoldali Creative Commons License 2002.03.02 0 0 35
hat ez nem igaz!!!!!!Felvetek egy nagyon jo temat-a moderator torli,ti meg nem reagaltok ra......brrrrrrr......ld.:26-os hozzaszolas
Előzmény: Törkölypálesz (34)
Törkölypálesz Creative Commons License 2002.03.02 0 0 34
Lehet,hogy Laca az olajszőkítőknek meg a borhamísítóknak akarja megteremteni a jóléti társadalmat?Mert másra nem tudok gondolni.
Előzmény: ninive (33)
ninive Creative Commons License 2002.03.02 0 0 33
"tudás- és az információ-alapú társadalom megteremtését magába "
Tudás alapú társadalom, elég ismerős ez, hol hallották ezt a szocik?:)))))

"nem a szavakból akarják megtudni, hanem a pénztárcájukon szeretik érezni, hogy jól élnek."
Amikor több ezer ember áll sorba műszaki cikkekért, és még egy hipermarket sem ment eddig csődbe, kell lenni most is valaminek azokban a pénztárcákban....

"egy család annál nagyobb támogatást kap, minél nagyobb a jövedelme"
Igen, a régi bevált duma...az a gazdag ebben az országban aki mondjuk 120000 bruttóra van bejelentve...Rossz duma Laci!!Aki ma hivatalosan,bejelentve 100-200 ezer havi bruttót keres, az a tudása alapján keres ennyit!!
Ez paradoxon a fentivel, a tudás alapú társadalommal!!!

"Megemlítette, hogy a családi pótlék összege 4 év óta változatlan."
Lehet, de az 5 évvel ezelőtti nullához képest mégis több:))))

"egyetlen kilométer autópályát sem adtak át."
De az árvízkárosultaknak felépítették a lerombolt házaikat, felújítják a gátakat.Talán ez is iolyan fontos, mint az autópálya!

"a középiskolásoknak pedig térítésmentes nyelvoktatást, jogosítványt és számítástechnikai tanfolyamot ígérnek."
Szerintem a középiskolákban a nyelvoktatás most is ingyenes, és a számítástechnika oktatás is.
És van lehetőség tanfolymok elvégzésére is, amelyek nemzetközileg elismert vizsgát ad.
A jogsi jogos.

Előzmény: Törkölypálesz (-)
Lazi Creative Commons License 2002.03.02 0 0 32
Tudod az, hogy nem fikáznak itt már az MSZPfanok, azt jelenti, hogy teljesen igazad van.
Megcáfolni nem tudják, majd mindjárt jönnek, hogy milyen csúnyán irsz :-)
Előzmény: kormanyoldali (31)
kormanyoldali Creative Commons License 2002.03.02 0 0 31
Ez idaig ok-de en a 26-os hozzaszolasomra kerek reagalasokat!
Előzmény: Lazi (30)
Lazi Creative Commons License 2002.03.02 0 0 30
Az m1 híradójában láttam az előbb Kovácsot, azt akarta nagyon bizonygatni mennyire rosszul élnek az emberek. Mihez képest?
Még szerencse, hogy tízezrek kettesével veszik a TV-t és a mikrohullámú sütőt. képzeljétek ha jól élnének :-) Ez azért csak tréfa volt.

Aki pedig azt mondja, hogy 98 előtt jobban élt (kivéve MSZP-SZDSZ párost, most ugyanis nem lehet annyit harácsolni ez igaz) az hazudik.

Lazi

kormanyoldali Creative Commons License 2002.03.02 0 0 29
Nem semmi-neked tenyleg csak ennyi velemenyed van az egeszrol?.....hmmmmmmmm.......
Előzmény: hamariberkenye (28)
hamariberkenye Creative Commons License 2002.03.02 0 0 28
A Defend Kft-nek vannak pl. olyan tanfolyamai, ahol tanítják többek között a lejáratást.
Előzmény: kormanyoldali (27)
kormanyoldali Creative Commons License 2002.03.02 0 0 27
Inkabb csak itt reagaljatok ra-a moderator nem csip tulzottan.......
Előzmény: kormanyoldali (26)
kormanyoldali Creative Commons License 2002.03.02 0 0 26
Szeretettel meghivlak Benneteket az uj topicomba,melynek cime:

AZ MSZP ZSOLDOSAI!

A temanyitomat mellekelem:ime:

Hogy ki miatt durvult el a kampany?Megmondom:

MSZP,MSZP,ES MSZP!!!!!!.

Ebben a topicban arrol szeretnek vitat nyitni,hogy mi a feszkes fenet keres itt a Ron Werber vezette izraeli bunbanda,amely soha sem latott stilust,mocskolodast,hazudozast hozott az orszagba.Mindenkinek figyelmebe ajanlom a magyar Nemzet mai 5.oldalan szereplo cikket,amely az izraeli kampanyceg multbeli aljas,becstelen kampanytrukkjeit-melyeket EGYERTELMUEN VISZONTLATHATUNK A MOSTANI KAMPANYBAN irja le.Peldaul:az egyebkent elvesztett Iliescu-kampanyban azzal riogattak,hogy Magyarorszag el akarja szedni Erdelyt-itt pedig a 23millio roman-remkepevel ijesztgetnek.Az izraeli cegnek politikuslejaratasban oriasi gyakorlata van-kampanyaban nem ismer hatart-a legmocskosabb eszkozokhoz is kesz folyamodni a gyozelemert jaro zsiros osszegekert.Nincs semmi lelki aggalyuk,hogy akar a legalantasabb dolgokat is megtegyek a busas penz erdekeben.Az MSZP-t pedig nagyszeruen minositi,hogy ilyen emberekkel all ossze-ez a part sem kulonb toluk-ebbol vilagosan kiderul.Amugy ennek a bandanak egyik kedvenc eszkoze a szomszedos orszagokkal szitott alkonfliktusok-remlik valami,ugye?Nos,hallgatom velemenyetek,de ne feledjetek-ne hazuttoljatok meg,hiszen ezt az egyuttmukodest az erintettek sem tagadjak!

hamariberkenye Creative Commons License 2002.03.02 0 0 25
Én elhiszem hogy MIÉP-jelöltként neked hivatalból dupla vagy semmi stratégiát kell játszanod és ehhez hozzátartozik a hazugságok terjesztése.

De: a Bokros-csomag külső és belső egyensúlytalanságokat számolt fel. Elébe ment egy válsághelyzetnek, egy olyan pánikhelyzet és pénzügyi összeomlás kialakulásának ami mostanában Argentínában bekövetkezett. A Bokros-csomag stabilizációs intézkedései, mivel időben kerültek végrehajtásra _nem_ jártak recesszióval. Tehát nem tudom milyen százezrekről beszélsz, akik elvesztették a munkájukat. Nagyságrendekkel több munkahely szűnt volna meg egy 10%-os gazdasági visszaesés során. A jobboldalit pedig szerintem te sem érted.

Előzmény: Törkölypálesz (17)
Lazi Creative Commons License 2002.03.02 0 0 24
Nem azt vitattam ami a BCS-ban jó volt.Mert az is volt benne.
Azt vitattam, hogy nem ezt kellett volna tenni!

Az antiszociális intézkedések sora, a nyugdíjak, az eü költségvetés megnyirbálása óriási hiba volt.Hosszú évekkel vetette vissza az embereket.

"Elvették a családi adózást, a gyedet, a várandósági segélyt, az alanyi jogon járó családi pótlékot és a gyest. Megadóztatták a korábban adómentes legalacsonyabb fizetéseket, és elvettek a nyugdíjak és bérek reálértékéből 12%-ot."

Ezek után Kovácsnak még van képe azt nyilatkozni, hogy mennyit tettek az emberekért.Igen tényleg sokat csak nem értük, hanem ellenük. Ezért mondtam, a BCS-ra, hogy elhibázott dolog volt.Több veszett a réven, mint ami bejött a vámon.

Lazi

Előzmény: Original Ganjaman (23)
Original Ganjaman Creative Commons License 2002.03.02 0 0 23
Emlékeim szerint a csúszó leértékelés előtt kiszámíthatatlanul, egyedi arányban értékeltek le. Alkalmanként 5-5 (lehet, hogy néha volt több is, bevallom nem tudom) százalékkal. Gondolj bele, hogy ez milyen hatást gyakorolt az exportra és az importra.

A csúszó leértékelés kiszámíthatóságot hozott. 1ébként az Orbán-Torgyán kormány eltörölhette volna 98 nyarán is, mégse tette meg. Persze, hogy nem, mert akkor MÉG szükség volt rá.

Hidd el, a gazdaságpolitika nem olyan valami, amiben iszonyatosan szabad a mozgástér.

Üdv: OG

Előzmény: hengerfejtomites (22)
Törkölypálesz Creative Commons License 2002.03.02 0 0 21
Igen.és most ezek az adómentes multik teszik tönkre sorba a magyar kisvállalkozókat.
Ez tényleg marha jó.
Előzmény: Original Ganjaman (20)
Original Ganjaman Creative Commons License 2002.03.02 0 0 20
Azt egy szóval sem mondtam, hogy nem volt az fájdalmas időszaka hazánknak. Saját bőrömön is tapasztaltam. A tőkét viszont azok a multik hozták be, amelyek csak stabil gazdasági környezetben voltak hajlandóak befektetni (szvsz teljesen jogosan). Az általuk adott fizetések lettek aztán annak a bizonyos motornak az üzemanyaga (remélem nem képzavaros, amit írok :-) )
Gyulusék szvsz ott hibáztak, és ezzel (valamint a HGy-nek elég gyengére sikeredett tv-vitával) buktak 98-ban, hogy a BCS bevezetésével 8 hónapot vártak.

OG

Előzmény: Törkölypálesz (17)
MarcoP Creative Commons License 2002.03.02 0 0 19
Képzeld, akkor mi lett volna, ha az Alkotmánybíróság nem semmisíti meg a Bokros csomag 2/3 részét!
Román életszinvonal.
Így legalább megúsztuk egy hét éves visszaeséssel.
Előzmény: Törkölypálesz (18)
Törkölypálesz Creative Commons License 2002.03.02 0 0 18
Szerintem maguknak hajották végre a jóléti rendszerváltást.
Előzmény: MarcoP (16)
Törkölypálesz Creative Commons License 2002.03.02 0 0 17
"Az, hogy a Bokros-csomag teremtette meg a gazdasági fejlődést, közgazdasági tény. Olvass el független elemzőket (pl. külföldről). és meg fogod látni. "

Ezt magyarázd el a többszázezer(főleg jobboldali),munkahelyéről elbocsájtott embernek.

Előzmény: Original Ganjaman (14)
MarcoP Creative Commons License 2002.03.02 0 0 16
Amikor hatalmon voltak valóban végrehajtották a "jóléti rendszerváltást", csak ellenkező előjellel.
Elvették a családi adózást, a gyedet, a várandósági segélyt, az alanyi jogon járó családi pótlékot és a gyest. Megadóztatták a korábban adómentes legalacsonyabb fizetéseket, és elvettek a nyugdíjak és bérek reálértékéből 12%-ot.
De ne felejtsük el, hogy még ennél is többet akartak elvenni!
Mert az Alkotmánybíróság szerencsére a Bokros csomag 2/3 részét hatályon kívül helyezte, ezek tehát sohasem lettek bevezetve.
Így is akkorát zuhant az életszinvonal, hogy a 94-es életszinvonalat csak 2001-ben tudtuk megint elérni.
Az ő "jóléti rendszerváltásuk" tehát a gyakorlatban az életszinvonal 7 éves visszaesését jelenti.
molim Creative Commons License 2002.03.02 0 0 15
Arra azért kíváncsi lennék,hogy Kovács Laca mit is ért konkrétan jóléti rendszerváltás alatt.

Kizárólag azt, hogy újabb milliárdokat tudjanak elsíbolni.

Szerintem ennyi, a többiben mind hazudik. Nem esik nehezére, hiszen egész életében ezt csinálta.

üdv:
molim

Előzmény: Törkölypálesz (13)
Original Ganjaman Creative Commons License 2002.03.02 0 0 14
Az, hogy a Bokros-csomag teremtette meg a gazdasági fejlődést, közgazdasági tény. Olvass el független elemzőket (pl. külföldről). és meg fogod látni.

A Fityesz-kormány gazdaságpolitikai lépései között találunk jó dolgokat, ez is tény, de sajnos vannak elhibázott lépések is. A Horn-kormány késlekedett a BCS-vel, az Orbán-Torgyán kormány pedig az adók csökkentésével (elég sokat :-)).

95-ben egyébként miből élénkítetted volna a fogyasztást? A motoros példád jó, de csak akkor, ha van üzemanyag.

A gázárakról:
Sehol, semmi nem indokolhatja az alaptalan dotációt. Ez pontosan az előző rendszerben bizonyosodott be. A gáz árának igenis piacinak kell lennie, és a rászorulók felé nyújtani kompenzációt (pl. egy főre jutó négyzetméter alapján). A jelenlegi rendszerben MINDEN ADÓFIZETŐ együtt finanszírozza a gázzal fűtők alacsony árait. Pl. akinél távfűtés van, az nemcsak, hogy direktbe többet fizet a melegért, hanem az adójával finanszírozza mások fűtését.

Üdv: OG

Előzmény: Lazi (5)
Törkölypálesz Creative Commons License 2002.03.02 0 0 13
Ha emlékeim nem csalnak,akkor Medgyessy et. a rendszerváltás környékén igen magas pozícióban volt.
Akkor mér nem jutott eszükbe ez a kiváló ötlet.
Arra azért kíváncsi lennék,hogy Kovács Laca mit is ért konkrétan jóléti rendszerváltás alatt.
Előzmény: MarcoP (11)
sziB26 Creative Commons License 2002.03.02 0 0 12
Ha a Hornék nem tehetetlenkednek egy évig akkor nem kell a Bokros csomag. Nehogy már azt mondja valaki, hogy 94-ben nehezebb helyzetben volt az ország mint 90-ben, mikor Antalék, átvették!
Folyamatos korrekcióra lett volna szükség, egy programmra, ami a szoc, pártnaak nem volt.
A nagy szellemi, szakértői kapacitás is hiányzott, amire olyan szivesen hivatkoztak. Ha lett volna, nem a Bokros csinált volna csomagot, egy személyben, amit lenyom mindannyiunk -jobb és baloldali- torkán.
Annak is két eleme, a csúszó leértékelés és a vámpótlék ami eredményt hozott. A többi tök felesleges volt. A Bokros egy neoliberális pénzügyes, szerencse, hogy 98-ban váltás történt.
Én a tehetségtelensége miatt félek a szociktól.
Medgyessy, Kovács, Horn, Csehák, ezt komolyan gondolják?
MarcoP Creative Commons License 2002.03.02 0 0 11
Amikor még őszíntén beszéltek a "jóléti rendszerváltásról", akkor azt mondták hogy:
"NINCS SZÜKSÉGÜNK KORASZÜLÖTT JÓLÉTI ÁLLAMRA!"
(Persze akkor nem készülődtünk éppen választásokra.)
Egy győztes választás után viszont rögtön eszükbe jutna megint.

Látom, valamelyik szegény agymosott polgártársunk
Argentína példájával akarja igazolni a Bokros csomag szükségességét.
Mondja meg már valaki a szegény jóembernek, hogy Argentínát éppen egy ilyen csomaggal vágták haza.
Két éve a Világbank bölcs tanácsait követve vezették be a maguk csomagját. Az eredmény magáért beszél.

bali111 Creative Commons License 2002.03.02 0 0 10
Ja igen.
Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.02 0 0 9
Szerintem nem jól írjátok, amit Kovács mondott:
Ő valószínűleg úgy értette, hogy a kormányváltás nekik jelentene JÓ LÉT!!! :-D

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!