Keresgélj az országgyűlés lapján hátha találsz valamit, de nem hiszem, mert a bíráknak csak azután kell lépniük ha valaki nem tesz eleget törvényi kötelezettségének érintetség okán.
Addig egy kis "csemege":
1999. JÚLIUS 2,PÉNTEK
--------------------------------------------------------------------------------
Olykor az átvilágítóbírók is meglepődnek
Makulátlan honatyák
Befejeződött az országgyűlési képviselők és a kormány^tagok átvilágítása, most az államtitkárok múltjában kutatnak az átvilágítóbírók. A testület elfogadja az Alkotmánybíróság minapi döntését, miszerint politikai elhatározás kérdése az átvilágítandók körének bővítése.
Incze Béla, az átvilágítóbírák soros elnöke lapunknak elmondta: az országgyűlési képviselők átvilágítása során nem akadtak egykori ügynökre, mindössze egy személy esetén merült fel a beszervezés lehetősége. Az iratokat áttanulmányozva azonban egyértelműen kiderült: Csurka István az együttműködés aláírása után nem adott információkat, s ezt lapjára beszervezői rá is vezették. Más, ügynökmúlttal bíró személyre nem akadtak a 387 képviselő között.
Incze Béla elfogadhatónak tartja azt az országgyűlés előtt lévő indítványt, amely az átvilágítást kiterjesztené a rádióban, televízióban és az újságoknál vezető pozíciót betöltő újságírókra. Mint mondta, az előző parlamenti ciklusban ügynökmúltja miatt képviselőségétől megváló, ma pedig egy helyi újság munkatársaként dolgozó szocialista Vankó Magdolna jó példa arra, hogy a közvélemény joggal várja el a média munkatársai átvilágítását is. A bírók, ügyészek között is akadhat olyan személy, aki áldozatául eshet egy esetleges átvilágításnak, de a demokratikus államélet tisztasága érdekében a soros elnök itt is szükségesnek tartaná a tisztánlátást.
A közvélemény mellett magukat az átvilágítóbírókat is éri időnként mellbevágó meglepetés. Incze Béla ilyennek említette Keresztes K. Sándor esetét. Mint mondta, senki még csak fel sem merte volna tételezni az Antall-kormány vatikáni nagykövetéről, hogy korábban az egyházról adott jelentéseket a III/III-as ügyosztálynak.
Amennyiben az Országgyűlés kiterjesztené az átvilágítandók körét, úgy a jelenlegi két - bár csak öt taggal működő - bizottság mellé fel kellene állítani egy harmadikat is, valamint mind a törvény hatályát, mind pedig az átvilágítóbírók mandátumát meg kellene hosszab- bítani.
Jelenlegi feladatukat megbízatásuk lejártáig, 2000. június 30-ig be tudják fejezni, bár ehhez egész nyáron dolgozniuk kell. A tavasszal 70. életévét betöltött, s így nyugdíjba vonult Makranczi Józsefet pedig beugrással helyettesíti a háromtagú bizottságban hol az egyik, hol a másik bíró, ezért Incze Béla szerencsésnek tartaná, ha ősszel sikerülne még egy átvilágítóbírót választania a parlamentnek.
Horváth Magdolna
