Kedves levélíró, nem ellentmondani szeretnék csak kiegészíteni azt amit elmondtál.
Élményeim erről kicsit személyesebbek. Apám karján ma is megvan az "A" betűvel kezdődő számsor.
Őt családjával együtt vitték el Auswitzbe 16 évesen. "Szerencséje" az volt, hogy ő is és apja is ikerpárok voltak, ami a megérkezéskor feltünt Mengelének. Kiválasztotta őket kisérletezésre. A kisérleteket túlélték, majd amikor a szovjet csapatok közelítettek a táborhoz, vagonokba terelték őket és elindultak valamerre. Egy erdőszélen kiszállították őket a vonatból és azt mondták fussanak, majd elkezdtek rájuk golyószóróval lőni. Egészen eddig együtt volt a testvérével, de a futás közben elszakadtak egymástól. Apámnak sikerült beérnie az erdőbe, ahol több napig bujkáltak, majd rájuk találtak a szovjetek. Apám mindenkijét elveszítette - a nővérét, anyját azonnal a táborba érkezéskor. Ikertestvérét az erdőszélen. Apjával még egyszer találkozott, amikor mindketten hastifuszt kapva ugyanabba a kórházba kerültek (valahol a Felvidéken), apja ott halt meg. A fentieket nem azért írtam le hogy elborzadjatok, hanem azért, mert sokszor nekiszaladtam a nyolvanas években, hogy miért lépett be a pártba (nem funkci volt), hogy lehet egy ilyen párt tagja stb. Akkor azt mondta nekem, hogy amig itt a bal van hatalmon nem fog megint előfordulni ilyen. Tisztelem a véleményét (de nem feltétlen osztom). Meg kell mondjam azt is, hogy soha de soha egy rossz szót nem hallottam tőle se a németekről se a nácikról. Soha nem akart bosszút állni. Tudja nagyon jól, és lehet, hogy akaratlanul én is azt tanultam meg tőle, hogy ne tégy másokkal olyat amit nem szeretnéd, hogy veled tegyenek. Ő nem kivánja másoknak azt amit vele tettek, talán mert ismeri azt a fájdalmat...
Azok akik erőszakkal akarnak megoldani problémákat és nem észérvekkel vitában győznek meg embereket, nem érhetnek el tartós sikert. Ez pont olyan mint egy matematikai levezetés, ha az ember tudja, érti a levezetést, mindig tudni fogja, aki csak megtanulta képletet, egy hét múlva elfelejti. Egy vitában mindig csak győztes van: ha nekem van igazam, az nekem sikerélmény, ha a másiknak, akkor tanultam valami újat, és ezzel több lettem. A tudást nem vehetik el tőlem. Bizonyára a mai politikai közbeszédben a másik ember iránt megnyilvánuló "nem tisztelet" zavar, hiszen én megadom mindenkinek a tiszteletet és nem várok el mást csak ennyit tőle. Próbáljuk meg mindannyian az embert, a humánumot a középpontba állítani, és fogadjuk el, hogy mindenkinek ugyanolyan joga van a normális élethez, és innen ujragombolni ezt a kicsit szakadozott, pecsétes kabátot. Köszönöm. K. A.
A cikkről:
"A magyar jobboldal megnyitja a Terror Házát"
Sehol nem hallottam, hogy baloldaliak ne menjenek el a megnyitóra.
"Nem látható viszont semmi a holokausztról"
Jé, a vörös khmerek tetteiről sem, meg a Beginék terrorakcióiról sem.
"a két világháború között több kommunistát deportáltak és kínoztak meg mint 1944 után"
Később hány nácit deportáltak és kínoztak meg? Ugyanis ha kommunistát nem szabad deportálni, vagy megkínozni, akkor nácit sem.
Ennyi? Valamiért csak írtad ezt az idézetet?
Gyakorlatilag az elnézés-kéressel VALAMIT lenulláztál, mert egyebet nem mondtál. De akkor mit gondoltál? Amúgy egyetértesz a tudósításban foglaltakkal?
Ha Ford-ot olvasod, legfeljebb azt tudhatod meg, hogy e könyv szerzői mit állítanak. Ha a bolsevik forradalom érdekel, jobban teszed, ha az erről szóló számtalan visszaemlékezés, történelmi könyv egyikét veszed elő.
Lenin egyébként - mint köztudott - nem New York-ban élt, Sztálin sem, és a forradalom vezetői közül mások sem. Trockij, 17 januárban érkezett New York-ba, és néhány hét múlva már jött volna vissza Európába, de Kanadában tartóztatták egy hónapig. Korábban több évig (1907-1914) Bécsben élt.
Mellékesen New Yorkban nincs zsidó gettó, túl sok zsidó él ott, hogy elférne egyetlen városrészben. Annak sem ártana, ha utána néznél, hogy egy filmnél mi a különbség a producer, a rendező, és a szövegíró szerepe között, és elgondolkodnál azon, honnan is tudod, hogy milyen lelke van a producernek?
Kedves Helikoffer, ha már nyitottál egy topicot és mellélőttél - elnézéskérésed dícséretes - ne halmozd tovább butuska kinyilatkoztatásaidat, mert teljeséggel lejáratod magad.
Egy hete sincs, hogy beszélgettem egy idősebb asszonnyal, aki megjárta Auschwitz-ot. Azon kevesek közé tartozik, akik ma már fontosnak tartják, hogy elmondják mit láttak.
Elmondta, hogy látta a lángokat, hallotta az elevenen tűzbe dobott vagy oda hurcolt emberek halálkiálltását. Tudott a gázkamrákról, nem utólag, már ott, azoktól, akik ott dolgoztak, és hordták át az embereket a krematóriumokba. Saját orrával érezte a krematóriumok által kibocsátott füst szagát, és hallotta, amikor a németek mutogatnak a krematóriumok felé, azzal, hogy ott szál apátok, anyátok. Látta, amikor embereket kutyákkal tépetnek szét. Hallotta a táborzenekar zenéjét. Látta, amikor a táborkorházból Mengele kiválogatja a reménytelen eseteket, és tűzbe viteti őket. Mengelével kétszer találkozott.
Emlékeit magnóra moindja, hogy gyermekeinek megmaradjon, hogy sose mondhassa senki, hogy ez nem történt meg, vagy nem így történt. Még mindig élnek tanuk, még mindig megkérdezhetők. Nekem nincs elég bátorságom feltenni ezeket a kérdéseket, mert nem akarok sebeket felszakítani. De ez egy kivételes eset volt, amikor valaki magától mesélt.
Még sok mindent elmondott arról, hogy miként lehetett túlélni, egy szál vékony ruhában, kopaszon, lefogyva, megalázva, de mégis. Több részletet most nem mondanék el. De amikor valaki mindezt négyszemközt elmondja, és a kérdéseidre is konkrétan válaszol, nem marad kétséged, hogy mindez igaz.
Ha olvasnál Henry Ford-ot, tudhatnád, hogy a szovjet bolsevizmus a new york-i zsidó gettóból indult ki. Ott is volt elég németországi származású, vagy ottani aberrált, aki átruccant a tengerentúlra mint amerikai a "rohadt" nácikat egy kicsit kínozni, vallatni, stb. De ha nézed a holywoodi filmeket, azok jelentős részének a producerei is aberrált lélekről tesznek tanubizonyságot.
"Értek angolul, mint ahogyan a föntebbiekben áll.
A fenti adatok megfelelnek a valóságnak. Ezt a nyilatkozatot önként és kényszer nélkül tettem. A vallomás átolvasása után aláírtam és megerősítettem. Nürnberg, Németországban, 1946. április ötödik napján.
Én, Tóth Ilona vallom előzetes szabályszerű megesketésem után, és kijelentem a következőket:
A vizsgálati fogságom során ugyanolyan származásúak és politikai beállítottságúak kezei között, mint Höss, arra a meggyőződésre jutottam, hogy előre megfontolt szándékkal emberölést követtem el.
Én, Rudfolf Franz Ferdinand Höss vallom előzetes szabályszerű megesketésem után, és kijelentem a következőket:
1. Negyvenhat éves vagyok, és 1922 óta az NSDAP tagja. 1934 óta az SS tagja. 1939 óta a Waffen-SS tagja. 1934. december 1. óta tagja voltam az SS-őrköteléknek, az úgynevezett halálfejes köteléknek (Totenkopf Verband).
2. 1934 óta megszakítás nélkül tevékenykedtem a koncentrációs táborok igazgatásában, és 1938-ig Dachauban teljesítettem szolgálatot. Azután segédtiszt voltam Sachsenhausenben 1938-tól 1940. május 1-ig, ekkor kineveztek Auschwitz parancsnokává. Auschwitzban 1943. december 1-ig parancsnokoltam, és becslésem szerint legkevesebb két és félmillió áldozatot végeztek és irtottak ott ki gázzal és elégetéssel, s legalább félmillió halt meg éhen és betegségben, azaz körülbelül hárommillió halottat tesz ki ez összesen. Ez a fogolyként Auschwitzba küldött összes személyeknek körülbelül 70-80 %-a. A többit kiválogatták és a koncentrációs tábor üzemeiben rabszolgamunkára alkalmazták. A kivégzett és elégetett emberek között körülbelül 20.000 orosz hadifogoly volt. (Ezeket korábban a Gestapo emelte ki a hadifoglyok börtöneiből.) Ezeket az oroszokat Auschwitzban kiszolgáltatták a Wehrmacht-transzportoknak, amelyeket a Wehrmacht reguláris tisztjei és legénysége vezettek. A többi áldozat, körülbelül 100.000 német zsidó, és nagyszámú holand, francia, belga, lengyel, magyar, csehszlovák, görög és más országbeli lakos, többnyire zsidó. (1) Egyedül Auschwitzban 1944 nyarán körülbelül 400.000 magyarországi zsidót végeztünk ki....." (részlet)
Hivatalos, korabeli listak szerint, 454 ezer szemelyt szallitott ki a MAV az orszagbol. Ebbol visszaterok szamabol kerultek ki a cionista mozgalom altal verbuvalodott aliyasok.
Szamukat, Izraelben, 400 ezerre becsultek 1988-ban. Ebben a szamban mar az utodokat is beleszamitottak.
De voltak olyanok is, nem kis szammal, akik vissza se tertek. Kozvetlenul mas orszagokba, fokent az USA-ba emigraltak a felszabadult taborokbol.
Igy az a 30 ezret kitevo, "Szatmari" neven szereplo, ortodox zsido kozosseg, New York kornyeken.
A budapesti zsidosag jelentos resze tulelte a haboru, ostrom viszontagsagait.
A hazban, ahol laktam, 81 lako kozul, 27 volt "uldozott", hamis papirokkal rejtozkodtek.
Harom szemelyt, nem elvittek, hanem jelentkezni kellett nekik a szallitashoz Auschwitzba. Ezek eredeti lakok voltak. Nem a 27 extra.
Ket fiatal 20-on eves visszatert, az idosebb, szivbeteg, ott halt meg.
A 27 szemelybol, egy, nem erezte magat biztonsagba, mert a nyilas parthaz a kovetkezo tombben volt, atment Budara, ahol egy eltevedt golyo megolte.
Tamogatom egy Holocaust Emlekhaz megvalositasat, hogy ugy mutassuk be a multat, ahogy volt.
Mindenfele szelsoseges erzelmektol mentesen, amik ugyis csak a gyuloletet es a tudatlansagot tartjak eletben.
A romaniai zsidosag sorsarol pedig tajekozodjal jobban.
Az, ami ott tortent, a magyar zsidokkal nem tortenhetett meg.
Utánanéztem a részleteknek és megállapítottam, hogy valóban volt olyan időszak, amikor az úgynevezett nyilasok egyenruháját zöld ing is képezte. A francia baloldali sajtótól és a topik olvasóitól ezúton elnézést kérek!
Tompika, az az idióta miniszter, aki 9 év alatt sem tudta elvégezni a jogi egyetemet, és soha nem is végezte volna el, ha a fityesz nem kerül hatalomra, aki látta a nagymamája nevét a soha nem létező megfigyelési dokumentumon, aki beosztottjának a keresztény erkölcs jegyében zabigyereket csinált.
"Köztudott, hogy a franciák kedvenceinél a románoknál a vasgárdisták voltak "zöldingesek", akik sok zsidót német megszállás nélkül is megöltek."
Tévedsz.
Nálunk is zöldingeseknek hívták a nyilasokat (Magyarok Krónikája).
A romániai zsidóság nagy része sértetlen maradt, kivéve ez alól az akkor magyar fennhatóság alá eső területeket.
Bibó.
*******
Meg egyszer tényleg szembe kellene nézni a magyar nyilasok rémtetteivel, bármennyire fájdalmas is egyeseknek.
'A kiállítás a Libération ítélete szerint mértéktelenül aránytalan: az 5000 négyzetméter alapterületen 2 és fél termet szenteltek a nyilaskeresztes mozgalomnak, amellyel csak az 1944 október 15-i puccs időszakától foglalkoznak, noha addigra már véget ért a 600 ezer magyar zsidó és több ezer cigány haláltáborokba szállítása, amelyben a zöldingesek tevékeny részt vállaltak.'
A cikk lényege az idézetben rejlik és az ing színe mellékes. Itt a 'mértéktelenül aránytalan' a fő szempont, mivel a holokauszt nem áll előtte minden más szenvedésnek! Gondolkodó ember számára inkább a hatszázezres lélekszám aránytalan, 1944 március 19-től október 15-ig miként lehetett megoldani?!
ohh..talan nem hallottal meg arrol, hogy az arva Tompikat ragalmazzak? Terjesztenek a sajtoban egy csunya fenymasolatot (kar, hogy a sajto nem tudott rola..) es talan arrol sem hallottal, hogy Tompika bejelentette, hogy beperel mindenkit, aki nyilvanossagra hozza az ominozus papirt?? meg is van az eredmenye. annyit lehet tudni, hogy valakik valamit mondanak. hogy kik es mit, azt nem tudni, mert eddig egyetlen sajtoorganum sem vette a faradtsagot, hogy lekozolje az ominozus dokumentumot. Reszletekert faradj at a megfelelo topikokba.
(felre ne erts..jelen esetben nem az erdekel, igaz-e a vad, vagy sem..ami felhaborit, az az, hogy van egy "ugy" es senki nem mer beszelni rola)
"Harmadjára a bal mindig meg szokta mondani, hogy mit lehet leírni és mit nem"
mar ne haragudj, de ezt rosszkor irod. mintha a napokban eppen Tompika mondana meg a sajtonak, mit szabad irni es mit nem...pedig nem kevesen lennenk kivancsiak arra, amit nem szabad megirni..:-/
/"..Florence La Bruyere, a baloldali francia lap budapesti tudósítója..."/
De valaki csak diktálhatta neki ezt a cikket. Először is volt már ilyen a közelmúlt történetében. Másodszor pedig kisértetiesen azonos hangnemű a "baloldali" sajtó hangnemével. Harmadjára a bal mindig meg szokta mondani, hogy mit lehet leírni és mit nem.
Nekem nem köll kutatnom.
Most itt balkézfelöl felveszek egy almát, aztán jobbkéz felöl leveszem Szálasi disztörjét a falról és meghámozom vele az almát.
Még csak kersgélnem sem kell, erre szoktam használni.
"Romsics Ignácz történész akadémikus szerint "ezekről az eseményekről vannak dokumentumok, felkutatásuk nem került volna túl nagy erőfeszítésbe". "
Pont 57 év állt rendelkezésre...45 év kommunista uralomban...4 év szocialistában. Miért nem kutatták? Hisz egyszerű volt...
Náci bácsi! Ön miért nem kutatta?
La droite hongroise ouvre la «Maison de la terreur»
Ce musée insiste surtout sur les victimes du communisme et fait l'impasse sur des crimes commis par les nazis hongrois.
Par Florence LA BRUYERE
Le samedi 23 février 2002
Budapest de notre correspondante
a «Maison de la terreur» est installée dans un bâtiment bien connu de tous les Budapestois. De 1937 ŕ 1945, cet élégant palais XIXe, situé sur la splendide avenue Andrassy, abrita le sičge des Croix-fléchées (nazis hongrois), qui contribučrent ŕ exterminer plus de 600 000 juifs hongrois et des milliers de tziganes. Puis, de 1945 ŕ 1956, il hébergea le sičge de l'AVO, la police secrčte communiste, qui y tortura et assassina fascistes, démocrates et communistes trop indépendants. Racheté par l'Etat, le palais a été transformé. La façade a été encadrée d'un mur de granit noir, et la toiture prolongée par une sorte d'auvent. On y a sculpté le mot «Terror» en évidant le matériau afin de laisser passer le soleil; l'ombre du mot se projette ainsi sur le trottoir. La façade rompt avec l'harmonie architecturale de l'avenue et coupe sa perspective, «comme la terreur a coupé la perspective de nos vies et les a plongées dans l'ombre» reconnaît la directrice du musée, Maria Schmidt.
Spectacle. Une fois le seuil franchi, le visiteur fait face ŕ une massive double porte de granit noir. Sur celle de gauche, l'inscription «En hommage aux victimes des Croix-fléchées» surmontée de l'emblčme des nazis hongrois, avatar de la croix gammée. Celle de droite, flanquée de l'étoile, rend hommage aux victimes du communisme. Nazisme et communisme sont mis sur un męme plan.
L'intérieur est tout aussi spectaculaire. Soit un musée high-tech et op'-art conçu par le jeune architecte Attila F. Kovacs, décorateur des films d'Istvan Szabo. La salle du goulag, dont la moquette reproduit la carte de l'Union soviétique, est remplie d'écrans vidéo oů témoignent des survivants des camps russes. Un rock acide ou lancinant rythme la visite. Le rythme s'accélčre dans une salle coupée en deux avec, d'un côté, le bureau d'un «camarade», de l'autre la paillasse d'un cachot. Un jour ministre, le lendemain, condamné: tel était le destin des communistes qui se dévorčrent entre eux. Dans la salle des écoutes, remplie de vieux magnétos et de téléphones poussiéreux, on attrape un écouteur pour entendre les discours de dirigeants du PC hongrois. Puis les trois bonnes minutes que met l'ascenseur pour descendre aux cellules de torture ŕ la cave donnent tout loisir de regarder, sur vidéo, le témoignage d'un condamné rescapé du peloton d'exécution. Selon Maria Schmidt, l'objectif n'est pas tant de documenter l'Histoire que «de donner au visiteur la sensation de ce que fut la terreur».
Omissions. Le tout est singuličrement disproportionné: sur 5000 m2 d'exposition, seules deux salles et demi concernent les Croix-fléchées. Le musée ne traite la période qu'ŕ partir du 15 octobre 1944, lorsque les «Chemises vertes» (uniforme des fascistes hongrois) prirent le pouvoir par un putsch. Or, ŕ l'été 1944, les premičres déportations de 450 000 juifs hongrois ŕ Auschwitz, exigées par les Allemands, avaient déjŕ eu lieu. «Une tâche d'une telle envergure, commentera aprčs guerre l'ambassadeur allemand en Hongrie, Edmund Veesenmayer, que seule la participation zélée et pléničre de l'appareil policier hongrois nous a permis de l'achever en moins de trois mois». Mais dans l'exposition, rien sur l'holocauste ou les lois antijuives votées de 1920 ŕ 1938. «Nous n'avons pas voulu aborder cette période sur laquelle nous avons peu de documents (sic), ce sera la tâche du futur musée de l'holocauste», dit Maria Schmidt. Ledit musée est ŕ l'étude, mais sa construction traîne; alors que la «Maison de la terreur» a été créée en un temps record par le gouvernement de droite. «Un véritable "Musée de la terreur" devrait inclure l'holocauste et les années 20, souligne l'historien Laszlo Varga. Car aprčs la Commune hongroise de 1919, la répression ou "terreur blanche" a fait des milliers de victimes. Il y a eu plus de communistes hongrois internés et torturés dans l'entre-deux-guerres qu'aprčs 1944».
Par ailleurs, la «Maison de la terreur» révise aussi les événements ŕ sa maničre. La «salle des larmes» comporte les noms de 800 victimes exécutées aprčs le 15 janvier 1945. Or cette date passe sous silence les trois mois précédents, oů les Croix-fléchées raflčrent et fusillčrent des centaines de juifs avant de les jeter dans le Danube. «Il y a des documents sur ces événements, les rechercher n'aurait pas demandé beaucoup d'efforts» juge l'historien et académicien Ignŕcz Romsics.
Elections en avril. Le musée a donné la priorité ŕ la théâtralisation. On entend le rugissement d'un discours et quelques «plouf» suggérant des corps tombant dans le Danube... Voilŕ l'Histoire passée au hachoir esthétisant de la droite au pouvoir. Car la «Maison de la terreur», dont la directrice est aussi proche conseillčre du Premier ministre, est plus qu'un musée. «Il a été conçu dans un but politique par le gouvernement, pour mettre l'accent sur les crimes du communisme» estime l'historien François Fejtö. Dans la perspective des législatives d'avril, la droite hongroise n'a cessé de diaboliser les socialistes (anciens communistes), les désignant comme les héritiers de la dictature. Ce musée qui stigmatise les horreurs passées tombe donc ŕ pic. Reste que la façade liftée de la «Maison de la terreur» choque profondément les Budapestois qui l'ont déjŕ surnommée «la terreur du mauvais goűt» .
http://www.stop.hu/politika/index.tdp?f=26460 Francia lap cikke a Terror Házáról
2002. február 24. vasárnap 13:32
"A magyar jobboldal megnyitja a Terror Házát" címen közölt cikket a Libération az Andrássy úti egykori nyilaspártszékház, a későbbi ÁVO-központ épületében a magyar nácik és a kommunizmus áldozatainak létesített múzeumról. Florence La Bruyere, a baloldali francia lap budapesti tudósítója a lap hét végi számában megjelent cikkében megállapítja, hogy a kiállítás egyenrangúként tálalja a kommunista és náci terrort, de hangsúlyosan a kommunizmus áldozatainak témájára koncentrál.
A Libération szerint a terror korszakainak bemutatásakor a teátralitás kapott főszerepet, aminek eredményeképpen a hatalmon lévő jobboldal "esztetizáló húsvágóbárdjával előállított Történelem" jelenik meg. A Terror Háza több mint múzeum - szögezi le a Libération. Fejtő Ferenc Párizsban élő történész vélekedése szerint az intézmény a kormány azon politikai célkitűzésének jegyében fogant, hogy reflektorfénybe helyezze a kommunizmus bűneit. Az április választások közeledtével a magyar jobboldal szüntelenül diabolizálja a szocialistákat (a volt kommunistákat), akiket a diktatúra örököseinek állít be - emeli ki a lap.
Schmidt Mária, a múzeum igazgatója, akiről a lap megjegyzi, hogy Orbán Viktor miniszterelnök személyes tanácsadója azt állítja, céljuk nem annyira a történelem tényeinek dokumentálása volt, mint inkább az, hogy "a látogatóknak igazi élményt adjanak arról, mit jelentett a terror."
A kiállítás a Libération ítélete szerint mértéktelenül aránytalan: az 5000 négyzetméter alapterületen 2 és fél termet szenteltek a nyilaskeresztes mozgalomnak, amellyel csak az 1944 október 15-i puccs időszakától foglalkoznak, noha addigra már véget ért a 600 ezer magyar zsidó és több ezer cigány haláltáborokba szállítása, amelyben a zöldingesek tevékeny részt vállaltak. A múzeum látogatói bőséges ismereteket szerezhetnek az ÁVO módszereiről, ellátogathatnak kihallgatótermeibe, liften jutnak le a kínzókamrákba, meghallgatják az egyik túlélő videóra rögzített tanúvallomását.
Nem látható viszont semmi a holokausztról, nem esik szó az 1920-38 között hozott zsidóellenes törvényekről. "Nem akartunk ezzel az időszakkal foglalkozni, amelyről kevés dokumentáció áll rendelkezésre (e megjegyzéséhez a lap "sic" jelölést társít), ez a leendő holokauszt múzeum témája lesz" mondja Schmidt. A francia lap úgy tudja, hogy az említett intézmény építése halasztódik, miközben a Terror Házát rekordidő alatt hozta tető alá a jobboldali kormány.
A témájául választott eseményeket a "Terror Háza" sajátosan értelmezi - írja a Libération. A "Könnyek termében" 800 nevet sorolnak fel, azokét, akiket 1945 január 15. után végeztek ki a magyar nácik, hallgatás övezi viszont az előző három hónapot, amelyben a nyilaskeresztesek zsidók százait gyűjtötték össze és végezték ki, vagy lőtték a Dunába. Romsics Ignácz történész akadémikus szerint "ezekről az eseményekről vannak dokumentumok, felkutatásuk nem került volna túl nagy erőfeszítésbe".
Varga László történész szerint egy olyan múzeum, amely valóban a terror témáját kívánja megjeleníteni, nem kerülheti meg a holokauszt, sőt az 1919-es kommün utáni "fehérterror" korszakát sem, "a két világháború között több kommunistát deportáltak és kínoztak meg mint 1944 után".
MTI
***
A franciaországi baloldali-idióta sajtó tájékozottsága: "a zöldingesek tevékeny részt vállaltak". Köztudott, hogy a franciák kedvenceinél a románoknál a vasgárdisták voltak "zöldingesek", akik sok zsidót német megszállás nélkül is megöltek. A nyilasok inge a legkevésbé sem volt zöld, annál inkább fekete. Jobb lenne, ha a francia baloldaliak nem kevernék itt az országokat!
