Keresés

Részletes keresés

Gyurkaferko Creative Commons License 2002.02.25 0 0 27
Itt valami hibádzik, kedves ZM!
Azt írod: "ahhoz intézd a mondanivalódat, akire az tartozik" - és arról próbálsz meggyőzni, hogy az Index szerkesztői ezt a fórumot olvassák, hát idevaló a topicom.
Én viszont arra kérlek, hogy figyelmesen olvasd el a topicindítót:
"Kérem a tisztelt Pol.Fórum lakóit, hogy - mivel az Index szerkesztősége politikai indíttatásból hazudik, (vagy másképpen szólva dezinformál) -
segítsük egymást az álhírek, a hazugságot tartalmazó hírek és a korrekt híradások közötti eligazodásban.
Amennyiben valaki azt észleli, hogy valamely politikai hír csúsztatást, valótlanságot tartalmaz, kérem jelezze.
Ezzel a munkával megkönnyíthetjük a Pol.Fórum olvasóinak hiteles információkhoz jutását.
Köszönettel: Gyurkaferko"

Szeretném figyelmedbe ajánlani, hogy engem egyáltalán nem érdekelnek az Index szerkesztői!
Ha nem tanulták meg a hiteles tájékoztatást az újságíróiskolában, akkor én sem fogom tudni megtanítani őket. Ha fontosabb, hogy hazudjanak a baloldal sikere érdekében, akkor tegyék.
Ha fontos nekik, hogy Csurka szavaihoz kommentárt fűzzenek, tegyék.

Az én topicom a Pol.Fórum olvasóihoz szólt! Arra kértem mindenkit, hogy segítsük egymást a pontos információhoz jutásban.

Minthogy nekem nincs TV-m, nem láttam hányan voltak a tegnapi rendezvényeken. Feljöttem az Indexre, és mit olvasok: kb. 30.000 ember volt ott.
Ma reggel pedig látom a topicokban, hogy 100.000.
Ezért nyitottam a topicot. Nem érdekel az Index szerkesztőgárdája, csak az érdekel, hogy legyen egy topic, ahol AZONNAL meg tud jelenni egy egyértelműen hazug HÍR cáfolata.
Tehát a topicnak nem témája a szerkesztőkkel való vita, sőt, nem is baj, ha nem olvassák a topicok. Nem nekik szól, hanem a Pol.Fórum olvasóinak!

Kérem tehát az illetékeseket, vizsgálják felül topicom törlését a Politika fórumból, mert az ezt igazoló magyarázat TÉVESEN ítélte meg a topic célját!

Előzmény: Zaturek Manfred (26)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.02.25 0 0 26
Nem lett törölve egyik topik sem, hanem össze lettek vonva, méghozzá ebbe a topikba (ha más címet akarsz adni, akkor átírhatják). Az indokot már elmondtam (benne van a Modusban), az Index hírekkel kapcsolatos észrevételek mind-mind ide valók. A szerkesztőség tényleg olvassa ezt a fórumot, láttam már itteni válaszaikat is. A Törzsasztalt és a Politikát, valamint a többi fórumot nem biztos, hogy látogatják, de ide tényleg benéznek időnként. Ez a fórum első sorban az ilyen kritikák számára van fenntartva és csak másodlagosan a moderálás a téma (csak erről könnyű elfeledkezni). Nos, nekem is az a véleményem, hogy ahhoz intézd a mondanivalódat, akire az tartozik. Ha általában akarod szidni a médiát, akkor arra ott a rengeteg topik a Politikában, ha viszont konkrétan ezzel az Indexszel, mint újsággal van gondod, akkor csak kapják itt telibe azok, akik lapgyártják! (Ők kérték, határozták meg ezt annak idején, akkor meg tegyünk csak eleget ennek az óhajnak, ha már övéké ez a cucc).
Előzmény: Gyurkaferko (25)
Gyurkaferko Creative Commons License 2002.02.25 0 0 25
Kedves ZM!

Szeretném megkérdezni, hogy másodszori próbálékozásom a topicnyitásra a Modus mely pontját sértette?
Merthogy nem a szerkesztőkről szólt, nem az újságról szólt, hanem az Indexen megjelenő HÍREKRŐL szólt.
Mivel a topicot úgy látom törölték, szeretném megkérdezni: milyen Modus az, mely nem ad lehetőséget arra, hogy a politikai hírek hazugságait megbeszélhessük a politika rovatban?

Üdv: Gyurkaferko

Előzmény: Zaturek Manfred (19)
McAtti Creative Commons License 2002.02.25 0 0 24
Ott is kisütött a nap a végére. Bizony.
De hát ez van.
Mint tudjuk,az időjárás is politikai kérdés. Ez tény, csak hát kis pont a világ folyásában. Annak idején márc. 15. előtt mindig esőt, rossz időt kellett jósolni, május 1, ápr. 4 előtt pedig napos, szép időt.
(Erről beszéltek kb. 92-ben, de teljesen tudományos módszerekkel be is bizonyítható, hogy adott napokon az időjárásjelentés nem a várható időjárástól, hanem a dátumtól függött.)

Attila

Előzmény: HanG99 (17)
trueblod Creative Commons License 2002.02.25 0 0 23
Neked van máér ilyen info-d? Mert valamire csak alapoztál...

tisztelettel:

trueblod

Előzmény: Gyurkaferko (20)
Ordas Creative Commons License 2002.02.25 0 0 22
Az alabbi mondat a durvabb, mert az elobbi legfeljebb a bezbolutot vonja ketsegbe. Nem mintha nem lenne mind1, mivel gyepaltak a Szanyi fiuk

Oláh arcán tizenkét nappal az állítólagos támadás után egyébként már semmilyen nyoma nem látszott az ütéseknek.

Igy kell agyat mosni!

Előzmény: Ordas (21)
Ordas Creative Commons License 2002.02.25 0 0 21
Ez se semmi, ugyamcsak index:

Csurka a mellette álló Oláh Jánost, akin a tizenkét nappal ezelőtti állítólagos baseballütős támadás után már semmilyen külsérelmi nyom nem látszott, a fizikai terror áldozatának nevezte.

Aha, az egeszet OJ talta ki!

Gratula index!

Gyurkaferko Creative Commons License 2002.02.25 0 0 20
Kérem a tisztelt Pol.Fórum lakóit, hogy - mivel az Index szerkesztősége politikai indíttatásból hazudik, (vagy másképpen szólva dezinformál) -
segítsük egymást az álhírek, a hazugságot tartalmazó hírek és a korrekt híradások közötti eligazodásban.

Amennyiben valaki azt észleli, hogy valamely politikai hír csúsztatást, valótlanságot tartalmaz, kérem jelezze.

Ezzel a munkával megkönnyíthetjük a Pol.Fórum olvasóinak hiteles információkhoz jutását.

Köszönettel: Gyurkaferko

Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.02.25 0 0 19
Roppant egyszerű (lásd a Modust):

az Indexszel, mint lappal, újsággal, a szerkesztéssel, a szerkesztőkkel (és a fórumok moderálásával - másodsorban!!!) foglalkozó minden topik és hozzászólás helye a direkt e célra megnyitott T.Szerk. fórum. Csak éppen amiatt, mert az újságot talán nem is olvassák, s többet foglalkoznak a moderálással, mint az Index szerkesztésével, elfelejtik ezt a teljesen egyértelmű tényt. Elmondjam hosszan, hogy mi a különbség az Index, mint újság és a fórumok között?

Előzmény: Gyurkaferko (16)
Victorinox Creative Commons License 2002.02.25 0 0 18
Gyerekek, ne hülyüljetek már. Inkább örüljünk, hogy legalább az időjáráshoz semmi köze a politikának.

Úgy tűnik mindenki elfelejtette, hogy ezeknek értünk kellene dolgozniuk. Még akkor is, ha történetesen nem az adott pártra szavaztunk ...

HanG99 Creative Commons License 2002.02.25 0 0 17
Talán az hogy nem sütött ki a Miépnél a nap, abból is adódhat, hogy ők előbb fejezték be, minthogy a nap előbújhatott volna?

Nézd meg az időrendet, minimum másfél óra volt a Csurka-gyűlés vége és a Kuncze befejezés között :)

Üdv HanG

Előzmény: Victorinox (12)
Gyurkaferko Creative Commons License 2002.02.25 0 0 16
Namost azt nem értem, hogy ha az Index politikai hírben hazudik, akkor ennek megbeszélése miért nem politikai fórumban történik?

Üdv: Gyurkaferko

pityukavagyok Creative Commons License 2002.02.25 0 0 15
Ja, és 0!
Előzmény: Gyurkaferko (13)
pityukavagyok Creative Commons License 2002.02.25 0 0 14
Csurka azt mondta, hogy 35-40 ezren lehettek, ennek a 90%-a MIÉP-es volt.
Egy asztaltárs élőben közvetíttete, ahogy a MIÉP-esek elvonulnak az ablaka alatt és nagy tömegről számolt be. A TV-ben is láttam mindkét helyszínt. Én elhiszem a Csurka által említett számokat.
De jó lenne, ha többen lennétek, mi?
Előzmény: Gyurkaferko (13)
Gyurkaferko Creative Commons License 2002.02.25 0 0 13
De az is lehet, hogy inkább szánalmas:-(

A tegnapi napról szóló "pártatlan" tájékoztatás gyümölcse:
- tízezreket vonzott a három tüntetés
- kb. 30.000 ember volt a Terrot Háza megnyitóján
- a szervezők szerint (ez még viccnek is rossz!) 3.000 az SZDSZ "buliján"
- és szintén ennyien a MIÉP bulin.

Namost ha a MIÉP és az SZDSZ számait összeadjuk, még akkor is az jön ki, hogy nem a három tüntetésen voltak tízezren, hanem kb. hatezren voltak a két kis párt rendezvényén, és tízezrek voltak a Terrot Háza megnyitóján.

Ha pedig még azt is megvizsgáljuk, hogy valójában mennyien voltak a Terror Háza megnyitóján, akkor könnyen kiderül, az Index ismért hazudik.
A 30.000 minimum 80.000. Hogy ne legyek szélsőséges, és ne azt a minimum százezres létszámot mondjam, amit egy másik topicban kiszámoltak. :-)

Drága Index, Te csak téjékoztass minket!
Oly jól esik a pártatlanságod, és tényszerűséged!

Ismét köszönjük!

Victorinox Creative Commons License 2002.02.25 0 0 12
Már az időjárásról sem lehet értelmesen beszélni ...
Előzmény: enuma_elis (10)
PARA BELLUM Creative Commons License 2002.02.25 0 0 11
Érdekes, itt a végére nem sütött ki a nap.

A Köztársaság tér környékén nem is fog virítani mostanság.

Előzmény: MacPhisto (6)
enuma_elis Creative Commons License 2002.02.25 0 0 10
Mit mondhatok erre?
Valami hülyeséget... nagy rutinod van már ebben... :PP :))
Előzmény: Victorinox (7)
enuma_elis Creative Commons License 2002.02.25 0 0 9
Két gyöngyszem Victorinoxtól:

- A fórumon (még a politikai részen is) megbeszélni, megvitatni kellene témákat. Aki nem tud vitatkozni, érveket-érvekkel ütközetetni nem értem miért ír ide

- Nem áll szándékomban vitatkozni veled ...

Egyébként meg: Viktor nem inog :PPP

Előzmény: Victorinox (5)
zividivi Creative Commons License 2002.02.25 0 0 8
/"..Érdekes, itt a végére nem sütött ki a nap..."/

Tényleg érdekes! Mintha nem is egy országban, egy városban élnénk!

Előzmény: MacPhisto (6)
Victorinox Creative Commons License 2002.02.24 0 0 7
Mit mondhatok erre? A Nap tud valamit ...
Előzmény: MacPhisto (6)
MacPhisto Creative Commons License 2002.02.24 0 0 6
Szép hát!
Bezzeg a MIÉP gyűlésen!

Miközben a téren fagyos szél és hózápor söpört végig, a MIÉP-es vezető Oláh Jánost fizikai, ifj. Hegedűs Loránot pedig szellemi áldozatként festette le.

Érdekes, itt a végére nem sütött ki a nap.

Előzmény: Victorinox (5)
Victorinox Creative Commons License 2002.02.24 0 0 5
Nem áll szándékomban vitatkozni veled ...

Szép időnk van!

Előzmény: MacPhisto (4)
MacPhisto Creative Commons License 2002.02.24 0 0 4
Ha ebből neked ennyi jött le akkor ütköztesd a fejedet a szoba falával :o)))))))))))

Ez nem egy időjárással kapcsolatos cikk volt egyébként...

Előzmény: Victorinox (3)
Victorinox Creative Commons License 2002.02.24 0 0 3
Örülök, hogy figyelemmel kíséred a "műveimet".

Most is pontosan így gondolom.

Hóvihar után ritkán következik megint hóvihar ...

Ennél pontosabb érvem nincs. Mivel kellene ütköztetnem?

Előzmény: MacPhisto (2)
MacPhisto Creative Commons License 2002.02.24 0 0 2
A fórumon (még a politikai részen is) megbeszélni, megvitatni kellene témákat. Aki nem tud vitatkozni, érveket-érvekkel ütközetetni nem értem miért ír ide

Ezt te írtad a fórumra. No comment.

Előzmény: Victorinox (1)
Victorinox Creative Commons License 2002.02.24 0 0 1
Hepe után nagyon ritkán jön megint hepe, általában hupa követi.
Előzmény: MacPhisto (-)
Súlyos Bűncselekmény Creative Commons License 2002.02.24 0 0 0
N0ha nem különösebben szeretem tudósításaikat, érezhető irónia van ebben a mondatban.
Előzmény: MacPhisto (-)
MacPhisto Creative Commons License 2002.02.24 0 0 topiknyitó
A lufieregető marhaságról szóló cikk vége így hangzik:

És mire az SZDSZ politikusai az elmúlt négy év csalódásai után arról kezdetek el beszélni, mi jöhet ezek után, a hóviharnak egyszerre nyoma veszett, a nap pedig újra kisütött.

Ceausescu és a nép!
Ez igen! Gratulálok!!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!