Sony vs ViewSonic
árban mostanság hasonló, régebben a VS sokkal drágább volt min a Sony. A drasztikus árcsökkentés oka állítólag nem a minőség romlásában keresendő, hanem változott a piacpolitika. A kettő között lényeges különbség, hogy a Sony színei szebbek, teltebbek, grafikához, dtp-hez jobb, míg a VS a mérnöki tervezésre helyezvén a hangsúlyt inkább a pontosabb megjelenítés felé hajlik. Tehát fontos, hogy mire akarod használni.
Viszont mindkettőt veri az EIZO, csak sajna az ára is majd a duplája. De használtan már egész olcsón hozzá lehet jutni, érdemes utánanézni.
trz
Ps Engem kicsit zavar a Sony-nál a két csík, ami a tapasztalat szerint az évek folyamán sajna egyre jobban látszik...
köszönöm az eddigieket. még valaki?
ps: sajna nem tudom megnézni őket, vidéki vagyok. tehát annyit tehetek hogy elolvasom a specifikációkat és a véleményeiteket, megpróbálok dönteni aztán vagy rendelek egyet vagy felmegyek pestre és megveszem...
pl. SONY Sík a képcső, nagyon szépek a színei, és teltek. Sok beállítási lehetősége van, nem is sorolom fel mert tényleg mindent tud. Talán ami a többi monitorhoz képest +, az az, hogy a külön lehet a képernyő sarkaiba is állítani a "landinget". Tehát ha csak ott van konvergenciahiba azt is ki lehet szedni (még külön lehet a képernyő alán és a tetején is állítani a konvergenciát). Résmaszkos, ezért nagy a fényerő, és ezért teltebbek a színei. A résmaszkból adódóan van 2 merevítőszál a képen, ami kicsit látszik ha teljesen fehér a képernyő, vagy nagyon világos, ez valakit zavar, de szerintem nem is lehet igazán észrevenni. Az elektronikája jó, rendesen lehet használni 1600x1200ba, a képminősége is nagyon, nagyon jó, éles, és kontrasztos a kép. Én nagyon szeretem, rosszat nem is tudok mondani rola. Szerintem nagyon jó vétel
na hozzászólni elfelejtettem 8(.
tehát: 21" monitor vásárlást tervezek, és tanácsot, tippet szeretnék kérni nálam okosabbaktól. 150-200k-t szánok rá + fa. légyszi ne olyat, hogy "nekem ilyen van és működik", attól nem leszek okosabb... köszi előre is!
