Én már arra gondlok, hogy furcsa helyzet lesz Fidesz-győzelem esetén, az új kormány felállása után kormánypártiként fórumozni. Lehet, hogy abba is hagyom. :-D
Véleményem szerint internetes fórumos hozzászólások alapvetően nem alkalmasak a kampánycsend megsértésére. Meg kell nézni a választási eljárásról szóló törvényt, ami példálózó felsorolással érzékelteti, hogy különösen mi minősül a kampánycsend megsértésének (elsősorban pártok által elkövetett magatartásokról van szó). Kirívó esetben lehet alkalmas fórumos hozzászólás a választói akarat befolyásolására, amikor pártmegbízottak fórumoznak (ez az MSZP és a Jobbik köreiből előfordul, de ez inkább szatírába illő, komikusan erőltetett jelenség, mint választói akarat befolyásolására alkalmas tevékenység).
Ezért indokolatlannak tartom a véleménynyilvánítás korlátozását a fórumon kampánycsendre hivatkozva.
A kérdésre adható leggyorsabb válasz emögött a link mögött húzódk meg:
http://index.hu/mte_kodex/vtk.pdf
A kérdéses állomány a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének ajánlása, egyfajta internetes választási kódex. Az anyagot tavaly készítettük, az Országos Választási Bizottság is tárgyalta és támogatásáról biztosította.
Természetesen a kampánycsenddel is foglalkozik az írás: internetes fórumok és más hasonló felhasználói tartalmak területére nem javasolja kampánycsend tételes betartatását, mindössze azt kéri a tartalomszolgáltató/üzemeltetőtől, hogy a kampánycsend időszaka alatt jól látható módon hívja fel a választáson érintettek figyelmét, hogy ezalatt az idő alatt a direkt agitációtól tartózkodjanak.
Szerintem a kampánycsend nem hülyeség, de a részleges az valóban baromi nagy baromság. A 98-as Gallup akció az nekem nagyon tetszett. A polfórum szüneteltetése irreális igény. Ráadásul ide a polfórumra, ha nem akarsz nem jössz. De a TV, rádió, újság az akkor is hat ha te nem akarod.
Állásfoglalás: Söröt köll inni kampánykussolás helyett kifekvésig - erre lehet helyet is foglalni... Egy Pofa Sörér' összébb húzom magam a Tasztal alatt... Egészség!
Lehet, hogy volt már erről szó, de nincs türelmem visszalapozni, s kizárni ezt, így szeretném megkérdezni: tervezi-e az index a polfórum bezárását a kampánycsend idejére?
Miben egett le meseld mar el.Nincs egyseges eloiras a valasztasok technikai lebonyolitasara,minden allam maga szabja meg . Meg aztan mi a fene koze van a kampanycsendnek ehhez.
Igen. És kurvára nem biztos, hogy arról a választási rendszerről kellene példát vennünk, amely épp legutóbb csúfosan leégett. Meg gondolj a CNN-esetre is.
Maximalis egyetertesem. Itt annyira nincs kampanycsend,hogy amikor meg a nyugati parton nagyban mennek a valasztasok a TV-en mindenki lathatja a keleti parti eredmenyeket ahol mar befejezodott a szavazas. Es az allando kommentarokat a szakertoktol es a partok embereitol,Az aktivistak meg eppen a valasztas napjan lengetik a zaszlot leginkabb minden utcasarkon.
Kedves Seki
Körülbelül egyetértek veled.
Ráadásul az a helyzet, hogy ezeket a beszélgetős forumokat rendkivül kevés ember olvassa, és az még inkább valószinütlen, hogy - különösen a politiki rovat olvasótáborában - ne lenne meg a kollegák nagy részének fix kötödése, amit az utlsó napi drámai felhivásokkal megváltoztani lehetne.
A magam részéről egyáltalán nem értek egyet a kampánycsend intézményével, ezen belül a részleges kampánycsendet pedig nagyon nagy baromságnak tartom. Amellett még lehet észérveket felhozni, hogy a voksolás előtti napon már ne tartsanak nagy kampányrendezvényeket a pártok, és a média se árassza el kampányhírekkel a közvéleményt. A legmeggyőzőbb érv ez ügyben tán az, hogy ha az utcsó pillanatban bedobna valaki valami megalapozatlan, de ütős rágalmat, akkor az érintett fél már nem tudna érdemben reagálni.
A részleges kampánycsend azonban merőben más eset. Ez ugye azt mondja ki, hogy a választások előtt 8 nappal lehet utoljára közvélemény-kutatási előrejelzéseket közzétenni. Ez szerintem nem más, mint a polgárok kiskorúnak tekintése. Volt egyébként ilyesmi Belgiumban is, de ott a sajtó és a közvélemény-kutatók sikeresen nevetségessé tették a korlátozó törvényt, amit aztán vissza is vontak. Nálunk 1998-ban a Gallupnak volt egy nem túl ütős kampánycsendtörési kisérlete, de mindenféle okból sem a szakma, sem a sajtó nem volt velük szolidáris: A Gallup 1998-ban folyamatosan közölt friss előrejelzéseket a saját honlapján a részleges kampánycsend ideje alatt is. Erre az OBV megállapította a kampánycsend sértést, oszt annyi. A törvényben ugyanis nincs semmiféle szankció. A részleges kampánycsend egyébként attól is marhaság, hogy a politikusokat semmi sem akadályozza meg abban, hogy létező vagy nem létező kutatási eredményekről beszéljenek az ominózus 7 nap alatt, ugyanakkor a közvéleménykutatók nem reagálhatnak a politikusok dumáira. Pedig erre gyakran szükség lenne, lévén a politikusok hajlamosak sajátosan kezelni a kutatási eredményeket. Na de mind1.
Ami a pol.forúmokat illeti, itt nagyjából azzal lenne egyenértékű a kampánycsend, hogy megtiltjuk azt, hogy anyukánkat győzködjük arról szombaton: kire voksoljon vasárnap. Vagy megtíltjuk a polgároknak, hogy nyilvános helyeken (pl. kocsma, villamos, stb.) politizáljanak.
Amerikában és angliában egyébként egésszen lyól müxik a demokrácia úgy is, hogy még a szavazás ideje alatt is lehet kampányolni. Ki is szokták használni ezt a lehetőséget a pártok, és ha azt hallják: hiveik választási aktivitása lanyha, akkor hangszóros kocsikkal buzdítják őket a részvételre, elviszik őket a szavazóhelységekhez stb.
Én bízom a Fórumtársak önmérsékletében kik a kampánycsendben fílmekről, nőkről, férfiakról beszélgetnek. Urnazárás után pedig várják a részeredményeket és úriemberekhez méltóan gratulálnak a veszteseknek:-))
Nem vagy te kissé álszent? Pedig láttalak téged 1998-ban, mikor a választások napjára virradó éjszaka leszaggattad a politikai ellenfeleid plakátját, hogy oda a saját pártodét ragaszd! :-)))
Hi!
Azért nagyon szomorú lenne, ha lezárnák a nettet. Ugyanis már előre készülök arra a nagy anyázásra, amelyet a választások eredményeinek megjelenését kisérné. Szerintem az egy igazi kultúrtörténeti forrás lehetne.
by