Ő egy elég kényes növényke, félárnyékot és gyengén savanyú talajt kedvel. Szerintem teljesen felesleges neki a műtrágya, én azt elhagynám. Egyébként nem látszik betegnek, az örökzöldek is váltják a levelüket, nálam most az összes örökzöld ilyen:) Örülök, hogy a tujáid nem betegek, sok helyen nagyon szépen teljesítenek ők, nem árt nekik néha egy kis reklám.
Van valakinek valami tippje, hogy mitől ilyen barnás a képen látható kagylóciprus (nem, nem nyugati tuja)? Tavasz óta hol kisebb, hol nagyobb intenzitással ilyen barnás elszíneződésű, de soha nem az ágvégeken.
Tavaly ősszel volt ültetve, akkor üdezöld volt mindenhol.
- rendszeresen van locsolva
- tápanyagot kap (tövéhez örökzöld műtrágya, Damisol örökzöld + keserűsó mint lombtrágya, illetve többször kapott Amalgerolt is)
- gombaölővel rendszeresen kezelve van (Amistar, Bumper, Dithane, Ridomil Gold MZ kombinációi, nyilván nem egyszerre fújva)
- rovar és atkaölővel is rendszeresen fújva van (Flumite, Mospilan, Actara)
Igen, van 52 darab smaragd tujám, meg van egy rakás keleti tuja is, ugyanúgy vannak tartva, ugyanazt, ugyanakkor kapják, mind csodaszép és egészséges.
Csak ez a kagylóciprus ....
Macskahúgyra is gondoltam, de az nem így éget, legalábbis a többi örökzöldet nem így égeti.
Díszállatok..nekem nem:) Egyre több madár(féle) van, és szászszámra gyíkok. Ahogy nő a vegetáció, biztosan lesz más is. A tó pár év múlva bővítve lesz, de akkor sem fog nagynak számítani....
Az az igazság, hogy senki másnak nem akarok megfelelni, csak saját magamnak. A kertszerető embereknek már így is remek program, pedig a növények zöme még óvodás. Úgy is el lehet tölteni 3 órahosszát simán, hogy nem értesz a növényekhez.
De nem vagyok álszerény, mivel tudom, hogy egyrészt sok olyan növény van a kertben, ami máshol talán nincs is, és nagyon szép növénytársításaim vannak, biztos vagyok benne, hogy eljön az idő, amikor fizetni fognak a látványért...:)
Köszönöm:) Két helyen is megtalálhatod, a facebookon is fent van Csodás kertem címszó alatt, a kert növényeiről is ott találsz listát, ami 99 %-ban pontos:) Vagy itt:
35'000ft egy 1012cm törzs vas. 200-300cm magas növény.
De valami csodaszép . Igaz van 3900ft-ért 30-60cm-es is K2 ' de mire az megnő? Tudod az idő megy. Nem kell sajnálni a pénzt. Nem vagyok gazdag de évente 2-3 drága különcöt azért veszünk. Sokat nélkulozunk miatta . Itt inkább az asszony érti a kertészkedést. Magam néhány éve csinálom. Belemászok mindenébe:) sokat tanultam de van még hová fejlődnöm.
mediterrán és félsivatagi növény megszállott vagyok, így tűlevelű örökzöldből a a ciprusok nőnek a kertemben, Mandulafenyő ültetésén agyalok(amit hozzád hasonlóan kereskedésben vennék, de iszonyú drága, szerintem rá tehetek még egy Deákot a tiszafád árára, sajnos, hogy látványos legyen, erre meg most nem nagyon van pénzügyi keret, mert mindig van fontosabb :( ), a mostani ezüstfenyő helyett tervezem, mert amit kb 3-4 éve vetettem, még alig 20 cm-es tövek, tehát nagyon vontatott a növekedésük a kezdeti időszakban.
A juharokat is kanadóból l hozták be és lám nagyon sok kertbarát kedvence. Nekem személyes kedvencem a korai a vörös levelű és az oszlopos is. ebből kettővel büszkélkedhetek is .
(Tuja smaragd )növény nem kimondottan a magyar klimatikus viszonyokra lett kitalálva páratartalom igénye ugyanis olyan magas hogy nagy munka árán tartható fent az örökzöld feeling. Nálam is okozott problémát rendesen amit magam tudatlansága is okozhatott illetve a növény furfangos mivolta:))
Aki szereti csinálni látni a munkája gyümölcsét az nyugodtan ültessen tujákat minden jó/rossz tulajdonságával együtt.
most kettőt azért kivágok. A hétvégi-házban annyira bevált a babérmeggy hogy kocka formára nyírva pótolnám a tujákat.
Hátra az orgonákhoz vesszek egy tiszafát is. Ez miatt viszont kb egy hétig vajas kenyeret eszem :))) Mivel lassan nő ezért gigaméretben rendelem. Úgynevezett koros konténeres. Tehát éveket spórok hogy utána én spóroljak:D cirka 17000ft szállítással együtt. az asszony megöl de nem élünk örökké
Ha valaki olvassa a blogomat, tudja, hogy örökzöld-bolond vagyok. Több mint 80 féle örökzöld van ültetve a kertbe, ebben van néhány tuja is. Ezen örökzöldek bemutatásával próbálom a magam szerény módján az ízlést formálni, és borzasztó nagy örömöt okoz, amikor innen-onnan visszahallom, hogy bizonyos növényt azért ültetett, mert nálam látta.
De nincs abszolút kártevőmentes növény. Ezt már megtanultam. És az aprócska országunkon belül is nagyon nagy eltérések vannak mind csapadékban, mind talaj pH-értékben. Ezért mondom mindig, hogy ismerni kell a környezeti adottságainkat, és a növényt, amit ültetünk, és jó eséllyel szépen tudjuk majd nevelni.
A kontinentális éghajlatunk miatt jócskán fordulnak elő szélsőségek, de nem gondolom, hogy ezért túl sok növényről le kellene mondani.
A bogár, ami megtámadta az örökzöldeket, egy apró, fekete dög, bizony belemegy a lombhullatókba is. Tegnapelőtt az Arabitka körte törzsénél vettem észre, gyakorlatilag a fiatal fának a törzsébe ahogy belement, egy részén a fele vastagsága odalett, és jó 10 centit fel lehet dugni vékony drótot a törzsbe, ott a járat. Ugyanaz a bogár....borókaszú vagy sem, ki tudja? Akkor ne ültessek körtét?
Én csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem szabad, nem érdemes egy növényt kikiáltani bűnbaknak, ez sokkal összetettebb probléma.
Kedves Robida, Igen olvastam, hogy a ciprusféléket is támadja a borókaszú. Sajnálom, hogy Nálad már megjelent! Vannak Arizonai és európai ciprusaim eddig nem vettem észre semmi kártevőt rajtuk, szerencsére, az eddigi időjárási tényezőket is jól vették, tehát jól érzik magukat a helyükön, agyagos enyhén savanyú talajon. Az időnkénti magas talajvízzel sincs bajuk, igaz a tuja is elviseli azt.
Nem kívánok bűnbakot keresni azzal, mert leírtam azt, hogy a tuja nem ide való. de az tény, hogy szenved majd elpusztul a klímánkon néhány év alatt, aki vállalja ezt, az nyugodtan hazardírozzon vele(én pálmákkal teszem ezt, de tudom, hogy azoknál is beüthet bármikor a krakk, mint a 2016-2017-es télen). Ha már itt van ez a fórum, akkor jó ha tudatosítjuk ezt a kedves tujatartókkal, amit a kereskedések nem közöltek fontos tudnivalóként. Az a szomorú, hogy a mai napig a kertészetek ontják a tuja csemetéket, annak ellenére, hogy macerás a tartása az ország nagy részén. A leendő vevőkkel kiszúrás ez a hozzáállás, hogy általánosan egy olyan növényt terjesztenek el aminek a megtartása egészségesen szinte lehetetlen, miért nincs alternatíva? Árnyékos kertekbe még működhetnek a tuják szoliterként, vagy bármilyen elrendezésben, a tűző napos helyen viszont kiábrándító kínlódás az egész. Előbb utóbb ez a vége, hogy pusztul a tuja, olyan elkeserítő, hogy a már szépen beindult, nagyobb méretű növények el kezdenek pusztulni! A normális az lenne, hogy nem csak keleti tuja, nyugati tuja(tudom, hogy rengeteg mutatós szelektált változata van)és Leyland ciprus lenne a kertészetek alap készlet palettáján, hanem sok más alternatívát napos helyekre is kínálnának...
Azt a nézetett vallom, hogy a kertészetek feladata a profitorientált hozzáállás helyett, a kertbarátok látóterének kitágítása, kiszélesítése, abba az irányba, hogy mennyi csodálatos növény van, amelyeket mindenféle macera nélkül tartani lehet. És végre túllépnék a tuja+gyep kombináció egyeduralmán, ami egy beszűkült látásmódot hirdet mind a mai napig, szerencsére már van áttörés, de az még mindig kevés. Nem azt mondom, hogy ne forgalmazzanak tuját a kereskedők, de bővíthetnék a választékot más irányba is(szerencsére van már néhány olyan kertészet amely lépett ebbe az irányba)! Legyen mindenféle helyre növény, ne csak egy faj ami egy csodának indul és a vége megkeseredettség! Ha meg ilyen érzékeny növény van a kínálatukban illő lenne mindenféle megtartási praktikát megismertetni a vásárlókkal, nem arra utazni, hogy nem baj ha pusztul majd újat vesz a vevő! ez etikátlan magatartás!
Azt tudtad, hogy pl. a borókaszú az összes ciprusfélébe belemegy? Sőt..idén nálam az ősmamutfenyő volt a kedvence. Egyetlen növényt sem kell kiemelni sem favoritnak, sem bűnbaknak. A tujáknak is megvan a maga szerepe, sőt a smaragdok (meg persze van még köztük jónéhány) szoliternek is nyugodtan ültethető. "Csak" ismernünk kell a kertünk adottságait valamint a növények igényeit.
Én nem vagyok a vegyszeres védekezés híve, már száműztem a tujákat a kertből, igaz egészségesek voltak, csak túlságosan egyoldalúan kiemelt növények és macerás a tartásuk, így néhány éve túladtam rajtuk.
Nálunk agyagos kötött talajon északi fekvésben szépek voltak a nyugati tuják, a szomszédunk kerítése mellett volt egy rövidebb kb 8 méteres sövény belőlük. A mai napig túlzásba viszik a szaporításukat, ha meg más örökzöldet nevelsz akkor beskatulyáznak :S
A ciprusokra azt mondják tájidegenek, pedig napos helyen a borókák mellett azokra lehet építeni, árnyékban működik a tuja, máshol az ország nagy részén sajnos nem érdemes vele bajlódni. Az Arizóna ciprus strapabíró, az olasz vagy európai ciprus szelektált!!! egyedei megélnek nálunk is, direkt emelem ki ma a szelektált szót, mert fagyérzékeny növények is lehetnek közöttük, de nagy eséllyel ki lehet szelektálni házilag is belőlük, nekem is van a 2016-2017-es telet túlélt növényem, ami jól bírta(több társával együtt, csak a következő száraz tavasszal nem figyeltem többre, azok száradtak ki később :( ).
A tuják sajnos nem a klímánkra valók, mert túl meleg itt a nyár nekik(kivéve, ha nem az Alpokalján vagyunk, illetve egzotikumokra vágyó megszállott rejlik bennünk, akik szeretik a kihívásokat). Ha mégis vállalkozunk a nevelésére, északi fekvést neki, vagy naptól védett helyre kerüljön!
Látom, itt is feltetted a kérdést:) Na mindegy, leírom mégegyszer: Őszi lemosó permetezés, ez a teendő az idei évre. Aztán jövő kora tavasszal ismét lehet kezdeni lemosó permetezéssel.
Március végétől-április elejétől (attól függ, milyen korán jön a tavasz) 3 %-os vas+keserűsó oldat levéltrágyaként kipermetezve, ezt 3 hetente lehet alkalmazni nyár végéig. Actarával és gombaölővel kell permetezni szintén kb. havonta. Hiába metszed meg most, a bogarak úgyis az új hajtásokat fogják megtámadni, tehát ha jövőre látod, ahogy a hajtások lekonyulnak, akkor drasztikusan megmetszeni őket, és a lemetszett részeket el kell égetni (Ámbár lehet hogy a korai metszés is hatásos, ártani biztosan nem árt). És ami még lényeges, öntözni. Így tudnak belefulladni a gyantába.
Lenne még egy kérdésem: a leylandikat (tudom, hogy nem tuja) még augusztusban megtámadta a borókaszú. Azóta már 3-szor lepermeteztem Actara-val, kisebb nagyobb eredménnyel, azóta már nem találok annyi elszáradt ágat. De lehet hogy már téli álmot alszanak és nem fúrják annyira. Azt olvastam, hogy a legjobb védekezés ezek ellen a megelőzés, de ha ez nem volt túl sikeres, amit tehetünk, hogy a minél egészségesebben tartjuk őket, mert ilyenkor sok gyantát termelnek, amiben megfulladnak a bogarak. Milyen őszi és tavaszi praktikákat tudnátok ajánlani, hogy megmentsem őket. Reméltem, hogy majd télen kifagynak a bogarak, de ez sem biztos. Mivel öntözzem be őket, ajánlott-e ilyenkor megmetszeni őket a bogarak miatt, trágyázás, stb...
Én is csak hobbikertész vagyok, csak nagy a kert, marha sok a növény, így aztán jött a tapasztalat is. Meg persze sokat olvastam én is, főleg külföldi oldalakon (sajna sokkal bővebb, pontosabb információt tudunk szerezni).
A boróka csak napos helyen játszik. Már a félárnyékot sem bírja, egy-két kivételtől eltekintve. Ahol ilyen van, ott nagyon szép tud lenni.
Én még soha nem vettem földet örökzöld ültetéséhez, az én kertem talaja agyagos. Amire esküszöm, az a vas+keserűsó.
Ha van időd és kedved, nézz fel a Csodás kertem oldalára (már bocsi, hogy reklámozom:)
A gond inkább azzal van, hogy sokan nem ismerik az adott növény igényeit. Azzal sincsenek tisztában, hogy egy kert más, mint a természet, a kertben levő növényeket nem csak elültetni, de gondozni is kell.
A smaragd tujával (maradjunk ennél) semmi gond nincs, ha öntözött környezetbe kerül.
A tiszafát el tudja csúfítani a pajzstetű, borókát csak napos helyre lehet ültetni, mert szintén pajsztetű támadja meg, amitől meg sem lehet szabadulni.
A borókaszú, ami az örökzöldeknél (mellesleg nem is csak az örökzöldeknél) okoz gondot, szintén nem csak a tuják gondja, pl. a leylandit sokkal jobban károsítja.
Én a műtrágyát sehova nem javasolnám, ültetéskor szárított marhatrágya elég, az örökzöldek általában (ugye megint itt jön az, hogy tudni kell mit ültetünk, ha eltérő igény van, azt bizony ki kell elégíteni) nem igényesek a talajra.
Sosem értettem, miért akar valaki kertet, ha a munka büdös neki:)
Azért egy sivár rossz talaj igen is igényli a műtrágyát.
Vannak lassabban felszívódóak örökzöldekre. Nekem személyes tapasztalatom hogy értelmes tápanyag trágyázás locsolás párásítás mellet menthető egy egy példány.
Debreceni vagyok.
Utcánk és környezettünk mind küzd a tujával vagyis kiszáradásával.
Nem tudjuk miért indult be ez a folyamat több kertben is.
Sejtené a nép de tartsunk magunkban inkább.
A válasz egyértelmű.
Egyébként remek növény a tuja. Ezzel hogy leírtam nem bántom.
Véleménye mindenkinek van. Az is nagy előnye hogy gyorsan nő.
Persze hátrányokkal. És olcsó.
Azért az mentségére hogy Pestről indult az a folyamatos kiszáradás mizéria. Ott azért gazdag népnek más szellek fújnak.
Nem meg bántva de az 70%a még ásót sem fogot. Még nem is saját maga ültette a fáit. Meg hát a faiskolák is szidják ők anyagias felfogásúak. Ennek ellenére létezik a tuja gond. Nem minden megyébe kell neki megjeleni. Hortobágyon pl. Mi a tehénszarvára kell tuja?
Borzasztónak tartom, hogy a smaragdtuják lassan főellenségnek vannak kikiáltva...rengeteg örökzöld és egyéb fa van a kertemben, messze nem a smaragdok vannak kitéve legjobban a betegségeknek.
Na: Az örökzöldek is váltják a lombjukat, semmi baj nincs a tujáiddal szerintem. Az elszáradt leveleket szedd ki a belsejéből. Lemosó permetezés nem fog nekik megártani majd ősz végén (és esetleg még egy kora tavasszal).
Az első 3-4 évben fokozottabb öntözést kíván (csak úgy, mint minden újonnan telepített növény), ez semmiképpen nem napi öntözést jelent, hanem heti 1-2 bőséges öntözést. Teljesen felesleges nekik bármilyen műtrágyát adni, sokszor többet árt, mint használ.
Amit minden örökzöld meghálál, az a vas+keserűső 3 %-os oldatban lombra való permetezése (tavasztól-nyárig kb.3 hetente lehet adni).