Szegeny Medgyessy, az egesz elete egy menekules lehet :) Elobb megzsaroljak mert sikkasztott a Penzugyminiszterium keretebol, most meg itt a Gresco ugy ahol egyertelmuen torvenyt sertett. Nehez igy szuntelenul a borton fenyegetesevel egyutt elni, nem csoda ha osszeroppant szegeny.
Csak üdvözölni tudom ezt az ötletet!
Remélem Bárándy úr elfogadja és jól fogja csinálni!
(Igaz a kalap másképpen áll a fején mint szegény Dávid Ibolyánknak)
Az MSzP politizálásában egy olyan mindenféle gengszterek és narkós aranyifjak kimosdatásán edződött, tapasztalt öreg róka mint Bárándy, igen hasznos tud lenni :). Ha bebukják a választásokat, akkor meg pláne.
Az ő rögeszmélye volt a "személyi" szám "eltörlése", már a kinevezése elött is. A kinevezése után mit ad isten, az egyik legelső határozat ebben a tárgyban született.
Megkezdett munkáját Majtényi folytatta. Ennek eredményeképpen már nincs Magyarországon hiteles állami okmány, nyilvántartás. :-(
Nem tudom, hány jogász nyomul ezen a fórumon, de enyhén szólva sületlenség azt mondani, hogy Bárándy csak a büntetőjoghoz ért. Torgyán Józsika mennyire ért a földművelésügyhöz? Dávid Ibolyka mint volt ügyvéd mennyire értett az igazságügyminiszterséghez? És még sorolhatnám. Azért mert ő azt mondta, hogy csak büntetőügyeket vállal el, ill. az irodája azzal foglakozik, az nem jelenti azt, hogy más jogágakkal ne lenne tisztában, pláne az igazságügyi szervezetrendszerrel. Én szakmailag és emberileg is elfogadhatónak tartom a posztra ráadásul a jogász szakma sem fogja őt "kiköpni".
Sárközy azért nem jó példa, mert alapvetően egy konfrontatív alkat, ezért nem Akadémia tag, pedig már vagy 10 éve próbálkozik. Sajnos egy kicsit simulékonyabbnak kellene lennie, de ő nem ilyen embertípus. Sárközy amolyan Bokros lenne az igügy tárca élén.
Mi a gond Sólyommal? Sokkal jobb volt akkor az AB, mint most, a kockafejű Németh Joe alatt. Sőt, megkockáztatom, hogy annál jobb nem is nagyon lesz hosszú ideig.
Hát mégsem volt véletlen az a bizonyos akció... Gerinctelen szar alak.
"Bárándy Péter az MSZP igazságügyminiszter-jelöltje
2002. március 19., 17:44
Az MSZP kormányra kerülése esetén Bárándy Péter ügyvéd lesz a Medgyessy-kabinet igazságügy-minisztere; ezt szerdán jelenti be a szocialista miniszterelnök-jelölt. A csütörtökön tartandó első miniszter-jelölti vitában már Bárándy Péter képviseli az MSZP-t Dávid Ibolya igazságügy-miniszter ellenében. Bárándy Péterhez közel áll az MSZP jogalkotásról, büntetés-végrehajtási felügyeletről alkotott elképzelése, csakúgy mint a pártban dolgozó jogászok gondolkodásmódja. Az ügyvéd 1992-1996 között a Köztársaság Párt alelnöke, 1994-ben pedig országgyűlési képviselő-jelöltje volt.
(MTI nyomán)"
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Ennek is megvan a maga veszélye. Egy jogtudós lehet, hogy nem a valós problémákkal foglakozna, hanem a maga tudományos téveszméit ültetné át a napi gyakorlatba. Lásd pl. Sólyom Lászlót az Alkotmánybíróság élén.
En nem tartom tul szerencse valasztasnak Barandyt. A szubjektiv indok, hogy nem szimpatikus, objektive pedig azt mondanam, hogy egy igugyi posztra nem gyakorlo ugyvedet, inkabb jogtudost kene jelolni. Elsosorban Sarkozyre gondolnek ez esetben.
Kedves Karlóca !
Azt már igen részletesen és több fordulóban ismételted, hogy kevesled az IM hatáskörét. Köszönöm, ezt már elsőre is levágtam, ne fáradj a további részletezéssel :-)
De még mindig nem látom mivel bővítenéd az IM "politikai szerepét vagy súlyát".
Azt pedig hogy Bárándy szakmai választás-e, már korábbi beírásaiddal sikerült demonstrálnod, kicsit kevés vagy ennek megítélésére... :-/
Erről van szó.
Bárándy nem szakmai választás, hanem csak transzparencia. Mint az alezredesek: Doszpot rendőr és Vári vadászpilóta. Vagy mint volt korábban Pécsi Ildikó.
Ezen szakmai megalapozottságú elvek mentén haladva, nem lennék meglepve, ha kulturális miniszternek Lagzi Lajcsit jelölné az árnyékkormánya árnyék-bársonyszékébe Medgyessy (lobbista) Péter.
Kedves Pethor Donneck !
Ha figyelmesen elolvasod a jelen topikban írt hozzászólásaimat, akkor rájössz arra, hogy nem arról nyílvánítottam véleményt: az IM hatásköre alkotmányos-é vagy sem, a független bíróságokat alá kell-é rendelni akár az IM-nek akár más szervnek vagy sem, szocialisztikus-é az IM alkotmányjogi státusza avagy polgári demokratikus-e, hanem azt fejtettem ki, hogy az IM rendkívűl kevés hatáskörrel bír az egyéb tárcákhoz és a nyugati modellekhez képest is. A tényleges börtönfelügyeleti szerepe önmagában nem indokolja egy önálló tárca létét. (Lásd az Általad is kedvelt demagóg szlogent: adófizetők...)
Az igazságszolgáltatás (bocs: jogszolgáltatás)komplex dolog, aminek ma Magyarországon még mindíg vannak lefedetlen, diszfunkcionálisan működő területei, nem beszélve egyes átfedésekről stb, aminek a harmonizálása az IM feladata kell, hogy legyen. Ma nem az.
Mindehhez képest Bárándy topikcím és sztárügyvéd (csak büntető ügyekben!), ha harmadfelet ugrik a Gresco-palota báltermében, akkor sem tud tenni semmit (szakképzetség, koncepció és készség hiányában)önmagában azért, hogy az igazságszolgáltatásba vetett -általad megrendűltnek vélt- közbizalom helyreálljon. Ne feledd: az IM jelenlegi státusát a szocik találták ki, és minősített parlamenti
többségükkel (OIT-Alkotmánymódosítás stb) be is vezették.
Végezetül pedig elárulom neked, hogy amit valójában visszasírok azt nem írhatom le, mert végképp kimoderálnátok.
Na pá !
"3, Elismerem, hogy Bárándy nagy szakmai tekintély - de csak a büntetőjogban!!! "
Kedevs Karlóca!
Szeretnél saját szakmádhoz 10-ed annyira érteni, amennyire Bárándi ért a jog más területeihez is.
Mivel elsősorban büntetős ,nem állt oda a mellét verni.Ez a szakmában KÖTELEZŐ ÁLSZERÉNYSÉG.
