Keresés

Részletes keresés

janman Creative Commons License 25 órája 0 0 97045

Megoldódott az éves szaldó - bruttó elszámolás átállásom. Kaptam számlát, amiben 2025 december 1-31. közti időszakban már a bruttó elszámolás szerint fizettem ki a havi fogyasztásom (111kWh).

Korábban már írtam, hogy igazából 2025. áprilistől kellett volna brutóó elszámolásba kerülnöm, de az EON-MVM adatcsere nem volt valami hatékony. Én szóltam nekik. :)  Így most már a 2026-os, 10kWh-ás, akkumulátoros pályázatnál jogosan mondhatom, hogy kiestem az éves szaldóból. Igaz, 1 fázisú rendszerem van most, amit nem akarok 3 fázisra bővíteni, így viszont alig marad lehetőség 1 fázisra engedélyezett (EON) hibrid inverterre cserélni a meglévő Fronius Galvo 1,5-öt.

EON HMKE-s listájából igazából 3 megoldás jöhet per pillanat szóba:

 - Huawei SUN2000-2KTL-L1 + Luna2000 10kWh

 - Growatt MIN 2500TL-XH + ARK 10.2H‑A1 (10kWh)

 - SolaX X1-IES 10 kWh-ás akksival. 

A huaweies megoldás TALÁN beleférhet a 2,5MFt-ba. A growattos tuti nem, mert állat drága az akksi. A SolaX egy igazán különleges megoldás, tavalyi, új konstrukció, elegáns, komplett. Külföldi árak alapján TALÁN beleférhet a 2,5MFt-ba. 

A szar dolog az 1 fázison max 2,5kW. A környező országokban AI szerint 3,68kW-ban van ugyanez a határ maximalizálva, a 16Ax230V=3680W alapján (AI). 

Max 3,68kW-nál már jóval több lehetősége lenne az embernek az EON engedélyes inverterek közül választani.

Atis57 Creative Commons License 4 napja -1 0 97044

Szia!

 Bár egy kisebb költségű ,mozgatható megoldás jobb.

 

Előzmény: Atis57 (97043)
Atis57 Creative Commons License 4 napja -1 0 97043

Szia !

 Akkor marad az "udvari kempingezés" ?

 

Pl; egy ilyennel( a Black out helyett )

Előzmény: erbe (97040)
peterch Creative Commons License 4 napja -1 0 97042

    Nálunk sem sütött a Nap , csak nálam a panelek jobb dőlésszögben vannak .

Ha már , akkor esetleg fűtőkábel a panelek aljánál belül rögzítve ? A meleg felfelé szál , így felmelegíti a levegőt a panel hátuljánál , így megcsúszhat a hó . Peched akkor van , ha szél fúj rossz irányból . Hóhullás esetén bekapcsolod és kész is . :-)

Előzmény: -csövi- (97039)
TongHa Creative Commons License 4 napja -2 2 97041

FONTOS!!!

Olvasmány a telepítés elkezdése előttre az akkumulátoros PV rendszerhez.

Tvmi 1.7_2025.02.01
(T. melléklet Tűzterjedés elleni védelem, akkumulátoros tárolók)

Tvmi 1.7_2025.02.01 (Tűzterjedés elleni védelem)

BELÜGYMINISZTÉRIUM ORSZÁGOS KATASZTRÓFAVÉDELMI FŐIGAZGATÓSÁG
MŰVELETI FŐIGAZGATÓ-HELYETTESI SZERVEZET ORSZÁGOS TŰZOLTÓSÁGI FŐFELÜGYELŐSÉG

Egységes szerkezetben
Az akkumulátoros energiatárolók elhelyezésével kapcsolatos speciális tűzvédelmi megoldások.
Érvényes: 2025. február 1-től

Az egységes szerkezetben szereplő tűzvédelmi speciális megoldások tájékoztató jellegűek.
A megoldások alkalmazásánál a vonatkozó Tűzvédelmi Műszaki Irányelvekben foglaltak az irányadóak.

Tűzterjedés elleni védelem TvMI 1.7:2025.02.01. azonosítóval rendelkező
Tűzterjedés elleni védelem című Tűzvédelmi Műszaki Irányelv T melléklet

----

Javaslatok az akkumulátoros energiatárolók tűzterjedés elleni védelem kialakítására 

T.1.5. Az energiatároló rendszer jelenlétére az épület főbejáratánál és magán az energiatárolón figyelmeztető feliratot vagy biztonsági jelet helyeznek el. Megjegyzés 1: Hibrid napelemes (PV) rendszer esetén alkalmazható a Villamos berendezések, 
villámvédelem és elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem című TvMI 6.5.2.2. pontjában lévő
Megjegyzés 3-ban és Megjegyzés 4-ben foglaltak.

T.1.7. Egy vagy több lakást tartalmazó, de legfeljebb 2 szintes lakóépület,
illetve egy vagy több szintes, de legfeljebb 2 lakásos lakóépület területén,
valamint ezekhez kapcsolódó kültéren elhelyezett Li-ion akkumulátoros energiatároló rendszer
kialakításánál a T.1.7.1. vagy T.1.7.2. pontokban foglaltak teljesülnek. T.1.7.1.

Legfeljebb 20 kWh összesített kapacitású energiatároló rendszer T.1.7.1.1.

beltérben

a) az elhelyezése
aa) nem gátolja az épületből történő menekülést egy esetleges akkumulátortűz esetén,
Megjegyzés: Például nem a kijárathoz vezető útvonalon és nem a kijárat közelében van elhelyezve.
ab) elsősorban ne lakótérben legyen, amennyiben mégis lakótérbe (de nem hálószobában, gyerekszobában) kerül,
akkor az akkumulátoros energiatároló feleljen meg az MSZ EN IEC 62619 szabványban foglaltaknak,

Megjegyzés 1: Lakótérnek tekintendő minden fekvőhelyet tartalmazó helyiség (pl. a hálószoba), valamint nappali, előszoba, konyha, ebédlő, vizes helyiség.

 

Megjegyzés 2: Az akkumulátoros energiatároló javasolt elhelyezése gépjárműtárolóban, gépészeti helyiség, tároló/kamra, illetve szabad területen.

 

Megjegyzés 3:Egyéb (nem hibrid napelemes rendszer része) akkumulátoros energiatároló rendszer esetén
az alábbi feliratot vagy piktogramot javasolt alkalmazni:
„FIGYELEM, AZ ÉPÜLETBEN AKKUMULÁTOROS ENERGIATÁROLÓ RENDSZER ÜZEMEL!
AZ AKTÍV VEZETŐK LEVÁLASZTÁS UTÁN IS FESZÜLTSÉG ALATT MARADHATNAK!”

b) nem telepítik padlástérben (beépítés nélküli tetőtérben),

 

c) működése során biztosított a megfelelő üzemeléshez szükséges hőmérséklettartomány
tartása (gyártói előírás alapján),szükség esetén szabadba történő szellőzés kialakításával,

Megjegyzés 1: Az üzemeléshez szükséges hőmérséklettartomány tartására megoldás lehet az alábbi alpontok közül az egyik teljesítése:
a) az energiatárolóba beépített hőmérsékletvédelem, ami az energiatárolóhoz csatlakoztatott fogyasztókat leválasztja
az energiatárolótól a gyártói előírásban meghatározott hőmérséklet (pl: +60 °C) elérésekor,
b) az energiatároló olyan helyiségben/térben van elhelyezve, amelynek
alapterülete legalább ötszöröse az energiatároló által elfoglalt alapterületnek
és a helyiség/tér szabad térfogata nem kisebb, mint az energiatároló térfogatának ötszöröse,
vagy
c) számítással, méretezéssel igazolt természetes, vagy mesterséges szellőzés, hűtés.

Megjegyzés 2:
A c) pont szerinti méretezésnél a hőfejlődés nagysága függ az inverter és az energiatároló üzemállapotától,
erre vonatkozó adatokat a gyártói előírások tartalmaznak (min. 30 W/kWh a hőfejlődés).

Megjegyzés 3: Ha az energiatárolók üzemi hőmérséklete -20 °C ~ +55 °C tartományban mozog,
+60 °C elérésekor az energiatárolóhoz csatlakoztatott fogyasztókat leválasztja az energiatárolótól.
A +55°C elérésekor javasolt egy lekapcsolás előtti előjelzés, ami szükség esetén felügyeleti rendszerbe integrált.
d) azon helyiségben, ahol az energiatároló rendszer el lett helyezve, biztosított a tűz észlelése
beépített tűzjelző berendezéssel,
vagy
egyszerűen felügyelhető tűzjelző eszközzel.

Megjegyzés: Az egyszerűen felügyelhető tűzjelző eszköz pl.
a lakossági smart (Wifi hálózatra csatlakoztatható) füstérzékelő (home detector),
vagy
vagyonvédelmi rendszerre bekötött füstérzékelő.
Az eszközök felügyeletével, üzemben tartásával, karbantartásával kapcsolatos felelőségi köröket írásban szükséges meghatározni.

 

erbe Creative Commons License 4 napja 0 1 97040

Gondos gazda letakaríttatná a napelemeit, csak nincs rá jelentkező. :-(

Az esőcsatorna 7 m-nél van, a napelemek fölötte. :-) Ilyenkor általában 2 hét Blackout. De volt már több is. :-(

Előzmény: -csövi- (97037)
-csövi- Creative Commons License 4 napja 0 0 97039

Hát nekem semmit nem csinált 5 centi hó alatt igaz nem sütött a nap éppen csak világos volt. Takarítás után kezdett termelni pár száz wattot de az is valami. 🙂

Előzmény: peterch (97038)
peterch Creative Commons License 4 napja -2 1 97038

Gondos gazda már napfelkelte előtt letakarítja a berendezést... 😄 "

 

Így van ! 

7 cm-es hótakaró alatt 105Wattal indult ma , takarítás után már 560 W-al termelt a mező . :-)

Előzmény: -csövi- (97037)
-csövi- Creative Commons License 4 napja -1 0 97037

Ha áramot kötnék napelemre nem működhet úgy mint egy infra panel hősugárzó? 😁 

Gondos gazda már napfelkelte előtt letakarítja a berendezést... 😄

 

JAMIE222 Creative Commons License 5 napja -1 1 97036

Napelemek tájolása-téma:

 

Solar Panel Showdown: The Surprising Winner!

 

https://www.youtube.com/watch?v=I-Fz5T5c0OQ

r-misi Creative Commons License 5 napja 0 0 97035

Szia!

 

A mérőknél van több 2.8.0-s regiszter.

Az aktuális állapot kijelzése a 1-2.8.0.255 -ön van, az egy hónappal korábbi állapot 1-2.8.0.101, a két hónappal korábbi állapot 1-2.8.0.102-ön.

A mérőd kijelzéseiről az elosztó honlapjáról tudsz leírast letölteni.

A mérő nem nullázható - még elosztó sem tudja nullázni, sem átírni.

Szerintem korábbi állást jelenítettél meg - ami még nulla értéken van.

Előzmény: coffein22 (97013)
peterch Creative Commons License 5 napja -1 1 97034

    Akkor aki reklámozza a teljesen szigetüzemet , az átvágja az ügyfelet , amennyiben egy normálisan működő háztartásról van szó .

Számításaim szerint 270 napot tudok szigetüzemben létezni hálózat nélkül . A hátralevő 95 napban viszont lesznek napok, amikor pár száz Wattra lesz szükség a hálózatból , de lesznek napok , amikor csak a hálózatból fogok vételezni . 

Előzmény: MZ/Y (97031)
MZ/Y Creative Commons License 5 napja 0 0 97033

Azért írtam a végén, hogy Te esetleg másra gondolsz sziget alatt.

 

Ezt pont tudja egy akkus rendszer, betáplálással. Ha betáplálsz, pláne nem sziget, mezei akkus, aminek lehet (nálad meg van) létjogosultsága.

Előzmény: Atis57 (97032)
Atis57 Creative Commons License 5 napja -1 0 97032

Szia!

 

Nálam meg azért van szigetüzem; -mivel 1db  22kV-s távvezeték jön felénk, 8-10km hosszban erdőn keresztül. Igy gyakori az áramszünet . S ilyen esetben eltart pár napig is.

 Van generátorom is , de azzal drágább mint napelemmel.

 

S nagyon megfelel világitani , fűtési szivattyút hajtani --esetleg rádiot hallgatni ,a szlovák TV-t nézni.

 Igy ,olcsón ,gazdaságosan akku+500W napelem elég is.

 

 

Előzmény: MZ/Y (97031)
MZ/Y Creative Commons License 6 napja -1 0 97031

Az eredeti felvetésre reagáltam:

Az áramszünet miatt fáznak. Mégsem hülyeség a szigetüzem?

 

De, az. Az én értelmezem szerinti szigetüzemben már rég fáznának.

 

De hozzátettem, én a valódi szigetüzemről írok. Lehet szigetüzemnek hívni, amit Te írsz, de szerintem a sziget az független.

 

A betáplálás tiltásának amúgy csak akkor van értelme, ha konkrétan fizetni kell érte. Ha ingyen van, vagy fizetnek pár fillért, inkább menjen be, mint meddő legyen. Amit vételezni kell, azért úgyis fizetni kell. Nálunk vagy odaadod 5 Ft-ért, vagy eldobod. Miért lenne jobb az utóbbi?

 

De mellékszál, szerintem a sziget az sziget. :) Nálunk úgy reklámozzák, ahol nincs vezeték (és drága lenne bevezettetni),vl vagy függetlenednének a szolgáltatótól, oda ajánlják a szigetüzemet. 

Előzmény: peterch (97030)
peterch Creative Commons License 6 napja -3 0 97030

Ezt írta : " A saját szigetüzemem ki van kapcsolva--de feltöltött akkuval!--- mert Decemberben a sok éves átlagom 3kWh/hó  érték volt. "

 

Biztosan van hálózati kapcsolat . Viszont a szigetüzem alatt én például azt értem , hogy az inverter nem tud a hálózat felé energiát kiküldeni , csak vételezni , ha az akkumulátor és a napelemek nem tudnak elég energiát szolgáltatni . Én is ilyet építek jelenleg . Ha olyan invertert használnál off-grid módban , ami on-grid ( hibrid ), de tud hálózat nélkül is áramot szolgáltatni előre megválasztott fogyasztóknak , az ilyen esetben a szolgáltatónál kell szerződést kötni . Remélem jól tudom !  Az ilyen inverterek sajnos egyes esetekben juttatnak ki a hálózatra ellenőrizetlenül energiát , még ha az okos mérő felügyeli is .

Előzmény: MZ/Y (97028)
peterch Creative Commons License 6 napja -1 0 97029

Az a baj ezzel , hogy minden attól függ . hogy konkrétan melyik csoportban vagy DD1-től DD6-ig .

0,1352 eurocenttől   -  0,1823 eurocentig 1kWh ára ÁFÁ-val , de a havi átalánydíj nincs benne .

Az elektromos energia esetében veheted alapul az adott árat . A fafűtésre nem tudok érdemben válaszolni .

Előzmény: TongHa (97026)
MZ/Y Creative Commons License 6 napja 0 0 97028

Akkor meg is válaszoltad. :) Fűtésre hülyeség. Te is látod, arra teljesen alkalnatlan. Meg úgy másra is. (értelnes beruházás árat feltételezve)

 

Az akku segíthet mondjuk abban, hogy a fafűrés szivattyúi ne álljanak az áramszünet miatt, de ott sem a szigetüzem segít, hanem az akku.

 

Szigetüzemben már egész decemberben alig napi pár órára lenne áramunk. Sokszor egész nap áramszünet.

 

Ha az igazi szigetüzemről írtál, mikor nincs kapcsolat szolgáltatóval.

Előzmény: Atis57 (97025)
TongHa Creative Commons License 6 napja -2 0 97027

Kontra...

Előzmény: Atis57 (97025)
TongHa Creative Commons License 6 napja -2 0 97026

Jól mondja az AI ezeket a szlovák árszinteket ?

Előzmény: peterch (97022)
Atis57 Creative Commons License 6 napja -1 1 97025

Szia!

 

Nem csak villannyal / hőszivattyúval fűtök, A Fa meg 3X is melegit..

 

A saját szigetüzemem ki van kapcsolva--de feltöltött akkuval!--- mert Decemberben a sok éves átlagom 3kWh/hó  érték volt.

Előzmény: MZ/Y (97024)
MZ/Y Creative Commons License 6 napja 0 1 97024

Szigetüzemben már november vége óta jobbára vacognál. Jobb lenne? És ha felhős az ég, havas a tető, ugyanígy vacognál ma is.

Előzmény: Atis57 (97021)
umnyo Creative Commons License 6 napja 0 0 97023

HAosnéó nálam is, bár napelem 4.5kW körül, de két tájolással két eltérő irányban.

Előzmény: peterch (97018)
peterch Creative Commons License 6 napja -2 1 97022

   Szia !

 

Nem kamu !

 

A Google fordító a barátod !

 

Itt is olvashatsz róla :

https://www.istream.sk/berlin-postihol-masivny-blackout-tisice-domacnosti-budu-bez-elektriny-niekolko-dni-policia-dostala-zahadny-list/

 

 

 https://www.noviny.sk/zahranicie/1152576-poziar-sposobil-masivny-vypadok-elektriny-v-berline-tisice-domacnosti-mrznu-opravy-potrvaju-dni

 

Állítólag gyújtogatás történt .

 

   Ami meg a szigetüzemet illeti . Nagyon azon agyalok , hogy a jelenlegi 3kW-os hálózatra termelős inverterre fogom kötni az új mezőt ideiglenesen , ami csak 2730Wp . A  szigetüzemű inverterre meg a régi 3420Wp-s mezőt stabilan . Nyáron betáplálhat a Goodwe amennyit tud . Novembertől-február végéig viszont átkötöm a szigetüzemű inverterre . Kár lenne hagyni elveszni a megtermelhető energiát . A 4 eurocent is pénz 1kWh-ért amit betáplálok . Ha mégis úgy döntene a kormányunk , hogy adóztatni akarna , akkor véglegesen átkötöm a szigetüzemre és kész .

Előzmény: Atis57 (97021)
Atis57 Creative Commons License 6 napja -1 0 97021

Sziasztok!

 nem tudom eldönteni mennyire igaz --a német hirt nem találom!---

 

https://propeller.hu/nagyvilag/4352240-vacognak-berlin-lakoi-45-ezer-otthonban-nincs-se?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral

 

De ezek szerint mégis van létjogosultsága  a szigetüzemnek?

peterch Creative Commons License 6 napja -2 0 97020

Nálam az éves termelések így néznek ki :    2022 május 13-án lett beindítva a 3,04kWp-s rendszer.

 

                                                                2022 - 2697,1kWh

                                                                2023 - 3937,5kWh

                                                                2024 - 4116,6kWh

                                                                2025 - 4264,9kWh  egy 380Wp-s panel lett betöltve a rendszerbe júniusban

Az eredmény lehetne jobb is , csak vannak árnyékoló tényezők , mint a késő őszitől a kora tavaszi időszak végéig míg a Nap nem kerül a magasabb pályára , a fenyőfák a mellettünk lévő parkban , valamint az év másik felében a késő délutáni órákban az épületek nyugati irányból . :-(

Előzmény: erbe (97019)
erbe Creative Commons License 6 napja -1 0 97019

Nagyon hasonló az eredmény. Nálam 3250 Wp teleppel:

Július 432,786

Augusztus 440,540

Szeptember 352,304

Október 280,183

November 181,479

December 94,558

Július lehetett volna jobb, de több napon is "előre tervezett áramszünet" volt, hálózatfelújítás miatt. :-(

2025 éves termelés 3907,498 kWh. Ez is lehetne kicsit jobb. Mostanában évek óta nem számolgattam, de a korábbi értékekhez képest elég gyenge lett az 1202 kWh/kWp.

Előzmény: peterch (97018)
peterch Creative Commons License 6 napja -1 0 97018

Nálam így alakult a termelés a 3,42kWp és a 3kW-os inverterrel : július                                  533,0    kWh

                                                                                               augusztus                           579,1    kWh

                                                                                               szeptember                         417,6    kWh

                                                                                               október                               309,0    kWh

                                                                                               november                            168,7    kWh

                                                                                               december                            101,3    kWh

Előzmény: erbe (97014)
MZ/Y Creative Commons License 6 napja -1 0 97017

Nálam 8 évből 1x volt november a vesztes (hajszállal), 7x december a kevesebb.

Előzmény: erbe (97014)
szilvatövis Creative Commons License 6 napja 0 0 97016

Szuper. Közben nagy dicséret a MAVIR-nak, felfejlesztette szépen az adatpublikációs oldalát, ott is követhetjük hogyan alakul a termelés.

Egy kis kitekintés decemberre. Sajnos sem a nap, sem a szél nem remekelt ebben a hónapban, bár a szélnek amúgy is csak statisztikai jelentősége van az alacsony beépítettség miatt.

 

Előzmény: erbe (97014)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!