Keresés

Részletes keresés

szocske_ Creative Commons License 4 órája -1 0 74639
_CaiSei_ Creative Commons License 8 órája -1 0 74638

Nem a világosságnak alapvetően, hanem annak, hogy ingyen van. :D

Hát az valami fennséges. :D 

Előzmény: mókusfülecske (74637)
mókusfülecske Creative Commons License 8 órája -1 0 74637

Így van!

Csóró kisnyugdíjas 83 éves néni, tudod hogy fog neki örülni...:)

Előzmény: _CaiSei_ (74635)
Poc2 Creative Commons License 11 órája -2 1 74636

Ez pont nem volt jó!

A klíma/hűtő/geotermikus a felvett villamos energia egy részével szállítja az egyik térben tárolt energia egy részét a másik térbe!

A kondenzációs kazánnak is van füstje, így az sem hasznosítja az összes energiát.

Előzmény: Atis57 (74632)
_CaiSei_ Creative Commons License 13 órája -1 0 74635

A világítás a 100-on felüli bónusz. :D

Előzmény: mókusfülecske (74634)
mókusfülecske Creative Commons License 13 órája -1 0 74634

Infralámpával meg kiscsirkékre fűt a szomszéd néni, és még a világítás is kipipálva, hogy ne tapossák össze egymást....

 

Majd ma mondom is neki, hogy Iduska néni, teccik tunni, hogy ingyen teccik világítani a csirkeólban...?.......:)

Előzmény: kiggyo (74624)
yeoJei Creative Commons License 21 órája -2 2 74633

Bármi üzemeltethető 100% hatásfokkal.

Mivel a hatásfok egy viszonyszám.
Így a mit/mihez páros megfogalmazásán múlik csak.

pl. a 74606-ban adott esetben is ...

"HA a TELJES rendszer a FŰTÖTT TÉRBEN van, akkor 100% lesz az árammal fűtés rendszer hatásfoka is.
Mivel ekkor minden fellépő veszteség is hasznos fűtésként jelenik meg a fűtött térben végső soron.
(vezetékek/egyebek elektromos vesztesége, a kazán/csövezés hőszigetelési vesztesége)"

Előzmény: LeslieWhite2 (74631)
Atis57 Creative Commons License 22 órája -2 0 74632

Szia!

 Dehogynem !

a háztartási hűtök ? (300%) klimák ,akár 550% . kondenzációs gázkazánok 108--115%,

esetleg a geotermikus fűtések? néhány 1000 %-al.

 

S a kinai mértékegységekben mért dolgok? 

 

Persze ezekben azért az a T betűre hasonlitó energia elágazás lényeges . Meg a mit mivel osztunk.

 

Előzmény: LeslieWhite2 (74631)
LeslieWhite2 Creative Commons License 22 órája -1 0 74631

Semmi sem üzemeltethető 100%-os hatásfokkal.

Ez másképp nem is lehet. Persze ... mondani bármit lehet.

 

 

Előzmény: _CaiSei_ (74628)
Qqberci Creative Commons License 25 órája -1 0 74630

Na, akkor most büntetésből elmesélem a Niels Bohr sztorit:

 

Niels Bohr fizikából érettségizett és a következő kérdést kapta:

- Itt van ez a barométer, mondja el, hogyan tudná ezzel meghatározni az iskola épületének magasságát.

Bohr rövid ideig gondolkodott, majd közölte, hogy három lehetőséget is tud:

- Ráköti a barométert egy olyan hosszú zsinórra, hogy a tetőről pont a talajig érjen. A tetőn meglóbálja, mint egy ingát, és a lengésidőből ki lehet számítani az épület magasságát

- Felmegy a tetőre, ledobja a barométert, és abból, hogy mennyi idő alatt esik le, kiszámítható az épület magassága

- Bemegy az iskola gondnokához, és megmondja, hogy nekiadja ezt a szép barométert, ha megmondja, milyen magas az épület...

Előzmény: _CaiSei_ (74620)
kiggyo Creative Commons License 26 órája -1 0 74629

"Semmi sem üzemeltethető 100%-os hatásfokkal"

 

Széles Gábornak van olyan szerkezete ami 250%-ot is tud, a Pataki Attila-féle relativitáselmélet alapján működik. Egy kör közepére kell rakni és onnan kapcsolódik az UFO-khoz.

Előzmény: _CaiSei_ (74628)
_CaiSei_ Creative Commons License 26 órája 0 2 74628

Az energia megmaradásának törvénye szerint:

 

Nem keletkezik és nem veszik el az energia annak átalakítása során.

Azt kell definiálni, hogy hol értelmezzük, milyen térbeli határokon, vagy milyen pontokon az energiamennyiségeket.

 

Ka az erőmű kapcsain mért villamos energiát a bojler fűtőbetétjének csatlakozási pontjain mért energiához mérjük, és kikötjük hogy az ott mért hőenergia a mérés tárgya, akkor egészen más eredményt kapunk, mint amikor a bojlert tápláló konnektor utáni összes ellenálláson és környezeti hatásokon keresztül kapott energiát hasonlítjuk össze.

 

Semmi sem üzemeltethető 100%-os hatásfokkal.

Semmi.

Olyan nincsen.

Azért, mert minden ilyen egy-egy eszköz, és nem a világegyetem, aminek a dimenziójában az energia megmaradásának (és keletkezésének) tilalma nem érvényes.

Ugyanis bizonyított tény, hogy az energia keletkezik, aminek köszönhetően az univerzumunk tágulási sebessége növekszik.

Előzmény: lisztferihegy (74627)
lisztferihegy Creative Commons License 26 órája -1 2 74627

Valójában a 100 wattos izzó 100 wattal fűt akkor is ha világít, feltéve hogy a fénye nem hagyja el a szobát. Minden általa felhasznált energia hővé válik. Mégis hova lenne különben? A fény által hordozott  energiával mi lesz ha elnyelődik? Hővé válik. A vezetéken a veszteség milyen formában keletkezik? Melegszik a vezeték, tehát a veszteség is fűti a szobát.

Előzmény: _CaiSei_ (74623)
kiggyo Creative Commons License 26 órája -1 0 74626

Pontosan, azzal a lámpával fűtik a görgőt belülről.

 

https://youtu.be/EZwGmqjFlHg

Előzmény: _CaiSei_ (74625)
_CaiSei_ Creative Commons License 26 órája -1 0 74625

Biztosan azért, hogy ne legyen ott olyan hideg. :D

Előzmény: kiggyo (74624)
kiggyo Creative Commons License 27 órája -1 0 74624

Fénymásológépek fixáló hengerében régebben vonalizzóval fűtöttek.

Előzmény: mókusfülecske (74622)
_CaiSei_ Creative Commons License 28 órája -2 1 74623

Na, erre én is kíváncsi vagyok.

 

Szóval a 100 wattos izzó 100 wattal fűt, ha nem világít. :)

(Feltéve, hogy 0 cm hosszúságú kábelen táplálják, ami végtelen nagy keresztmetszetű szupravezető.)

Előzmény: mókusfülecske (74621)
mókusfülecske Creative Commons License 28 órája -2 0 74622

De akkor csak nem rossz amit javasoltam, ugye?

100-as izzóval fűteni.....vajon miért nem így csinálja?

Előzmény: Qqberci (74614)
mókusfülecske Creative Commons License 28 órája -2 0 74621

Jó napot "Ennyike"!

Örülök, hogy ilyen művelt lettél, de majd cammogj vissza a tegnap félbehagyott beszélgetésünkhöz, és abnól is vágd már ki magad olyan elegancsossan ahogy szoktad....

Vagy ami kényelmetlen afelett inkább elsiklunk ugye.....

 

Általános iskola.......nesze.

 

Előzmény: yeoJei (74613)
_CaiSei_ Creative Commons License 28 órája -1 0 74620

Nekem a szomszéd csajról, még fiatalon szereztem. 

De nem mesélem el, úgysem hinnéd el, hogy nem minden bűn olyan, mint a bicikli lopás. :)

Előzmény: Qqberci (74616)
mókusfülecske Creative Commons License 28 órája -2 0 74619

"Ja: eszembe jutott:" .....ne légy nagyképű.

 

A kérdésre válaszolj inkább: ki a franc szólt hozzád, ki kérdezett korábban, amiért rám kellett támadnod?

Előzmény: sylvanus67 (74610)
_CaiSei_ Creative Commons License 28 órája -2 0 74618

Nem mindegyikből lesz meleg?

Az a deformációs munka, az engem piszkosul érdekel, építenék egy deformációs gépet, hogy melegítse már fel az emeletre súlyokat.

 

Vajon lehetséges ez?

Előzmény: Qqberci (74617)
Qqberci Creative Commons License 29 órája -1 0 74617

Illetve pontosítsunk: először a helyzeti energiája alakul át mozgási energiává, aztán a mozgási energia deformációs munkává, majd a maradék hőenergiává...

Előzmény: _CaiSei_ (74615)
Qqberci Creative Commons License 29 órája -1 0 74616

Pontosan. Van erre egy szép történet Neils Bohr-ról, majd egyszer elmesélem :-)))...

Előzmény: _CaiSei_ (74615)
_CaiSei_ Creative Commons License 29 órája 0 1 74615

Ha ledobják a 100 wattos izzót a háztetőről, akkor a mozgási energiája is hővé alakul, és annak egy része azután is melegít, miután összetörik.

Azért mondják, hogy hűlt helye lesz. :)

Előzmény: Qqberci (74614)
Qqberci Creative Commons License 29 órája -1 0 74614

A 100 W-ból lesz kb 6-7 W-nyi látható fény. A többiből vagy közvetlenül elvezetett hő lesz, vagy infravörös sugárzás, ami elnyelődve szintén elvezethető hővé alakul. Ugyanez igaz a látható fényre is...

Előzmény: mókusfülecske (74608)
yeoJei Creative Commons License 30 órája 0 0 74613

Pontosan...
A 100 Wattos izzó éppen 100 Wattal fűt, ha nem jut ki fény a fűtött térből.
Mivel a fény IS hővé alakul át végül.

Fizika, áltános iskolai szint (újabban már középiskolai).
Ennyike.

Előzmény: mókusfülecske (74608)
sylvanus67 Creative Commons License 1 napja 0 0 74612

Köszönöm!:)

Előzmény: Masterson Bat (74611)
Masterson Bat Creative Commons License 1 napja 0 0 74611

Előzmény: sylvanus67 (74610)
sylvanus67 Creative Commons License 1 napja -1 1 74610

Ja: eszembe jutott:

 

 

- te bárhogy, bármilyen stílusban jellemezhetsz embereket, beszélhetsz gyomorforgató stílusban, semmi sem szent

Előzmény: sylvanus67 (74609)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!