Keresés

Részletes keresés

ojeh Creative Commons License 2024.03.25 0 0 92140

... örömhír ez >> zöldűl és olcsóbbodik az energia. 

Haladunk a kitűzött cél felé.

Előzmény: asdf_ (92139)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.24 0 0 92139

Hétvége van és fújt a szél mint a barom (és ugye van, ahol nem tiltották a szélerőművet), miért csodálkozunk? 

Előzmény: ojeh (92137)
Jolida Creative Commons License 2024.03.24 0 0 92138

Eddig is volt.

Csak azt nem kell elfelejteni, hogy a zéró /vagy akár negatív/ ár a tőzsdei transzferárra vonatkozik.

Ebből a felhasználó semmit se profitál.

Előzmény: ojeh (92137)
ojeh Creative Commons License 2024.03.24 0 0 92137
Jolida Creative Commons License 2024.03.24 -1 0 92136

Nyár                                                Ősz                             Ősz                                         Tél

 

 

   

Előzmény: ruskyy (92135)
ruskyy Creative Commons License 2024.03.23 -1 0 92135

Óóó, de szuperek vagytok! Nagyon-nagyon köszönöm Mindhármotoknak az eddigi válaszokat!

pvgis-t használtam sokszor már, de ez a feature fel sem tűnt. holnap laptopról megnézem, gondolom koordinátákkal együtt is lehet szimulálni, szegedi házon lesz.

 

Igazából minden évszakból esetleg hónapból ha nem nagy kérés... 1-1 “clear sky” nap érdekelne.

Jolida Creative Commons License 2024.03.23 -1 1 92134

Mikori időszak érdekel?

 

Bp. D-NY, 34-35 fokos tető, 9.7 kWp rendszer.

 

2024.01.10.                                       2024.03.17

 

Előzmény: ruskyy (92130)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.23 -1 1 92133

Persze a clear sky-t ha beklikkeltem volna....

 

Előzmény: asdf_ (92132)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.23 -1 1 92132

December:

 

Március:

 

Június:

Előzmény: ruskyy (92130)
umnyo Creative Commons License 2024.03.23 0 1 92131

Nálam az egyik string dny irányú, kb 43 fok bólintással, és 45 fokos azimuth-tal.

 

De ezer éves inverterem van, nem tudom stringenként külön loggolni az adatokat, csak pillanatnyilag látom mit csinál. Volt terv hogy folyamatosan loggolom majd egyszer, van rajta rs485, ki lehet szedni belőle, de visszamenőleg már nem igazán.

 

Illetve van egy sziget üzem is mellette, ami dny irány, de 10fok körüli dőlés, majdnem vízszintes, szóval az kicsit más.

Előzmény: ruskyy (92130)
ruskyy Creative Commons License 2024.03.23 0 0 92130

Sziasztok!

van valakinek DNy tájolású (azimuth ~50 fok körül) és 30-35fok körüli dőlésszöggel telepített rendszere?

Nagyon kíváncsi lennék a napon belüli termelési görbékre (napos, tiszta időszakban). Bruttós leszek és az önfogyasztás tervezéshez segítene.

ojeh Creative Commons License 2024.03.19 -4 0 92127

Tegnap dél körül ...
és
Ebben ugye nincs benne a HMKE >> adatgyűjtés híján.

----

A görbére nézve látszik, hogy: 50% fölött lehetett a napáram dél körül.

ojeh Creative Commons License 2024.03.19 -3 0 92126

Ideje ismét linkelni a tájékozódást segítő információkat...

https://app.electricitymaps.com/zone/HU
 

ojeh Creative Commons License 2024.03.19 -3 0 92125

Hoppácska... gondolkodási bajságod van.

a ZÖLD=TISZTA 
és
a MEGÚJULÓ=NEMFOGYEL 

Az KÉT KÜLÖN dolog !!!!

-----

Persze lehet egyszerre zöld és megújuló is :-)

Előzmény: trebront (92121)
ojeh Creative Commons License 2024.03.19 -3 0 92124

Cserébe CSAAAAK 5 gr/kWh a CO2 lábnyoma az atomáramnak.
Azaz még a napáramnál és más zöldáramoknál is tisztább.

A legtisztább áram az atomáram :-)
Annyira nagy az energia kihozatala a kezdeti+üzemi+záró "koszoláshoz" képest.  

A többi zöldáram... ehhez képest.
vízerőmű 11 gr/kWh
szélerőmű 13 gr/kWh
napáram 31 gr/kWh
geoáram 38 gr/kWh

biomassza 230 gr/kWh !!!!

Előzmény: trebront (92117)
ojeh Creative Commons License 2024.03.19 -3 0 92123

Az importban is akad zöld áram rész IS ...

-----

Bakker,

a földgáz csak 580 gr/kWh

a szén 1224 gr/kWh >> ~210% !!!
az olaj 1082 gr/kWh >> ~190% 

Hát ezért.

Jóreggelt...

Előzmény: trebront (92116)
Magashang2 Creative Commons License 2024.03.19 0 0 92122

Ezért lehet a biogáz valóban zöld. De egy Mátrai Erőmű lignit égetéséhez képest minden zöld........

Előzmény: trebront (92121)
trebront Creative Commons License 2024.03.19 0 0 92121

erre volt valahol h hőszivattyúkat hajtottak a maradékhővel kísérletképen.. de nem emlékszem h megérte-e (ez persze minden hulladékhőnél lehetőség).

nekem zöld=megújuló (szinte teljesen) földgáz-szén-uránérc..stb nem az. és a kapcsolódó épitések/üzemek sem sem teszi tönkre a zöld-ségét): mint pl. az atom (de tény, h atomerőművek nélkül már rég vége lenne a földnek)

Előzmény: Magashang2 (92120)
Magashang2 Creative Commons License 2024.03.19 0 0 92120

Nem beszélve a környezetet terhelő hulladékhő is károsságáról. Egy része felhasználható fűtésre, de még így is sok.

Előzmény: trebront (92117)
Magashang2 Creative Commons License 2024.03.19 0 0 92119

De a működés közben keletkező rengeteg sugárzóvá vált hulladék eltárolása is gond. Nem csak az üzemanyag, hanem a szerszámok, alkatrészek is.

Előzmény: trebront (92117)
Magashang2 Creative Commons License 2024.03.19 0 0 92118

Mert a gáz sokkal tisztábban égethető. Legfeljebb akkor jó, ha az egyébként is elrothadó szerves hulladék hasznot, energiát hoz.

Előzmény: trebront (92116)
trebront Creative Commons License 2024.03.19 0 0 92117

az atomerőmű is kérdéses: nem megújuló.

csak az erőművön belüli működése közben tiszta, de az ércbányászat+előkészítés+utótárolás, erőműépítés egyáltalán nem az.

Előzmény: trebront (92116)
trebront Creative Commons License 2024.03.19 0 0 92116

7,6+2,6+2+0,69+0,2= 13,1

2x7,6+2,6+2+0,69+0,2= 20,7

ha a földgáz zöld, akkor a szén/lignit/olaj miért nem? ugyanugy egykori szerves anyagot éget és a levegőbe szennyez.

amikor import van akkor csak a közeli víz és szél lehet a zöld, mert a szomszédban sem süt a nap.

"fűtésre, villanyautózásra".... helyett: "mindenre egyben, átlagban"

 

Előzmény: ojeh (92115)
ojeh Creative Commons License 2024.03.19 -1 0 92115

A 2024 februári 3743 GWh hazai bruttó villamosenergia-felhasználás forrása.

33,2%-ban import (a zöld része?)

31,3% Paksi Atomerőmű

16,1% földgáztüzelésű erőművek

7,6%  nagy napelemparkok
??? HMKE >> kb. mint a nagy napelem parkok?!

5,8% szén/ligniterőművek

2,6% biomassza-erőművek

2% szélerőművek

0,6% biogáz

0,6% hulladék-tüzelésű erőművek

0,2% vízerőművek

0,1% tűzelőolajat égető erőművek


----------
Vagyis 

20-25% a valódi zöld áram (az importban nem ismert)
és
31% a zöldnek elfogadott paksi áram

Szumma 50% fölött a zöld+tiszta áram.
Plusz 16% körül a viszonylag tiszta földgáz is.

----------


Nem is olyan rossz ez... a magyar árammix.
A fűtésre, villanyautózásra.

vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92114

Egen, csak ne felejtsük, hogy mi lófaszt sem csináltunk krónikus vergődésen kívül.

Ők igen.

 

Mondjuk nekem is kész a saját papírom, más megközelítéseben.

Megjöttek nagy nehezen a hivatalos válaszok is.

Összenézzük, azt az is megy be bíróságra.

Előzmény: asdf_ (92113)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92113

Persze, sok meló lehetett benne, de csak ha egyetlen héttel korábban vannak kész, az azért sokat lendített volna.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92112)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92112

Elég sok meló volt a papírokkal szerintem, legalább 2 hónap elmehetett a megírásával, úgy, hogy közben a Karsai elfogy közben és megvolt a maga harca a saját keresztjével az állam ellen és Straßburgban.

Előzmény: asdf_ (92110)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92111

Ők írták hogy az a preferált, én is azon adtam be, pedig emailben egyszerűbb lett volna.

Előzmény: asdf_ (92109)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92110

De elképesztően last minute-ben jöttek ki vele, talán egy hét ha volt, nem volt idő turnézni vele, hírekbe is alig került bele, abba is csak 1-2 munkanappal a deadline előtt.

Előzmény: kiggyo (92108)
asdf_ Creative Commons License 2024.03.13 -1 1 92109

Hétfői közlemény, postán még lehet úton pár darab (ha isten tudja milyen elborult okból, valaki a postával szívatta magát).

Előzmény: kiggyo (92108)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!