Keresés

Részletes keresés

epitkezes1 Creative Commons License 2021.03.26 0 0 77691

soha nem töltöttem le a csv-t de úgy néz ki igen. nekem is csak összesítttet ad. egyre szarabb ez a sunny portal. most napokig 1 napot késett a napi adat. nincs mese, saját loggolót kell építeni.

Előzmény: Poc2 (77690)
Poc2 Creative Commons License 2021.03.26 -1 0 77690

SMA inverternél miért nem látom a string adatait?

Decemberi adatokat lekérem (csv file),akkor ott látom stringenként a feszültséget áramot teljesítményt.

Ha idei adatokat kérek,akkor már csak grid adatokat kapok,amik összesítettek.Csak egy éves koráig ad részletes adatokat?

Poc2 Creative Commons License 2021.03.25 -1 0 77689

Nem tudom hány évesek. 5 centi vastagok,azt már évek óta nem gyártják.Ebből esetleg lehet tippelni egy minimum kort.

Előzmény: Törölt nick (77688)
Törölt nick Creative Commons License 2021.03.25 -1 0 77688

Köszönöm szépen. Mennyi idősek lehetnek vajon? Mértél esetleg teljesítményt rajtuk?

Előzmény: Poc2 (77686)
naiv_ Creative Commons License 2021.03.25 0 0 77687

Ez az ár már kezdi közelíteni az értelmes szintet (80HUF/W ~ 25 cent). Vajon hányévesek a panelek?

Előzmény: Poc2 (77686)
Poc2 Creative Commons License 2021.03.25 -1 0 77686
Előzmény: Törölt nick (77684)
Poc2 Creative Commons License 2021.03.25 -1 0 77685

Jófogáson hirdette az ember.

14500/db áron adta.

Mivel Alberirsa mellett mentem el Békéscsabáról.Így ott vettem a tartókat,kábeleket,csatlakozókat.

Ilyenekkel párhuzamosítottam az eredeti stringeket.

.

Előzmény: Törölt nick (77684)
Törölt nick Creative Commons License 2021.03.25 -1 0 77684

Ezeknek a típusát, forrását lehet tudni?

Előzmény: Poc2 (77683)
Poc2 Creative Commons License 2021.03.24 -1 0 77683

Az inverter remélem bírni fogja,arról még nem tudok nyilatkozni.

Viszont januárban a 2,3kWp panel, saját szereléssel, de új tartószerkezettel, kábelekkel, hazafuvarozással került 210 ezerbe.

Előzmény: tarejos (77682)
tarejos Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77682

Nem vitatkozásként, hanem tájékozódásként kérdem, így is vedd.  ;-)

Megéri ennyire túltáblázni?
Dob annyit a hozamon, mint amennyivel többe kerül?
Értem, hogy akkor jön ki az előnye, amikor nem optimálisak a viszonyok (reggel, estefelé, borús időben,....), de kezdő napelemesként nincs még tapasztalatom, nem számolgattam utána.
Az inverter élettartamát esetlegesen mennyire befolyásolja károsan az, hogy lényegesen többet jár fullgázon? (Mondjuk ha garanciában kicserélik, akkor mindegy.  :-)  )

Előzmény: kiggyo (77680)
visonik Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77681
Nekem egy 8kW-os inverterem van, 1 éves, eddig nincs panasz, szépen is nézne ki, ha lenne...
Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (77677)
kiggyo Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77680

Többször kitátgyaltuk, ha a max feszkóba/amperba belefér akkor nem tud baja lenni. Nekem 2x teljesítmény van az inverteren.

Előzmény: Poc2 (77678)
tarejos Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77679

Az mondjuk nem kevés!  ;-)

Előzmény: Poc2 (77678)
Poc2 Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77678

Csak most 8,9kWp panel van rajta összesen!5kw-os az inverter.

Nem tudom mennyire fogja szeretni a sok felesleget. Egyenlőre még tuti marad így.

 

Előzmény: kiggyo (77676)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77677

Van valakinek infoja a SAJ inverterekről?

50KVA-s rendszert kell felraknom vagy 4-et.

kiggyo Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77676

Mi értelme van lekötni? Ha rajta marad több lesz a napi termelésed a délelőtt, délután miatt. 

Előzmény: Poc2 (77675)
Poc2 Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77675

Mai termelés!

Úgy látszik lassan ideje lesz lekötni a legújabb paneleket.

Tavaly 43,xx kWh volt a legmagasabb napi termelés. Ez most 39,88kWh.Nyáron tuti sok lesz neki a panel.

östermelő Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77674

Az utolsó kérdésedre asszem tudom a választ.

Előzmény: naiv_ (77673)
naiv_ Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77673

Nem, ez nem csúsztatás. Mindössze annyi, hogy sokféle szerekezetü inverter van, olyan is, mint a Fronius, ahol a DC/DC konverter nagyfr. trafóval van megoldva. Igen soknál meg nem, miért? - mert az a trafó drága dolog. Emellett, ha az eszköz kezelésekor a biztonság irányában vagyunk túl óvatosak, abból még nem volt baj!
"A szűrőkondik és RC tagok általi szivárgó áram meg természetes" Nem tudom, hogy egyről beszélünk-e. Az EMC szűrők ("szűrőkondik" ha erre gondoltál?) árama a föld felé folyik, amig a védőföld jó, észre sem veszed, ha megszakad, akkor egyből, de én nem erről beszéltem. Hanem azokról a szórt vagy beépített kapacitásokról (nagyságukat nem ismerjük), amelyek kifejezetten a AC oldal és PV oldal között vannak, az említett Fronius nagyfrekvenciás transzformátornál pl. a primer és a szekunder oldal között (hacsak nincs a két tekercs között pl. egy fém árnyékolás, a védőföldhöz rögzítve).
Megismételem, a nem tökéletesen szmmetrikus IGBT kapcsolásokból származó hibaáramot, nem szivárgó, hanem maradékáramnak nevezem, mint az angol eredeti, s ez már ismét egy másik jelenség - ez a legnagyobb és ezért balesetveszélyesebb, még kisteljesítményű inverternél is több tíz mA - 230 vagy 400V generátor feszültséggel...
(Hogy a hóolvadással mit akarsz itt, azt nem tudom)  

Előzmény: Atis57 (77666)
_CaiSei_ Creative Commons License 2021.03.24 -1 0 77672

Igaz, olyankor az IGBT-átszivárgó áram agyonkúrja a marhát, aki nem szigetelőkesztyűben nyomja a napelemeken a fekvőtámaszokat. :D

Előzmény: naiv_ (77670)
_CaiSei_ Creative Commons License 2021.03.24 -1 0 77671

De lehet tovább ötletelni , hogy mi olvsztja le a havat a napelemről ?

 

A meleg lesz az. :)

Előzmény: Atis57 (77666)
naiv_ Creative Commons License 2021.03.24 0 0 77670

A relék bontanak, ha abban az állapotban vannak, ha nem - működés közben biztosan nem - akkor mintha ott sem lennének.
Úgy látom néhány olvtársnak hasznos volt az információ közlés. Akinek felesleges, ne olvassa el.

Előzmény: erbe (77665)
_CaiSei_ Creative Commons License 2021.03.24 -3 0 77669

Az áram nélküli ívekről hol olvastál?

Előzmény: kiggyo (77668)
kiggyo Creative Commons License 2021.03.24 -1 3 77668

Csúsztatásoooook?

 

Szégyenszemre be kell valljam amit tanultam itt. Egyenesen a biztos halálba küldtük szegény ácsokat (lásd Csernobil likvidátorok) amikor 5millió voltig védő védőfelszerelés nélkül javasoltuk hogy felmenjenek a tetőre. 

Több méteres, áram nélkül cikázó ívek közé, amelyek csak úgy csapkodnak a tetőn.

 

Ha azt meg is ússza, biztos halál vár rá mivel a napelem egyenesen a Paks-ra van kötve, ott figyel rajta a 230VAC.

De nincs könnyebb helyzetben az sem aki a lekapcsolt inverter mellett kinyitja a biztosítós szakaszolót, mert az is szarrá ég áram nélkül, felgyújva a házat, a szomszéd házat és akár az egész várost is.

Veszélyes dolog ez, ha egyszer felkerült a tetőre a napelem sose menjetek fel oda!

 

:-)

Előzmény: Atis57 (77666)
erbe Creative Commons License 2021.03.23 0 0 77667

Nem csak trafós változatok vannak az említett sorozatokban. Sajátom éppen Fronius IGTl 3.0. A Tl jelenti a trafó nélküli változatot. Németül pl. Transformatorlos bár helyesen így írnák "ohne Transformator".

Itt a SMA is:

https://nvsolar.hu/termekek/napelem-inverter/sma-inverter/

Előzmény: Atis57 (77666)
Atis57 Creative Commons License 2021.03.23 -1 0 77666

Sziasztok!

 

Azért itt jelentős csúsztatások tapasztalhatók.

 

Az SMA és a Fronius inverter sorozatokban a DC oldali feszültség emelő oldalon nagyfrekis trafó adja az elválasztást !

Ezt a gyártás során ellenórzik  (5000V DC mellett min 100MOhm! ) 

Tehát alapbólnem jut át a 230V a DC oldalra! A szűrőkondik és RC tagok általi szivárgó áram meg természetes.

 

Természetes , hogx szigetelés védelem is van bennük.

 

De lehet tovább ötletelni , hogy mi olvsztja le a havat a napelemről ?

Előzmény: naiv_ (77664)
erbe Creative Commons License 2021.03.23 0 1 77665

Az AC oldal és a PV kapcsok között nem kikapcsolt félvezető, hanem komoly teljesítményű relé érintkezők vannak.

Nem zavar, hogy olyanokat oktatsz az inverterek működéséről, akik már láttak ilyet belülről. Évekkel ezelőtt is már követtek el tájékoztató hozzászólásokat ezügyben, időnként szkópábrákkal illusztrálva a működésüket.

Ja, te azt nem olvashattad, hiszen akkor még nem is jártál erre. :-(

Előzmény: naiv_ (77664)
naiv_ Creative Commons License 2021.03.22 0 0 77664

Nem, nem írnám, nem is fogom. De leírtam azt is, miért. Mert marad szivárgó áram, melynek nagyságát nem ismerjük, s az ismeretlen szerkezetű inverter járulékos shunt kapacitásait, s esetleg más söntölő alkatrészeit sem ismerjük.
Ne feledd, az AC oldal és a PV kapcsok között nem szigetelő ANYAG, hanem egy ismeretlen állagú, kikapcsoltnak gondolt félvezető réteg helyezkedik el. (Ettől te nyugodtan fogdoshatod, saját bőrével mindenki azt csinál, amit akar)
Nem rémmese, a száraz valóság, amit leírtam.

Előzmény: Törölt nick (77662)
Törölt nick Creative Commons License 2021.03.22 0 0 77663

Logikusan... alapból leválasztott.

Előzmény: naiv_ (77661)
Törölt nick Creative Commons License 2021.03.22 0 0 77662

Na... csak eljutunk oda, hogy az éppen nem termelő (hibátlan) inverter esetén az AC oldal miatt tuti nem ráz meg :-)
Bár ezt le nem írnád semmi pénzért úgy látom.

...éshátugye innen indultunk a rém-meséid előtt.


---

(megj: igen, tudom hogyan működik a teljes híd)

Előzmény: naiv_ (77661)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!