FIGYELEM!!
Minden erőfeszítésünk ellenére sajnos nem minden esetben tudjuk megakadályozni, hogy a Fórum felületét morálisan és szakmailag kifogásolható személyek is használják. Ezért kérünk titeket, egészségügyi kérdésekben is mérlegeljétek kinek hisztek és kiben bíztok. A nickek mögött álló természetes és jogi személyek személyazonosságát, illetve szavahihetőségét nem áll módunkban ellenőrizni. A felhasználók által megnevezett, ajánlott nickek (ajánlott cég, személy) és az ajánlást tevő nickek mögött nem kizárt hogy ugyanazok a személyek találhatók. Hasonlóképpen legyetek kellően gyanakvók a javasolt kezelésekkel szemben is, a hangzatos címek és a nagy összegekbe kerülő kezelések nem garantálják a gyógyulást.
Igen tudtam hogy gyulladt területet nem lehet masszírozni, és mégis hagytam. Nem tudom mi lelt, észrevettem hogy több minden téren épülök le. Én is folytatom inkább privátban.
Lemaradt a link: ... tehát nagy nevek például Budapesten az egyik magánrendelésen, de igazából róluk sem tudok semmi közelebbit, talán van, akinek szakrendelése is van az ORFI-ban, vagy az Irgalmasrendiben ... :
Az Irgalmasrendibe járok, de sajna nem ismerem az orvosokat, csak a sajátomat ... magánrendelés viszont van több tucat is Budapesten, nagy nevek vannak pl.
Eddig semmi extrát nem tettem, hiszen egész életemben, soha még csak fogyókúráznom sem kellett, bizonyos mértékig, az étkezés terén, lightos-hedonista vagyok :-) ÍÍÍÍÍÍÍrtó nehezen tudom rávenni magam arra, hogy valamit, amit amúgy nagyon szeretek, egyáltalán ne egyek, vagy csökkentsem a mértéket :-(
De mivel az életkor és hát nincs mit szépíteni a Trexan is közrejátszott néhány plusz kiló "felkúszásában", a közeljövőben (majd "holnap" ... de egyszer eljön az tuti) én is szeretném megreformálni az étkezésem. A korábban említett paleos-kitérőn kívül, még egyik módszert sem próbáltam.
Az egyetlen - bizonyított, általam ismert - eset, amikor valakinél tartós remisszió állt be, a makrobiotikus étrend hatására történt ... vagy hát nem tudom, de tény, hogy eszerint étkezett. Ha megtalálom a videót, beszúrom, korábban már néhányszor megtettem.
A betegtársaktól hallom a folyosói beszélgetések során, hogy a tej és tejtermékek és a liszt/kenyér stb. mellőzése segít, mert állítólag ezek "támogatják" a gyulladásos folyamatot. Tejet ritkán iszom, kenyérért sem vagyok extrán oda, szóval nem tudom, nincsenek saját tapasztalataim.
A makrobiotika, vagy a zen-makrobiotika viszont érdekel, már évekkel ezelőtt megvettem egy könyvet egy vásárban, azt hiszem ideje elővenni. Annyi rémlik, hogy a paradicsomot, burgonyát és a padlizsánt sem ajánlotta. Ebben én is csak most tervezem, hogy elmélyedek :-)
Alkohol: a Trexan terheli a májsejteket (visszafogja az osztódásukat), így a májra vigyázunk, persze 2 %-os gyümölcsös sör, ha a májfunkciós értékek nem extrán kiemelkedőek a vérképben ... nem hinném, hogy durva "kihágás" lenne.
Kávé, tea: hát, erről sem tudok mit mondani, nem jártam még körbe a témát, teát télen iszom, gyümölcsösöket szeretem, leginkább a nem filtereset, kávé csak hébe-hóba, akkor is 4 dl vízbe egy 3in1 Nescafé max. ...
Ezeket a könyveket, infókat én is a neten találtam, az első az, ami nekem is megvan:
stb., stb. Azt gondolom, hogy ez hasznos lehet, bizonyára elég "aszkéta" életet követel meg a táplálkozás terén, de ezt mindig lehet egyénre szabni, nem vagyok "vakhitű" ezen a téren sem :-) Kb. egy hónapja láttam valamelyik csatornán egy dokufilmet, két csoport egyetemista volt, kb. azonos fizikális állapotban (vérvétel stb. alapján), az egyik csoport un. kiegyensúlyozott táplálkozást folytatott (hal, teljes kiőrlésű gabona, gyümölcs, zöldség), a másik csoport diétásan étkezett, meglehetősen szigorú szabályokat követve, a végén a KIEGYENSÚLYOZOTT étrendet fogyasztók voltak jobb fizikális állapotban, ők végig jól érezték magukat (ellentétben a szédelgő, erőtlen diétásokkal) és még fogyni is sikerült, de legalábbis a súlyuk stagnált, nem híztak. Én is ezt szeretném valahogy elérni, most már csak ki kell találnom a csoki és a fagyi helyett valamit ... mert bár szeretem a szárzellert is, de hát ugye az mégsem ugyanaz :-)
Hirtelenjében lett egy óra szabadidőm (program holnapra tolódott), egyszóval válaszolok, ha kimaradna valami kérdezz nyugodtan:
1./ A masszírozásról már írtam, csakis akkor engedd, amikor nincs éppen az adott terület begyulladva
2./ Valóban kiváló háziorvosom volt, ha rajtam múlik, az Angyalok között ül (sajnos szívrohamban meghalt, de életének utolsó jó cselekedetei között, még gyorsan és sikeresen diagnosztizált engem) :-)
3./ Az SZTK reumatológiáján kb. 1,5 hónappal az első - 2006. augusztusi - tünetek megjelenése után, először csak non-szteroid gyulladáscsökkentőket kaptam és fizioterápiás kezeléseket, de mivel nem igazán volt hosszú távon hatásos és persze dolgoztam is közben (vagyis pihenni sem nagyon volt időm, még akkor sem, ha amúgy "csak" irodai munka), tudtam, hogy ezt sokáig nem lehet így húzni. Közben már keresgéltem olykor, de nem vettem még komolyan, azután volt a mandulaműtét, majd utána az új háziorvosom (aki - milyen furcsa sorsszerűségeket produkál az élet - az lett, aki még kórházban dolgozó fül-orr-gégész szakorvosként, kivette a mandulámat) javasolt egy reumatológust a helyi reumakórházban. Ő már komolyabb gyógyszereket is felírt, de mivel hol szedtem, hol nem (hittem, hogy "holnapra úgyis elmúlik, én leszek a kivétel") nem igazán volt hatásos, kaptam fiziós kezeléseket, ezek közül a térdemre kapott elektromos izé (nem emlékszem a pontos elnevezésre) pl. nagyon szuper volt! Aztán 2007. november-december körül már tudtam, hogy biológiai terápiát akarok, gyors változást és új orvost. Egyszóval a Trexant (Methotrexat volt a neve akkoriban) 2008. januárjától kezdtem szedni, vagyis kb. 1 - 1,5 évvel az első tünetek után kaptam bázisterápiás szert, konkrétan a Trexant pedig a 2. évben. 3 hónap Trexan után lehetett kezdeni a biológiai terápiát. Vagyis 2006. augusztus (első tünet) és 2008. március (biol.terápia) között, mindössze 19 hónap telt el.
4./ Trexan: nekem nem volt semmilyen tünetem, leszámítva a bevételt követő (!) napon a rossz közérzetet. Persze a szokásos, várt és természetes hatások nem maradtak el, a gyorsan osztódó sejtekre természetesen nálam is hatott (haj, gyomor, vér, máj), de ismét nagy szerencsém volt, mert nem vészesen, igaz, nem is kellett sokat szednem belőle.
Máj: rendszeres vérvétellel ellenőrzik (6 hetente) a májfunkciót ... jó a májvédő tea, alkohollal nem terhelni a májat stb.
Vér:folsavat kell szedni, hetente 1 szemet, DE NEM A TREXAN BEVÉTELÉNEK NAPJÁN (EZ FONTOS!) !
Haj: kicsit ritkább lett elől (frufru) a hajam, de talán ezt is "kicselezhettem volna", ha időben kapok erről infót, a Biovannét kell szedni, naponta 1 szem 3 hónapig folyamatosan, majd szünetet tartani és újra ... erről sok infó van a neten, haj-köröm-bőr regeneráló, tápláló. Jók a hasonló szerek is, van egy pár, a Biovanne középkategóriás árban van, ezért ezt választottam.
Gyomor: na ez volt ami a legrosszabb volt, a Trexan bevételének napján semmi, de másnap .. azt szoktam mondani, hogy olyan érzés volt az elején (néha később is), mintha a nagymama, a farkas, Piroska és a kövek is mind a hasamban jojóztak volna :-) Később rájöttem, hogy nekem segített, ha erre a napra valami extra elfoglaltságot csináltam, amit szerettem és ami elvette a figyelmem arról, hogy ma van a "Trexanos nap másnapja" :-) Lehet kérni gyomorvédő tablettát az orvostól, hogy legyen otthon, nekem annyira nem volt vészes, nem írattam fel.
Van alternatívája a gyógyszernek, injekció formájában Metoject ... sosem próbáltam, személy szerint, nem ajánlom, de ez magánvélemény. Szteroidot eddig még sosem kaptam, nincs róla csak közvetett infóm, amit a fórumos társak írtak.
Sajnos van, akinek nagyon magas lesz a májfunkció, ezért nem szedheti a Trexant, nálam kis emelkedés volt, de stagnáló és nem vészes. Mivel a biol. mellett szedni kellett, s mert a biolra nagyon jól reagáltam, megengedte, hogy heti 4 szemet szedjek ... na, én szedtem heti 2 szemet, ennyi éppen elég volt! Se RA-s tünet, se extra parázás a gyógyszer miatt ... nálam ez vált be.
Trexan szedése: a héten MINDIG ugyanazon a napon ajánlatos bevenni, ha valaki dolgozik, akkor vegye be pénteken, szombaton talán rosszabbul lesz (nekem nem volt hányinger, csak inkább olyan diszkomfort érzés), vasárnap már minden O.K., hétfőn a munkában már semmit sem érez. Ha a másnapokon sincs gond, bevehető szombaton is.
Elosztva kell szedni, a hétnek mindig ugyanazon a napján (7 naponta), a napi adagot 12 órás különbséggel kell bevenni, pl. heti 4 szemnél 2 szem reggel pl. 10-kor és 2 szem este 10-kor. Úgy időzítettem, hogy elég késő legyen a második két szem bevételekor és lényegében már el is aludtam utána. Egyébként, köztünk szólva, a Folsav (recept nélkül kapható a gyógyszertárban) sokkal rosszabb volt nekem, mint a Trexan :-) A Folsavat kimondottan utálom ... nem is értem, ha ránézek az undormányos sárga színére már rosszul vagyok :-)
Mire számíthatsz: hallani ilyen-olyan infókat, de 12 év RA alatt, még soha, senkivel nem találkoztam akivel kapcsolatban meg is győződhettem volna arról, hogy meggyógyult. Kezelés, gyógyszer nélkül, magától, vagy csodaszerektől NEM FOG elmúlni, mivel ez az IMMUNRENDSZER "működési mechanizmusában" keletkezett hiba, ami a tünet kezelésével NEM orvosolható. Olyan ez, mint pl. az inzulin, inzulin adásával kordában tartható a súlyos cukorbetegség is (persze a mellékhatásai nem mindig), de ettől még nem fognak "visszaállni" a normális inzulintermelésre a hasnyálmirigy bétasejtjei!
Az immunrendszert sem lehet rávenni arra, hogy a hibás működést, a hibásan idegennek felismert saját sejtjeinket már inkább lécci ne támadja ezentúl, vegye már észre végre, hogy azok a sajátjaink és nem "ellenség", nem "betolakodó", akiket meg kell regulázni az ősi védekezőmechanizmus, a gyulladás bevetésével !
A remény mindig megmarad persze, meg az optimizmus is fontos, de álomvilágban nem szabad élni, mert akkor a valóság csak oda-visszapofozgat! Ezt én nem szeretem. Természetesen, mindent érdemes kipróbálni, ha adottak a lehetőségek (pl. van rá idő és pénz is ... nyugdíjasként stb.).
A Trexan, mivel az immunsejtek osztódását is "visszafogja", a gyulladás is csökken egy idő után, mert nincs utánpótlás, kevesebb immunsejt, kevesebb TNF alfa (tumor nekrózis faktor alfa - gyulladást serkentő citokin). A biológiai terápia ezt fejeli meg azzal, hogy KIMONDOTTAN képes a TNF alfa gátlására is ... vagyis a Trexannal kombinálva (nem kell mindegyiknél szedni), hatásosan fogja vissza az immunsejtek "aktivitását".
Persze ennek vannak hátrányai is, hiszen a degenerált sejtek többségét elpusztítja az immunrendszer és ezért nem lesz minden "gyári hibás" sejt pl. rákos elváltozás kiváltója, de hát az élet lutri. Annál is lehet gond, akinek - elvileg - tökéletesen működik az immunrendszere, csak éppen egy embrionális testis alakul ki stb., stb. Egyszóval, a Trexan nálam hatásos volt, ahogy a biol is. Az, hogy ebben minek (életkor, munkakörülmények, idegrendszer, gyors diagnózis stb., stb) milyen szintű szerepe volt, nem tudom, mindenkinél más, nincs két ugyanolyan eset!
Írtam privátban Neked egy mailt, az itt megadott - nyilvános - email címedre!
... na, erre gyorsan muszáj reagálnom (többit később): megmasszííííííííírozott??? Aztaaa, gyulladt ízületeket, területeket TILOS masszírozni !
"Krónikus ízületi gyulladás esetén is kerülni kell a masszázst, mert csak fokozza a gyulladást, ami erős fájdalommal járhat."
Akkor jártam a vállam miatt gyógytornászhoz masszírozásra (2007-ben), amikor éppen nem volt begyulladva, de a korábbi gyulladt állapot "folyományaként", annyira le volt tapadva, hogy hátranyúlva még a hátam közepéig sem tudtam felnyúlni, sőt, már a karom hátam mögé helyezése sem ment egyszerűen :-)
3-4 kezelés, masszírozás után, majdnem olyan lett, mint előtte :-) Kimondottan rákérdezett, hogy most ugye nincs begyulladva a váll-ízületem ... bemelegítette valamilyen kámforos (?) krém bemasszírozásával és utána óvatos, húzó-hajlító spec. mozdulatokkal lazította fel annyira, hogy egyre jobb és jobb lett a helyzet.
Tudnál tanácsot adni, a tapasztalataid alapján étkezéssel kapcsolatban?
Mindent olvasni, és a különféle gyógyászatok is mást mondanak, (persze tudom hogy ez egyénenként változik) mik azok amiket kifejezetten nem ehetünk? ( pl. Az orvosokat egyáltalán nem érdeklik az ételek...)
Pl.: lisztek - Glutén,vörös húsok,zsíros, fűszeres,savanyú, erjesztett ételek édességek, tej, termékek,B6, alkohol, kávé, talán még a teát sem mivel van bennük koffein kivétel a Rooibos tea amit muszáj,+ májvédő tea
Burgonya? olaj,zsír nélkül? Kukorica? Paradicsom? Hal? az indiaiak szerint ne, és a legtöbb zöldség- gyümölcs is párolva, + se hideg, se forró, étel-ital, fürdő....Hagyma? Növényi olajok? Tojás talán mehet.
Persze ki milyen stádiumban van. ( az Arthitisz legtöbbször együtt jár emésztési ,+ kiszáradási szindrómával.)
Nagy szerencséd volt pl. a házi orvosoddal így 1,5 hónap alatt a kezedben volt a diagnózis.
Nekem azt mondta : nem ad beutalót az Orfiba, menjek az ismerőse maszek rendelésére, és majd akkor ad beutalót ha ő azt mondja hogy nem tudd kezelni.( lecseréltem) - Nem mondta - Így tartott a diagnosztizálás 8 hónapig!
Tehát váltottam, de mindenhol hónapokat kell időpontra várni ...sokszor már nem is aktuálisak az azt megelőző leletek....- Ez a valóság jelenleg Magyarországon...
Nyugi, valószínű nem komoly. Én is az otthoni terápiát javaslom - nekem is most múlt el egy ilyen dolog.
+ ha találsz is orvost, kérdés hogy érdemben fog is foglalkozni veled...
Tehát torok gargarizálás. Tantum Verde, torok fertőtlenítő. vagy Ezüst kolloid az sem baj ha lenyeled, én használom - 160 baktériumot képes kinyírni 6 perc alatt sebre is jó. 1 kanál méz reggel-este.
Sajnos nagyon gyorsan változnak nálam a dolgok. És nem jó irányban.
Csütörtökön voltam egy plazma generátoros kezelésen, ami (talán csak egy időre) felerősíthette a tüneteket.
Pénteken voltam egy indiainál. Hát állapotfelmérés stb. de + meg is masszírozott amit nem is feltétlen akartam, de annyira nyomult.. tehát az is rárakhatott egy lapáttal.
Tehát úgy döntöttem hogy elkezdem a trexant. Mivel nem tudom biztosan hogy az alternatív terápiákkal jutok -e valahova.Szétválogatom az étrend-kiegészítőket és csak azokat szedném ami nem kifejezetten erősíti az immunrendszert. Mert a kettőt együtt nem lehet. És én is tartok a további egészség romlástól.
De találtam még valamit, amit még megpróbálok, utána olvastam elvileg mehet. a piócás kezelést - nem mintha odalennék érte , de hátha segít. Ma este megpróbálom, kíváncsi leszek. Bár itt is kezelés után lenne eredmény, de állítólag a legnagyobb gyulladás csökkenő, és a leggyorsabb, + több 100 évre visszatekint, sok helyen ma is alkalmazzák. És kifejezetten ajánlott Ra-ra. Állítólag Ausztriában, Németországban gyógyszertárban is kapható.
Tibor - (ha emlékszel még rá) visszaírt ,úgy tűnik meggyógyult, 6 éve nem szedd gyógyszert. De neki más baja volt.
Igen az feltűnt hogy lényegében már többet tudsz az RA -ról mint egy átlagos orvos. Nálad az első tüneteid után, mikor kezdődött el a bázisterápiás kezelés? Mióta szedsz ilyen gyógyszereket? Mellékhatások? ( trexan) Amúgy, az irg. rend. kórházban is voltam. Voltam a Synexusnál is -ők "új"gyógyszereket tesztelnek de csak már eredménytelen trexan után.
Leírnád nekem hogy mit javasolnál nekem a helyemben? Mire számíthatok stb. A trexan leviszi a gyulladást is vagy csak a sejteket fogja vissza?
.... hogy a tengerparti nyaralásokról, vagy a több napos városnézős utazásokról a férjemmel ... már ne is beszéljek! Hogy is merném ezt kockáztatni, mikor még egy új cipő kiválasztására is különös gondot fordítok, nehogy megfájduljon benne a lábam, begyulladjanak a térd, boka stb. ízületeim stb., stb.
Nem egyszerű helyzet és hogy őszinte legyek, naaaagyon utálom, hogy ilyen "óvatossá" tett ez a kis kedves RA :-)
Egyik módszert sem próbáltam, viszont alaposan utánajártam annak, hogy ez az egész hogy zajlik, mi miért és milyen "sorrendben", milyen mechanizmus alapján történik, hogy lehet befolyásolni, kezelni stb..
Korábban gőzöm sem volt az RA-ról, erről a betegségről nem is hallottam.
Alternatív módszerek némelyikében ugyan hiszek, de egyikben sem fanatikusan. Az agy hatalmában a test felett ... na ebben viszont fenntartás nélkül hiszek! De úgy tűnik, nálam ez sem segített, vagy annyira féltem (?) a deformitásoktól és annyira zavart az, hogy akadályozva vagyok egészen egyszerű, hétköznapi dolgok elvégzésében, hogy a lehető leggyorsabban (az orvosom szerint, tűpontosan időben!!) kikapartam magamnak a "gesztenyét", az elérhető legjobb kezelést. Nagy szerencsémre, nekem bejött (nem törvényszerű!) így azóta szintén a "félelem" (mi can, ha a szervezetem reakciója egy alternatív kezelésre nem az lesz, hogy "megjavul", hanem, hogy romlik a helyzet, , sokakhoz hasonlóan pl. nem fogok már jól reagálni a biol.terápias gyógyszira?! Gyarló vagyok:-) Nem merem kockáztatni a teljes munkaidős szuper állásom, a nem deformálódott ízületeim, az unokázást, a nincs lift és 5. emeleten lakom sztorit. Ez van :-)
Nem is tudom, de talán a köptetőt hanyagolnám, amíg orvos nem lát és csak a gyulladásgátló szopogatótablettát alkalmaznám. Az orvosi vizsgálat szükséges, mert ahogy a belinkelt webbeteg oldalon is olvashatod, gomba, baktérium és vírus is okozhatja .. ha tényleg garatgyulladásod van.
Sziasztok. Lehet, nem ide tartozik, de nem találtam meg a megfelelő fórumot.
Olyan kérdésekkel fordulnék hozzátok, hogy.
Ettem nagyon hideg jégkrémet és másnap iszonyatosan éget a torkom és fehér, de kevés váladék jött fel. Refluxos nem lehetek, mert nem szokott feljönni sav.
A kérdésem az volna, hogy szedem a FLUIMUCIL szirupot és felhozza a váladékot, ami nagyon jó, de az lehet, hogy átmenetileg felerősítse a torokégést, mert hát ugye felszaggatja a váladékot. A másik ugye a köptető nem tesz kárt a nyálkahártyámba?
Gondolom ez esetben 2 gyógyszer kel az egyik a FLUIMUCIL szirup a nyákfeloldás miatt a másik az égő torokra a TANDUMVERDE spré mivel az alapbetegségem az égő torok. Lehet e olyan hogy nagyon hidegtől ég az ember torka???
Lehet buta kérdést teszek fel, de meg szeretném tudni.
(Végigolvastam pár hozzáoszlásodat, és nagyon szimpatikus az önzetlen segítségnyújtásod!
2013-ban még azt gondoltad hogy a megoldottad Az RA problémádat a Paleo diétával. Sajnos 5 év elteltével már azt mondod tapasztalataid alapján hogy gyógyíthatatlan..- de próbálkoztál .. )
Az én kálváriám röviden:
Mindig egészséges, munkamániás voltam. (rendezett családi háttérrel)
Egy külföldi munka kapcsán elkaptam egy hüvelykujj gombás fertőzést.Nem sikerült kikezelni. Majd jött 4 kis műtét, köröm levétel,körömágy műtét stb. Az utolsó műtétnél elkaptam egy kórházi fertőzést Staphylococcus aureust ,+ volt stressz , öröklődési hajlam, régi lappangó pikkelysömör - A diagnózis 8 hónap után ! RA. És szinte mindenhol voltam , több kórház,sztk, magán rendelő. Bp. én nem találtam hozzáértő orvost. Szőnyűek a tapasztalataim.10 hónap után találtam egy felkészültebb orvost, fel is írták a Trexant. Amit nem szeretnék szedni. (jelenleg rég óta tartósan gyulladt vagy 5-6 kis ízületem.és némi deformitás már látható . Az alternatív gyógymódok híve vagyok idáig megpróbáltam : természetgyógyászt, hideg-terápiát, stb. szedek vagy 15- 20 fajta étrend-kiegészítőt, homeopatiás készítményt. De gyógyszert csak a 8 hónapig szedtem.
Írtam Tibornak privátban, aki 2013-ban javasolta a hydrocolon terápiát - remélem megírja hogy van...!
De hallottam hogy valaki úgy lett 15 éve RA tünetmentes! , hogy Indiai Ayurvedikus, teljes sejtszintű tisztítást (Panchakarma )vett igénybe. ( az indiaiak szerint a legtöbb Autoimmun betegség alapja, bél áteresztő szindróma, a testben lerakodott méreganyagok stb. ők a betegség okát kezelik. (Mondjuk ehhez olcsóbb odautazni, mint bárhol máshol igénybe venni, és az sem "aprópénz" .)
Van esetleg olyan aki ezzel a gyógymóddal találkozott már?
Remélem, hogy semmi komoly nem áll a háttérben. A dokidat azért nem értem, mert pihenéstől (ha ez csak valami tünete) aligha fog "elmúlni", vagy legalábbis, újra elő fog jönni, szóval, neki is érdekében állna, hogy mielőbb kiderüljön, hogy mi a helyzet.
Szurkolok, hogy gyorsan - és teljesen - rendeződjön ez a fránya kórság ! :-)
Igazán nincs mit :-) Ami azt illeti, fontos lenne az alapos kivizsgálás. Pl. vérlemezke szám, ereid állapota (vérrög kialakulásának lehetőségére utaló jelek), vese állapota, ellenőrzése, leukémia kizárása, immunrendszer erősítése stb.
Az a gond, hogy amiről keveset tudnak, vagy sokféle kórság okozhatja, ott mindig óvatosan fogalmaznak, pl. "általában", "lehetséges" stb.
Valóban el kellett volna már múlnia, de ott van a másik téma is, hogy ti. gyerekkorban szokott inkább előfordulni, vagy ha felnőtt korban, akkor fontos felderíteni, hogy mi az eredeti betegség (állapot), ami okozza, mert ez csak egy TÜNET.
Egyszóval, a helyedben (pénzbe nem, csak időbe kerül sajna) csináltatnék egy western blot tetsztet a Lyme-kór kizárására, mert pl. bakteriális fertőzés is okozhatja (Borrelia burgdorferi baktérium kimutatására), megnézetném ultrahangon és laborvizsgálattal a veséimet, vérrög témában a véralvadást (ha alacsony, az további vizsgálatokat igényel), meszes lerakódásokat plakkokat felderíteném (pl. nyaki ultrahang, szívultrahang) utánajárnék, hogy mi a legjobb módja az immunrendszerem erősítésének. Kb. ilyesmi, vagyis egy alapos kivizsgálás, teljes labor, egy jó immunológus kell hozzá ... meg talán egy másik ország, ahol mindez nem 100 évbe telik (ismerve a várólistákat, orvoshiányt stb.) :-))
Egyébként azt olvastam, hogy ÖNMAGÁBAN nem különösebben veszélyesek ezek a pici bőr alatti bevérzések, CSAK akkor, ha valamilyen komolyabb betegség is van a háttérben, mert erre is utalhat a megjelenése. Vagyis, ha ezeket sikerül kizárni, akkor megnyugodhatsz.
Háziorvost és beutalók kérését (nyaki, szív és hasi ultrahang, teljes vérkép, Lyme-teszt stb.) javasolnám. Ha akadékoskodna, nyugodtan elmondhatod, hogy mindenképpen ki akarod deríteni, hogy van-e a háttérben valamilyen betegség és ez csak annak a "jelzése", vagy megnyugodhatsz, ez van és kész. Elvégre ez a Te életed, a Te egészséged ... akár más az élet, mint az internet, akár nem :-)
A házipatikás cikk szerint, a Schönlein-Henoch purpura kialakulásának oka ismeretlen, 4-6 hét alatt általában magától (spontán) gyógyul, csak az esetleges szövődményei miatt kell figyelned. Vagyis a vese állapotát, működését rendszeresen figyelni kell a betegség lefolyása alatt.
"A kezelés során az orvos ágynyugalmat, folyadék-utánpótlást javasol. Gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító gyógyszerekkel a tüneteket (például az ízületi fájdalmat) enyhítik. Súlyos vérzés esetén szükség lehet vérátömlesztésre. Nagyon oda kell figyelni a vese állapotára, és célzott kezelés szükséges, ha a betegség szövődményeként vesebántalmak lépnek fel."
Egyszóval, mindenképpen érdemes a háziorvosoddal megbeszélni, hogy mi módon (vérvétel, ultrahang stb.) lehet nyomon követni, hogy a veséiddel minden rendben van-e és persze ő írhat fel (ha a szakorvos ezt nem tette meg) pl. gyulladáscsökkentő gyógyszit is.
Mindig elámulok azon, hogy a szakorvosok mennyire lexarják (már bocsi) a szakszerű tájékoztatást, pedig sok idegeskedéstől, a bizonytalanság miatti nyugtalanságtól, stressztől tudnák megóvni ezzel a pácienseket.
Itt tapasztalatokról is írnak egy kisfiú anyukájának válaszolva, ebből is sok hasznos infót is kibogarászhatsz:
Igen, tényleg durva, hogy ki tudja milyen szempontokon "egyensúlyozva" lényegében mindannyian kísérleti egerek vagyunk, s ez nem is mindig a gyógyszergyártók befolyása miatt van.
Szerencsére még soha életemben nem kaptam szteroidot, remélem, hogy nem is lesz rá szükség ... ja, vagyis igen, kb. egy éve, egy valamilyen szteroidot is tartalmazó kombót, egy injekciót, egy mosószer miatti allergiás bőrkiütésre, de ez más téma.
Mivel a tünetek egy részét a lyme-nál is az immunrendszer okozza, ezért használhatnak a szteroidok és más immunfékező szerek is. Vannak olyan változatai amelyekkel együtt lehet élni, de van amikor nagyon súlyossá válhat a betegség, na ilyenkor már nem biztos, hogy elég a szteroid ,a baktériumot is meg kell gyengíteni, mert meg is ölheti az embert. Egy -két antibiotikum kúrával akár 70-80 százalékos javulást is el lehet érni,de a maradandó idegkárosodást már semmi nem tudja regenerálni. Egyes idegrendszeri tünetek esetén, ezért fontos lenne a gyors beavatkozás. Sajnos a lyme lehetősége viszont az orvosokban fel sem merül.
Azért azt furcsállom, hogy a világ két részre oszlik, az egyik tudóstársadalom azt vallja, hogy x esetben nem terjed, a másik azt, hogy de igen ... mondhatnám, hogy most már kvára elegem van mindkettőből :-)
Az általad megadott oldalon is azt írják, hogy vagy örökli a kisbaba vagy nem ... akkor, ha "vagy igen", akkor szeronegatív lesz vagyis a világon nincs olyan teszt, amely kimutatná, hogy lyme-kórosak :-) Ha nem örökli, akkor antitestek akadályozzák a kialakulást ... vagyis leginkább gőzük sincs, hogy az egyik miért örökli, a másik miért nem, az egyiknél - UGYANAZZAL - a baktériummal szemben miért hatásos az antitestes-védelem, a másiknál miért nem, tudom, nem egyforma az immunrendszerük, a mamák fertőzöttségi szintje bla-bla-bla-bla ...
Nálam negatív lett, de felőlem úszkálhatnak bennem ezek a kis mocskok, mert bizony volt jó néhány találkozásom gyerekkoromban (és később) is kullancsokkal, szóval az esélyt bőven megadtam nekik a fertőzésre, még akkor is, ha úgy tűnt, hogy mindig sikerült őket precízen, kellő szakértelemmel eltávolítani és foltom sem volt sosem (tudom, nincs mindig).
A vak hittel szemben nincsenek érvek, felesleges is lenne tovább ragozni ... a lyme az oka mindennek "oszt' jól is van" , maradjunk ennyiben :-)
