"Kiváncsi vagyok Kovács Laci mikor egyeztet Zemannal vagy Dzurindával arról, hogyan lehetne fellépni közösen a Benesi dekrétumok érdekében"
Kedves GejziR,
Bár gondolom ( akasztófa)humornak szántad a kérdést, mégis van benne (sajons) valami valóságtartalom....
Ugyanis "hazaárulóék" ( lásd topic címét)éppen MA
egyeztetnek a szlovák Peter Weissal...
Hogy a szerdai magyar aprlamaenti külügyi bizottság ülésére már "up to date "legyenek...
"Mert ha a jelenlegi MSZP-s logika következetes (t.i. hogy Orbángyűlöletükben szembe fordulni mindennel amit ő mond/csinál)akkor msot "hazaárulóéknak" dicsérni kell(ene) a benesi dekrétumokat...
Ami 120 ezer magyar sorsát érintette ( 70 ezer
"lakosságcsere", 50 ezer vagyonvesztéás/deportálás).
Kiváncsi vagyok mit lépnek ezúttal "hazaárulóék". "
Na tessék, egy nap telt csak el a fenti beírásom óta...:))
És már be is következett:)))
Közvetlenül ugyan "hazaárulóek" nem vették védelmükbe a benesi jogfosztást, viszojt a régi
proletár internacionalzmus szellemében a" jaj, hallgassunk, ne sértsük meg szomszédaink érzékenységét" c. logikával "érvelnek"...
Rmélve hogy senkinek nem jut eszébe, hogy vajh'
a mi érzékenységünket ki veszi/vette figyelembe?
Lásd még Kis Tibor mai
vezércikkét a Népszabadságban... Sok országban ilyennért automatikus főbelővés járna...
"Közvetett és józan cseh elismerés OV-nek, aki szakított a határon túli magyarakoat magára hagyó, gyáva és eredménytelen mszp-s gyakorlattal."
Igen, ez tényleg érdekes kérdés...:))
Mert ha a jelenlegi MSZP-s logika következetes (t.i. hogy Orbángyűlöletükben szembe fordulni mindennel amit ő mond/csinál)akkor msot "hazaárulóéknak" dicsérni kell(ene) a benesi dekrétumokat...
Ami 120 ezer magyar sorsát érintette ( 70 ezer
"lakosságcsere", 50 ezer vagyonvesztéás/deportálás).
Mig a Gorog kormany eles vitakba keveredett a jelenkori "Macedonia" altal hasznalt, igazi macedon szimbol hasznalataert, a mindenkori bamba magyar kormany elturte a magyar cimer jobb felenek eltulajdonitas(lopasat) a szlovak nacionalistak altal.
Nagyvallalatok sulyos pereket inditana logojuk torvenytelen hasznalataert.
Az orszag cimerenek felet lopoknak semmi gondjuk nincs ezzel.
A magyarok csak tatott szajjal neznek a vakvilagba.
Meltok vagyunk a megsemmisulesre.
Ps. Hitetlen Tamáskának pedig annyit, (bár kár belé a szó) hogy a Szent
Korona a magyarigazolványon nem állami jelkép, míg a szlovákigazolványon a
szlovák címer szerepel, ami viszont az. Ezzel a mentalitással állandóan
bocsánatot kérhetnénk, hogy létezünk, és össznépi harakirit követhetnénk el,
hogy ne zavarjuk a szlovák és román érzékenységet. Hallottál már arról, hogy
vannak bűnösök és áldozatok? Lehet, hogy egy tolvajt zavar, ha az áldozat
síkít, hogy meglopták, de kell foglalkozni a tolvaj érzékenységével?
Elemezzük egy picit a magyar-szlovák történelmi kapcsolatokat, hogy legyen
egy kis háttér a vitához.
A magyar-szlovák együttélés történetének kétségtelenül van egy olyan
kevesebb, mint 100 éves fejezete, melyben a magyarság játszott negatív
(iskolák megszüntetése, művelődés kibontakozásának akadályozása) szerepet
(1867-1918).
De erőszak, kitelepítés, remagyarizálás nem volt. Ehhez képest nézzük meg a
szlovák teljesítményt.
1. A magyarok által lakott területek bekebelezése 1918-ban. Hol van az a
népek önrendelkezési
joga, amit maguknak kiköveteltek, de hallani sem akarnak azok másokra való
alkalmazásáról?
2. A "Benesi Dekrétumok" A magyarok jogfosztásának az eszköze, ezen
túlmenöen a magyar egyéni és közösségi javak elkobzásának az alapja.
Kedves uraim, ezek még ma is élnek, szerves részét alkotják a szlovák (és
cseh) alkotmánynak.
A magyarok tehát odaát hivatalosan is másodrendű polgárok!
3. A kieröszakolt, rendkívül embertelen lakosságcsere.
4. Kb negyvenezer magyar ugyancsak embertelen körülmények közötti
áttelepitése a
Szudéta vidékre.
5 Gyilkosságok, amelyek messze felülmúlják a hires - az egész világon
szétkürtölt - Rózsahegyi csendör-sortüz áldozatainak számát:
a. Pozsonyligetfalu: 90 fegyvertelen, hazatérö levente lemészárlása
b. Dobsina lakosságának egy részének (Kb. 120 személy) lemészárlása a cseh
határ másik oldalán
c. Hogyan is történt Pozsony magyar lakossága nagyobbik részének a
kitelepitése? A pozsonyligetfalui tábori orvos jelentése szerint a
táborban
rendkivül nagy volt a gyermekhalandóság a rettenetesen rossz ellátás miatt.
Kik voltak abban az internáló táborban 1946-ban? Kik voltak ezek a
gyerekek?
6. Hány magyar iskolát zártak be 1919-óta? Össze tudják még számolni?
7. Hány hektár földet és más ingatlant raboltak el a magyaroktól?
8. Az évszázadok során számtalan szlovák nemzettiségü püspöke volt a
katolikus egyháznak. Söt hercegprimás is akadt közöttük. Hány
magyarszármazású püspöke van ma a szlovákiai magyaroknak? Ha nem tudjátok
kedvs barátaim,
elárulom: Egy sem!
Sajnos nem vagyunk tisztában a tényekkel, milyen diszkriminatív a hozzáállás
odaát hozzánk. Itt Mo-on ugyanis csak a hideg napokról, meg Hanna
háborújáról lehet látni filmeket, ami persze nem baj, de az már igen, hogy
az átlagpolgár nem tudja, mennyit szenvednek Erdélyben, Felvidéken,
Délvidéken emberek csak azért, mert magyarok. Azt sem tudja, hogy a
Miskolc-Vác vonalig tartana Szlovákia (e két város és a teljes
Északi-Középhegység a szlovák oldalon lenne) , a Tiszáig Románia ha csak
kedves szomszédainkon múlik. Ja, Pécs pedig Pec lenne, Szeged Szegedin,
Sopron, Kőszeg az Őrség pedig a szláv korridor része. Aki ezekről a
helyekről ír és támadja a státusztörvényt, gondolkodjon jól el, mi lenne a
véleménye, ha most szlovák, román, szerb stb. polgár lenne!
A szomszédaink sem akkor, sem ma nem együttélni akartak/akarnak velünk,
hanem olyan kicsire és gyengére csökkenteni, amilyenre csak lehet. A bajuk
az a tövénnyel, hogy véget vet(het) a további asszimilációnak,
felmorzsolásnak.
"Édes a cím. Mivel az Orbán-csapat hetek óta lázasan egyeztet a szlovákokkal, csak rájuk vonatkozhat."
Ez gyermereg volt.
Viszont a jelek szerint a szlovákok is beadják a derekuk és nem lesz náluk "ellentörvény". Pestiesen szólva az MSZP kampány beégett. Le kéne szálni az mszp-nek a Státusz Törvényröl.
Közvetett és józan cseh elismerés OV-nek, aki szakított a határon túli magyarakoat magára hagyó, gyáva és eredménytelen mszp-s gyakorlattal. Ott veti fel a problámat, ahol fontos:
"Cseh napilapok Orbán Viktor brüsszeli beszédéről
Prága, 2002. február 21. (MTI) - Alig két hete még úgy tűnt, hogy a visegrádi
országok az európai uniós csatlakozás utolsó szakaszában közösen fognak
fellépni Brüsszellel szemben. Az unió bővítése azonban erősen közeledik, s
minden ország kormánya a legtöbbet szeretné kiharcolni állampolgárai számára,
és szeretné megmutatni, hogy ő a legjobb - írja az "Orbán támadása" című
csütörtöki jegyzetében a Lidové Noviny című prágai konzervatív napilap.
A lap szerint nyilván ezért mondta ezt a magyar kormányfő Brüsszelben, hogy
országa már majdnem lezárta a csatlakozási tárgyalásokat és nem kíván senkire sem
várni. "Ezt követően azonban nagyobb kaliberű fegyverhez nyúlt: nyíltan bírálta
Csehországot és Szlovákiát amiatt, hogy továbbra is ragaszkodnak a
Benes-dekrétumokhoz, amelyek ellentétesek az európai jogrenddel" - mutat rá Petr
Fischer, a Lidové Noviny jegyzetírója.
"Meglehet, hogy Orbán célzatosan és kissé szabálytalanul kihasználja a
Benes-dekrétumokat, de lényegében igaza van" - szögezi le a szerző. "Orbán
nyilatkozata a visegrádi csoportban nyilván szakadást jelent, ami egyébként az utóbbi
hónapokban már körvonalazódott" - mondta a Hospodárské Noviny című politikai és
gazdasági lapnak Ladislav Cabada, a pilzeni Nyugat-csehországi Egyetem politológusa.
+++
"A menthetetlent védeni kész leégés."
Ezzel egyetértek, de másra gondolok (ti. Orbán Viktor hazaárulózására).
Itt a Fórumon akárki hazaárulózhat büntetlenül és felelőtlenül, és Kövér Lászlótól meg Tirts Tamástól sem veszi zokon senki, ha már egyszer csak ennyi telik ki tőlük, de ha egyszer Orbán Viktor Magyarország miniszterelnökeként vette át a Tufts egyetem díszdoktori címét, akkor tegye meg azt a szívességet a magyar népnek, hogy a magyar parlamentben is Magyarország miniszterelnökeként viselkedjen, ne holmi indulataitól elvakultan acsarkodó pártpolitikusként. Szellemi képességei, a hírek szerint, lehetővé tennék a szellemesebb riposztozást is.
"csak rájuk vonatkozhat"
Köszönöm a helyreigazítást, bár most meg kezdhetném Orbánékat kimosogatni a vád alól, noha ők most már olyannyira nagyfiúk, hogy egyáltalán nem szorulnak az én védelmemre.
"Ezt robbantotta szét az Orbán Nastase egyetértési nyilatkozat."
Meg azt az vágyálmot is, hogy valódi kedvezményeket (kedvezmény az, ami valaki(k)nek kedvez, míg másoknak nem) lehet nyújtani a Romániában élő magyaroknak. Két legyet egy csapásra. Derék.
"az MSZP felbújtására meggondolták magukat"
Nem ártana, ha néha szembenéznél a tényekkel is. Lásd (103)-ban a nyilatkozat szövegmódosításának történetét.
"A szlovákok és a románok között volt egy "ellenkezési szereposztás"...
Ezt robbantotta szét az Orbán Nastase egyetértési nyilatkozat.
És akkor a szlovákok ott maradtak magányosan, csalodóttan és dühösen.
Már-már kényszerből aláírtak egy hasonló egyetértési megállapodást, amikor az MSZP felbújtására meggondolták magukat.
A logika egyszerü: igéretet kaptak "hazaárulóéktól", ha az MSZP nyer, jobban járnak...
Dzurinda, figyelmebe véve saját " mélytótjait"
ezért határozta el magát a kockáztatásra.
Viszont mi van, ha Orbán újra nyer ?
Szabhatják. De most ezzel egyelőre nem foglalkoznak.Mint ahogy azzal sem, mit jelent félmilliós felvidéki magyarság arcul csapása. "
Nos, a tegnapi események alátámasztani látszanak elemzésemet...
Dzurindáék, a parlamaneti határozatuk ellenére, "elnapolták" az ellentörvényt...
Ebbe persze lehet hogy közrejátszott Prodi figyelmeztető nyilatkozata is (" rövid időn belül hasonló megállpodást kell kötni mint a magyar-román"), de az időhúzás nyilvánvaló szándéka is...
És:Lásd még Kovács nyilatkozatát hogy mi lesz a magyar külpolitika MSZP-s győzelem esetén...
No, a szlovák események kapcsán gondolkodjunk kicsinykét...
Számomra világos, hogy a magyar státustörvény
csupán segitett a felszín alatt mindig is megbúvó
gennyes fekély ( magyarellenesség/félelem)koncentrált kifakadását...
A szlovákok és a románok között volt egy "ellenkezési szereposztás"...
Ezt robbantotta szét az Orbán Nastase egyetértési nyilatkozat.
És akkor a szlovákok ott maradtak magányosan, csalódóttan és dühösen.
Már-már kényszerből aláírtak egy hasonló egyetértési megállapodást, amikor az MSZP felbújtására meggondolták magukat.
A logika egyszerü: igéretet kaptak "hazaárulóéktól", ha az MSZP nyer, jobban járnak...
Dzurinda, figyelmebe véve saját " mélytótjait"
ezért határozta el magát a kockáztatásra.
Viszont mi van, ha Orbán újra nyer ?
Szabhatják. De most ezzel egyelőre nem foglalkoznak.Mint ahogy azzal sem, mit jelent félmilliós felvidéki magyarság arcul csapása.
Lényeg, hogy Duna elterelve folyik immár évtizede ( köszönhetőemn szintén a mostani "hazaárulóknak"), és ha kell "tankokkal meg sem állunk Budapestig"...
Érdekes találkozó lesz a febr. 27-i Dzurinda Orbán, az hétszentség...
Ez a duma ismerős, még a Kádáréktól. Ők nyomták ezt a "ne ártsunk nekik" sódert, amikor meg kellett tagadni a segítséget (pl. '59-ben, a Bolyai Egyetem felszámolásakor). Arra nem gondolsz, hogy "odaát" egyáltalán nem vevők ezekre a műaggodalmakra?
Mint a ballib egészében véve...
Akik azzal a Weissal folytattak titkos tárgyalásokat, aki másnap a magyarellenes inditványt terjesztette be a szlovák palrlamentbe...
Meg a Durayt mocskolják...
No, ezen gondolkodjunk el egy kicsit.
1983-ban, mikor Duray börtönt is vállat a szlovákiai magyarok jogaiért, Kovács/Meggyessy/Horn elvtársék javában épitették Bős/Nagymarost...
És akkor is Durayt mocskolták..
ti pofaztok??? Ti adtatok el a hazat nehany szavazatert!!!
Hogy ovika es diszpinty tarsulata lobogtathassa a statuszigazolvanyokat a valasztasi emelvenyen, egyeztetesek nelkul, hubelebalazs modjara nekilatott a 2002-es kampany legnagyobb lufijanak kidolgozasahoz.
Lufi, mert nem kell hozza penz most, szinte ingye van, es jol lehet vele kampanyolni
Lufi, mert ha lesznek negativ kovetkezmenyek, azok is mar csak a valasztasok utan derulnek ki
Lufi, mert olyan mint a matyasos meseben a ketrecben adott galamb, adunk is a kinti magyaroknak, meg nem is.
De tudom, ti ezt mind nem ismeritek be, lelketek raja.
Az azonban tagadhatatlan, hogy a Nastase paktum nincs osszhangban a torvennyel, az teny hogy a szlovakok nemet mondtak, es teny hogy mindket orszagban egyre tobb atrocitas eri a magyarokat, koszonve szeretett kormanyunk aldasos tevekenysegenek. (birosagi perek, szigoritasok, gyuloletbeszed, stb)
Velhetoen az ukran pofon lesz ovinak a kovetkezo.
szegyelhetned magad, hogy erdelyi letedre azokat veded, akik a leheto legtobb bajt hoztak az utobbi idoben a HT magyarokra azzal, hogy jo alapot adta k a kornyezo allamok nacionalistainak kezebe (igy az ottani valasztasok elottre), hogy a magyarok szapulasaval jo pontokat gyujthessenek.
A roman valasztasaok eredmenye reszben majd oviek lelken fog szaradni. Ha tul eros lesz a nacionalista oldal, azt koszond meg szeretett kormanyfodnek, akit a HT magyarok meg sokaig fognak (nem irom le milyen jelzok kisereteben) emlegetni... :((((
Ha valaki be tudná linkelni a Népszabadság pénteki vezércikkét ( szerző Kis Tibor), hasznos lenne...
Ott ugynais benne van az egész ballib "filozófia"..
Az egész olyan, hogy Weiss/ Slota/Meciar/Maliková
élvezettelk cuppogva olvashatja...
És semmi mást nem kell tenniük , csak idézni...
Már hogyne egyzetene ? Ne játszd a struccot. A szoci egyeztetéssel az a baj, hogy a municiót adogatta csendben a szlovákoknak a nacionalista kampányukhoz.
A szocik a státusz törvény kapcsán is ugy egyeztetek, mint B?s-Nagymaros ügyében. Nem az ország érdekeit képviselték, hanem Meciárnak játszottak alá.
Igen ugy gondolom, hogy a hazaárulókról el szabad mondani, hogy véleményem szerint szellemi hazaárulók, mert a vélemény nyilvánitás szabadsága Alkotmányban garantált jog.
A véleménynemmel pedig ráadásul nem vagyok egyedül. Az MSZP csak magát hibáztathatja, ha sokan tartják vezetö politikusaikat hazaárulónak. Olyan emeberek, akiknek a múltja, politikia karrire egy idegen, megszálló hatalom kiszolgáláshoz kapcsolódik kétszeresen ügyelhetnének arra, hogy véletlenül sem sértik a nemzeti érdekeink.
úgy látom, több bajod is van; azért , mert erdélyi a csládod, úgy gondolod, hazaárulózhatsz bárkit is? illetve megteheted, de ez téged minősít; a whiskys mit mondjon most, ő is erdélyi, nem; meg nehány onnan érkezett mo-n törvénytelen cselekedet miatt elfogott egyén; a szemeddel is baj lehet, sürgősen fordulj szemorvoshoz
1. Sokkal elöbb leirtam itt az INdexen, hogy az MSZP a Státusz Törvény elelni hisztikamányért szellemi hazaárulónak tartaom, minz sem ez a Parlamentben elhangzott volna.
3. Szemmel láthatólag nagyon sokan gondolják még igy.
3. Nézetem szerint nem az mszp minösitése volt akampányfogás, hanem az MSZP hisztikampánya a törvény ellen. Ez a kampány ráadásul egyre inkább bumerángnak bizonyul.
Duraynak és Némethnek ki is súgott?
A decemberi diőpont meg ellenőrizhető is.
De olyan jó a választási kampányban hazaárulózni, amit a Fidesz nem szeret, de igen szívesen alkalmaz.
