"kedveském, én ezek közül egyet sem töröltem, mert kb. dec. közepe óta nem vagyok moderátor - szóval nálam kár reklamálni bármelyik törölt topik miatt is"
vagyis a szombaton torolt ket politikai topik cenzorunk aldasos mukodesenek idejere esik.
barki, aki fel tud idezni torolt topikot, tovabbra is wellcome. a cenzuranak aldozatul esett topikokat (romabunozes, magyarbunozes, "más" politikusok ... ezekrol tudom, mit takarnak) az origon ujrainditom. vetelkedjenek a moderatorok is egy picit.
Mondok 1 tényt:
Sz.arul állok anyagilag az utóbbi 2 évben.
Ez tény.
Bizonyíték: kártyáimon rendre - a havi záró!
(99-ben még kitudtam fizetni lányom nyaralását Portlandban.)
Hazugság, hogy javult a reáljövedelmem.
Bizonyíték: a pénztárcám.
csak a legnagyobb butasagra felelj, ez miért törölted?
"A "MÁS képviselök" topicot a biztonság kedvéért töröltem. Veszélyes téma, térjünk vissza rá májusban."
Májusban kicsit kés? rá visszatérni, tudod, akkor 47 hónapig várni kell, amíg újra szavazni tudunk róluk.
A teny bizonyithato, nos, hat ez nem tudom, hogy igaz-e, de az biztos, hogy a hazugsag viszont cafolhato.
Kedves cenzor,
A cenzura furcsa fintora, amikor az etnikai alapon diszkriminalok topikjat kivagja a kukaba a veluk vitatkozni probalo demokratakeval. A cenzor meg a cenzura biralatat eldugja a t. szerk. be.
A nagy demokratak a felvilagosodas tajan azt mondtak, hogy a szolasszabadasg korlatozasa azert rossz, mert senkiben sem bizhatunk meg annyira -- kiveve istent -- hogy egeszen biztosan helyesen fog cenzurazni. Isten pedig mar evezredek ota nem akar.
A szolasszabadasg ezen negativ megkozeliteset erositi a pozitiv megkozelitese, miszerint ha tabu a kenyes temakrol beszelni, akkor nem tudjuk a helytelenul gondolkodokat meggyozni arrol, hogy rosszul gondoljak, amit gondolnak, pl. azt, hogy a romak hajlamosak szarmazasuk miatt lopni.
Szerintem erdemes volna emlekezetbol felidezni topikrol topikra, hogy milyen fo vitavonal volt ott, ahol a cenzor keze megnyomta a delete gombot. Csak hogy tudjuk, mennyire veszelyes az, ha egy magat okosnak kepzelo ember megnyomja a delete gombot.
Mellesleg a ket torolt topikot keresve vegigolvastam a moderacios elveket, es komolyan nagyon nem ertem, mi vezette a delete - et megnyomo kezet.
Az en antirasszista indittatasu topikomnak a cime magyarbunozes volt. a masiknak, amelyikben folyo vitara reagalt, a romacsavo es a biciklim volt a temaja. mindketto a bunozes entikai alapu megbelyegzeserol szolt, de nemreg eltunt egy belovai topik is.
Reszleteket talasz meg a szamuzott topikban is a T Szerknel.
Szoval, kinek milyet tiltjak be, ertsuk meg egyutt a cenzura logikajat.
Egyrészt szeretném, hogy a kedves polforum társak emlékezetből behoznák, hogy a moderátorok milyen topikokat tiltottak be az elmúlt időben -- csak hogy tudjuk, hol vannak a szólásszabadság határai.
Másrészt érdemes volna arról vitatkozni, hogy politikai téma-e a cenzúra, vagyis a politikai topikok cenzúrájáról indított topikom helyes-e, hogy a moderátorok álta a T.Szerk-be lett tegnap óta száműzve (Deszmky a moderátorok között? -- a cím arra utal, hogy a valós világban legutóbb demszky játszott jogellenes cenzúrát, de a topik persze nem demszkyről szól)
Harmadrészt arról is várnék hozzászólásokat, hogy a "kényes témákat" nem érdemes-e átvinnünk az origó fórumra, ott, ahogy elnézem, nincs nagy cenzúra.