Ki mondja ezt talán van egy törvény hogy nem lehet politizálni?? Látod ez a probléma mivel még most sem hadjátok békén az embert mindíg csak irányítani és parancsolni akartok neki. Milyen alapon?? Kik vagytok, hogy bíráskodni merészeltek? És azt hiszem annak ellneére hogy még a régi elvben hisztek attól még demokrácia van és szólásszabadság mindenki azt mond amit akar!
"A papságnak megvannak a maga élményei a szocialistákról, és általában nem rejtik véka alá. Miért tennék? Mi tiltja, hogy ezt tegyék? "
Talán az, hogy munkahelyen nem szabad politizálni.
Szerintem ez a dolog relatív. Ez egy túlérzelmes pap véleménye és nem pedig egy egész országra kiterjedő úgymond misék bundázása. Tehát a papnak is van véleménye és neki is a mostan ipárt volt a szimpatikus.
"lépcsömászó válasz erre | adatok | e-mail 2002-02-01 21:29:49 (393)
Sziasztok!
Nem tudom, papok megszólaltak-e már a topicban, én megtenném.
Számomra Horn Gyula nyilatkozata alkalmat adott némi politizálásra a szószékről.
Azt mondtam el, hogy HGy (így, megnevezve) veszedelmes támadást intézett a demokrácia ellen, amikor állampolgárok egy jelentős, és mások véleményének formálására is képes csoportját el akarta hallgattatni éppen a választási kampány idején.
Hát mikor fontos a véleményszabadság egy demokráciában, ha nem éppen kampány idején?
A papságnak megvannak a maga élményei a szocialistákról, és általában nem rejtik véka alá. Miért tennék? Mi tiltja, hogy ezt tegyék?
Természetesen a papok véleményszabadsága a szószéken nem abszolút. A szószék tulajdonosa, az egyház maga, jogosan korlátozhatja. Horn Gyula nem.
Ami az egyházat illeti, korlátoz bennünket abban, hogy a kat. egyház tanításával ellentéteset prédikáljunk. A politizálásról egyetlen egyházi dokumentum sem jelentette ki, hogy az egyház tanításával ellentétes. Akkor miért ne?
Az tényleg baj, ha egy pap csak politizálni tud a szószéken. De ha kitüntetett időszakokban, pl. négyévente a kampány idején politizál is, az teljesen rendben van.
Az is igaz, hogy a hívek lelkiismereti szabadságát tisztelni kell. Nekem a következő formában föltett szándékom politizálnia szószékről:
„Kedves hívek, az egyház tanítása szerint mindenki a saját lelkiismerete szerint szavazhat. Aki a szilárd lelkiismeretét követve szavaz az MSzP-re, az nem követ el bűnt. Én a magam szilárd lelkiismeretét követve a FIDESZ-re fogok szavazni. Ámen.”
(Ezt így még nem mondtam el. Majd ha kijön a Püspöki Kar szokásos választási körlevele.)
Akkor tekintsd át a politika lényegét! Politizálni mindenkinek alkotmányos joga, még az egyház papjainak és tagjasinak is. Miért ne mondhatná meg, hirdethetné a lelki pásztor, a tiszteletes, hogy szerinte, egyháza szerint mi a jó az embereknek, a híveknek.
Én sem helytwelenítem, ami a Kossuth téren volt gettó ürügyén, csak a módszereit, módját ítélem el.( a csőcselék kifütyölte Martonyit!.
"Akkor, most Horn igazat mondott? Igen!
Az egyház maradjon távol a politikától! Nem ez a dolguk!" -írod!
Én meg kérdezem, akkor legutóbb gettó ürügyén ki kampányolt a szadesz mellett, s ki a kormány ellen a Kossuth téren, mit is mondott ott a rabbi... oly távol a politikától?!!
Megint kettős a mércétek. nh elvtárs!
Egyébként se keverd össze: az két különböző dolog, hogy az államot és egyházat el kell választani, s nem az egyházat és a társadalmat!
Akkor, most Horn igazat mondott? Igen!
Az egyház maradjon távol a politikától! Nem ez a dolguk!
Imasorozat a választásokért a Szent István bazilikában
február 1. 17:20
[MTI]
Kilenc héten át tartó imasorozat kezdődik az áprilisi országgyűlési választások Isten akarata szerinti megvalósulásáért február 7-én Budapesten, a Szent István bazilikában. Kemenes Gábor nagykovácsi plébános, az imaalkalmak vezetője pénteken az MTI-nek elmondta: az összejöveteleket csütörtök esténként tartják, az évek óta e napon rendezett virrasztások keretében. Ismertetése szerint, évek óta minden csütörtökön 20 órától másnap hajnali 5 óráig a hívők az országért imádkoznak a Szent István bazilikában. A február 7-én kezdődő, a választásokkal összefüggő 9 hetes imasorozatot a hívők egy csoportja kezdeményezte. A közös imádkozás 20 órakor kezdődik, s 21 órakor szentmisével zárul, ezt követően a hívők folytatják a hagyományos virrasztást. Kemenes Gábor jelezte, hogy az országért, annak jövőjéért imádkoznak, semmiképpen sem konkrét politikai irányzat vagy párt választási sikeréért.
Az fáj nekik, és minden tisztességes embernek, hogy a papság lesűllyedt a politika szintjére. Hogy beleavatkozik a napi politikába. Hogy az emberek vallási érzelmeivel, bizalmával és hiszékenységéve a papság egy része visszaél.
Az ilyenek nem valók papnak.
A kormánynak ez vajon mért nem fáj? Rendbenlevőnek találja, vagy esetleg kifejezetten elvárja, hogy a papság őt szolgálja?
Manapság sokat hallunk a gazdasági problémákról, mintha csak ez létezne. Az emberek hitében és lelkében (elsősorban kormányzó erők által) okozott károk ennél sokkal súlyosabbak, ugyanakkor közvetlenül csak később fognak megmutatkozni.
Rudikám!
Te már megint maipulatív, de megalapozatlan feltételezésekből vonsz le fikázós következtetést ...
Ennél többre is képes vagy?
Hát bináris rendszerben ezt többé-kevésbé így lehet leirni. Más egybites is van a családban? - Ezt csak a "megvezettek az Oltáriszentséggel" kitétel miatt kérdezem... :))
Jobb lenne, ha nem süketen, és vakon írkálnál!
Saját tapasztalat, még karácsonyi.
Anyósom erősen ájtatos, minden vasárnap, meg a különböző "szokásos" ünnepnap eljár misére.
Az ünnepi ebéd után beszélgettünk, fene tudja, hogy vetődött föl a választások. Anyós igen határozott véleménye: "A mostaniakra kell szavazni, az Atya is azt mondta a múlt heti misén, az előző kormányzók nem hívők, azok pedig akik nem Istenhívők, lepaktáltak az Ördöggel!
Mondta valaki itt, hogy elhangzott bármely párt neve is?
Nem!
És mégis 1értelmű!
És direkt!
Anyós meg nem lódít, annál Istenfélőbb!
Kedves eisace!
Koromnál fogva maximum csak mocskos lehetek...
Megtisztelnél ha felvilágosítanál,hogy mivel fenyegettelek meg.
Továbbra is üdvözlettel:promike
Véleményedben egyedül maradtál ez is méltán jelzi hogy pusztuló félben vannak a kommunisták!!!!
Ezt az ártatlanok nevei kérdést ugye csak a szivacsosodó állományod miatt tetted fel?
Ja és büszke vagyok az anyukádra hogy egy ilyen értelmes gyermeke van.
Kedves eisace!
Nem minősítelek mert állításaid,stílusod megteszi helyettem. Biztosíthatlak arról,hogy nem szenvedtem gondolatok hiányában mikor a (4)-est megfogalmaztam de Te nem arra válaszoltál,hanem megragadtad az alkalmat,hogy néhány velem kapcsolatos gondolatod megozd a közönséggel.
Tudatom veled,hogy katolikus létemre bár nem kedvelem a topic cimszereplőjét alapvető ostobaság a topic nyitód és sokat árt az egyháznak
Maradok további tisztelettel:
promike
"Végtére is egy tehetséges ember, - pénze is van, esze is van, el is fogadja mindenki szocdemnek, - akkor mi hibádzik? "
Nekem semmi bajom vele, en 91 majus 1-en ismerkedem ossze vele Szegeden amikor ott volt es sokat beszelgettem vele. Ez volt az amikor a szegedi szocdemek es a maszop kozsen szerveztuk majus 1-et,mert a szakszervezetek nem voltak hajlandok ra. Ujpesti szocdem csaladbol szarmazik, a Torgyan testverevel jart egy osztalyba az ujpesti gimiben. Amikor o partelnok lett 94-ben Kiraly Zoltan nem eppen dicsoseges lelepese utan akkorra mar szetestek a videki alapszervezetek a sikertelenseg miatt. Kapolyi nem alkalmas partvezetonek,o programirasra amolyan masodik embernek,szakertonek valo. Engem nem erdekelnek azok a hazugsagok amiket vele kapcsolatban terjesztenek. Nem volt rossz miniszter, eletem egyetlen kitunteteset egy a kemikus egyesuletben vegzett munkaert tole vettem at mikor miniszter volt az MTSZ szekhazban es erdekes modon evekkel kesobb emlekezett ram amikor 91-ben talalkoztunk.
Es o lement Pecsre biztonsagi emberek nelkul amikor a Kovacs Mozes vezette ott a banyasztrajkot es lement a banyaba hozzajuk, es kesobb Mozessel egy partban voltak.
Nezd ha eltekintunk Revai politikai palyajatol es csak mint intellektusokat vesszuk akkor Revai messze felul volt Aczelon. Aczel valljuk be sznob volt,nala hianyzott az az elokepzettseg ami a bolsevik elso generaciosokban megvolt. Revai otthonosan mozgott egy Illyes es hasonlok kozott,mert abba a brancsba tartozott, Aczel csak szeretett volna, de o volt a hatalom. De ez altalaban jellemzo a bolsevik partok elso garniturajara, az a hulye aki ezt nem ismeri el es nem latja.
Most nem politikai ertekelesrol van szo. De ez altalaban jellemzo az egesz kadari korra,hogy elodeikhez kepest joval kevesbe voltak iskolazottak es okosak. Ez tette az elodeiket sokkal veszelyesebbe. Mert azert egy Rajk azert Biszkuhoz ,vagy Benkeihez kepest,hogy csak egy peldat hozzak... De ugyanez volt jellemzo az orosz bolsevik part elso generacios tarsasagara,hiszen te is tudod kik voltak ott es a hruscsovi, brezsnyevi kor allomanyara is.
Tulajdonképpen nem is értem, hogy miért nem tudja jobban összerázni a pártodat?
Végtére is egy tehetséges ember, - pénze is van, esze is van, el is fogadja mindenki szocdemnek, - akkor mi hibádzik?
:O)))
"Ott volt a Kapolyi is a kongresszuson, - egyre jobban hasonlít a kiskabosra... "
Miert befestette a hajat vorosre?
Mar evek ota ott van. Engem is mindig meghivtak a Maszop megyei ertekezleteire amig otthon voltam es el is mentem mindig, sot meg fel is szoktam szolalni. Nem voltam rosszban a szegediekkel sosem.
aszongya laci petinek:
-te, hát figyejj má'! asz nem lehet, hogy mi nem vagyunk hitelesek? és itt járatjuk le a balojdali eszmét meg ijjenek?
-mi van?
-csak aszt gondoltam húzzunk el élvezni az összelobbyzott javakat, oszt jöjjenek ezek a tonibleres fiatalok.....
na ekko' majd lesz értelme a politikai váltógazdálkodásnak... de addig sajnájjuk tevék, és barátaik!
