Esetleg folytathatom a sort:
"Ki az a ribanc..." c. topic törölve, topic nyitási jog két hétre elvéve. "Kurvák a parlamentben" v. valami hasonló, ami egy ex. olasz parlamenti képviselőről szól maradhat.
Pvcpadlót letiltották flood miatt, és az őtprovokálót csak 24 óra múlva, reklamációra tiltották le.
milyen érdekes esett volt az is, hogy a szoclib azonnal letiltásra került a jobbos provokátor csak egy nap múlva. Hogy is van ez?
Már létezik a választási moderálás! A KOVÁCS UR MEGADTA A VÁLASZT,HOGY MIBŐL topicot már törölték mivel nagyon kínos volt.Na nem azért mert a szövegezés nyomdafestéket nem tűrt,csak a hozzászólásokban sok volt a CIKI!!
>Tényleg felháborító az eset, de már nincs min csodálkozni, a jobboldal átvette itt a hatalmat és kész. <<
Hagyd már ezt a baromságot. Én már 2x voltam letiltva, 1x Dakota részegen tiltott le; 1x az Ostap. Volt akkor itt vagy 20 moderátor, de 1 se aki elismerte volna hogy jogtalan volt mind a 2 letiltás.
( Pupós volt az egyetlen; na ő se mint moderátor, csak haverság-ból):-DDD
De nem nyitottam topic-ot, hogy a baloldal átvette itt a hatalmat.
(a 2 eset óta tölem az Index nagyon kevés pénzt kaszál; fehér ember nem felejt)
Legalább ne tedd teljesen nevetségessé a nickedet!
A tudatos rágalmazás nem törvénysértő? Hány napja létezik a Farkasházy ügynöki ténykedését tényként kezelő topic?
Minél több látogató: na ja... amit pl. év elején aurorix és folyományaival tett valamelyik **** olv/elvtársad (**** a cenzúra helye) és amire azóta sem kaptam értelmes magyarázatot...
Arról nem beszélve: pl. én is erősen megritkítottam a látogatásaimat nem kis részben a polmoderátorok tevékenységének köszönhetően (nem csak az én esetemről van szó, hanem jónéhány durva húzásról)
Hogy "miért" pont április 7 az szerintem nyilvánvaló :--) de kétlem, hogy aznap 19:00 órakor készenlétben állna a moderátor, hogy szabadon bocsássa. Nem volt túl sok értelme ennek a szimbolikus időpontmegjelölésnek.
Én úgy érzem, a moderátor tudja, hogy geszthy valójában azonos geszthivel, és épp azért tiltja le, mert bosszantja, hogy a letiltást semmibe veszi az elítélt.
Tényleg felháborító az eset, de már nincs min csodálkozni, a jobboldal átvette itt a hatalmat és kész.
Kik most a polmoderák egyáltalán, mert olyan ütemben használódnak el, hogy már követhetetlen.
Nem tudom ki vagy, hogy elvallaltad a bunteteset nyilvan becsulettel tolto geszthi nick vedelmet, de mielott nichkamisitasert letiltalak, kerdeseidre roviden valaszolok.
A moderacio celja kettos.
1. Az index mint hirdetesekbol elo szolgaltato a minel tobb latogatot vonzo tartalom nyujtasaban erdekelt. A forumokon zajlo pergo vita noveli a latogatok szamat, az eldurvult vita csokkenti.
2. Az index ameddig eszkozei engedik, a korlatoktol mentes nyilt vita erdekeben biztositja a hozzaszolok anonimitasat. Ezzel gyakorlatialg lehetetlenne valik, hogy a jogserto (tehat szabalysertest vagy buncselekmenyt megvalosito) hozzaszolasok elkovetoit tettukert felelossegre vonjak (amint erre mar volt is pelda az index torteneteben). Cserebe viszont koteles a jogserto tartalmat esszeru hataridon belul eltavolitani. A letiltas celja pedig az, hogy a moderatorok into szava ne legyen teljesen sulytalan.
Egyszerűen hánynom kell az Index Fórumától. Nemtom.. ebben az országban már minden elképzelhető???
Mindegy, ezt a két hónapot még kibírjuk valahogy, aztán majd csak mosolygunk Rátok (Rajtatok?) - tudjátok kire gondolok..
U.i.: a legfájóbb "pont" Uj Péter hozzáállása a dologhoz.. hatalmas csalódás.
Elnézést, ha túl önérzetes lettem volna, de tényleg hihetetlen, s elképesztő ez az egész..
Az erdekelne, hogy vajon a moderalasban is elkezdodott-e a valasztasi kampany?
Mit varhatunk itt ha majd celegyenesbe jutunk; vajon hasonlo kovetkezetesseggel tiltjuk ki egymast, mert a kenyelmetlen tenyeket nem tudjuk elviselni, anyazunk aztan a masikat tiltjuk le erte?
Hatter:
Tortent ugyanis tegnap, hogy a fel-e Orban topikban
irtam le ket esetet amely Orban gyavasagat mutatja.
Megirtam velemenyet errol. Az egyetlen kifogasolhato jelzo, kozelebe nincs annak amit Bayer iletve a vitatarsak itt hasznalnak.
Erre Idkfa szepen anyazott egyet, amit szovatettem (anyazas nelkul, szimplan kozoltem inkabb magara kellene vonatkoztatni).
Arra egybol jott helyreigazito (szemelyes erintetteseg?) aki meg a nickemet gyalazta (lenyegtelen mert a valodinev nem arrol a helyseg nevrol szarmazik amit hasznalt).
NO es erre mi tortenik?
Engem letiltanak ket hetre (ugy tudom egyre szokas ez is erdekes), am a moderatori topikban semmi nyoma Idkfa, helyreigazito hasonlo buntetesenek (ha ok is moderatorok ertheto).
A szemelyeskedo hozzaszolast torlik, ami nem baj, de az Orbanra kenyelmetlen hozzaszolassal egyetemben, noha ahhoz kepest szazszor durvabb jelzosok (plane, hogy csak egyetlen egy szo volt az enyemben) maradnak (lasd Subiaco 7, Torres 20 es 82 - ez utobbira jott a jelzom!! stb ).
A topikosszevonas is erdekes mondvan azonos tema miatt tortent.
Igen am de tudtommal az Bujkal Orban, mitol fel volt az eredeti (a tobb hozzaszolassal) a masik az ellen/utotopik. Persze nem meglepo, hogy melyik topikcim tunt el...