Gondolom, ez azert a kedvenced, mert apro valtoztatassal onmagad jellemzesekent is felfoghato, ti. "Egy fasz, aki hazudozik, szartdobál, alpári stílusban ocsmánykodik."
Nem akarom bántani Verebest de egyszerűen felháboritó, hogy egy ilyen arogáns tiszteletlen ember a tévébe horgász sapkába és sötét napszemüvegbe beszéljen a kamerába!! Természetesen emlett folyton riogat, antiszemita veszélyt érez mindenhol, és szándékosan hazudik egyfolytában!!!
Ennyia véleményemróla, na jó, mg az egész Heti Hetesről na jó, az egész RTLklubról, na jó majdnem az egész médiáról!!! :-)
Boccs. Azt hittem Verebesről,és a 7i7esről beszélsz. Ha nem, hát nem.
De nem kéne úgy tenned, mintha Ákos lennél, nem véletlenül nem ugyanazt kérdeztem tőle.
a.
"De hogy erkölcsileg és intellektuálisan lezüllesztették a közéletet, arra viszont megesküszöm. "
Nekem ez a kedvencem. Egy fasz, aki minden héten beül a TV nyilvánossága elé és 52 percen keresztül hazudozik, szartdobál, alpári stílusban ocsmánykodik, a kormányt teszi felelőssé a hangnemért.
Hát ilyen van? Ekkora képmutatás?
Verebes, a kurva anyádat!(ala Horn Gyula)
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Az a Farkaházy válogatja és szerkeszti a müsort, aki nem elöször de szerintem nem is utoljára jelenik meg SZDSZ politikai rendezvényén.
Ezeke után még azt meri kijelenteni, hogy egy független értelmiségi.
Se nem független, se nem értelmiségi.
Egyszerüen féreg.
fényes : Újdonságot szeretnék írni= a legtöbb készüléken van kikapcsoló gomb !!!!!!!!!
más : Akinek nem tetszik ne nézze. Utálom a horrort. Sohasem nézem, de nem szidom a horrorfilm rendezőket mert fogalmam sincs, hogy az egyik vagy másik jelenetet jól vagy rosszul vette e fel.
Azért az elég gáncsos, hogy nézem, kiröhögöm magam, kitörölgetem a nevetéstől kicsordult könnyeimet, leülök a papíros elé, magam mellé veszem a káromkodások szótárát és írok a műsor ellen egy jót.
DN: Ennek az az oka, hogy a jobboldalnak nincs humora?
– Amikor a baloldal van hatalmon, annak sincs. A baloldali liberális sajtó most veri a nyálát, hogy minket meg akartak szüntetni.
> A híreket kik válogatják?
– A szerkesztő és Farkasházy.<<
Ez necc!
A Mancsnak F. ezt írta; >Mivel a Magyar Narancs az Élet és Irodalommal egyetemben a Heti hetest több mint két éve a szinvonaltalanság, a trágárság és a magamutogatás szinonimájaként tartja számon, nem tudom értelmezni a kérdéseket. Igazából örülniük kellene, hogy ez a mocsok eltűnik a képernyőről. Gondolom, sajnálják, hogy a csatorna végül is meggondolta magát. Majd ha máskor emberszámba vesznek, az én válaszom is árnyaltabb lesz.<<
Mekkora farok!
Bamm! ez az arc nem bírja a kritikát. :-DDD
- 1998 ban az MSZP nyerte a választásokat , DE ! nem a baloldal.
A jobb oldal együttesen volt több mint a balodal.Ezt csak a matematikai hűség kedvéért s nem jobb vagy bal oldali nézet vita kedvéért.
Az is lehet, hogy szerencsétlen az SZDSZ-től elpártolókat tartja baloldalinak. Elég nagy tévedésben van, de ne vessük a szemére, bevallotta, nem ért hozzá.
"A Fidesz ’98-ban 32 százalékkal nyert, pedig ’94-ben nyolc százaléka volt. A kettő közti különbség 24 százalék, annak fele biztos, hogy most átszavaz az MSZP-re, hiszen annak idején a baloldalról jöttek, s csalódtak a Fideszben. "
Az eszébe sem jutott szerencsétlennek, hogy esetleg az egykori MDF/KDNP szavazók ixeltek a Fideszre. Szegény.
Előzetesen egy kiemelés ami igazolja, az urge tényleg nem ért a politikához,vagy csak tetteti:
– A Fidesz ’98-ban 32 százalékkal nyert, pedig ’94-ben nyolc százaléka volt. A kettő közti különbség 24 százalék, annak fele biztos, hogy most átszavaz az MSZP-re, hiszen annak idején a baloldalról jöttek, s csalódtak a Fideszben.
Szóváltás címmel rendezett tegnap estet a pécsi Ifjúsági Ház, ahol Verebes István cserélt eszmét Csiszár Jenővel. Verebest a műsor előtt kértük fel egy rövid beszélgetésre.
DN: A Heti Hetes oldott műsor, mégis felmerül a kérdés, van-e az RTL Klubnak megkötése?
– Van egy sajátos felfogásom erről, mi az, amiben szabadnak érzem magam, és mi az, amivel kapcsolatban több felkészülést és talpraesettséget kívánnék. De mindez nem a csatorna bűne, hanem az egész magyar közéleté.
DN: Beleszólnak a műsorba?
– Nem, de válogatnak. Két és fél órát veszünk fel, a műsor 52 perces.
DN: A híreket kik válogatják?
– A szerkesztő és Farkasházy. Gyakorlatilag azt kell nekik kiegyensúlyozni, hogy a főbb események szereplői a hatalom képviselői. Ám politikai és dramaturgiai szempontból is hibás, ha 52 percen keresztül csak a kormányt ütjük.
DN: A hatalmat ütni mindig hálásabb feladat, mint az ellenzéket.
– A női ágyékról is hálás beszélni, de arról sem lehet mindig.
DN: A támadások zömmel a jobboldal felé irányulnak.
– Persze, ez így is van rendjén.
DN: Ennek az az oka, hogy a jobboldalnak nincs humora?
– Amikor a baloldal van hatalmon, annak sincs. A baloldali liberális sajtó most veri a nyálát, hogy minket meg akartak szüntetni.
DN: Az, hogy szünetelnek, nem reklámfogás volt?
– Gesztus volt. Lehet elhinni vagy nem elhinni.
DN: A műsor fennállása óta ketten perelték be: Grespik és Csurka.
– Csurka csak megemlítette, hogy beperel.
DN: De az összeget is közölte, az ötszázezer forintot.
– Ő szeret összegeket közölni, és szeret fölvenni is, olyanokat, amikért nem dolgozik meg.
DN: Azért kíván perelni, mert ön III/III-asnak nevezte. Gondolt arra, hogy veszíthet is?
– Az megmutatná, milyen is a közélet.
DN: Ön színész, rendező, konferanszié, író, újságíró, volt színházigazgató. Nem fér be a sorba a politika?
– Nem. A politika engem nem érdekel. Most sem politizálok, legfeljebb ítéleteket mondok, vagy állást foglalok erkölcsi és intellektuális kérdésekben. Arról, hogy a Fidesz-kormány hogyan politizál, fogalmam sincs. De hogy erkölcsileg és intellektuálisan lezüllesztették a közéletet, arra viszont megesküszöm.
DN: Nem lenne kívánatos, hogy normális emberek is bekerüljenek a politikába?
– Normális ember nem megy oda, aki volt, az is kijött belőle.
DN: Mik lesznek a választások eredményei?
– Nekem szent meggyőződésem, hogy a Fidesz megbukott. Matematikailag is.
DN: Merthogy?
– A Fidesz ’98-ban 32 százalékkal nyert, pedig ’94-ben nyolc százaléka volt. A kettő közti különbség 24 százalék, annak fele biztos, hogy most átszavaz az MSZP-re, hiszen annak idején a baloldalról jöttek, s csalódtak a Fideszben.
DN: Van önnek két olyan tulajdonsága, amelyek ritkán fordulnak elő a férfiak körében. Nem iszik és nem vezet. Miközben szokás inni, ugyanakkor vezetni is.
– Azért nem vezetek, mert nem látok, kilenc és fél dioptriás szemüvegem van. Nem vagyok absztinens, de soha életemben nem ittam, legfeljebb jó bort, egy-két pohárral.
DN: Azt mondta egyszer, hogy az ön Bibliája Füst Milán naplója. Valóban így van?
– Valóban. Ott van az ágyam mellett. Minden szorongását, ítéletét, vehemenciáját nagyon rokonnak érzem.
