És meg is érdemli!
Paradox módon egyszerre szánom azt az embert, akinek nem adta meg az elsőbbséget és őt./Persze a súlyosan sérült emberrel sokkal jobban együttérzek és nagyon tisztelem, hogy az őt meglátogató Grespiknek másodjára azt mondta:"előfordul". Remélem igaz,amit Grespik elmondott./
Grespik László fékezhetetlen szereplési mániában szenved, és ebbe belebukott.egyelőre?:-(
Bukása nem tragikus de szánalmas.Nyilvánvaló idegessége- és nem a helyismeret hiánya, sem nem a feleség szállításának sürgőssége látszott SZVSZ vezetésén is.
Volt egy fogadásom/férjemmel/, hogy nem jön el a NAP-TV-be másnap nyiltakozni, de vesztettem és szomorú vagyok.
Ott volt! És milyen magabiztos volt!
Hát nem tanult Grespik Torgyán példájából?! Hogy időnként jobb nem szólni egy szót sem. /Még akkor sem, ha meglátogatta a sérültet - legyen ez az ő magánügye és erkölcsi kötelessége/
A MIÉP persze nem fog megszabadulni tőle,így nem kell izgulnia;még ha a heti Hetes nem is foglalkozik majd intenzíven vele,hallathatja hangját szélsőjobbos radikálisként.
MIÉP-es képviselőként azonban nem szeretném látni- persze a MIÉP-et sem a parlamentben:-)
Üdv. mic.
Sziasztok!
Már megírtam a lényeget, de mintha süket fülekre talált volna egy-két hozzászólásban. Az ingatlanár emelkedés az ingatlantulajdonosoknak (mennyi igatlan van magyarországon?) és pár másik rétegnek (akik ingatlanforgalmazással, becsléssel, hirdetéssel, felújítással, építőanyag értékesítéssel, tolmácsolással, jogi oldallal, stb. foglalkoznak) jó jött! Az ingatlanokat külföldi és magyar GAZDAG emberek vették meg, akik nem tudtak vásárolni azok külföldi és magyar SZEGÉNYEK, tehát nem is így kéne szétbontani a világot, hogy külföldiek és magyarok hanem GAZDAGOK és SZEGÉNYEK, de ez már filozófiai vita lenne. Arról sem olvastam még hozzászólást ebben a topicban -nem olvastam végig-, hogy magyar GAZDAGOK vásárolnak -bizony néha tömegesen- külföldön is ingatlanokat(miami, spanyol, portugália, görögország, stb.). Ez nem bántja érzékeny lelkű lovagunk igazságérzetét? És ezt azért tehetik meg a magyarországi GAZDAGOK mert azokban az országokban nincsenek grespikek.(Ez persze csak az én véleményem.)
Üdv:k
Na igen, az ismétlésben végre sikerült megnéznem! Grespik sokkal kisebb fiúka volt, mint előző nap, folyton azt bizonygatta, hogy neki joga volt politikai nyilatkozatot tenni, hiszen nyilvánosságra hozták a képviselőjelöltségét, ha nem is hivatalosan. És Pintér jogtalanu rúgta ki...
Egyébként azért lehet találni a másik oldalon is normális újságírókat. Neveket sajnos nem tudok, mert nem nagyon jegyzem meg őket. De már hallottam normálisan kérdező jobbosokat. Csak sajnos ők kapnak kisebb teret.
Mar megint lemaradtam az elejerol, marmint volt az ATV valami szauna - vagy mi a szosz - musor. Aczel versus Grespik.
Ha egy voros (ugye a jobbosok szemeben Aczel mint poszto) es egy szelsojobbos (Miep, Grespik) igy tudna tarsalogni a mindennapokban peldaerteku lenne a kozeletunk. Erre kell torekedni imho. 1x eves fikanick tulajoknak kivaltkepp erdemes vegiggondolni. Gondolatjatek: Kerdezo bayer, valaszol mondjuk - hogy is hivjatok? - popike.
Olvasva benneteket, teljesen lehangolódom!:(
Mindenki magyarnak vallja magát, csak nem egy oldalon állunk, valamivel, vagy valakivel szemben!
Vagy netalántán valakinek vagy valaminek az oldalán.
Mindig körbe kell fognunk valakit???
Nem értem némelyikőtöket! Világmegváltó gondolatokat csikar ki Grespik kirúgása, némelyekből.
Grespik nem világpolitikai tényező! (hála a mindenhatónak)
pl. arra senki nem gondol, hogy esetleg jobban megy a gazdaság? Kicsit több a pénz? Kicsit több az ember aki képes magának lasát venni?
Arra, nem gondoltok, hogy esetleg mi dolgozunk jobban, ezért keresünk többet? GIS! Ne tunyulj el! Szerezz még egy csepp tudást! Versenyezz velem együtt a külföldi diplomások ellen, hogy mi NYERJÜK EL azokat a zsíros állásokat! Versenyben! Nem indulóelőnnyel! Miért vagyunk mi jobbak helyből? Bevallom. Néha szégyenlem magam, ha valaki protekciót ajánl Nekem, mert Én ez vagyok vagy az vagyok, ismerős, haver, unokaöccs vagy sógor-koma vagy netalántán valamely dinasztia tagja.:)
Szóval. Emberek! Szabad verseny van!
Így érdemes nyerni!
de a demagógiát, a butaságot, a tudatlanságból származó mindenféle megkülönböztetést hagjuk a műveletlen embereknek!
A magyar állítólag okos nép!:)
Próbáljunk így is viselkedni!
szakmailag ott sem rosszak, a nyelvi megertes nem kerdes, szabalyozas egyseges lesz. egyszeruen elviszi eloled a melot, mert az ottani kepzesi feltetelek jobbak + fel lett keszitve az itteni ismeretekre, s ami az igazi motivacio, hogy ott mar _eszelos_ tulkepzes van diplomasokbol,tehat nincs mas lehetosege, mint hogy elore menekul. es nem fog lelkizni azon, hogy teneked menned kell. nem eroltetem, irl adat nelkul ugysem hiszed.
sajnos anno mintha feldobtak volna olyanokat is, hogy 91, 92, 93. meg antall alatt, de ez nekem is kodos, mert akkor meg szavazokeptelen gimnazista voltam, akit nem is erdekelt a dolog.
amugy eleg sok mindent teljesitettunk mar, a piacunk niytott felejuk, csak a viszonossag nem all fenn.
igazbol en most az adokedvezmenyt kapott nagy nyugati befekteto cegek reakciojara vagyok kivancsi, mert lassan elkezdenek majd lejarni a 8-10-15 eves adokedvezmenyek...
A csatlakozást illetően én is borúlátó vagyok, mert az egyre húzódik. Ha jól emlékszem az első időpont 2001. volt, de javítsatok ki, ha tévedek.
Az EU-nak nem igazán érdeke a csatlakozásunk. A piacainkat így is megnyitottuk a hasznot kivihetik
akkor minek erőltessék a dolgot. Aztán azért az is lehet, hogy mi sem tettünk még meg mindent érte. Arra lettem volna kívácsi, hogy ha egyedül mi valami csoda folytán teljesítettük volna a feltételeiket 2000-re, mit csináltak volna. De ez már csak feltételezés szintjén maradhat.
sajnos egy lakopark kornyezete most frissen-iziben kialakitva alig kulonbozik attol, ahogy egy lakotelepet atadtak. gyakorlatilag csupasz az egesz, nehany csenevesz koro arvalkodik benne, amibol 30 ev mulva lesz termetes fa... a lakokornyezetbe ez is beletartozik, nagyon beletartozik!!! a telepulesen beluli idos hazak mas kategoria, sokkal nagyobb fantazia van benne...
az eu csatlakozast illetoen nem ohajtalak meggyozni. de bizonyos, hogy 2006 elott biztos nem lesz csatlakozas, csak valami rossz csoda folytan.
irl vonatkozasu adatok miatt nem, meg privat sem. szori. en nem ragaszkodom hozza, hogy barki elfogadja, eleg az, hogy a most kovetkezo felevben en mar torom a fejem azon, hogy mikent lehet ebbol a szempontbol jobban felkesziteni a sajat hallgatoimat (meg masok is, olyanok, akik ezt a tendenciat odakint mar szemelyesen - hogy az ne mondjam, hautnah - megtapasztaltak). azert az talan sejtheto, hogy ha nem lenne valos problema, nem feccolne(n)k bele majd energiat, van eleg problema e nelkul is, hidd el (azt hiszem, parszor mar kifejtettem itt a tasztalon a magyar felsooktatas tragikus helyzeterol a velemenyemet).
:-|
Hi!
Grespik kirúgása csak egy üres jelzés. Arra való, hogy az emberekkel a Fidesz elhitesse a MIÉP nem lesz vele egy kormányban. Aztán ha nyernek szövetkezni fognak. Mint ahogy a kisgazdákról is kijelentették négy éve, hogy velük nem. A baj ezzel az, hogy Grespik legalább megpróbálta megakadályozni az ország kiárusítását. Munkámnál fogva rengeteg lakásban jártam, olyanokban amelyeket külföldiek vettek meg. Nem is tudjátok elképzelni mennyit. Szószerint tömegével. És a kicsit lerobbant nívósabbakat. Aztán ha meglesz a
csatlakozás akkora haszonnal adják majd tovább, hogy csak na. És aki azt írta, hogy a csatlakozás után nagy szívás lesz annak igaza van, mert a magyarnak nem lesz pénze az akkor várhatóan háromszoros árat megfizetni. Viszont majd bérelheti és kérdezheti magától neki mikor lesz új, mert a bére nem lesz háromszoros. És hogy honnan jövők veszik 90%-ban azt már nem is írom, mert zsidógyűlölőnek fogtok tartani. Na Grespik csak ezt akarta elkerülni.
Nézeteim szerint egy lakópark jobb egy panelnál, de hát izlések és pofonok. Nem hinném, hogy egyik alternatívája a másiknak, mert a panel Budapesten ritkán megy 10 guriga fölé, egy lakóparki lakás pedig 30 guriga alá, tehát nem ugyanaz a kategória.
De nem is lakóparkról beszéltem hanem Budapesttől 30-40kmre lévő falvakról, ahol kertesházat venni még most is lehetséges 10guriga alatt és nagyon szép helyek vannak (Pilis, Börzsöny, Naszály Csepel sziget, Szúnyog sziget, Szentendrei sziget stb.).
Az úniórol annyit, hogy halasztják a szegény rokon felvételét az biztos de nem látom olyan sötétnek a jövőt mint Te. Az meg, hogy halasztják azt jelenti, hogy többet kéne adniuk mint amennyit magyarország adni tud az unionak ami azért nem rossz. Ez így volt ezelőtt is (Portugália, Spanyolország esetében) akik később csatlakoztak azokat "felhúzták" az unio szintjére. (Persze nem a Svájci életszinvonalra de sokkal jobbra mint ahol azelőtt voltak.) Nem értem, hogy miért rossz ez magyarországnak!?
jol fejlett uldozesi maniam van, az teny. de ez itt most sajnos nem az :-| ez abszolut komoly. nem kell elhinni, majd rajossz a csatlakozas utan, ha lesz. erdemes barangolni nyugat-europai egyetemek tantargyi kovetelmenyrendszerei kozott (megjegyzem: baromi idoigenyes es halal unalmas dolog) meg beszelgetni kulonbozo hallgatoi csereprogram kereteben itt tanulo hallgatokkal...
Elnézést a fasisztásáért de úgy tűnt, hogy szerinted csak a zsidók a hibásak mindenért és ilyen már volt a történelemben, de örülök neki, ha ez nem így van.
Csak magamat tudom ismételni, ha valamit nem kaphatok meg akkor nem érdekel, hogy kié lesz helyettem. Az, hogy egy magyaré lett a lakás vagy az autó az sem vígasztal ha nincs hol laknom vagy nincs mivel utaznom. Teljesen lényegtelen, hogy ki vette meg előlem.
Valószínű abban van a különbség a kettőnk gondolkodása között, hogy Te magyarokra és külföldiekre osztod a világot, én pedig jó és rossz emberekre.
Kassai Zoltán
"mert bizony alapos szivas lesz, ha megis osszejon, mert ok a sajat hallgatoikkat mar ugykeszitik fel a kulonbozo szakmakban, hogy barmikor kepesek lesznek atvenni a mi munkankat. evek ota csinaljak, s mi megint nem figyelunk oda valamire, de nagyon nem. pedig massziv szivas lesz belole 1-3 evvel az esetleges csatlakozas utan. "
részben egyetértünk, ha majd lesz családom, csak meg fogom próbálni a menekülést. viszont meg kell mondanom - tűnjék bár tudathasadásnak - inkább lakom panelban egy jól beállt zöldfelületű "lakótelepen", mint egy "lakóparkban", ahol csak gyep+tuja van és bár van vmi kis zsebkendőnyi kert, de a szomszédom a számba lát. szivesen kikoltoznek a hetvegi hazba, de a 12 nm kisse szoros lenne, epiteni meg az onkormanyzat baromkodasa miatt nem lehet ra nagyobbat, pedig 10 km-re ha van budapesttol. vagyik a kez meg van kotve, igaz, egyelore nem surgos.
Az EU-s nezeteiddel gond van, te meg azok koze a naivok koze tartozol, akik hiszik: valaha is csatlakozunk. pedig az EU csatlakozas mindig 4-5 ev mulva lesz, ezt ideje lenne mar eszrevenni... :O)) es addig orulj, amig nem csatlakozunk, en magam is megdobbentem, mert bizony alapos szivas lesz, ha megis osszejon, mert ok a sajat hallgatoikkat mar ugykeszitik fel a kulonbozo szakmakban, hogy barmikor kepesek lesznek atvenni a mi munkankat. evek ota csinaljak, s mi megint nem figyelunk oda valamire, de nagyon nem. pedig massziv szivas lesz belole 1-3 evvel az esetleges csatlakozas utan.
:-|
Talán nem tűnt ki irásomból, de nem az zavar, ha zsidó, hanem egyáltalán az, ha KÜLFÖLDI veszi meg. Szemellenzős látásmód, hogy nem érdekel, hogy nem érdekel kié lesz az, amit Te nem tudsz megvenni. Az ország érdeke, hogy ezek magyar tulajdonban maradjanak, nem önös érdekek.
Az, hogy lefasisztázol, holott a magyarok érdekeit védem, már csak egy buta, üres lózung azoktól, akiknek nincsen semmi ellenérvük. Nem tudom, miért kellett -amúgy kultúrált- ellenérvedet ezzel bevezetni ? Igy inkább lennél zsidó nagytőkés...
Kedves Gis!
A panelok nem emelkedtek annyira mint a többi ebben igazad van, de azért legalább duplájára felmentek. (Én 99-ben akartam venni egy panelt békáson akkor 3 200 000 volt ha jól emlékszem, amikor fél év múlva visszamentem még nem adták el azt de -akkor majdnem lehidaltam- 7-8M ért akarta már eladni a benne élő "kisember" és egyeltalán nem tűnt zsidó nagytőkésnek.) Egyébként mostanában 30-40km-re mennek az emberek ott még lehet találni 4-6-8 millióért kertesházakat amiket aztán pénz függvényében lehet tatarozni, bővíteni. Ez a kisembereknek azért jó mert ha összejön egy kis pénz akkor lehet parkettázni, festeni fűrdőszobát építeni, de addig is lakható! Úgyhogy NEM VAGY VESZTES!
Kedves SzegAnd, Szabadelvue!
Kissé fasisztoidnak tűntök de legalább nem titkoljátok ez is valami. Igazatok van: Nem vagyunk az EU tagjai, de arrafele tendálunk, tehát a törvényeknek egyre inkább hasonlítani kéne az európaiakra, nem pedig a másik irányba kéne keresgélni mert magyarország nem teheti meg, hogy ne csatlakozzon. Egycsapásra meg nem lehet bevezetni az összes eus törvényt. Azt meg nem értem, hogy ha nincs pénzed megvenni egy ingatlant akkor miért zavar az, hogy egy zsidó veszi meg azt és nem egy norvég, amerikai, brazil vagy magyar. Engem ebben a szituban az zavarna, hogy nem az enyém és kész, az, hogy kié az mellékes. Az veszi meg akinek pénze van rá és ez a magyarok között is így van, a gazdagok megveszik azt amire a szegény is vágyik csak nincs pénze. Ez szar, hogy így van de attól még így van. (Remélem a véleményem miatt nem sütitek rám, hogy zsidó nagytőkés vagyok mert egyik sem igaz.)
Vesztes akkor sem vagy. Legfeljebb nem vagy nyertes.
Egyébként tényleg vannak vesztesek. De itt Pécsett szerintem egyetlen izraeli sem (ha igen, akkor is elenyésző számban) vett lakást, aztán mégis felmentek.
"Nem lehet olyan szabályozást hozni, hogy a magyarok korlátlanul vásárolhatnak ingatlant külföldön, a külföldiek pedig nem magyarországon. Egyébként az unós gyakorlat szerint mindenki mindenhol vásárolhat. "
1. még nem vagyunk az EU tagjai
2. Izrael sem
3. tekintettel az alacsonyabb magyar jövedelmekre, világos, hogy a magyar ingatlanpiacot szabályozni kell. mindenütt vannak valamilyen korlátok
4. az izraeli követ akkor siránkozzon, amikor a szerencsétlen, kicsábitott magyar melóst bilincsben hazavágják Tel-Avivból engedély nélküli munkavégzés miatt, ugyanakkor az izraeli közvetítő büntetlen marad ...
5.
Izrael ne akarjon Mo. eu-s szerződéseinek farvízén ingatlanmonopóliumot kiépítemi Mo.-on