"Sok balesetet okoznak a kutyák, amik "úgyse bántanak senkit" csak éppen a gazdin kívül ezt mások nem így látják"
Hogyne. Sok balesetet okoznak pl a kések is, mégsem jut eszébe senkinek, hogy az összes kést beolvasztassa. Akkor miért viszket ezeknek a gyökereknek az ujja a ravaszon, ha meglátnak egy kutyát? Ami miatt az embernek kinyílik a bicska a zsebében az az öncélú gyilkolás, és állatkínzás, amit ezek a zöld ruhába bújt férgek (bocs fradi) kedvtelésből művelnek, mint pl ezt is: www.rtlhirek.hu/cikk/235430
Sok balesetet okoznak a kutyák, amik "úgyse bántanak senkit" csak éppen a gazdin kívül ezt mások nem így látják... elvileg ezeket össze kellene szedni... mondjuk lelőni durva, de inkább a kutyák pusztuljanak, mint, hogy emberek sérüljenek, csak, mert elsétálnak valamerre, ahol felelőtlen kutyatartók vannak...
Az itt felhozott történetek nagy részét nem hiszem el.
Nem azt mondom, hogy egy-kettő nem történhetett meg, de akkor, ha arról hallasz, hogy egy orvos (ez csak példa, akármilyen foglalkozású ember lehetne) megölte egy betegét, akkor törvényszerű, hogy az összes ezt teszi?
Az általánosításon kívül csak egy dolog az idegesítőbb, ha valaki nyilvánvaló hülyeségeket beszél.
Nicket szándékosan nem írok, aki magára ismer, az úgyis tudja mire gondolok, aki meg nem tudja miről van szó, annak mindegy, mert csak anyázna, az olyan válaszokra meg nem nagyon tudnék és akarnék reagálni.
Söt olyan is volt nemrégiben,hogy egy illetö kint volt a földjén a határban nemtom mit csinált,de vele volt a kutyája is,ami szabadon szaladgált. Egyszer csak PUFF kutya feküdt (gondolom a gazdát nem látták a vadászok). A dühtöl beindult gazdit alig birták megfékezni,hogy bele ne vágja a keze ügyében lévö vasvillát az elkövetöbe.
A Kedveseméknek van egy körülkerített almáskertjük amibe vittek egy kutyát vadak elleni örzésre. Pár napon belül le volt löve a kutyus és mellé volt dobva egy másik tetem is. Lett szolva a vadászoknak,persze ök tagadták az egészet,de mindenki tudja,hogy ök voltak.Mi a francot képzelnek??? Magánterületen?
Szörnyü látvány,ahogy az ember utazik és az ut mellett felsorakoztatva egymás mellett a sok lelött kutya,macska... Legalább ne oda tenné a vadász,vagy ásná el.
Helyes. Nekem az a megoldás is tetszik hogy a felelőtlen kutyatartókal lőjék agyon. Sőt. Kutyuska póráz nélkül szaladgál közterületen ? Puff. Sz*rik és nem szedik fel utána ? Puff. Kutyuska szabadon kóborol mert a gazdi nem tudja megcsinálni azt a rohadt kerítést vagy megkötni a kutyát ? Puff. Puff. Puff. Ha ráadásul olyan kedves állatkáról van szó mint a pitbull akkor még három puff. Nem a kutyát hanem a gazdit...
Valami olyasmit kamuzott az emberke hogy a kutya "vadat űzött" mikor kilotte...
Egyeni megtorlasra csak akkor kerult volna sor ha a rendorseg tehetetlennek bizonyul.De szarencsere nem ez tortent.Egyebkent meg igy sokkal rosszabul jart a figura mintha eltortem vona az ujacskajat amivel a ravaszt meghuzta.
Multheteni kis nyomozast folytattam hogy merre lehet a Pampalini vadszmester?
Kiderult hogy tavaly lesitteltek mert engedely nelkul tartott vadaszfegyvert.Ez meg nem is lene akkora baj de egybol elovettek a regi ugyecsket meg meg valami suyos testisertes dolgot ugyhogy ki sem engedtek emberunket.
Azért egy dolgot kérdeznék: a rendőrségi vizsgálat során, mi került a jegyzőkönyvbe, mint fegyverhasználalatot indokoló tényező?
Hozzátenném, ha jogtalan, én utána simán lelőttem volna a fazont, de ez így érdekes történet - ok nélkül ilyet nem tesz senki sem. Lövöldözni pórázon lévő kutyára.
Miért lőtte le a kutyát?!
"Per pill az a helyzet hogy emberunknek maximalisan tonkrement az elete.Elhagyta a felesege(vitte a gyerekeket is),6.000.000Ft-ja ment el ugyvedekre es a perkoltsegre(ezolt kb. minden vagyona).Tavaly meg lattam csoveskedi az utcan de mostanara eltunt valahova. "
Hello! Sokan örömmel olvassuk az ilyesmit.
Aki vadászik, talán nem annyira, egyetlen normális vadászt ismertem, aki állatok közt akart lenni,szerette őket és ezért lett vadász, de az csak a szabályt erősiti, nem? A vadászok többsége gyáva ember: gyilkos ösztöneiket igy merik csak kiélni legálisan.
Jól tette a barátnőd, hogy nem hagyta annyiban. Ilyenkor a siker azon is múlik, hogy kivel teszik meg az ilyen szemétséget. Sokan nem mertek volna mit tenni, nem szánták volna rá az időt és a pénzt, csak siránkoznak. Nem szabad annyiban hagyni, és ha az nem elég a biróságnak, hogy megölt egy kutyát, hát lehet fokozni, és igy elkapni.
Nekünk is volt egy hasonló ügyünk ami konkrétan nem minket érintett, nem velünk történt, hanem a szüleim ügyvédek, tehát az ügyféllel. Hosszú lenne leirni, szinte ugyanez a szitu, csak az illető azzal szórakozott, hogy kutyákat mérgezett az egyik községben. A keritésen dobálta be a mérgezett kaját, volt ahol sikeresen. Egyik helyen a hároméves gyerek szedte fel a földről a kutya helyett.. A kissrácnak nem lett baja, de az illetőt sikerült biróság elé állitani, és a községben sokan eljöttek tanúnak vagy megtették a maguk feljelentését sértettként.Nagyon ügyesen adták elő magukat, mert a vád egyszercsak emberölés kisérlete lett! A kutyamérgező hasonló helyzetbe jutott mint az általad emlitett vadászbácsi. Ha nincs a kisgyerek, pontosabban a szülei, a vádlott azért csupán, hogy állatokat mérgez meg, ugyan mit kapott volna? Megrovást sem.
Most talatam csak ra erre a topicra.
Ugygondolom ez a kis tortenet ida passzol.
Es mar most elnezest kerek hogy ilyen reszletesen leirom a tortenteket de muszaly kepet kapnotok a helyzetrol.
3 eve tortent hogy a baratnom kutyajat agyonlotte egy vadasz.A Kutya egy 5 meteres futoporzra volt engedve es ott erte a talalat!!!!A lovedek a nykan talata el a szerencstlent es az oldalan jott ki onnet kb.tenyernyi darabot kiszakitva.A leanyzo azonnal felhivott hogy mi tortent. Mikor odaertem olyan latvany fogadott amit egyetlen embernek sem kivanok.
(Kihivtuk a renorseget is akik nagyos segitokeszek voltak.Felvettek a jegyzokonyvet lefenykepeztek az egesz meszarszeket az egyik meg rosszul is lett.)
A kutya meg elt es a sajat habos veret oklendzte a bartanom pedig totalisan bekattanva terdelt a foldon egy rohadnagy vertocsa kozepen. Meg 1/2 oran at kinlodott a kutya de mire az orvoshoz ertunk mar elpusztult szegeny alat.
Szerencsre megjegyezte a bartnom a Mitsubishi Pajero rendszamat es ez lett a veszte a vadszbacsinak.
A rendorseg hamar a nyomara akadt.
Targyajas meg minden volt ami ilyenkor szokas. De nem a kutya agyonlovese miatt vettek elo hanem azert mert a lanyt is siman eltalahatta volna.
Per pill az a helyzet hogy emberunknek maximalisan tonkrement az elete.Elhagyta a felesege(vitte a gyerekeket is),6.000.000Ft-ja ment el ugyvedekre es a perkoltsegre(ezolt kb. minden vagyona).Tavaly meg lattam csoveskedi az utcan de mostanara eltunt valahova.
Szolgaljon ez nemi elegtetelul azoknak aki hasonlo modon jartak.
A kutya egybkent Bullterrier volt 4-eves es Tramplinak hivtak.
Szia sip pista,
mért becézném öregmacinak a kutyámat?
Öregmedvét becéztem. A kutyámnak Killer a neve s igy is becézzük.
És nem hazudok! Egyébként sem értem, akkor mért kellene "elhullanom"? Ugyan mitől? Mi bajom lehetne?
Csapnivaló a helyesirásod.
Madfax a topicban szellemesen izzé-porrá törte Öregmedve álságos érveléseit, amelyek nyilvánvalóan tükrözték neveltetéséből fakadó természet,állat, kutya ellenes gyűlöletét. Öregmedve a topicban nyilvánvalóan ellehetetlenült, magára maradt. Teljes mértékben azonosulni tudok madfax sziporkázó, szellemes beírásaival, tulajdonképpen ő azt írja, amit én gondolok.
Bravo így tovább madfax, veled vagyok!:-)))))))))
szia juditka,
időnként bekukkantok ide,
csak egy harcikutyát ismertem közelebbről, a b@lf gazdája szerint link. mármint a neve. szeretetre vágyó blöki volt, ...
hehe. akit öregmacinak becézöl .. hát .. te . izé.
hazudsz ezerrel. vagy ha ijen hüje vagy, vesszen a férgese.
"Öregmaci cinikus és nagyon szellemes,rendkivül szórakoztató, olyan ritka sajnos az ilyen. Nekem is ugyanaz a véleményem, csak ő szókimondóbban irja el. "
Te vagy retardált vagy vagy te vagy saját magad Öregmedve.
Egyik sem túl bíztató a továbbiakra nézve.:-((
Az én un. harci kutyusom teljesen megbizható, "kedves" Lancellott. Pedig már majdnem 9 éves, és soha nem bántott senkit. Barátságos és bátor is, tehát kitűnő idegrendszerű. Nem gyávaságból nem bánt senkit, hanem mert jóhiszemű. Pedig egy harapásra kettétörne. Amúgy melyik barátod maximálisan megbizható ennyi ideig?
Öregmaci cinikus és nagyon szellemes,rendkivül szórakoztató, olyan ritka sajnos az ilyen. Nekem is ugyanaz a véleményem, csak ő szókimondóbban irja el.
