A fenntartható fejlődés nem kell, hogy visszalépést jelntsen. Sőt nem is szabad. Soha nem jutunk el a csillagokig (hogy ezt a frázist hozzam :), ha nem lépünk tovább, és főleg nem, ha visszalépünk.
Avval maximális mértékben egyetértek, hogy ezt okosan kell tenni, fenntarthatóan, és nem úgy, ahogy most csinálja az emberiség (nem is az emberiség, hanem csak egy kis része, és azok sem feltétlenül saját szándékukból).
Olajlobbi termászetesen létezik, hiszen a gazdasági világot szinte teljesen csak a pénz mozgatja, és az olajban iszony nagy pénz van, ezért természetes, hogy van neki lobbija (gazdasági érdekképviseletet látja el, nem formális, és mivel nagy gazdasági erő áll mögötte, ezért nagy hatalommal, befolyásoló erővel bír).
Halkan megjegyzem, hogy kár, hogy szétforgácsolódik a vita több topikba, így kevesebben követik nyomon, és kevesebben is szólnak hozzá (->Alt.energ.).
Mélyen egymás szemébe néznek és azt mondják: Helló... Nem csak távol vannak értelmes emberek. Kiderülhet, hogy a szomszéd is úgy gondolkodik, ha a megfelelő hangot megütjük vele.
Nem én vagyok ennek a tudósa. Csak szeretnék valamit kihozni ebből a környezetből. Először kevesebb energiát kéne fogyasztani. Ez a te módszereddel elég eredményes... Ez a gép pl. elég energiaigényes. Először abba kéne hagyni a netezést. Aztán a TV-zést (is) Aztán esete villany helyett gyertya, vagy alvás. Ez sokkal egészségesebb. Mint, mikor horgásztúrán vagyok. Tök jó. Egy csöppet nem hiányzik a komfort. Van egy reklámfilm valamelyik tudományos csatornán. Egy kis dobozban ül az ürge. A doboz tetején egy nevetségesen kicsi szélkerék, és a doboz három keréken evickél csak attól, hogy menet közben a szél még jobban hajtja a lapátokat. Persze, nem írja felül az energiamegmaradás törvényét.. Valami nagyon egyszerű áram és hőtermelő ketyere kellene. Ne kezdd megint a kőolajlobbival! Annyiszor mondják, hogy már akkor se lenne igaz, ha tényleg volna ilyen.
Igen. Ki kellene talalni valamit a benzin helyett, hogy az olaj ne legyen olyan fontos, mert emberek millioi halnak meg ostoba haborukban az olajert. Onellato energiarendszer kell az olaj helyett. Hogyan oldhato meg?
Abszolút baráti és éteri a viszonyunk. Akár Veled is lehet...Látogass a Kozmikus szerelem topicra. Ott valamit megpróbálok kifejteni belőle. Itt viszont valóban a témát firtatjuk.
Köszönöm a nyers fordítást. Ebből valami jó fog kisülni. Már ők is elismerik, hogy nagy szarban vagyunk. De gondolom, hogy majd a hadügy... meg az űrprogramok...Pedig, csak a zsebedbe teszel egy kis dobozt és beülsz az elektromos autódba, vagy mini helikopteredbe és huss... Vagy ki se veszed belőle... Na ettől még távol vagyunk. Az lenne a legjobb, ha a különböző területeket integrálnánk. Mindegyikből elvennénk a legjobbat és egybeépítenénk. A házunknál mindent ki fogunk használni, ami csak lehetséges.
16 ev utan ujra itt van. Teny, a hideg fuzio soha nem szunt meg. 1989-tol tiz evig az USA Navy laboratoriumainak ketszaz tapasztalata volt, amit vizsgaltak, hogy a nuklearis reakciok tobb energiat termelnek-e, mint amennyit felhasznalnak, szobahomersekleten. S az ilyen eddig lehetsegesnek volt gondolva a csillagok belsejeben csak.
Ha tudnank a hideg fuziot kontrollalni, a vilag energiaproblemajanak a nagy resze eltunne: az US Energy Departmentet erdekelne a dolog. Decemberben, miutan sokat vizsgalgattak a bizonyitekot, nyitottak voltak a javaslatokra, kinek milyen tapasztalata van a hideg fuzioban.
Ez a tokeletes ellentete volt annak, amit mondtak 15 eve, marminthogy a hideg fuziot nem lehet elloallitani.
Biogázzal kicsiben nem érdemes foglalkozni. Fűteni kell, vagy napenergiával, vagy saját term. gázzal. 37 és 55 foknál vannak erjedési optimumok. A fóliaballon pufferként mindenképpen szükséges. Van teljes leírásom házi kivitelre (németül). Közvetlenül ü.a. cellába ereszteni nem lehet, magas kénhidrogén és CO2 tartalma miatt. Gázmotor, háztartási felhasználás megoldható.
Odáig rendben van, hogy összeszedi az ember a komposztot, beleteszi egy tartályba és vár.
De azt a tartályt már úgy kéne megcsinálni, hogy menet közben lehessen bele pakolni a friss cuccot, az alján meg ahogy írod kiszedni a komposztot.
Nyilván sok víz is képződik, amit meg le kell ereszteni időnként.
Az tartályt így már fermentálónak hívják és keverni is kell benne a cuccot, azonkívül biztosítani egy állandó hőmérsékletet, tehát le is kell hőszigetelni.
A képződő gázt tisztítani, majd el lehet vezetni a felhasználási helyre, ami egy gazdaságban az üvegház fűtése, vagy az istálló fűtése.
Lakóházba bevezetni már nehézkesebb, mert a biogázt a földgázzal talán össze lehet ereszteni, mert mindkettő metán alapú, de ebben az összeereszthetőségben nem vagyok olyan biztos.
A fólia ballonos megoldást hanyagolnám, mert ha véletlen kerül egy kis levegő is a fóliába akkor robbanó gázkeverék képződik, meg nem valami esztétikus....
A tárolásra jobbat nem tudok, mint nem tárolni, hanem gázmotorban elégetni, vagy tüzelőanyag elemben elégetni és egyből áramot termelni vele, az a legbiztosabb.
Legtisztább megoldásnak a napelem tűnik, szélturbina sem lenne rosz, csak az azért nem lehet, mert biztosan elijesztené a madarakat a suhogásával.
Márpedig a sok fa meg bokor mellett a madarakra is szükség van, hogy segítsenek védekezni a kártevők ellen.
Van már a biogázra példa a fejlődő országokból. Láttam egy filmet, ahol az összegyűlt "végterméket" egy gyűjtőben összeerjesztenek és a végén a fejlődő gáz egy nagy fóliaballonba áramlik. A ház asszonya egyszerűen a ballonból lelógó cső végét lehúzva begyújtja és főz vele. Nem hittem a szememnek... Gondolom, errefelé sok egyszerű és kevésbé veszélyes megoldás kínálkozik. Persze a cégek egyből a hitech-el jönnek, mert azért elkérhetnek egy csomó pénzt. Én inkább gondolkodom és bütykölök. Valóban várható a napcellák terén fejlődés, de vannak egyéb reménytkeltő kísérletek is. Azt hiszem beindult valami. Már elég drága az energia. Lehetne egy gázreaktort építeni úgy, hogy egy hosszú széles tartály tetején betennénk a friss zöldet és konyhai hulladékot és lezárnánk az egészet. Ez hamarosan beindítaná a gázképződést és ezzel szinkronban a hulladék lassan komposztálódna. Az alján lehetne kivenni a komposztot és a kertben lehetne hasznosítani. A technikai nehézség a gáz kinyerése és tárolása. Fizika óráim emléke a gáz kinyerése a mocsárból. Az ember egy vízzel teli szélesszájú üveget borított a mocsárban fortyogó gáztermelő helyre és a gáz lassan kiszorítja a vizet. Ami az üvegben lesz, az tiszta gáz. Ez azért fontos, mert a levegővel keveredve robbbbban.. Évek óta létezik egy olyan svéd bioház-modell, hogy a végtermék és konyhai hulladék a ház alsó részében összefolyik és a közepén egy kürtőből magasan a ház felett eltávozik a gáz (Kér érte.) Viszont egy idő után az elegy szagtalan és kész a komposzt. Megszabadulunk a veszélyes maradványoktól és értékes komposztot kapunk. Ennek lényeges eleme a biovécé. Erre már vannak magyar vállalkozók is.
Magam is gondolkodom azon, hogy ha nem is önellátó, de energia rásegítő rendszert valósítsunk meg az épülő házunknál.
Napkollektoros fűtés rásegítés, napcellás elektromos rásegítés a villamos hálózatra, valamint biogáz előállítása jöhetne szóba.
Biogázra még nem találtam használható leírást, összesen arról lenne szó, hogy kb fél hektáros kertben termelődő zöld hulladékot, füvet szeretnénk biogázzá alakítani.
A napcellák azok eléggé tiszta sor, mert azt házilag úgysem lehet megcsinálni, meg kell venni a napcellákat.
A kollektoros fűtésrásegítést meg valami céggel csináltatnánk.
A napkollektorok, de leginkább az áramtermelő napcellák hogy bírják a jégverést?
De le tudod fordítani. Ez a kedves úr, megtisztelő módon eredetiben másolta be. Ha kivonatosan leírnád, azok számára, akik nem értik az angolt, akkor az nagy segítség lenne. Csak röviden. Értesz Te mindenhez, ha akarsz.
Kösz az angolórát. Kb értem, és ismerem is a sztorit. Valószínű, hogy elorozta az űrtechnikához és a haditechnikához. Mint, ahogyan az már többször is megtörtént. A rosseb egye a civileket. Látjuk mit csinál a világban... Mi van a Dingel-féle autóval? Arról csak a Wasserauto.de-n olvastam, de az is régi bejegyzés. Van azért más is, amivel ki lehet váltani a szolgáltatókat. Ha olyan egyszerű az a hidegfúzió, akkor majd csak megcsinálja valaki más is. Egyelőre azon bogyózok, hogy a 1.5 m3/min. beömlő vízen hogyan csináljak két turbinát.
"AFTER 16 years, it's back. In fact, cold fusion never really went away. Over a 10-year period from 1989, US navy labs ran more than 200 experiments to investigate whether nuclear reactions generating more energy than they consume - supposedly only possible inside stars - can occur at room temperature. Numerous researchers have since pronounced themselves believers.
With controllable cold fusion, many of the world's energy problems would melt away: no wonder the US Department of Energy is interested. In December, after a lengthy review of the evidence, it said it was open to receiving proposals for new cold fusion experiments.
That's quite a turnaround. The DoE's first report on the subject, published 15 years ago, concluded that the original cold fusion results, produced by Martin Fleischmann and Stanley Pons of the University of Utah and unveiled at a press conference in 1989, were impossible to reproduce, and thus probably false."
Hello!
Elég megdöbbentő volt a hidegfúziós film. Láthatóvá vált az a hatalmi fal, ami fékezi a tisztulási és okosodási folyamatot. Ennek ellenére, nem tudom a kis olajországok miért nem rohannak a még nem is létező szabadalom után és miért nem kezdenek saját kutatásokba, mielőtt már az a szegény, koszos olaj egy fityinget sem fog érni. Mindenféle politikai manőver és fegyverpuffoktatás, szenvedés és vér felesleges és méltatlan lesz, mint ahogyan eddig is volt... Én kivárom.
Üdv.
