Keresés

Részletes keresés

Polgárelvtárs Creative Commons License 2002.02.26 0 0 137

A megfélemlítés = TERROR

Akkor kiérdemeltek egy állandó kiállítást a TERROR házában:-)

kovacs zoli Creative Commons License 2002.02.05 0 0 136
Jobbmázs, maximum! :-)))
Előzmény: Polgárelvtárs (135)
Polgárelvtárs Creative Commons License 2002.02.05 0 0 135
Már régi gyanum, hogy KZ a balmázsközpont alkalmazottja. Egyre több megerősítést kapok a gyanumat illetően.

Előzmény: kábelbúvár (133)
Vajk Creative Commons License 2002.02.04 0 0 134
Az Apeh biztosan megnézi, nem úgy, mint az orbán bányákat:))
Előzmény: parthus (130)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.02.04 0 0 133
Valami tárgyszerű választ is kitalálhatsz.

Nem kell rögtön a PR-duma gombot nyomni a klaviatúrán.
Unalmas.

Előzmény: kovacs zoli (132)
kovacs zoli Creative Commons License 2002.02.04 0 0 132
Bennhagyta a kocsijában az egyetlen példányt?

Betörtek az irodájába a bezárva maradt ajtón keresztül és aztán nem tett feljelentést sem?

Vagy a kikapcsolt számítógépéből szippantották ki az adatokat pirkadatkor?

:-)))

Előzmény: kábelbúvár (131)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.02.04 0 0 131
A Magyar Hírlap újságírónőjétől csupáncsak egy dolgot
loptak el. A Vegyépszerről gyűjtött anyagát...
parthus Creative Commons License 2002.01.22 0 0 130
Kedves prenotalis !

Mellesleg elárulnád, hogy miből fussa Meggyesi pártjának több millió levelet, a mai billog árak mellett postázni, miből vásárolta meg az adatbázist? Csak nem a vecsési számlagyár hasznából? Vagy a Caolás Nagy Imre pengetett, esetleg a hengermalmok fialtak Máté elvtársnak, vagy a villák proletárjai dobták össze, esetleg Schallklammer et. feketén foglalkoztatott külföldi bányászai, vagy egy- két tonna import szénpor árából juott, esetleg Boldvai úr tocsikzsozsójábólcsepegtetett,netalán a Game OVER rendszerből adtak be valamit a lenyúlók, Vagy Sándor Pista dobott be valamennyit a CM klinikából,de az is lehet, hogy a 12 milliárdos SZOT üdülővagyonból aprítottak be valamit,....Csak arra vagyok kiváncsi , megjelenik e a párt elszámolásában ez az irdatlan postaköltség:))?

Előzmény: parthus (129)
parthus Creative Commons License 2002.01.22 0 0 129
Kedves prenotalis!

valamelyik párhuzamos topikban, az egyik asztaltárs azt állítja, hogy nem szerepel a telefonkönyvben, mmivel nincs is vezetékes telefonja, mégis kapott a "Meggyesi" levélből, ergó, a címlista ügyében is hazudott az ex Kb olvtárs.(ebben miért mondana igazat, mikor ellvből hazudik minden komcsi):))

Előzmény: prenotalis (128)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.22 0 0 128
látom nem érted.
Medgyessyék tudtommal megvásárolták a címeket (nem köz-, hanem pártpénzből). Ebből még nem szűrhető le, ki hogyan fogadja a levelét (nincs visszajelzés)
Az Országblamázs Központnak viszont meg kell küldenem a személyes adataimat, hogyha nem akarom kapni. Ezzel Állambácsi pontosan tudja, ki az aki nem kér a Happyendezüsthajó termékéből.

Most már értitek vagy tovább maszatoltok ?

Előzmény: lms (118)
lms Creative Commons License 2002.01.22 0 0 127
nem, nem olyan.
szerencsere nem rad bizzak a mohacsi emlekmuvet.
Előzmény: Innercity folk (126)
Innercity folk Creative Commons License 2002.01.22 0 0 126
Köszi, az épület megjelenésébek ideológiája nagyjából eddig is tiszta volt.

De ugye nem a belvárosban van ez a múzeum? Persze a berlini példa kicsit sántít, mert ott új épületet emeltek, és nem egy meglevő rondítottak el.

Ez most olyan körübelülm mintha Mohácson mű-vérpatakokat kellene installálni, hogy emlékezzünk.

Előzmény: lms (125)
lms Creative Commons License 2002.01.22 0 0 125
szvsz ez az epulet nem borzalmasabb, mint az, aminek emleket allit. epp ezert biztos vagyok benne, hogy szandekosan keszult ilyenre (belul se jobb, azon az oldalon, ahonnan ezeket belinkeltem, vannak belteri fotok is).

az erdekes az, hogy a nemetek nem igazan tiltakozhattak a muzeum ellen. az ismert tortenelmi okokbol. ezek utan kik tiltakoznak a terror haza ellen: cocastak es petoket-bauereket befogado szdszesek... hmmm...

Előzmény: Innercity folk (124)
Innercity folk Creative Commons License 2002.01.22 0 0 124
Szóval ha a németeké csúf, akkor a miénk minimum csúnya kell legyen? Azt is elárulod, hogy ez a rettenetesen ronda épület Berlin egyik legszebb útján, a Kurfürstendammon áll, vagy valahol máshol? (Amit mellesleg keresztez a Budapest utca, Berlin belvárosának központi részén)

A borzalmas párkánya nélkül tényleg nem lenne ugyanaz a Terror Háza, ezt mondja meg nekem valaki. Azon kívül semmi kifogásolnivalót nem tudnék felhozni.

Előzmény: lms (123)
lms Creative Commons License 2002.01.22 0 0 123
milyen fontos az ronda tetoszerkezet

Geszthi vess egy pillantast a berlini holocaust muzeumra...



szvsz a terror hazanak homlokzata szolid es visszafogott, mar-mar kispolgari. a berliniek evekig huzodoztak ettol az epulettol, de tortenelmi okokbol nem allhattak nagyon a sarkukra.

Előzmény: geszthi (122)
geszthi Creative Commons License 2002.01.21 0 0 122
Erdekes, hogy a Terror haza kacsan mennyire odavagytok, hogy milyen fontos az ronda tetoszerkezet (mert egy fekete marvanytabla nem tenne meg a falon ugyebar),
te meg itt a terroristakat sajnalod, hogy jaj a gonosz amcsik nem hagyjak oket szabadon setalni a tengerparton...

Egyebkent orulhetnek, mert az angol kommandosok regebben egyszerubben megoldottak az elfogott IRAtagok problemait....Ott ugyanis valahogy nem jutottak el targyalasig...(kesobb persze nehany felresikerult info miatti, artatlan aldozat utan valtoztattak).

Szoval azert mndig bájos, amikor itthon veritek magatokat 50 evvel ezelotti a gonosz komcsi terror miatt, kulfoldon meg a szegeny arab terroristat(vagyis hat szabadsagharcos az meg akkor is ha NY-i varosnezesen volt eppen) bantjak a gonosz amcsik, meg izraeliek.

Előzmény: Törölt nick (83)
misimacko Creative Commons License 2002.01.21 0 0 121
Ne félj , majd a DEFEND megvéd.
Előzmény: McAtti (114)
bummm Creative Commons License 2002.01.21 0 0 120
Ez valóban igaz!És nem szép dolog embereket megfélemlíteni.De szerintem csak azok félnek akinek van MIÉRT félnie!!!!!!
lms Creative Commons License 2002.01.21 0 0 119
Kedves vitatkozo kartacsak szerintem prezlimajer ezen hozzaszolasat elfogadhatjuk rendezett visszavonulasnak.
    1. Vannak morális kérdések. Ezeket ez a kormány nem tartotta be. Amennyiben az ellenzék sem, az is erkölcstelen, de ez nem menti a kormány pofátlanságát, sőt mivel ő van hatalmon sokkal súlyosabb hiba.
    2. Ha ez a törvény, akkor ez egy rossz törvény. Orbánék pedig nem módosították ezt SEM.
    3. Közpénzeken sem burkolt, sem nyílt propagandát ne folytasson Orbán és Kövér.
    4. Vannak íratlan szabályok is. Aki ezeket sorra megszegi, megbukik. Nem lehet büntetlenül sokáig ezt csinálni. Mindennek ára van.
    5. Ha te még az MSZMP-től félsz, akkor kezeltesd magad. Ha a bosszútól félsz, akkor pedig vaj van a füled mögött, különben nem félnél tőle.
Előzmény: prézlimájer (115)
lms Creative Commons License 2002.01.21 0 0 118
prenotalis

annak személyes adatai megjelölésével kell jelezni ebbéli szándékát, hogy Állambácsi pontosan nyilvántartásba tudja venni, ki az aki nem szimpatizál elképzeléseivel.

Ha szerinted a fidesz listakat gyart, akkor en meg azt kerdeznem meg medgyessy urtol (a megcimzett es elore kifizetett valaszlevelemben meg is kerdeztem -- mi van ha ezert bekerultem a maskent gondolkodok adatbazisaba?): honnan szedte a cimemet? ha ugyanonnan mint a Millenniumi Orszagjaro, akkor stimmel, de akkor ne mondja hogy a 2000-es telefonkonyvbol, mert a 2000-es telefonkonyvben levo szamunk a felesegem neven szerepel, a levelet pedig nekem cimezte.

Csokoltatom.

Előzmény: prenotalis (102)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.21 0 0 117
Hagyjad. Ez kispofám betegségben szenved. Mindenkinek azt mondja hogy kispofám, jól odamondja, ahelyett hogy magának mondaná hogy nagypofám.
Kispofám: egyszerűen nem tudom milyen szülők azok akik ilyen szavak alkalmazására tanítják a gyerekeiket. SAVONAROLÁt magát nem is bántom, mert nem tehet róla. Igaz KISPOFÁM?

Előzmény: Vajk (116)
Vajk Creative Commons License 2002.01.21 0 0 116
Ha olyan a stílusod is, amilyen a kispofád, elveszett ember vagy:))
De azért remélem a lényeget megértetted az előző beírásomból.
Előzmény: SAVONAROLA (107)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.21 0 0 115
"Ez a törvény. Bárki csinálhat, vehet egy címlistát, és elküld oda reklámanyagot, hogy rendeld meg a lúdtalpoldó lábsót. "

1. Vannak morális kérdések. Ezeket ez a kormány nem tartotta be. Amennyiben az ellenzék sem, az is erkölcstelen, de ez nem menti a kormány pofátlanságát, sőt mivel ő van hatalmon sokkal súlyosabb hiba.
2. Ha ez a törvény, akkor ez egy rossz törvény. Orbánék pedig nem módosították ezt SEM.
3. Közpénzeken sem burkolt, sem nyílt propagandát ne folytasson Orbán és Kövér.
4. Vannak íratlan szabályok is. Aki ezeket sorra megszegi, megbukik. Nem lehet büntetlenül sokáig ezt csinálni. Mindennek ára van.
5. Ha te még az MSZMP-től félsz, akkor kezeltesd magad. Ha a bosszútól félsz, akkor pedig vaj van a füled mögött, különben nem félnél tőle.

Előzmény: McAtti (114)
McAtti Creative Commons License 2002.01.21 0 0 114
"Ez a szabály: ha valaki valamilyen címlistából töröltetni akarja magát, akkor azt írásban kell kérnie."
Érthetetlen. Milyen alapon döntik el, hogy az én postaládámba országjárót dobjanak? És miért AZT kell nekem jeleznem, hogy nem kérek, miért nem azt hogy IGEN? Én NEM kértem Országjárót, mégis bedobták! Ki engedte meg nekik? Mi az, hogy jelentsem be, ha nem kell?

Ez a törvény. Bárki csinálhat, vehet egy címlistát, és elküld oda reklámanyagot, hogy rendeld meg a lúdtalpoldó lábsót. Megelőzni nem tudod, hiszen bárki megnézi a postaládádat, telefonkönyvet - de esetleg pont a munkaadót adja ki a címedet. (Ja, a címekért fizetnek.)
És a törvény aszongya, hogy ha valahol nyilvántartásba vettek, kérheted a törlésedet, és akkor kötelesek törölni. És azért kell írásban, hogy valóban törölve legyél. (a törvényt nem én hoztam...)
A félésről: az msz(m)p bizonyította, hogy van okunk félni tőlük. (Kezdve a történelemtől, amikor is ők internáltak, és megtoroltak egészen Bródy nyilatkozatáig, hogy mindenkit le fognak csukni, csak Pokorny-t nem... Azt nem mondta miért, de majd csak találnak valamit.)

Attila

Előzmény: prézlimájer (113)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.21 0 0 113
"Ez a szabály: ha valaki valamilyen címlistából töröltetni akarja magát, akkor azt írásban kell kérnie."

Érthetetlen. Milyen alapon döntik el, hogy az én postaládámba országjárót dobjanak? És miért AZT kell nekem jeleznem, hogy nem kérek, miért nem azt hogy IGEN? Én NEM kértem Országjárót, mégis bedobták! Ki engedte meg nekik? Mi az, hogy jelentsem be, ha nem kell? Még én fáradjak a kurva országjárójuk miatt? Az eszem megáll.
Ráadásul közpénzen nyomják az én beleegyezésem nélkül. És ez neked tetszik. Gratulálok. A józan eszeddel és a logikáddal problémák vannak.

A gyengébbek kedvéért pedig elmondanám, hogy ma ebben az országban kétféle dologtól félnek az emberek. Az egyik fél a fideszt támogatja, ez fél az úgynevezett kommunistáktól, mert Kövér véresszájú László és Orbán Viktor igyekszik érzelmi alapokra helyezni a politikát, ugyanis ésszerű alapokon nem megy nekik. A másik csoport pedig magától a kormánypárttól tart és azoktól akik elborult aggyal szurkolnak nekik egy nem létező ellenség legyőzésében. Gratulálok a fidesz támogatóinak. Ma a félelem Magyarországon a fidesz számlájára írható. Sokan mondják hogy az MSZP napja leáldozott, tehát nincs mitől félni. A fidesz mégis retteg és rettegést kelt. Egyedül ők félnek itt valójában, a többieket csak megvadították.
Félnek, miközben azt kiabálják, hogy nincs mitől félni.
Az egészről a Nürnbergi napló jut eszembe és a náci főbűnösök nyilatkozatai. Szánalmas volt, mint Pokorni a kereszttűzben.
Orbán és Kövér is szánalmas lesz miután megbukott. A fidesznek vége lesz, széthullik.

Z

Előzmény: McAtti (109)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.21 0 0 112
tettei alapján ismerszik meg az ember.
A vezető fidokraták bármelyike könnyedén beférne az MSZMP KB-ba. Hogy ez mégsincs így, annak pusztán generációs okai vannak.
Mert pl. van-e különbség a FIDESZ médiapolitikája és a korabeli agitprop osztály között ?
Árnyalatnyi.
Előzmény: kovacs zoli (108)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.21 0 0 111
Az a szép amikor az ORTT intézkedését is a cuclibek nyakába varrod :)
De hogy megvédjem Körmendy Ékeséket tőled :) szvsz Lámpavas Zsolti eltanácsolásának tanulságai nem politikaiak voltak, pusztán annyi, hogy a nagy vezeklőt legközelebb matarészegen nem szabad kamerák elé engedni.
De azért érdekelne, hogy szerinted ki enged meg magának ilyen hangnemet a baloldalon (példákkal illusztrálva), mint megélhetésizsoltika.

Az ATV egyébként magáncég, ahogyan a libri is az, és ezeknek a cselekedetei ugyebár nem vethetők össze az APEH, vagy az ügyészség, az aktuális rádió-komisszár vagy az eü miniszter megtorló intézkedéseivel.

szóval tudsz-e olyan alpári kirohanást idézni a baloldalról amilyet bayerzsolti heti rendszerességgel tesz "műtét hatása alatt" ?

Előzmény: McAtti (109)
McAtti Creative Commons License 2002.01.21 0 0 110
Persze, ahol negyediket írtm, ott harmadikat akartam.

Attila

McAtti Creative Commons License 2002.01.21 0 0 109
és ha valaki köszöni nem kéri a közpénzen gyártott Kormánypropagandát annak személyes adatai megjelölésével kell jelezni ebbéli szándékát, Ez a szabály: ha valaki valamilyen címlistából töröltetni akarja magát, akkor azt írásban kell kérnie. Ugyanis máshogy nem lehet, mert nincs az a dm cég, aki egy telefonra törölne valakit is a listájából.
Az meg már a te paranoiád, hogy aki törölteti magát, az egyértelműen nem szimpatizál, és majd azt nyilvántartásba veszik.
És mit csinálnak vele? Kerékbe törik? Összecsomózzák a cipőfűzőjét?
Ebben az országban egyelőre az msz(m)p tagjai voltak, akik listákat készítettek, és megtorolták, ha valaki nem tapsikolt nekik.
Ma nincs ilyen. Eddig a hisztérikus sikoltozáson kívül senkitől nem hallottam hogy pontosan kin mit toroltak meg.
Mondjuk Szűrös Mátyáson alaposan megtorolták, hogy a nyugdíjak megemelését, meg az egészségügyi többletpénzt megszavazta. De az nem a fidesz volt.
Schmukkon is jól megtorolták ötletét, hogy mszmp kb tagok maradjanak távol.

A hazugságokat meg hagyjuk: betiltották, megkommandózták...
Ide névtelenül írnak az emberek, ezért személyükkel nem hitelesíthetnek semmit. Azt csak a kívülről is ellenőrizhető tények teszik. Dátum, név, hely, források. (Az üldözési mániában meg az a szép, hogy önmagát legitimálja: kérem engem folyamatosan megfigyelnek. De hát nincs senki az utcában! Ez az! Maga is láthatja, milyen ügyesen csinálják!)

Betiltás. Én a következőkről tudok: Az ATV a pénteki sajtóklubjában a kommunistákra dehonesztáló kijelentést tevő Bayer Zsoltot "eltanácsolták". (Ugyanakkor másokra dehonesztáló kifejezést tévő kollegákat NEM tanácsolnak el, pusztán a szólásszabadságra hivatkoznak.) A Libri visszamondta a már meghirdetett dedikálást, amivel megint csak a jobb oldalt sújtotta (ezzel összefügg a 168 órában megjelent, szó nélkül hagyott libri hamisítvány is). Negyedik betiltás, Demszkyj et. karácsonyi - elismerten törvénytelen - koncert betiltása.
Ez HÁROM, a rövid közelmúltból. Akinek nem világos, hogy melyik oldal tilt be valójában, és melyik oldal tűri azt, az igyon még egy világost.

Attila

Előzmény: prenotalis (102)
kovacs zoli Creative Commons License 2002.01.21 0 0 108
Maradjunk csak az MSZMP KB-nél, esetleg PB-nél.
Tudsz ex-KB/PB tagról a fidesznél?
Előzmény: Vajk (106)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!