Keresés

Részletes keresés

prenotalis Creative Commons License 2002.04.23 0 0 38
A Freedom House elnevezésű amerikai szervezet idei sajtószabadság-jelentése szerint Magyarországon az elmúlt évben is szabadnak minősült a tömegtájékoztatás. A hétfőn közzétett terjedelmes tanulmányból kitűnik, hogy a tavaly szeptember 11-i terrorcselekmény, majd azt követően a terrorizmus ellen megindított nemzetközi háború összességében nem rontotta a sajtószabadság világméretű helyzetét, hanem éppen ellenkezőleg, a média szabadságfoka globálisan bizonyos mértékű "mérlegjavulást" mutat.

A vizsgált 186 ország közül 75-öt a "szabad", 50 országot a "részlegesen szabad", 61 országot pedig a "nem szabad" kategóriába soroltak. A három csoport (a fenti sorrendben) a világ népességének 22, 40, illetve 38 százalékát fedi le.

Magyarországot 23 büntetőponttal sorolták a "szabad" kategóriába. Az ország a jogszabályok alapján 2, a politikai nyomás szempontja szerint 8, a gazdasági nyomás szempontja szerint 13 büntetőpontot kapott.

A jelentés Magyarországra vonatkozó szöveges része megállapította: egyes visszásságoktól eltekintve a nyomtatott sajtó élénk és sokszínű. (Az "egyes visszásságok" példájaként hozta fel a jelentés, hogy a kormányzó párt tagjai nyomást gyakoroltak a Magyar Hírlapra.) A kormánypárti lapok előnyben részesülnek az állami tulajdonú vállalatok hirdetéseinél, és jobban hozzáférnek a kormányzati információhoz. A rádióállomások és tévéstúdiók mintegy 70 százaléka magánkézben van. Az öt országos tévécsatorna közül három állami tulajdonú. "Az állami média általában elfogultan kezeli a politikai kérdéseket" - olvasható a jelentésben.

A Freedom House utalt arra: az 1996-os médiatörvény előírja, hogy a kormányzó, illetve az ellenzéki pártok osztozzanak az állami televízió és rádió felügyeleti testületének helyein. A korábbi években a kormányváltozások során tömegesen bocsátottak el tévés személyzetet. "A bírálók azt a szemrehányást teszik, hogy a jelenlegi kormány visszaélt a törvénnyel, amikor olyan (felügyelő) testületeket hozott létre, amelyekben kizárólag az ő támogatói kaptak helyet, és ezzel méltánytalan befolyáshoz jutott a kinevezések, illetve a hírszolgáltatás terén. Mások szerint a hiba magában a törvényben van."

A Freedom House kitért arra, hogy állandó sugárzási engedélyt kapott Magyarország első roma rádiója.

Korridor

Küklopsz Béla Creative Commons License 2002.01.17 0 0 37
Igen, lehet, hogy igazad van. De szerintem ez valódi kommentár volt, csak véletlenül nem kapcsolták ki a mikit. Semmi bajom azzal, hogy egy hírolvasó véleményt fűz a hírekhez, de ezt adáson kívül tegye. Ha baki révén bekerült, akkor vigye el a balhét. Mert az hihetetlen, hogy rosszul volt, és a kiszólás egy sóhaj volt arra, hogy baki nélkül el tudta mondani a hírt.
Előzmény: Ghanima (36)
Ghanima Creative Commons License 2002.01.16 0 0 36
Naszóval...: az előzőekben vitatkozók közül ki hallgatta saját kettő db fülével a híreket??
Mert én hallottam, és azt is hallottam, hogy e mondat előtt a stúdióból mindenféle zajok is behallatszottak az adásba: papírsurrogás, torokköszörülés meg ilyenek, majd piciny csönd, és utána a Na, végre! Számomra úgy jött át, hogy szegény Authnak nem keverték le/ki a mikrofonját, kollégái eközben már gyűjtögették össze papírjaikat, vidámkodtak, és ebbe szólalt bele a bemondónő. Sajnos, nagyon rossz helyre „kapcsolódott”. Én abban a pillanatban, amikor hallottam, azt hittem, hogy a bemondónak valami a torkán akadt, vagy mi, és csak azután kezdtem el kicsit kuncogni, de sajnálni is, hogy na, szegény feje, ezért valamelyik oldalról biztos kikelnek ellene.
Auth Magda vagy húsz éve a Rádiónál dolgozik, kellemes hangja van, szerintem jó bemondó, ez egy hülye, balszerencsés baki volt, amiről leginkább nem ő, hanem talán a technikusok, vagy a technika tehet.
A kiadott magyarázkodás azonban enyhén szólva sutára sikeredett: mindenki arra a régebbi esethez hasonlítja, főleg amiatt, mert az ilyesmi igazán nem gyakori, hiszen a legtöbb bakit legföljebb a rádiósok bakigyűjteményeiből felidézve, általában szilveszter táján hallhatják a hallgatók.
A Magyar Rádiónál tudomásom szerint bemondói munkakörben minimun főiskolát, de inkább egyetemet végzett embereket foglalkoztatnak csak (azért kíváncsi lennék rá, í kereskedelmi adóknál ez hogyan is van...), nekik szerintem éppen a gyakori élő adás miatt sokkal nehezebb a helyzetük, mint mondjuk egy előre fölvett műsor vezetőjének, vagy akár egy riporternek, aki sok esetben megvágott anyagot ad át a szerkesztőnek.
Szerintem az egész túl lett dimenzionálva, ami persze pro- és kontra is áll.
Én sajnálom Auth Magdát.

valasztopolgar Creative Commons License 2002.01.16 0 0 35
Zsoltika meg Te egy kevés "gyógyszert", hogy lámpavasozhasson, meg te szemét mocsok, akinek lámpavason kellene lógnia...
Előzmény: BaSand (32)
Küklopsz Béla Creative Commons License 2002.01.16 0 0 34
Kedves BaSand, szó sincs arról, hogy ittam volna. A vulgaritás itt a felindultságtól volt.

Bayerre kár szót vesztegetni. Ha muszáj: számomra csak mint egyfajta sajtómunkás-karikatúra fogható meg a srác.

Hell István Creative Commons License 2002.01.16 0 0 33
És a "kiegyensúlyozott közszolgálati" Bayer? Az neked kutya?
Előzmény: Küklopsz Béla (31)
BaSand Creative Commons License 2002.01.16 0 0 32
Tudtam, hogy egy szaros szájú ordas bagázs a kormánypárti média, de ez már durva, nagyon. mondja Küklopsz Béla, és rendel még egy felest.
Előzmény: Küklopsz Béla (31)
Küklopsz Béla Creative Commons License 2002.01.16 0 0 31
Hihetetlen botrány a "Na végre!". Ilyen kulturbarabarizmus nem fordulhat elő akárhol. Egy ilyen kommentért rendes helyen úgy basszák ki az embert a rádióból, de úgy, hogy soha sehol nem kap később melót a médiában. Hogy képzelhette az a picsa, vagy sakál kollégái, hogy lenyelhető egy ilyen kiszólás. Tudtam, hogy egy szaros szájú ordas bagázs a kormánypárti média, de ez már durva, nagyon.

valasztopolgar Creative Commons License 2002.01.16 0 0 30
Gusztika!

Tetszene neked, hogy "mocsok rohadéknak neveznélek, aki örülhet, hogy nem lóg lámpavason? co. bayer rajzfilmes ottmár gyermeke) Tehát, aki elszólja magát az műtét után van, mint lámpavaszsoltika, vagy gyógyszerek hatása alatt, vagy éppen nem érzi jól magát. Akkor miért dumál? Érdekes, hogy egyre többen vannak a "jobb" oldalon gyógyszerek hatása alatt nyilatkozók.

prenotalis Creative Commons License 2002.01.16 0 0 29
Azt hallottam, hogy Bolgártól most ugyanaz a P.Szabó "vesz búcsút" aki 1994-ben az MDF pártkomisszárok alatt tette - a fideszesek akkori élénk tiltakozása mellett.

Azt pedig csak a lovas szintű mocsadékok(kopirájt: lámpavaszsolti) terjesztik, hogy csomó pénzt vágott zsebre, hiszen végkielégítés közös megegyezés esetén nem jár. Vagy elmagyaráznád mocskoGuszti mennyi pénzt vesz fel - a szerinted önként távozó - Bolgár a rádiótól ?

Ami meg Auth Magdát illeti, mocskoGuszti nem csodálom, hogy neked ez örvendetes, ami azt illeti az efféle "rosszullétek" talán megszokottak a Pannon Rádióban, de egy magát közszolgálatinak és semlegesnek hirdető rádióban, amelyet az adófizetők és nem a miépfidesz-fanok pénzéből tartanak el, abban ne fordulhasson elő ilyen arcátlan, etikátlan és aljas utánaszólás !
Tőlem Magdika azt mond amit akar, de tegye azt kikapcsolt mikrofon mellett !
Vagy tartson fenn hozzá rádiót saját pénzen.

valasztopolgar Creative Commons License 2002.01.16 0 0 28
Tényleg igaz az, hogy az 1993-94-es mdf-es tisztogatás idején kondorkakakika is viselte a _KÉK SZALAGOT_? Csúcsnak sem veszi be agyomra ezt a pálfordulást.
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.16 0 0 27
Bolgar valoban felmondott, amikor megszuntettek a musorat, es nem is kellett neki mondani, hogy mondjon fol, olyan kornyezetben en se dolgoznek.
A tobbi amit irsz, beleiilik abba a kepbe, amit eddig magadrol kialakitottal. Nagyon sotet vagy.
Előzmény: PGuszti (26)
PGuszti Creative Commons License 2002.01.16 0 0 26
A probléma csak annyi, hogy Bolgárt senki sem bocsátotta el. Közös megegyezéssel, megint egy csomó pénzt zsebre vágva húzott a szélsőbal-liberális Klub Rádióba.
A bemondónő "ügye" nevetséges lufi: szokás a bemondóknál, hogy kikapcsolt mikrofon mellett viccelnek, kommentálnak. Most mindössze annyi történt, hogy véletlenül nem vagy rosszul kapcsolta ki a mikrofont a köhögés-kapcsolóval.
Viszont más részről örvendetes, hogy végre egyszer kiderült, hogy a rádióban is van aki utálja a ballib maffiát.
Előzmény: prenotalis (25)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.16 0 0 25
Kedves Bolgár György !

Szeretnélek együttérzésemről biztosítani abban a helyzetben, melyet a rádióból való elbocsátásod jelez. Véleményem szerint ez a tény a közszolgálatiság elvének durva megsértése. Munkádat nagyra értékeltem eddig is.

Maradok tisztelettel:

Szájer József
FIDESZ Országos Választmány Elnöke

Budapest, 1994. március 7.

Törölt nick Creative Commons License 2002.01.16 0 0 24
Nem érted Te ezt !
A Rádió elhatárolódott Auth Magda rosszullététől ... :o)
Előzmény: prenotalis (19)
valasztopolgar Creative Commons License 2002.01.16 0 0 23

Akkor nézzük meg.

kocsis l. mihály a pártállam idején a MAGYAR IFJÚSÁG munkatársa majd a s...gnyalásban a __főszerkesztői pozícióhoz__ jut.

Nem értem, hogy miért sajnálod, hogy egy komcsit a renszerváltás után kirugtak a közszolgálati médiából. Ez vonatkozik a kádárinterjús sugár bandikára is.

stefka, várkonyi pálfyg azóta sem kell még a FIDESZ-nek SEM.

A többiekehez csak KUDLIK JÚLI-t hoznám fel ellenérvnek, akinek még a sz@rtv vezetősége sem mert a szemébe nézni.

Kiszely az a nagy _antropológus_ tudós, aki egy női csontvázban vélte felismerni Petőfit Barguzinban? Akkor miért fáj, hogy egy hülye nem szórakoztat a pénzeden a mániájával?

Előzmény: BaSand (12)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.16 0 0 22
azért majd ha hallasz valamit arról, hogy tényleg elmarasztalták Auth Magdát, akkor ne felejts el visszajöni a topicba ! Szeretettel várunk ! :)
Előzmény: BaSand (20)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.16 0 0 21
adalékként:
Alig néhány hete, hogy a parlamenti házelnök Áder János egyszerűen kikapcsolta az SZDSZ-esek mikrofonját hogy azok ne mondhassák el a miniszterelnöknek feltett kellemetlen kérdéseik címét !
BaSand Creative Commons License 2002.01.16 0 0 20
Te azután tudod a dolgokat értékén mérni... További kellemes fröcsögést kívánok.
Előzmény: prenotalis (19)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.16 0 0 19
remélem most már harmadszori nekifutásra sikerül különbséget tenned az elmarasztalás és az elhatárolódás között.
Lényeg a lényeg, nemhogy a Horn, de még a késői Kádár korban sem ragadtathatták magukat ilyen primitív megnyilvánulásra a műsorvezetők sem, hát még egy utolsó kis hírolvasó.
Kilóg a lóláb !
közszolgálatiság á lá FIDESZ-MIÉP kuratórium ...
Előzmény: BaSand (18)
BaSand Creative Commons License 2002.01.16 0 0 18

"Végre" - hírben kommentált a bemondónő

2002.01.16. 7:19:10

"Na végre!" - kommentálta azt a hírt a Magyar Rádió egyik bemondója, amely
arról szólt, hogy Bolgár György távozik a rádiótól. A rádió vezetősége
vizsgálatot indított az ügyben.

Megjegyzést fűzött a Magyar Rádió keddi 11 órás hírblokkjában a bemondó, Auth
Magda az egyik hírhez. A rádió vezetése ezért elnézést kér a hallgatóktól, a
megjegyzés tartalmától pedig elhatárolódik.

A Magyar Rádió elnöksége közölte, hogy vizsgálatot kezdeményeztek az ügyben.
Hollós János, az intézmény alelnöke elmondta: amikor a bemondó felolvasta a
rádiós Bolgár György közös megegyezéssel és több száz ezer forintos
végkielégítéssel történő távozásáról szóló hírt, saját véleményként hozzátette:
"végre!" - írta az MTI.

A Magyar Rádió munkatársai és bemondói nem fűzhetnek kommentárt és
magánvéleményt a hírekhez, mert ez szakmailag megengedhetetlen és
elfogadhatatlan, függetlenül az elhangzottak tartalmától - közölte Hollós. Az
alelnök jelezte: a vizsgálat során szeretnének választ kapni arra a kérdésre, hogy
a bemondónő miért fűzött megjegyzést az elhangzott hírhez.

A szöveg - az Observer Médiafigyelő szerint - a következő volt: “A Magyar Rádió
elnöksége elítéli a Magyar Hírlap írását, amelyben egy náci laphoz hasonlította a
Magyar Nemzetet. A közlemény szerint a magyar sajtótörténet legsötétebb
korszakaira emlékeztet az a szerkesztői gyakorlat, amely a tények
meghamisításával gyűlöletet kelt intézmények és magánszemélyek között. Az MR
vezetése nem ért egyet a Magyar Hírlap állításával, amely szerint az intézmény a
választások közeledtével neves újságírókat menesztett, köztük Bolgár Györgyöt és
Farkasházy Tivadart. A közleményből kiderül, hogy Farkasházy Tivadar ma is a
Magyar Rádió munkatársa, Bolgár György pedig közös megegyezéssel távozott az
intézménytől. Na végre!”

origo.hu

Előzmény: prenotalis (16)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.16 0 0 17
ja és a beírásod zsidós részére meg mondhatnám azt hogy "áthallásos", de mivel nem vagyok fideszes, így egyszerűen csak : gusztustalan
Előzmény: prenotalis (16)
prenotalis Creative Commons License 2002.01.16 0 0 16
ezeket az Antall kormány médiakomisszárjai emelték be a médiába. Pártkatonák, mint Steffka, Pálffy G. vagy Murányi aki egyenesen ellökdöste a nemkívánatos riportalanyt a mikrofon közeléből.
A Pálffy G. féle Híradó (pártatlan Liebmann Katival az élen) stábjának nagy része egybeesik a lejjebb felsorolt HÉT munkatársaival. Várkonyi az Liebmann férje volt, bármilyen televíziós előélet nélkül, Kiszely nem is újságíró és a felsoroltak nagy része csak az Antall kormány idejére került be a TV-be ahol pl. Kónya a Híradó irodájában (!)ült a taxisblokád idején.
Sok ilyen csúsztatást rejtettél még bele ?
Továbbra sem látom hogy a Rádió elmarasztalta Authot.
Merthogy a "na végre"-hez vártam hasonlatot a Horn kormány idejéből, de úgy látom nem tudsz arra sem
hét szűk esztendő Creative Commons License 2002.01.16 0 0 15
Remélem ide kopizod az alálnokok által elküldött, megzsarolt, kicsinált újságírókat is.
Az 1993-94-es MDF-es regnálásból. Ami után MDF akkorát bukott, de akkorát, hogy most már a parlamentbe se kerülne be, ha a Fidesz nem karolná fel, az átjátszott pártszékház okán.
Előzmény: BaSand (12)
rolling Creative Commons License 2002.01.16 0 0 14
Arról már nem is beszélve, hogy a ma reggeli hír szerint az újságíró közös megegyezéssel távozott a rádiótól, és egyúttal X Ft végkielégítést kapott. Legjobb tudomásom szerint ilyen állat nincs, végkielégítést az kaphat, akit elbocsátanak. Szóljatok, ha tévedek. Azt pedig, hogy a közszolgálati médiák a XXI. századi kis Magyarországunkban mennyire pártsemlegesek, jól mutatják a többek között az Indexen is olvasható hírek a Hét és a Híradó müsorok ORTT általi elmarasztalásáról.
Előzmény: prenotalis (8)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2002.01.16 0 0 13
Ühüm...
Előzmény: Subiaco (11)
BaSand Creative Commons License 2002.01.16 0 0 12
Ez nem fordult elő Hornék alatt. Tényleg nem. Más előfordult, idekopizom, aztán döntse el ki-ki maga, minek mekkora jelentősége van.

SZŐNYEGBOMBÁZÁS
"Ami az MTV-ben történik, az nem nagytakarítás.
Még csekély portörlésnek is alig nevezhető"
(Székely Ferenc a Népszabadságban)
KÉNYSZERNYUGDÍJAZÁS,ELBOCSÁTAS ÉS ELHALLGATTATÁS
E három módszer kombinációjával legalább 300 munkatársat távolítottak el a műsorokból, a szerkesztőségekből és a
Magyar Televízió egyéb bugyraiból. A kommunista-balliberó hatalomátvétel óta Horváth Ádám elnök és Székely Ferenc alelnök eddig a következőket
távolította el (nem teljes felsorolás):
* Kocsis L. Mihály műsorigazgató - elbocsátás,
* Stefka István mb. Híradó főszerkesztő - elbocsátás,
* Hajdufy Miklós művészeti igazgató - rendezővé visszaminősítve minden munka nélkül,
* Czigány György zenei főosztályvezető - szerkesztővé visszaminősítve,
* Chrudinák Alajos külpolitikai főszerkesztő - lefokozva minden garancia nélkül, közel-keleti tudosítóvá kinevezve,
* Várkonyi Balázs belpolitikai főszerkesztő - elbocsátás,
* Kővári Péter közművelődési főszerkesztő - szerkesztővé visszaminősítve, munkagarancia nélkül,
* Sugár András főmunkatárs - kényszernyugdíjazva, egyedül őt tiltottak el a minden nyugdíjast megillető további tévés munkától.
* Frőhlich Mária politikamentes szerkesztő - kényszernyugdíjazva, neki még azt sem engedték meg, hogy csaknem teljesen kész műsorait befejezze,
* A Híradó tobb mint 50 szerkesztője, riportere, egyéb munkatársa - hazaküldve, hogy "várják a behívást",
* A politikamentes "Halló vasárnap" legalabb 80 munkatársa - minden közlés nélkül, puccsszerüen új stáb vette át a vasárnapi két és fél órát,
* Kiszely István neves író és antropológus, a Panoráma kulcsembere nemzetközi tévékapcsolatokban - kényszernyugdíjazva,
* Szalay Károly 40 könyves író, a Szórakoztató főosztály vezetője - szerkesztővé visszaminősítve, Szilveszterig állítólag dolgozhat, aztan nyugdíjba
küldik,
* Sipos Tamás író, a nemzetközi tévé-napok szerkesztője - kényszernyugdíjazva,
* Dézsy Zoltán fiatal riporter, a Pincebörtönök c. valóságfeltáró film alkotója - hazaküldve, "egyelőre ne dolgozz" mondta neki Székely alelnök,
* Novák Henriette politikamentes divat- és kulturális riporter - hazaküldve, egyetlen bűne, hogy Sugár András a férje,
* A Hét minden munkatársa - "menjetek haza és várjatok",
* A 24 óra címu műsor minden munkatársa - "nyomás haza, majd hívunk".
EZ ÖSSZESEN LEGALÁBB 300 EMBER!
Ha az őszre várható médiatörvény részvénytársasággá alakítja át az MTV-t, akkor a tévé minden dolgozója elveszíti közalkalmazotti státusát, s akkor
bárkit 30 napos felmondási idővel, magyarázat nélkül ki lehet rúgni.
Horváth Ádám elnök kijelentette: ha neki 2000 embert el kellene bocsátania, inkább lemond, de ezt nem vállalja.
Szavait tévé-szerte úgy értelmezik, hogy 1700-1800 embert vidáman kirúg, és éppen erre készül, csak a törvényt várja.
Mivel az 1994 márciusi rádiós kirúgások idején Forgách Pál nagy zajt csapott az elbocsátottak között lévő zsidók miatt (egyetlen szót sem szólva a
Rádióban maradó zsidó származású dolgozókról), talán nem érdektelen megjegyezni, hogy a tévés szőnyegbombázásnak is szép számmal vannak
zsidó, félzsidó áldozatai. De mi nem vagyunk rasszisták és ezt nem számoljuk sem kompjúterrel, sem a tíz ujjunkon!
CSEMEGÉK AZ "ÚJ UNDOKOKRÓL"
Az újonnan kinevezett főnökök közűl nehányat nem is lett volna szabad kinevezni, hiszen nincs főiskolai végzettségük.
Ilyen például a 25 éves új belpolitikai főszerkesztő, Szombathy PáI, akinek egyetlen "érdeme", hogy a Magyar Hírlap munkatársaként "megszerezte" az
MDF választmányi űlésének titkos jegyzőkönyvét. Ugyancsak nincs főiskolai, egyetemi végzettsége a SZER-ből jött Kasza Lászlónak, aki annyit értett
a televízióhoz, hogy (bizonyos típusú) készülékeket képes volt be- és kikapcsolni. Őt Münchenben a SZER munkatársai demokratikus szavazás útján
"szakmailag és etikailag alkalmatlannak" nyilvánítottak az aligazgatói posztra a magyar adásban.
Kasza élvezi új főnöki állását: miközben még mindig egymillió forint havi fizetést húz a megszünt SZER-től, nagyon szeret spórolni. Münchenbe
magánügyben például az
MTV kocsiján, MTV üzemanyaggal utazott... Tanulékony ember! Ilyen szakemberekre van szüksége a szakember-kormánynak!
Helyettese, Sárdy Anna már volt SZDSZ-sajtószóvivő a Mérleg utcai pártközpontban tehát garantáltan semleges politikailag! Ő parancsol ma peldául a
Panorámának, amelynek új főnöke, a tévészakértelemmel ugyancsak meg nem vert Izbégi Gábor, a volt moszkvai rádiós-tudósító nem egyedül jött,
hanem két helyettest is hozott. Mindketten - Dorogi és Krausz - vele ették Moszkvában a tudósítók keserű kenyerét.
GYULA KEZE A "FÜGGETLEN" TÉVÉBEN
Érdekes, hogy az Érdi-házaspáron kívül talán csak Vitray maradt a helyén, noha ő is túl van már a nyugdíjkorhatáron. Ő azonban védett férfiú: tőle nem
lehet megszabadulni amíg Horn a kormányfő. Gyula ugyanis - mint afféle új Bástya elvtárs - maga mondta el a 168 óra c. hetilapnak, hogy évek óta
uszodapajtások a hasonlóan termetes Tamással meghozzá egy nyilvános uszodában, de csak nyitás előtt (amikor a bugris prolik nem zavarják a vizet)!
Horn ugyanakkor csak két újságírót nevezett meg nyilvánosan, akiket nem kíván képernyőn látni: Chrudinákot és Sugárt. (Ők foglalkoztak Gyula múltjával
a Cölöpöktől kissé eltérően, de persze nem hazudtak.) És mit tesz Isten? Mindkettőjüket az elsők között távolította el a független tévéelnök!
REMÉLJLÜK, FOLYT. NEM KÖV.
Budapest,1994. szept. 5.

Előzmény: prenotalis (8)
Subiaco Creative Commons License 2002.01.16 0 0 11
Sajnos nem vezetek naplót.
Ha előbb szóltál volna, kedvedért megtettem volna.

Ha vidéken vagyok, ott inkább a közszolgálatit hallgatom, túl sok a rágógumizenés helyi rágyó. Ez körülbelül, úgy évente egy hónap időtartam, amit lent töltök. Akkor szoktam. De meg kell mondjam, nem elejétől végéig, mert csak felhúzom magam. (Eme okból kifolyólag néha én is tekerek a Pannonról)

Kielégítő a válasz?

Előzmény: Vokálpatrióta (9)
PAPEN Creative Commons License 2002.01.16 0 0 10
És már ott nem is lehet fellélegezni?
Amúgy meg mondhattad volna ezt a Horn korszak alatt is.
Olyan jelentéktelen ez a téma: ki az a Bolgár? Egy újságíró(?), aki nem vezeti tovább a műsorát. De státusba maradt.
Előzmény: prenotalis (6)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2002.01.16 0 0 9
Hány db "Beszéljük meg!" c. műsort hallgattál?
Előzmény: Subiaco (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!