Láttam, Gerő úgy viselkedett, mint egy SZDSZ-aktivista. Mondjuk az is, de történész a fedőfoglalkozása, és ilyen minőségben hívták meg, ha nem tévedek.
Itt most azért említettem, mert őt már nem merik nevetségessé tenni(megpróbálni!), vagy egyszerűen lesöpörni az asztalról. Az Ő kutatásai azt bizonyítják, hogy a honfoglalás nem úgy zajlott, ahogy néhányan a XIX. századtól kezdve kanonizálni próbálják.
nem láttam a műsort, úgyhogy arról érdemben nem tudok véleményt alkotni...badiny joós előadásaihoz, írásaihoz viszont vót már szerencsém...és a sumerológia nekem elsősorban az ő nevével forrott egybe...
Ahogy egy akadémikust néztem a tvben, (nevére sajna nem emléxem) elmagyarázta, hogy nem a nyelvvel van baj, hanem a származási hellyel. Mi jóval délebbről jöhettünk, a mai Kirgizisztán és környéke területéről.
A hajmeresztő geometriáról nekem Bolyai Farkas jut eszembe... :-)
csak azon a szinten, amin ez zajlik, már nagyon kevesen mozognak otthonosan a nyelvtöriben...én meg a geometriában ezzel analóg szinten nem mozgok otthonosan, úttyogy nem is tudok neked párhuzamot hozni ezzel kapcsolatban már...
Ez nem. Ezt a pálosok sajátmaguk fejlesztették ki maguknak. Ilyen írást Dél-Amerikában is találtak, mert a pálosok - míg a magyarországi bázisuk a török hódítás miatt meg nem szűnt - a világ minden részén térítettek. A jezsuiták csak utánuk vették át ezt a szerepet.
A magyar nyelvre fejlesztették ki, rovásírás és ma már nem tudjuk olvasni. Nem úgy, mint az ősi rovásírásunkat, amelyet egyre többen tanulnak meg.
figyejj subi. a nyelvészet saját maga által felállított, nagyon szigorúan betartott szabályok alapján vizsgálja tárgyát (mint minden tudomány). lehet bármilyen teccetős egy elmélet, ha nem állja meg a helyét a nyelvtörténet paradigmájában.
párhuzamként: a badiny joós és a többi sumerolódus ténykedése a nyelvészek szemében olyan, mintha a geometriában jönne egy hagymázas vízióktól szenvedő, saját zsenialitásában megingathatatlanul hívő harmadrangú nímand, és közölné, hogy a háromszög szögeinek összege nem 180 fok, hanem 2,14. ezt alapvetően körberöhögné mindenki, aki eppicit is ért a geometriához, de ha valaki nem ért hozzá, az akár el is hiheti neki...
FélOFF
Töprengek:
nem bánnám, ha eljutnék arra a tájékozottsági szintre, hogy megtuggyam, hogy valóban mi is az igazság.
Viszont sejtésem szerint eme tudás megszerzése egész embert kíván, amit sajnos nem tudok nélkülözni magamból.
Kénytelenek vagyunk némileg tájékozottabb emberkék véleményét meghallgatni.
De ha egyszer ez a finnugor származás-elmélet már összeomlott, esetleg megvizsgálhatnánk más elméleteket is, anélkül, hogy zsigerből elutasítanánk.
ON
tudod, nem igazán foglalkoztat a téma, de az a baj, hogy manapság, ha valaki azt mondja: ő tudományos szagértő, az olyan, mint amikor 500 évvel ezelőtt amit egy egyházi "szagértő" kijelentett, és akkor az úgy volt és punktum, max. lehetett menni a máglyára, ha nem tetszett a dolog.
hámmá ne is haraguggyá, de ha nem vót ott badiny joós ferenc, a kilencszer csavarodott dns-ű szkíta-szumír ősunoka, akkor nem volt ottan egyetlen igaz magyarszkíta sumerológus sem...:DDD