} A legegyszerűbb a hangcsatornára 1 erősítős hangfalat rákötni.
Jobb cuccok eleve:
1; átkapcsolható a lejátszás/felvétel üzemmód vagy
2; eleve 4/6 ki- és bemenet van rajtuk sztereó v. monó üzemmódnak megfelelően.
Régi videókra még RCA-t szoktak rakni, mivel ez a Tiéden nincs, ezért megoldás lehet 1 SCART/RCA átalakító: (azt felvételezve, hogy a videó hibátlan -- csak mert pl.lehet koszos a fej is.)
Scart dugó amúgy hajlamos a kontakthibára, szóval az is 1 lehetőség....
Köszi! Valószínűleg rátapintottatok a scart problematikájára. Valószínűleg nem kimeneti scart. Amint tesztelek egy másikat jelentkezem! Mindenesetre köszönöm!
Lehet problémás a SCART átalakító (nem mindegy hogy felvételre vagy lejátszásra alakít), illetve a digitalizálóhoz adott driver. Lehet, többfélét ki kellene próbálnod, mert amíg a PC-n nincsen kép és hang, addig digitalizálni sem tudsz...
Van egy SAMSUNG SV-255GX VHS VCR, amiről szeretnék VHS kazettákat digitalizálni.
Van egy Pinnacle 700USB és egy Win10 kompatibilis EasyCap digitalizálóm, de egyikkel sem sikerül a videomagnó jelét a PC-re varázsoljam. A magnón csak SCART kimenet van az van SCART/RCA átalakítóval összekötve a digitalizálóval. Sajna egyikkel sem működik. Mi lehet a gond? Köszönöm előre a segítő hozzászólásokat!
Végül is csak 222 230 Ft volt, amíg lehetett kapni. Meg ez valami ipari cucc, mert egyik portja sem ismerős az otthoni eszközökkel összehasonlítva.
Igazából azt nem értem, ha nekem van egy digitalizált anyagom, akkor hogyan lehet eldönteni, hogy az time base corrected vagy sem?
Mi az amit figyelni kell? Mert pl. youtube-on vannak ilyen példavideók, hogy TBC-vel és anélkül, de nálam egyik kazetta se produkál olyasmiket, hogy látványosan vibrál a kép vagy kompletten eltűnik a felvétel meg hasonlók. :)
Ez megfelelő a digitalizálásban részt vevő készülékek (videomagnó, külső TBC, számítógép vagy DVD felvevő) védelmére? Tiszta szinuszos, ezt láttam a leírásban. Ha tiszta szinuszos, akkor Smart?
Egy angol videós fórumon (Digitalfaq) is kérdeztem, milyen szünetmentes kellene, és ott inkább a CyberPower márkát ajánlják. Ebből is van Smart szünetmentes?
Viszont - itt jön képbe a fizika. Szünetmentes tápegységből két fajtát gyártanak, van a BACK UPS, és van a SMART UPS. Ezek a szolgáltatott feszültség fprmájában különböznek egymástól. Nem akarlak belebonyolítani, a lényeg - hogy mivel transzformátorról működő eszközöket használsz (videomagnó), ezért számodra csak a tiszta színuszhullámformát biztosító SMART UPS megfelelő (sajnos, pont ez a drágább).
A számítógépeknél nagyjából mindegy, azok kevésbé kényesek - bár ott is akad olyan tápegység ami a BACK UPS-ről nem hajlandó megfelelően működni.
Nem úgy gondoltam, hogy az áramszünet kezdetétől számítva még órákig menjen a szünetmentes akkujáról, csak azt szeretném, hogy minden szabályosan leállítható legyen. Ehhez elegendő egy akkuról 10-20 percig működő táp.
Mivel minden ilyen jellegű készülék (videomagnó, erősítő, DVD felvevő, külső TBC, számítógép, stb.) jellenzően egyenfeszültséggel (egyenárammal) működik, ezért mindegyikben van egy tápegység, ami a 230V váltóból a megfelelő nagyságú egyenfeszültségeket előállítja. Ebben olyan pufferek (kondenzátorok) vannak, amelyek a pillanatnyi feszültségingadozásokat áthidalják, kiküszöbölik. Már csak ezért sem lehet igaz, ha az ellenkezőjét írják.
Ha pedig teljesen elmegy a villany, akkor úgyis minden megáll. Ilyenkor sokkal nagyobb probléma a videomagnóban levő szalag, hiszen ha nem elektronikus a vezérlése (ami áramszünetnél kiold), akkor a gumigörgők tovább nyomják a szalagot és a leállt fejdobra ráfeszítik. Ha pedig visszajön a villany és a készülék így indul el, garantált a szalag begyűrődáse, szakadása.
Tehát a szalagok védelme miatt lehet, hogy van értelme a szünetmentesnek - csakhát az egyszerűbbek arra adnak lehetőséget hogy mindent szabályosan leállíts, kikapcsolj. Egy olyan szünetmentes ára ami végig bírná mondjuk egy 180 perces kazetta digitalizálását, vastagon elkerüli a 100.000 Ft-ot.
„...mert a TBC (időalap korrektor) érzékeny az áramingadozásra”
Kíváncsi lennék rá hogy ezt hol olvastad - mert egyszerűen nem igaz.
Annak idején a 2000 - 2010-es években mikor ez a top-on volt (mindenki a régi családi videóit, esküvőket, ballagást, stb. DVD lemezre akarta íratni), külön BT-t kellett erre a célra alapítsak. Többezer videokazettát digitalizáltunk négyen mindenfajta szünetmentes védelem nélkül. Igaz, mi nem az SVHS magnókba épített TBC-t használtuk, mert az nem sokat ér - hanem ezt.
A számítógéphez amúgy is ajánlott, a hirtelen leállás és az adatvesztés elkerülése végett. Nem szokott gyakran áramszünet lenni (Hajdúdorogon lakom), de sose lehet tudni. És még azért kellene szünetmentes, mert a TBC (időalap korrektor) érzékeny az áramingadozásra. Ezt egy külföldi, videódigitalizálással foglalkozó fórumon olvastam, a Digitalfaq-on. Ők a CyberPower márkát ajánlják, de nem tudom, hogy ezen belül melyik típust.
Régi whs, w8 felvételeket szeretnék digitalizálni. Ehhez keresek egy költséghatékony eszközt. A digitalizálást szoftveresen oldom meg, van megfelelő erősségű számitógépem, és szoftverem is. Adobe Premier, OBS
Milyen USB digitalizáló kártyát tudnátok ajánlani, ami megfelelő minőségben viszi át a jelet számitógépre, és Win 10-et is támogat?
Talán rossz helyen kérdezem, de nem találtam más, témába vágó topikot. Szóval 4k alapszintű vidovágásról van szó. Családi felvételek.
Jelenlegi asztali gépemben 16 giga ram van és i5 processzor. Pluszban vettem bele gtx1050 kártyát. Ezekkel a 4k vágás elég döcögősen, de elmegyeget, mármint házi videó szinten, különösebb vágási effektek nélkül. Most egy picit gyorsabb gépet szeretnék. A cél ugyanez. A videokártyát megtartanám, mert azzal így is elég gyors a renderelés az nvenc használatával. A kérdésem, hogy milyen proci legyen benne, amivel már érezhetőbb a gyorsaság, például a previewnál. Maradjon a 16 giga ram, vagy akkor már legyen 32? Nyilván az új gépben már ssd-ről futna a program. Nem tudok drága gépet venni, max. 340 lenne a felső határ a meglévő videokártya felhasználásával
