Az ok: - létrejött és már demonstrált is egyet a Magyar Gyurcsány Charta, - létrejött és rövidesen demonstrálni fog (Gyurcsánnyal) a "Tarka Magyar!" nevű "civil" izé.
A sorban következô lehetne ez az "Otthont Magyarországból - Összefogás" nevű, szintén "civil" izé - ha nem halt volna el (ismerôs eset, ugye?) a 2002-es választás után.
De azért ezt is életre lehetne kelteni (a jó Vitányira lehetne számítani itt is), ehhez is csatlakozhatna a Felelôs Hazafi és megint lehetne szépen vonulni - vele...
Az OMÖ civil szervezetként határozza meg önmagát... Míg a Demokraikus Charte esernyő volt, amelyet baj esetén ki kell nyitni, az Összefogás ruha, melyet alkalomadtán magunkra kell ölteni - mondta a Heti Válasznak a szervezőbizotság vezetője, Hanti Vilmos. Hanti Vilmos számos civil tisztséget tölt be: a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének (MEASZ) első embere, a Magyarországi Gyerrmekbarátok Mozgalmának elnöke (szervezete a Szocialista Nevelési Internacionálé tagja). A Civil Fórum egykori vezetőjeként pedig tűntetést servezett a sajtószabadság védelmében egyben a FIDESz kormány ellenében. A mozgalmár nem hangsúlyozza politikusi mivoltát, sőt az OMÖ megalakulásakor is csupán pedagógusként emlegették. Pedig Hanti életrajzához hozzátartozik, hogy egyúttal a szocialista pár t gyermektagozatának elnöke, valamint az MSzP Alulnézetben Körének vezetője (Tavaly áprilisi levelében többek között azzal indokolta Kovács László pártelnökenk a kör létrejöttét, hogy segítsük az MSzP választási győzelmét. Az interneten Társadalmi Hibabejelentő néven civil fúrumot indított, mely szintén nem volt mentes a politikára.
Ne legyenek kételyeink, ezeket az Otthontalanokat
elsősorban a magyargyűlöletük, uralmi törekvéseik és hatalomvágyuk vezérlik.
Ők rémülnének meg legjobban, ha végre Magyarországon VALÓBAN megvalósulnának amiket leírtak.
Hogy rasszizmusukat megszüntetik.
Hogy übermensch mivoltukat feladják.
Hogy kiváltságaikat eliminálják.
És így tovább.
Nem tudom írta-e rólad vagy neked valaki azt, hogy ez az ország nem neked való és menj el innen?
Írásaidból az látszik, hogy nem érted - vagy ahogy itt a fórumon, és polikai (nem)közéletben, vagy a hangos média egy részében "szokás nem akarni az értést", valami furcsa, az egyszerű és őszinte emberek többsége számára érthetetlen módon -, hogy vannak sokan, sőt talán a túlnyomó - és nem csak egyszerű - többség, akiknek gond itt az élet, s nem olyan okokból fakadóan, amiket ne lehetne elhárítani! Erről szól ez a felhívás, nem másról, nem kirekesztésről, nem mások eltakarításáról, s nem arról, hogy menjen innen, akinek nem tetszik az, amit mondanak azok, akik ezt aláírták! Mint ahogy mondod te itt annak, aki kimondja és vállaja a nevét és véleményét! Én pl. ezért írtam alá és ezért vállalom a nevemmel a véleményemet, s nem küldök senkit sehová, de nem akarom csendben kés alá hajtani sem a fejem, s nem csak a jelenlegi, de az ezt megelőző és az azután következő kormány idején sem! A politikai (nem)közélettől független, s ezért civilnek nevezett ellenőrzést hiányolok a társadalmi - és valóban - közéletünkből!
Te mi alapján érzed azt, hogy bármilyen jogod van egy másik itt élő emberrel szemben? Mitől vagy ilyen határozott?
Mutass már rá ennek a felhívásnak arra a mondatára, ami téged kitol ebből az országból, ami téged negatívan érint!
Ha én ablak volnék akkora nagy lennék
Hogy az egész világ láthatóvá váljék
Megértő szemekkel átnéznének rajtam
Akkor lennék boldog ha mindent megmutattam.
Azt hiszed, hogy nyílik még a sárgarózsa
Azt hiszed, hogy hallgatunk a hazug szóra
Azt hiszed, hogy mindig mindent megbocsájtunk
Azt hiszed, hogy megtagadjuk legszebb álmunk
Milyen aslapon jelented ki, hogy Bródynak és társainak nem otthona ez az ország; nyílván mindenki azt szeretné, hogy minél otthonosabb legyen az otthona, és ha úgy érzi, még nem egészen az, megpróbálja otthonosabbá tenni; azt megteheted, hogy bárkit nem hívsz meg a saját otthonodba, azaz a fedéllel ellátott lakhelyedbe, de az ország mindannyiunké; senki sem formálhat rá több jogot, mint amennyi joga másnak van. Ez nem életkorfüggő, bár idővel az embernek bölcsebbé kellene válnia, dehát ez nem törvényszerű, hiszen ahány ember, annyiféle egyéniség, biztos az is előfordul, hogy valaki öregkorára "bolondul" meg, mások legalábbis így gondolják róla, pedig lehet, hogy ő akkor a legboldogabb;
"honnan veszed a bátorságot, akárkinek is azt tanácsolni, hagyja el az országot" - nos, atyámfia, én nagyjából egyidős vagyok Bródyval. Nekem otthonom az ország - Bródynak és társainak nem. Nyilván máshol van számukra az "otthon" - ha egy kozmopolita egyáltalán ismeri ezt a fogalmat ...
a fityesz-miépen kívül más pártot nem említettem, egyébként azért, mert mindegyik demokratikus, az előbbi kettő még pártként sem az;
Egyébként egyszer s mindenkorra befejeztem a veled való társalgást; én nem minősítettelek, a te minősítésed nem is érdekel, viszont csak kultúremberekkel vagyok hajlandó szóba elegyedni.
Így van, csakhogy ha renitens családtagok átrendezik az egész kérót a maguk igényei szerint, akkor az nem lesz annyira otthonos. Persze el is lehet költözni, csak hát ha az ember szereti magát a lakást, akkor mégis inkább a lakberendezés felől fogja megközelíteni a kérdést.
Nem lenne baj, ha arról szólna énekünk,
hogy könnyű szívvel pánikot keltünk,
de veszélyes tőzsdeindex mellett éljük életünk,
s a választókban nem bízhatunk.
Ha azt állítod, hogy a hazámban (mert nektek ezek szerint nem az) "kormánysegédlettel megkülönböztetik az embereket" akkor aljas rágalmat szórsz - nem a kormányra! - hanem Magyarországra. Úgy mint szegény Bródy múltkor Székelyudvarhelyen egy kocsmában. A tolerancia abban a pártból hiányzik, ahol elüldöznek, kiutálnak valakit, mert próbált egy kicsit magyar lenni. A "választások egyelőre titkosak" - írod. Pofátlan aljasság ez az állítás is, hiszen az mszp elődpártja csalta el éppen a háború utáni második választást és tette komédiává a választás intézményét Magyraországon évtizedekig. Arcátlanok vagytok!
Bokros Lajos közgazdász, Bolgár György újságíró, Endreffy Zoltán filozófus, Eörsi István író, Fischer Iván karmester, Heilig Gábor zenész, Horváth Aladár roma polgárjogi vezető, Iványi Gábor lelkész, Jancsó Miklós filmrendező, Kornis Mihály író, Petschnig Mária Zita közgazdász, Polgár Judit sakkvilágbajnok, Radnóti Sándor kritikus, Szepesi György újságíró, Tamás Gáspár Miklós filozófus, Tamás Pál szociológus, Vitányi Iván szociológus, Wisinger István újságíró-szociológus!
aki ebben az országban él, biztosan szertné otthonának tudni az országot; ezért el kell viselnie a többi embert, a másságot, alkalmazkodnia kell környezetéhez stb. Egy fedéllel ellátott lakóépület még nem otthon; ahol nem teljes a demokrácia, hiányzik a tolerancia, ahol kormánysegédlettel megkülönböztwetik az embereket, az nem lehet még igazán otthonos otthon; én ugyan nem tudom megérteni, hog a fityesz kormány miért különbözteti meg ilyen látványosan az országlakosokat, aszerint hogy fityesz hívő vagy nem, azt nem hiheti, hogy pénzen vásárolt híveiben igazán megbízhat, a valsztások egyelőre még titkosak, oviék legnagyobb bánatára; a baj az, hogy nálunk sajnos igazán van tétje a választásnak, azaz demokrácia lesz e az országban, vagy ovi éás párttartozékai a még megmaradt demokratikus intézményeket is felszámolják.e. Más országokban nagyon keveseket érdekel a politika, majdnem mindegy, hogy milyen kormány van hatalmon, a gazdaság önjáró, működik valamiféle társadalmi, gazdasági egyeztető fórum, millió civil szervezet jeleníti meg a polgárok sokszínűségét és sokszínű elvárásait. Baj csak akkor van, ha szélsőségesek kerülnek az ország irányítására hivatott gépezetbe, akkor értékelődnek fel újból a választások. Nem csoda, hogy az eu országok polgárai inkább otthonuknak érzik országukat, mert életük nem átpolitizált, van idejük arra, hogy valóban otthonukká tegyék országukat, aki pedig ebbe bele akar rondítani, azt kiközösítik, ld. LE Pen, a német szélsőjobb.
Akinek Magyarország nem az otthona, az miért erőlteti??? Ha nem megy természetesen, nem kell erőltetni, mert felesleges! Hazát nem lehet csinálni, az van!
honnan veszed a bátorságot, akárkinek is azt tanácsolni, hagyja el az országot; ez az ország szerencsére nemcsak a fityesz-miép hívőké; példaképpé acél elvtársat léptetted elő; bár annak voltak tisztességes gondolatai és intézkedései is, csak a zsírtáltos kiemelt támogatását tudnám feledni
Mond (még) valamit Önnek Illés Lajos és Szörényi Levente neve? Ők meftalálták a helyüket, nekik otthonuk a mai Magyarország. Önnek miért nem jó? És ha nem jó, miért nem keres magának otthont egy másik országban?