2. Ha nyugdíjasként van jövedelmed, csak SZJA-t kell fizetni.
A 2-esből következik, hogy amint nyugdíjasként a felmentési idődet töltöd (már akinek van olyan, nem mindenkinek), utóbb a munkáltató által levont 18,5 járulék visszajár.
Az általam ismert esetekben a munkáltató a valódi okot írta: a nyugállományba helyezést.
Értem, amit írsz, nyilván valós probléma lehet az is, és akkor nem csak a NAV, meg a TB a hibás.
A példa esethez visszatérve: Az nem tűnt fel a mélyen tisztelt NAV-nak, hogy augusztus hónapban még rendes munkaviszonyban tüntette fel a dolgozót a bevallásában a munkáltatója, szeptemberben pedig már nyugdíjasként? Csak azon "apró" okokból, hogy a nyugdíjas munkavállaló foglalkoztatása esetén teljesen más szabályok, és fizetési kötelezettségek vannak, mint a rendes munkavállaló esetében?
Ez hogy nem derült ki azonnal?
Miért az érintettnek kell utánajárni, meg idegeskedni?
"- Ha a munkáltató a nyugdíjba vonuló munkavállaló munkaviszonyát megszünteti, azt látni fogja a NAV, de miért nem látja, hogy az oka az a nyugdíjba vonulás?"
Most lettem nyugdíjas. A Munkáltató ilyenkor köt egy megállapodást a nyugdíjba vonulóval, hogy a munkaviszony közös megegyezéssel megszűnt. Én is kaptam egy ilyet, és beleírták, hogy az én kérésemre. Nem írtam alá, kértem, írják bele, hogy "saját kérésére, öregségi nyugdíjkorhatár elérése okán" vagy ilyesmi. Nem írták bele, inkbb adtak egy munkáltatói rendes felmondást. :)
Remélem, érted az analógiát. A munkáltató szarik arra, mit ad ki a kezei közül.
- A munkáltató a bevallásokat a NAV-nak nyújtja be.
- A magánszemély, vagy egyéni vállalkozó is a NAV-nak kell bevallásokat benyújtson, nem a TB-nek.
Tehát kérdések:
- Ha a munkáltató a nyugdíjba vonuló munkavállaló munkaviszonyát megszünteti, azt látni fogja a NAV, de miért nem látja, hogy az oka az a nyugdíjba vonulás?
- Miért csak azt látja a NAV ilyen esetben, hogy van egy olyan adózó, akinek eddig volt TB jogviszonya, de hirtelen meg nincs, és három hónap után küldi a levelet, hogy "kérem, lehet fizetni!"???
- TB-t érintő ilyen ügyekben miért a NAV intézkedik, láthatóan a megfelelő, valid információk hiányában?
- Ha tovább van foglalkoztatva a munkáltatónál, már nyugdíjasként a munkavállaló, akkor a következő havi, munkáltató által NAV-nak benyújtott bevallásban az tisztán látszik, hogy az adott adóazonosítóhoz már eltérő bevallás van, mert az addigi biztosított immár nyugdíjasként dolgozilk, és teljesen eltérő szabélyok vonatkoznak a bérszámfejtésére. Ez az adat ott van a NAV-nál, a szolgálati jogviszonyt megszűntető határozattal ez miért nem találkozik?
- A TB mit csinál, miért nem értesíti a pénzét behajtó hatóságot?
- Egyáltalán, hány ilyen esetben hozták a frászt az adófizetőre, minden alap nélkül?
- Miért annak kell ujtánajárni, és összefésülni a TB és a NAV dolgait, aki ledolgozott 40 évet, noch da zu az egészségügyben, egy munkahelyen? Nem ezért (is) kapják a fizetésüket?
- Ha valaki ennek nem megy utána, vagy ne adj isten nem tud utánajárni, akkor a NAV határozata alapján, ha - egyébként teljesen jogosan nem fizet, mert hisz ő már nyugdíjas, nem is kell neki! - akkor a NAV értesíti a TB-t, az EÜ intézményekben látszani fog, hogy a TAJ száma vörös, vagyis nem biztosított státuszú, így baj esetén mindent ki fognak számlázni neki és a családjának. Rendben van ez így?
Magyar Péter azt találta egyszer mondani, hogy: "Nem működik a magyar állam." Sajnos igaza van, tényleg nem.
Ha jól emlékszem annak idején alkotmánybírósági és/vagy adatvédelmi ombudsmani verdiktre épp azért lett külön személyi szám, adószám és TAJ-szám, hogy az egyes hivatalok ne lássanak mindent az állampolgárról
Egyszer volt, hol nem van egy hölgy, aki 40 évet ledolgozott, és idén augusztusban élt is a lehetőséggel, és kérte a nyugdíjazását. El is fogadták, gondolta, minden rendben van, és megy minden a maga útján. Közben azt is kérte, hogy a nyugdíjazását szüneteltessék, mert ugyan megszűnt a szolgálati jogviszonya, de a munkáltatójának szükséges van rá, és a szaktudására.
Levél érekzik, hogy a "társadalombiztosítási jogviszonya xx hó yy-val megszűnt. OK, ez a dolgok rendje, habár okozott némi szívdobogást, mert levélben szó sem volt arról, hogy miért, és van-e további teendő. Majd jön a határozat, meg van a nyugdíjas törzsszám is. Ez eddig még kicsit sántán, de OK.
Aztán a jön a NAV-tól (Nemzeti Adathalász- és Vamzerhivatal), hogy mivel a társadalombiztosítási jogviszonya megszűnt, ezért tizenegynéhány ezer forintot társadalmombiztosítási hozzájárulást kell fizetnie havonta, esedékesség a tárgyhónapot követő hónal 12. napja, és előre kiküldtek 6 hónapra csekket is hozzá.
Hogy mi van???!!!
Ugyan megszűnt a szolgálati jogviszonya, mert nyugdíjas lett, de a korábbi munkáltatója tovább foglalkoztatja. Tehát?
TB-nél ügyintézés:
- Ó, ezzel nincs teendője, ez Önre nem vonatkozik, hagyja figyelmen kívül!
- Nem kell elmenni a NAV-hoz sem?
- Azért oda be kell menni!
NAV ügyintézés:
- Tessék mondani, ez ugye valami tévedés? Mert ha nem fizetek, akkor bármi bajom van a piros TAJ szám miatt az ellátás díját kiszámlázzák?
- Nem, nyilatkoznia kell, hogy nyugdíjas!
- Nem nyilatkozom, határozatom van a TB-től, hogy nyugdíjas vagyok.
- Elhozta?
- Nem az Ügyfélkapun kaptam. (Csak annak küldik ki nyomtatva, akinek nincs Ügyfélkapuja. A szerk.)
- Akkor menjünk egy ügyfélgéphez, be tud lépni?
- Persze.
- Akkor majd innen kinyomtatjuk.
- Most már rendben van?
- Igen, de ne ijedjen meg, kb egy hét múlva kap egy megszüntető határozatot, hogy nem kell fizetnie.
Egy egész délelőtt ment rá arra, meg egy rakás felesleges papír, posta, stb., mert a TB és a NAV között nincs átjárás!
Kedves Olvasó! Azt hiszed tán, hogy ez egyedi eset? Tévedsz! Szonokon többen is így jártak! Felesleges köröket kell futni a hatóságoknál, és közben meg frászt kapni, hogy nem lesz ellátásra jogosult?
Szolgálati lakás Tiszapüspökiben: a biztonságérzet is javult a körzeti megbízott beköltözésével
Doorstep sajtótájékoztatót tartottak Tiszapüspökiben péntek délelőtt. Az esemény témája a Magyar Falu Programból felújított épület volt, a szolgálati lakás Tiszapüspökiben a rendőrségi körzeti megbízott otthona lett.
A fejlesztés jelentőségét Gyopáros Alpár kormánybiztos is méltatta.
Nagy megtiszteltetés, hogy elmondhatom, mennyi mindent elértünk a Magyar Falu programmal a kétezeregyszáz fős településünkön – kezdte Bander József polgármester.
A szolgálati lakás Tiszapüspökiben kiemelkedő, emellett a község vezetője a fejlődés több területét is megemlítette.
Különösen nagy jelentőséggel bír az utak fejlesztése.
Gulyás Márton kérdezte Szolnok és Jászapáti új polgármesterét
Mi történik, ha a kormány megvonja a forrásokat egy ellenzéki várostól?
Hogyan navigál egy új fideszes vezető egy ellenzéki többségű testületben?
Október elsején, vagyis az új önkormányzati ciklus első napján ezekre a kérdésekre kereste a választ leköszönő, továbbra is regnáló és újonnan megválasztott városvezetőktől Gulyás Márton és a Partizán.
A műsorban több megyei érintettség volt, Györfi Mihály (Szolnok) és Illés Gergő (Jászapáti) polgármesterek beszéltek a következő évekről.
a magyaros bajuszú kolléga mégsem ment át a Dunántúlra ... biztos rossz volta. szolgálati skoda .....amőúúgy Pócs J. a jászapáti pócsokkal Pócsmegyerre látogatott (gondolom segíteni).
Pócs János után F.Kocs Sándor karcagi országgyűlési képviselő is megtekintette a Tiszát és Tisza-tavat.
Csak megjegyzem mindkettőjüknek, a Tiszán nincs árvízvédelmi készültség elrendelve.
Fb.
"Ma Balogh Gyula polgármester úrral Abádszalókon és Ujvári Imre polgármester úrral Tiszafüreden tartottunk terepbejárást a vízparton és a vízügyi létesítményekben.
Egyeztettünk az illetékes szakemberekkel.
A Közép-Tisza-vidék Tisza-parti települései biztonságban vannak, biztosított a térség árvíz elleni védelme.
Jók ezek a projektek .... nem kell szabi, nem kell szólni a főnöknek ... mehet az ember segíteni pócsúrnak a Dunára. A FB videon szereplés valószínűleg a jelenléti ív megfelelője.
Vagy esetleg az önkéntesek a párt fizetett munkásai.
Sok másik fideszes képviselőhöz hasonlóan Pócs János is legyártotta a saját árvízi videóját, és ebben az sem akadályozta meg, hogy a választókerületén egyáltalán nem folyik át a Duna.
Bár a Vízügy oldala szerint sem a Tiszán, sem a Zagyván, sem a Tarnán, sem a Gyöngyös-patakon nincs készültség, a jó honatya azért ilyenkor is levideóztatja, ahogy gumicsizmára cseréli a bőrcipőjét, hogy beszámoltassa a körzet 5 településének polgármestereit.
A kemény munkát természetesen siker koronázza, Pócs végül büszkén állípíthatja meg:
„Szerencsére itt nálunk minden rendben!”
Azt ígéri, keddtől az önkénteseivel a Dunántúlon is rendet tesz.
Szóval az illető, aki ellen nyomoznak, és a cselekménye letöltendő szabadságvesztés büntetésével fenyegetett, azt a magyar rendőrség nem tudja kihallgatni, mert külföldön van. Bezzeg az ATV az megtalálta a delikvenst, Spanyolországban nyaral. Hogy mindenkinek tiszta legyen: a Schengeni övezeten belül van, fel lehet hívni a spanyolokat, hogy legyenek szívesek előállítani, és örizetben tartani, amíg érte nem megyünk! Gyermek bántalmazásról van szó!
Ne már! Ez micsoda töketlenkedés a rendőrség részéről? Tényleg van egy olyan "akciócsoport" a rendőrségen belül, amit az előző írásomban gúnyosan emlegettem? Kinek a kicsodája ez az elmebeteg állat, hogy még nincs őrizetben, és békésen nyaralgathat "spanyolba"?
"A karateszövetség azt ígéri, hogy minden ügyet kivizsgálnak, és ha kell, további lépéseket is tesznek. A csatorna kereste a rendőrséget, hogy megtudják, kihallgatták-e már az edzőt, és hogy a garázdaság vétsége mellett más, akár súlyosabb bűncselekmény elkövetésével is meggyanúsítják-e. Azt írták, ezt még vizsgálják, de a nyomozás érdekeire való tekintettel bővebb tájékoztatást és interjút nem adnak."
Ebben az ügyben lehet, hogy a Magyar Rendőrség "Mariano d'Trani"* akciócsoportja nyomoz... Kíváncsi lennék, hogy sikerült-e már külföldről hazahozni ezt az elmebeteget? Arra is kíváncsi lennék, hogy a Yakuzák névvel hogyan lehet bejegyezni egy egyesületet, és az hogyan lehetett a karateszövetség tagja? Az, hogy Mari néni Piszkeszederkényben nem tudja, hogy mit jelent a yakuza (vagy jakuza) szó, az nem baj. De az, hogy a hazai karateszövetségben sem volt senki, akinek ez feltűnik, az engem azért erősen zavar...
*: Lehet, hogy magyarázatra szorul ez az olasz név. Szarkazmusnak szántam, a név egy Bud Spencer filmből, a Zsoldokatonából van. Aki látta a filmet, tudja miért írtam. A mellékszereplővel kapcsolatban a főszereplő lényegi mondata: "Mariano d'Trani egy beszari fráter!".
Amikor minden sikerül, semmi/senki sem számít .... a kazánba zárt munkatárs, a világító Mária, a posztok stb .... ha a szekér megáll, na akkor kellene gondolkodni, de sem a jászapáti körzetbiztos, sem az egykori kétpói ember nem erről (volt) híres.
De, amikor már gondolkodni kell, akkor kell politikusnak lenni. Ez már nem megy.
a jászsági fidesz átalakulása, a Pócs-korszak vége szerintem napirenden van ....ebben azért Jb sorozatos, Jászapáti egyszeri elvesztése nagyobb tényező, de ez a butaság is, amit mondott szintén számíthat
Pócs János fideszes országgyűlési képviselő menesztésére szólította fel Orbán Viktort a Demokratikus Koalíció.
A párt közleményében azt írja, „aki gyermekbántalmazókat menteget, mi több, azt állítja, hogy egy gyenge pillanatban minden magyar ember ugyanilyen gyermekbántalmazó, annak semmi keresnivalója nincs sem az Országgyűlésben, sem a magyar közéletben!”
Ha Orbán Viktor nem mondatja le Pócs Jánost, arra annak bizonyítékaként fogunk tekinteni, hogy egyetért parlamenti képviselőjével és a gyermekbántalmazó karateedző mentegetésével
–áll a párt közleményében.
A jászsági fideszes képviselő a napokban felszólalt a szolnoki kalandparkban egy gyereket felrúgó, és immár nemi erőszakkal vádolt karateedző védelmében, mondván, „a férfinak volt egy gyenge pillanata, mint bármelyikünknek”.
