Keresés

Részletes keresés

Perillustris Creative Commons License 2002.02.13 0 0 116
Hűűű, -1. Kár, remélem meggondolod magad...
Előzmény: Siphersh (114)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.16 0 0 115
Siphersh Creative Commons License 2002.01.16 0 0 114
Wow! Mekkora flash! Semmi jogom beleszólni abba, hogy egy másik embernek milyen kormánya legyen. Egy embert sikerült lebeszélned a szavazásról!
Előzmény: Bard (70)
Perillustris Creative Commons License 2002.01.12 0 0 113
Válasz: Nagyon okos vagy. Ha figyelnél is, legalább egy kicsit, akkor láthatnád, hogy a bemásolt cikk pont beleillik ebbe a topic-ba. S ha vettél volna még egy kis erőt magadon, akkor arra is rájöhettél volna, hogy nem vagyok a jelenlegi kormánypárt híve, ezért érthetetlen a vád. Ennek ellenére én ezt a témát nem pártközelinek szántam, célom az, hogy minél többen szavazzanak majd áprilisban, hogy kire, az legyen az ő választásuk, döntsék el ők...
Előzmény: josef (76)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 112
Ebben van igazság. Ugyanakkor nekem az is fáj, hogy ha manapság kinézek az ablakon, és felsóhajtok, hogy "Már megint milyen hideg van!", valakik azonnal rámsütik, hogy antiszemita vagyok. Úgyhogy jobb, ha csöndben maradok. Miért?? És kik felelősek ezért?? Nem hiszem, hogy (kizárólag) a jobboldal...
Előzmény: Titkos Tibor (110)
La Koma Creative Commons License 2002.01.04 0 0 111
Ne haragudj.. Kun Béla.. aki segített létrehozni a Szolvák tanácsköztársaságot Felvidéken...
Előzmény: Törölt nick (98)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.04 0 0 110
szándékosan nem az aktuálpolitikai vitákról beszéltem, mert abban nem akarok állást foglalni

még az is lehet, hogy a jobboldalnak van igaza:)

amiről szó volt, az a társadalom változása '89 óta, az egykori egységből lett kettészakadás
és ebben viszont vádolom a 'jobboldalt', mert alapott teremtett arra, hogy valakit ok nélkül lehessen rugdosni
elég, ha párttag volt, aminek ugye nagy az esélye

ha valaki kussban marad, azt nehéz lenácizni, viszont remekül le lehet kommunistázni

Előzmény: nemmindegy (109)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 109
Cseréld ki a "jobb" és a "bal" szavakat, és semmi nem változik. Tudod, az a legnagyobb baj, hogy mindkét oldalról magyarázzák a maguk bizonyítványát ("Amit mi mondunk, annak azért van alapja..."), a másik igazságát viszont nullázzák. ("... de a másik csak mocskolódik, semmi alapja nincs a kijelentéseinek!"). Miért??
Kizárólag akkor lenne bármilyen esélye a baloldalnak egy jelentős támogatottság-növekedésre, ha pontosan EBBE nem menne bele. Sőt...
Előzmény: Titkos Tibor (104)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 108
És természetesen mindenki, akiről egyes baloldali politikusok (A MEGMONDÓK!!) kijelentik, hogy fasiszta-náci-antiszemita-stb. az az is. Ugye? (És még én vagyok kis butus... hmmm)
Előzmény: prézlimájer (103)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.04 0 0 107
ezzel vigyázni kell, mert alapvetően létezik jobb meg baloldal
magyarországon ugyan nem eszerint használják: kialakult egy címke, a fidesz-miép-fkgp-mdfstb eetében ez a jobboldali, az szdsz-mszp meg a baloldali

noha magam is tudom, hogy ez nem ilyen egyszerű, azért mindenki érti mire gondolok, ha azt mondom, baloldal vagy jobboldal

Előzmény: Cyberius (105)
Zoffar Creative Commons License 2002.01.04 0 0 106
váltógazdálkodás
Erre gondolsz?
Előzmény: Cyberius (105)
Cyberius Creative Commons License 2002.01.04 0 0 105
Jobboldal, baloldal - nagyon naív, aki azt hiszi, ez számít. Az öksszes politikus gerinctelen patkány, teljesen mindegy melyik párt szineiben indul. A két oldal ciklusonként váltja egymást, de nincs igazán különbség.
Előzmény: nemmindegy (101)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.04 0 0 104
Nem mondom, hogy a bal oldalon nincsenek érzelmi kirohanások, de van különbség:
- néhány jobboldali politikus (más támadási felület nem lévén) előveszi a 'kommunista kártyát' - na nem azért, mintha az illető éppen államosítani készülne vagy egy szép nagy vörös csillagot próbálna a parlament tetejére szegelni, hanem csak úgy, mert emeszpés
- a bal oldalról érkező "nácizások" ha néha túlzottak is, azért nem minden esetben nélkülözik az alapot, hiszen _jelenkori_ aktív politikusok, közszereplők kijelentésit, akcióit minősítik

Ezért a kettőt a társadalom megosztása szempontjából nem lehet egy lapon említeni

Előzmény: nemmindegy (101)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.04 0 0 103
"Lefasisztáznak-antiszemitáznak-nacionalistáznak mindenkit, aki "

itt folytatnám - "aki az".

Előzmény: nemmindegy (101)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.04 0 0 102
Te is ilyen kis buta vagy?

A jogszolgáltatás soha nem volt azonos az igazságszolgáltatással. Míg az igazság adott dolog, a jogot az emberek csinálják olyanra, amilyenre nekik tetszik. Utána ebből pedig olyan ítéleteket farigcsálnak, amilyen megfelel.
Lásd Sclecht, Prinz stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb stb

Előzmény: nemmindegy (96)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 101
"speciális módon értelmezik a pártok a jobboldaliságot, ami nagyjából annyiból áll, hogy lerüheskommunistázzanak mindnekit, aki nem tetszik"

Meg a baloldaliságot is. Lefasisztáznak-antiszemitáznak-nacionalistáznak mindenkit, aki nem tetszik.

Az érem két oldala.
Ja, meg a Kádár életrajz: aki nem az MDP tagja, hanem bármely más párté, az MIND fasiszta. Ismerős?

Előzmény: Titkos Tibor (99)
Cyberius Creative Commons License 2002.01.04 0 0 100

100 !

Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.04 0 0 99
mennyire egységes volt az ország 89 karácsonyán

ezért rühellem a mai jobboldali politikusok jórészét
itt speciális módon értelmezik a pártok a jobboldaliságot, ami nagyjából annyiból áll, hogy lerüheskommunistázzanak mindnekit, aki nem tetszik

külön bájos, ha ezt volt mszmp-sek teszik

beteg egy ország ez

Előzmény: Törölt nick (98)
La Koma Creative Commons License 2002.01.04 0 0 97
Kedves sicumaci,
akkor megfoghatóbbá teszem számodra a nemzettagadást: a kommunisták számára a nemzet fogalma sohasem volt igazán értelmezhető, nekik igazi értéket a nemzetköziség jelentett csak, ebből kifolyólag tagadják a nemzet bármely megközelítésbeli létjogosultságát.
A számodra "praktikus üzletemberek" ezen elnevezésükből adódóan is képtelenek nem önös érdekeik szerint gondolkodni,cselekedni, a mostanában hangoztatott csodálatos elveket reklámkampányként felfogni, majd a változó "üzleti élet" újabb szakaszában maradéktalanul elfelejteni.
Egy szűk réteg még egy nyomorban élő országban is képes dúskálni, lásd Afrika.
Előzmény: sicumaci (73)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 96
Soroljad, hallgatunk :)
Dátum, periratszám, ítélet...
Előzmény: prézlimájer (95)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.04 0 0 95
"Minden törvényes eszköz az ő kezükben van ahhoz, hogy felügyeljék az ország helyzetét. "

A törvényes eszközök nem elegendőek ott, ahol az ország sorsát törvénytelen eszközökkel alakítgatják.

Előzmény: nemmindegy (94)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 94
"majd ráfogják az ellenzékre ha nem jön össze"
Meg arra, hogy fogalmuk sem volt arról, hogy ilyen rossz helyzetben van az ország... Ezt már hallottuk egyszer :(
Akkor minek ülnek ott? Minden törvényes eszköz az ő kezükben van ahhoz, hogy felügyeljék az ország helyzetét. Tényszerűen, hitelesen eddig (legalábbis számomra) SEMMI meggyőzőt, falrengetőt nem tudtak felmutatni.
Na dolgozzunk. Legalább mi...
Üdv
Előzmény: Titkos Tibor (93)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.04 0 0 93
ezek az ígéretek egyrészt sosem valósulnak meg (kampányolni lehet velük, aztán majd ráfogják az ellenzékre ha nem jön össze), másrészt ezt is kicsit leegyszerűsítve látom: qrva sok pénz kell, és akkor nem pofázni meg mellet verni kell, hanem ésszerűen szétosztani
de amíg nincs lé, addig ugyan mit tud jobban csinálni akármilyen kormány az előzőnél?

személy szerint örülnék, ha pld az szdsz a páromnak megvalósítaná a 'diplomásoknak 100ezer' akciót, mert a mostani 52 bruttója hát ugye...de honnan tudjam, a különbözetet honnan veszi el? lehet, hogy onnan, amire még nagyobb szükségem lenne (ne adj' Isten)

Előzmény: nemmindegy (88)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.04 0 0 92
A miniszterelnöknek csak olyan dolgokban kell állást foglalnia, ami a hatáskörébe tartozik. Az igazságszolgáltatás például nem tartozik bele.
Előzmény: nemmindegy (90)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.04 0 0 91
Én el is fogom tenni!! És beleverem a pofájukat, ha hazudnak!(sajnos csak a szavak szintjén tehetem meg, és úgyis tudom, hogy lesz hazugság, mert mindig van)
Előzmény: nemmindegy (88)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 90
A miniszterelnöknek INKÁBB kell állást foglalgatnia, mint egy "vita-vezetőnek", elvégre egyfajta politikát képvisel. Ezt tette Horn is, Antal is, Bagoly Berti is ... jaj miket nem hordok már össze :)
Előzmény: prézlimájer (87)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.04 0 0 89
"- de onnantól kezdve talán inkább a magyar gazdaság szereplőin múlik minden."

Igy gondolom én is, és nem kell túlzott jelentőséget tulajdonítani a kormánynak, mint ahogy azt sokan teszik. Az ország valójában elmegy nélkülük is. Sokkal inkább pszichológiai kérdés az ország vezetése. Ha az emberek nem érzik, hogy valaki "vezeti" őket (majdnemhogy mindegy merre), akkor megijednek.

Előzmény: Titkos Tibor (86)
nemmindegy Creative Commons License 2002.01.04 0 0 88
Gyűjtsd össze a mostani ellenzék ígéreteit, tedd el biztos helyre. Ha ők nyernek, akkor 2004 tavaszán-nyarán vedd elő, és ezek fényében vizsgáld majd meg akkor a pedagógusok, nagycsaládosok, munkanélküliek, egészségügyi dolgozók, közalkalmazottak (stb.stb.) helyzetét.
MOST fontos az ellenzéknek ezen csoportok sorsa. És 2002 májusa után?? Őszintén kívánom, NE LEGYEN IGAZAM!!
Előzmény: Titkos Tibor (86)
prézlimájer Creative Commons License 2002.01.04 0 0 87
Állást foglalt? Hát az tényleg nem profizmus. Mondhatni gáz. De ha még csak egy riporter foglalgatna állást, nem pedig egy miniszterelnök...
Előzmény: nemmindegy (85)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.04 0 0 86
Ami miatt valószínűleg elmegyek szavazni, az inkább a közhangulat miatt lesz, úgyértem nem tetszik a jelenlegi stílus, a nyomorgó emberekbe boldogan vigyorgó, egyfolytában a sikereit fényező elit, az álomvilágban élés, a pökhendiség, a felelőtlen stílus. Kizárólag ezért valószínű, hogy megteszem azt a rövid sétát áprilisban.
Politikai és gazdasági szempontból viszont nem látok a dolgok mögé, valóban nem tudom felmérni, a fidesz vagy az mszp alkalmasabb a feladatra. Érzéseim vannak csak, méghozzá az, hogy eléggé behatároltak a lehetőségeink, törvényhozási/rendeleti szinten nagyjából könnyen meghatározható az irányvonal (vannak példák, amiket követni lehet) - de onnantól kezdve talán inkább a magyar gazdaság szereplőin múlik minden.
Előzmény: prézlimájer (80)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!