Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002.12.02 0 0 971

Folyt.köv:

Hegyi Gyula válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-29 00:05:27 (161)

Az MSZP megszavazta a törvényt, de még előtte felhívta a figyelmet számos lehetséges buktatóra. A kormány válasza az volt, hogy előzetesen minden érintett szomszéd országgal előkészítő tárgyalásokat folytattak.
Kiderült, hogy ez hazugság volt.
Aztán azt mondták, hogy az EU is maradéktalanul támogatja.
Kiderült, hogy ez is hazugság volt.
Most pedig slusszpánikban a jan. 1 határidő miatt behódoltak Nastase előtt. Aki százszor dörzsöltebb külpolitikus, mint OVI.
Fél év múlva pedig felülvizsgálják a törvényt. Naná, a választások után. Nem átlátszó ez kicsit?
----

No, a friss Dzurinda, Nastase eseményekre való tekintettel, nem "pikáns" ilyesmiket olvasni egy MSZP-s képviselőtől?

Előzmény: Törölt nick (970)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.02 0 0 970
It a következő( bocsánat ha idönként döcögösek a karaktereim, a röhögéstől van...:)):

"Hegyi Gyula válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-27 23:18:32 (21)

A téma, kedves Bermuda Gatya, ezen a topicon az, hogy romángyűlölő-e mindenki, aki helyteleníti, hogy az Orbán-Nastase paktum következtében mind a 21 millió román állampolgár munkát vállalhat Magyarországon?
Magyargyűlölő pl. Schlüssel, a Néppárt ékessége, aki nem engedélyezi ugyanezt a magyar állampolgároknak? Élnek rokonaim Nyugat-Dunántúlon, akik nagyon örülnének egy ilyen törvénynek. De az osztrák kormányfő nem evett bolondgomát. "
--

Erre a téma kérdésre válaszolva, elvtársak,hogy
"romángyűlölő-e mindenki, aki helyteleníti, hogy az Orbán-Nastase paktum következtében mind a 21 millió román állampolgár munkát vállalhat Magyarországon?"- a válaszom egyértelmüen nem.
Azaz hogy ilyen illető -amennyiben létezik-az nem"romángyűlölö" hanem "elmebeteg"...( vagy cinikus gazember...)

Nahát:)

Előzmény: Törölt nick (969)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.02 0 0 969
No , itt a következő gyöngyszem:

"Hegyi Gyula válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-27 23:10:21 (16)

Egy ellenzéki pártnak, ha segíteni akar a határon túli magyarok helyzetén, de összes javaslatát lesöpri a kormánytöbbség, elég nehéz helyzete van. Az általam megszavazott kedvezmény-törvényben szó sem volt arról, hogy mind a 21 millió román állampolgár dolgozhat Magyarországon.
Azt sem értem, hogy egy miniszterelnök egy személyben hogy engedélyezhet ilyet.
Schlüssel osztrák kancellár és Berlusconi olasz kormányfő, Orbán Viktor két nagy barátja nyilván minden magyar állampolgár számára engedélyezi ezután a munkavállalást országaikban.
Vagy lehet, hogy ők nem dilettánsok? "

Megállapithatjuk, elvtársak, hogy Hegyi Gyula elvtárs, ellentétben Keller elvtárssal és H. Kovács elvtárssal, példamutató visszafogottságot tanúsitott akkoriban, ugyanis csupán 21 millió
dolgozó román állampolgárról beszélt aki dolgozhat Magyarországon az Orbán-Nastase egyetértési nyilatkozat kapcsán, és nem 23 millióról...
Emiatt -is- Hegyi Gyula elvtársat utólagos dícséretben részesitjük...

Nahát:)

Előzmény: Törölt nick (968)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.02 0 0 968
És akkor folytassuk a kronologiai sorrendet:

"Hegyi Gyula válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-27 22:50:47 (10)

Kedves dödöle,
én meg Téged hittelek hitelesebb embernek. Ha Orbán Viktor köt egy magyar részről előnytelen megállapodást az amúgy Iliescu-párti Nastaséval, akkor annak bírálata már romángyűlölet? Horn Gyulát szidhatjátok, ahogy akarjátok, de több érzéke volt a keleti partnerekkel való tárgyalásokhoz, ekkora fegyverletételt sohasem csinált volna. Az Orbán-Nastase paktum egyébként a magyar-román alapszerződés szellemében rendezi a vitás kérdéseket. Most hazaárulás volt az, netán az alapszerződést is Orbán kötötte, csak rosszul emlékszünk?
Különben Surján doktornak igaza van. Elég nagy visszhangot keltett, a jobboldali médiában is sokat szerepeltem vele, amikor Stasburgban igen heves szóváltásba keveredtem Vadim Tudorral. Most már tudom: a magyar jobboldal szerint az is romángyűlölet, ha valaki ellent mer mondani Tudornak::))
Ilyen nehéz elismerni, hogy a Fidesz is tévedhet?
-----

Szóval?
Ki kötött magyar részről előnytelen megállapodást az amúgy Iliescu-párti Nastaséval, kedves MSZP/Hegyi Gyula?

Nahát:)

Előzmény: Törölt nick (967)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.02 0 0 967
No kérem, akkor lássuk, mi is történt...
kezdödött december 27-én, mikor az MSZP
elinditotta a "23 millió beözönlö román" c.
kampányát...
Ime Hegyi Gyula topicnditója:

Hegyi Gyula válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-27 22:25:11 (0)

Surján László fideszes politikus, a Külügyi Bizottság alelnöke szerint az MSZP románellenes gyűlöletet szít.
Minden a feje tetejére áll itt már? Nem lenne egyszerűbb kimondani, hogy az Orbán-Németh Zsolt páros dilettáns a külpolitikához?

---

Nos, kérdem én most , elsősorban az MSZP-től és Hegyi Gyulától, különös tekintettel a legutóbbi Dzurinda és Nastase státustörvény fejleményekre
no meg a tegnapi dicsőséges Kempinski-beli megemlékezésre, hogy kiről is kellene most kimondani hogy "dilettáns a külpolitikához"?

Nahát.

Előzmény: Törölt nick (966)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.01 0 0 966
"Ezt a két témát: Orbán-Nastase memorandumot és a státusztörvényt szigorúan elválasztanám egymástól, kedves dörmögi. "

Rosszul tennéd, kedves Jerzy...

Mert az Orbán-Nastase egyetértési nyilatkozat
alapozta meg a törvény zökkenőmentes alkalmazását Romániában, másrészt pedig
a kezdete volt annak az ocsmány és hazug
ballib kampánynak, amit a közvélemény azóta is a
H.Kovács/Keller féle " 23 millió beözönlö román"
kampánynak nevez...

És mivel ezt a kampányt anno Hegyi Gyula akkori MSZP-s ellenzékben levő poltzikus megprobálta itt
ebben a topicban is "eladni", célszerünek látom
most a jelenlegi "státushelyzetben" szembesiteni az akkori politikai nézeteivel(nézeteikkel)...

Melyek megitélésem szerint akkor- és máig kitartó- súlyos károkat okoztak a határon túli magyarság helyzetének...

Ezért határozam el hogy "tetemre hívom" Hegyi Gyulát..

Nahát:)

Előzmény: Jerzy (965)
Jerzy Creative Commons License 2002.12.01 0 0 965
Macisajt hosszú vajudás után rákérdez:


Az elso rögtön az: érdemes volt hátbatámadni
az Orbán-Nastase egyetértési nyilatkozatot és ezzel az egész státustörvényt, eszközként/díszletként használva a határon túli magyarságot?

Ezt a két témát: Orbán-Nastase memorandumot és a státusztörvényt szigorúan elválasztanám egymástól, kedves dörmögi.

Az Orbán-Nastase memorandum szvsz OK, EU-konform, európai szinvonalú. Remélem, hogy értelmes Medgyessy-Nastase megállapodás lesz belőle.

De a státusztörvény eleve - részben a szavaiddal élve - az É-, K- és D-i határokonn túli magyarságot használta eszközként/díszletként - a Fidesz kampánycéljaira.

1.) Miért maradt ki a Ny-i határon túli magyarság? :-o Miért nem kapok én is egy magyarigazoványt Würzburgban? :-o Meg a többi kitántorgott hazánkfia?

[Ezt csak provokatív célzattal kérdezem, ne válaszolj rá, mert ugyanolyan hülye a kérdés, mint maga a státusztörvény szvsz]

2.) Tekintettel Megyó és a tót Mikulás közötti hmmm... ellentétekre - mi fenének kell egyáltalán státusztörvény?

Sokkal inkább az OVI-NASI egyezményhez hasonlóan a szlovákokkal is inkább egy Megyó-Mikulás memorandum lenne célszerű.

Brumm.

Előzmény: Törölt nick (964)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.01 0 0 964
No, lassan úgy látom a fejlemények ismeretéebn
elő kell venni a topicot és a beírások alapján
kérdéseket feltenni Hegyi Gyulának, a msotani felelős MSZP-s (azaz kormányzati) politikusnak...

Az első rögtön az: érdemes volt hátbatámadni
az Orbán-Nastase egyetértési nyilatkozatot és ezzel az egész státustörvényt, eszközként/díszletként használva a határon túli magyarságot?

Nahát:)

Előzmény: Törölt nick (963)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.10 0 0 963

Biztos sok a dolga most a Hegyi Gyulának, de csak rákérdezek:

"MSzP: hol van az ígért 23 millió román?"

Tényleg, régen kerdeztem meg: hol is vannak??
Hol vannak a Makón, barna kezeikkel hagymát pucoló
románok, akiktől megkeseredik a hagyma zamatos íze?( copyright by Szili Katalin?)
Hol vannak a mezőgazdaségoit romba döntö idénymunkások?( copyright by Kovács László és Karsai "Buzaégető "József from Battonya)

Nahát:?

Előzmény: Törölt nick (962)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.28 0 0 962
Na, akkor idézgessünk, pl. a topicnyitót...:

Hegyi Gyula válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-27 22:25:11 (0)

Surján László fideszes politikus, a Külügyi Bizottság alelnöke szerint az MSZP románellenes gyűlöletet szít.
Minden a feje tetejére áll itt már? Nem lenne egyszerűbb kimondani, hogy az Orbán-Németh Zsolt páros dilettáns a külpolitikához? "

----

Hát, úgy néz ki, a Surjánnak tökéletesn igaza volt, ami pedig a "dilettantizmust" illeti...
khm... hát a Médián is "elesett"...

Nahát:)

Előzmény: Törölt nick (961)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.26 0 0 961
Hát, csak benéztem, lássam nem-e történt valami az MSZP-vel...

De (még) nem...

Ugyhogy itt néha még benézek, az 1000.-ik beírást
április 22-re szánom...

Nahát:))

Előzmény: Törölt nick (960)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.20 0 0 960
Na, látom semmi érdemleges nem történt...

Se Hegyi Gyula, se az MSZP nem kért bocsánatot a haideri (noch dazu hazug)"beözönlő" kampányért...

Bár a topic lassan közeledik az 1000-hez...
Tanulságos olvasgatni...

Nahát:)

Előzmény: Törölt nick (959)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.11 0 0 959
No, a magyar Himnusz használatának jogosultságát is visszaállitották Romániában.:))

Vadim/Funar stb. tombolnak...
Mint itthon az MSZP/SZDSZ...:(((

Nahát:)

Előzmény: Törölt nick (948)
SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG Creative Commons License 2002.03.09 0 0 958
:-)
Előzmény: pintyike (957)
pintyike Creative Commons License 2002.03.09 0 0 957
:)
SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG Creative Commons License 2002.03.09 0 0 956
Mit mondanék el neki?
Előzmény: szalonna (955)
szalonna Creative Commons License 2002.03.09 0 0 955
Nem, mert elmondod a Jerzynek. PEdig ha eddig nem tudta, most már minek.. :)
Előzmény: SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG (954)
SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG Creative Commons License 2002.03.09 0 0 954
Ugyan mondd már meg!
Előzmény: szalonna (953)
szalonna Creative Commons License 2002.03.09 0 0 953
Nem mondom meg :)
Előzmény: Jerzy (951)
SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG Creative Commons License 2002.03.09 0 0 952
Hajrá, Jerzy!
Előzmény: Jerzy (949)
Jerzy Creative Commons License 2002.03.09 0 0 951
Szalonna kuruckodik:

> Ez a csocselékezés gyenge volt, lieber Jerzy.

Szerintem is.

> Tudod ki volt Thaly Kálmán és hogy mi közöd van hozzá? (találós kérdés) :)

Kuruc balladákat írt a labancoknak a Kiegyezés után - én meg labanc balf...ságot irogatok a kurucoknak? Ah, nem jó: inkább szabad a gazda.

Üdv., Jerzy

Előzmény: szalonna (950)
szalonna Creative Commons License 2002.03.09 0 0 950
Ez a csőcselékezés gyenge volt, lieber Jerzy. Tudod ki volt Thaly Kálmán és hogy mi közöd van hozzá? (találós kérdés) :)
Előzmény: Jerzy (949)
Jerzy Creative Commons License 2002.03.09 0 0 949
Mercurius és a jó modor:

> ... (most erösebb bennem a kiváncsiság, mint a jó módor):
> 1. Miért nem akar Medgyessy közönség elött vitázni Orbánnal?

Mert minek oda "közönség"-nek a temetőben is gyalázkodó MPP-s kisztitkár csőcselék? :-o

> 2. Tényleg egy Ron Werber nevü uriember cége késziti az MSZP kampány terveit ?

Tényleg egy Josef Goebbels nevű náci propagandaminiszter módszereivel készülnek az MPP-kampány tervei?

Jómodoros üdvözlettel,

Jerzy

--
...amikor Demszky Gábort kezdték kifütyülni, illetve ott kiabálni, akkor elkezdtük mondani a miatyánkot. [dr. h.c. Orbán "miatyánk" Vityka, ATV interjú, 2001. november 10.]


Előzmény: Mercurius (943)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.09 0 0 948
Tegnapi hír:

"Romániában a szélsőséges Corneliu Vadim Tudor alakulata támadást intézett a decemberben Budapesten aláírt magyar–román miniszterelnöki megállapodás ellen. A Nagy-Románia Párt (PRM) a román szenátushoz nyújtott be egyszerű indítványt az ügy kapcsán, a hangzatos, de a valósághoz semmiképpen sem kötődő Erdély feladása címmel.

Bukarestben a felsőház a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) és az RMDSZ honatyáinak 69 szavazatával elutasította a dokumentumot, amelyet 47 szenátor támogatott. "

Nocsak...:))
És akkor emlékezzünk Juhász Ferenc/MSZP január 2-i nyilatkozatára:
" Az Orbán Nastase megállapodásnak két ember örvendett, Orbán Viktor és Corneliu Vadim Tudor".
Ehhez képest " Erdély feladása" címen támadja Tudor és a liberálisok (!) szavazataival majdnem megbuktatta Nastaset..

Ennyit Juhász "éleslátásáról", Vadim Tudorról és
az Orbán Nastase egyetértési nyilatkozat Magyarország számára hátrányos pontjairól...

Nahát.

Hogy a "beözönlő román vendégmunkásokról" most nem is essen szó...

Előzmény: Törölt nick (947)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.08 0 0 947
Nini, csak itt van a Hegyi Gyula...:))
Ahogy megdícsérik ( ez nem sürün fordul elő mostanában)rögtön reagál...

Bezzeg mikor én idézgetek....
Értem én, hogyne érteném , sok a munka, javában készitik elő Medgyessyt április 5-re...:)))

Nahát:)

Előzmény: Hegyi Gyula (942)
Mercurius Creative Commons License 2002.03.07 0 0 946
" pedig vannak konkrétabb, fájóbb orvosolandó problémái is a HT magyarságnak"

Szerinetme erröl az ö véleményük a mérvadó és már számtalanszor megnyialtkoztak, hogy nekik fontos a Státusz Törvény, meg a Magyar Igazolvány.

Előzmény: Titkos Tibor (945)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.03.07 0 0 945
Nu.

...a "románveszély" hangoztatása éppen olyan olcsó populista demagógia...

Ez amúgy igaz. De csak csatolni tudom az egész státusztörvény körül felreppent demagógiákhoz, mert azt azért mindenki lássa (még tán te is:)), hogy a végső verzió messze nem az, aminek indult, 'szt mégis a mai napig ugyanazokkal a jelzőkkel illetik (vagyishogy 'történelmi segítségnyújtás a határontúliaknak' - holott inkább lélektani jelentősége van, pedig vannak konkrétabb, fájóbb orvosolandó problémái is a HT magyarságnak, mindegy...)

Előzmény: Jerzy (944)
Jerzy Creative Commons License 2002.03.07 0 0 944
Titkos Tibor Macisajthoz:

> Elnézve itteni magányodat, szerintem rajtad kívül

Hmmm... - nem is olyan magányosan érvelget itten Macisajt: már előbb is melléálltam volna, ha Kövér "végső harc" Laca "hazaároló"-zása és "ballib"-ezése helyett kissé mérsékeltebb jelzőket használt volna.

> már mindenki belátta, hogy a románveszély jogos felvetése

Én például nem láttam be: a "románveszély" hangoztatása éppen olyan olcsó populista demagógia, mint Haider "magyarveszély"-e. Halványan emlékszem még egy vitára a bajor parlamentben kb. 3 évtizeddel ezelőtt: valaki az olasz vendégmunkásokkal kapcsolatban "olaszveszély"-t emlegetett, az is hülyeség volt.

> után a kormány kénytelen volt hatástaléanítani az OVI-NASI paktum bizonyos következményeit, ezáltal a státusztörvény eredeti céljait is.

Szvsz pontosan az OVI-NASI paktum a helyes, az EU szellemének megfelelő lépés. Más lapra tartozik, hogy Orbán "miatyánk" Vityka inkább kínjában lépett előre, mint meggyőződésből...

Brumm, én szóltam,

Jerzy


Előzmény: Titkos Tibor (932)
Mercurius Creative Commons License 2002.03.07 0 0 943
Én is örülök a kulturált vitának és csak az idö hiánya tesz picit olyan modortalanná, hogy rögtön ünneprontó kérdéseket egyek fel (most erösebb bennem a kiváncsiság, mint a jó módor):

1. Miért nem akar Medgyessy közönség elött vitázni Orbánnal?
2. Tényleg egy Ron Werber nevü uriember cége késziti az MSZP kampány terveit ?

Mercurius

Előzmény: Hegyi Gyula (942)
Hegyi Gyula Creative Commons License 2002.03.07 0 0 942
Kedves Kulik!
Köszönöm. Csapody Miklőst régen ismerem, még a fiatal írók fél-ellenzéki mozgalmából. (Ahol én még talán egy fél fokkal ellenzékibb voltam, de ez nem érdem utólag.) Szerintem is összejön itt egy normális demokrácia, s tíz-tizenkét év múlva ez lesz az átlagos hangnem a két nagy párt vitájában.
Előzmény: Kulik (941)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!