Hirtelen mennyi városvédő. Még jó, hogy a Lenin szobrot korábban elvitték. Ma már állítom "műemlék" lenne és a sok "városvédőtől" nem lehetne elpucolni.
Egyébként ha valaki tönkrette a várost az Demszky. Már az Üllői utat is hagyta tönkremenni, pedig az főútvonal.
Mit csodálkoztok? Azok az mszp-s, szdsz-es gyerekek,akik ávós-belügyes-bolsi szüleiknek nem munkával, hanem vérrel, gyilkossággal szerzett ingatlanaiban vagy az ebből szerzett léből alapított vagyonból élnek, persze, hogy böki a csőrét, ha a szadista ávó áldozataira emlékeztető mementő épül Budapesten.
Ilyenkor jönnek a sztálinista szdsz-es fordulatok: minek a múltat bolygatni, meg kell békélni, mindenki áldozat volt, a kormány megoszt és boszorkányt üldöz, pazarol satöbbi. A társadalom többségének kifordul a gyomra az szdszboyok ótvaros hazugságaitól.
Hiába ugráltok, akkor is ott lesz az andrássy úton az emlékeztető nektek.
Érdekes,amikor ugyanez a kormány 300 millióért holocaust múzeumot állít fel, akkor nem tiltakoztak, bezzeg a kevesbbe kerülő 2000 januári Szent Korona elhelyezést fikázták a maoista disznók.
Nincs rátok szükség fiúk ebben az országban, áprilisban kidobunk titeket a parlamentből, cikizzétek a jad vasemet Izraelben,ha meritek.
Az európaiság nem ott kezdődik, hogy felállítanak éppen Budapest közepén egy aljas múzeumot. Egészségügyre nincs pénz, ilyen múzeumra van, fák kiírtására van, könyvtárakra nincs, Heppy Endnek van, éhező gyerekekre nincs, országimázsra van, hajléktalanokra nincs, kitüntetésekre van, nyugdíjasokra nincs.
Hát ha nálad az jelenti, hogy ez az európaiság, akkor ... :O)))
Riki
Nem demokratákkal állunk szemben, hanem egy mocskos diktatúra utódpártjaival, amelyek persze hogy kézzel-lábbal elleneznek egy olyan múzeumot, amely pont az ő hírhedt tetteiknek állítana emléket. Ki az aki azt hitte, hogy pont ők támogatnák ezt az európaiságunkat jelző ötletet?
Ne írjál hülyeséget. Budán lakunk, mégpedig a Petőfi-híd budai oldalán, szemben a Műegyetemmel. Itt volt egy park, a Duna mellett, amit még anno 1991-ben vagy 92-ben eladtak. Ez még az Antall kormány idejében történt. A környéken lakó emberek erről semmit nem tudtak. Mi csak akkor tudtunk valamit az eladásról, amikor az új tulajdonos elkezdett építkezni.
A környékbeli lakók azonnal tiltakoztak. (Egyébként az építkezés elején itt találtak 3 db II. világháborús bombát, erről is írt a sajtó.)
A XI. kerületiek demonstrációt tartottak az építkezés megkezdése előtt, de semmit nem tudtunk elérni. Egyébként fideszes a polgármester. A demonstrációra a polgármester Asszony is meghívást kapott, és mivel nem jött el, így a lakósok keresték meg őt, de nyilvánvalóan nem találták a hivatalában.
A történteket az egyik lányom, aki egyébként újságíró is, megírta az ÚJ BUDÁBAN.
Nem az MSZP és nem az SZDSZ írtotta ki a fákat a parkból.
Felesleges olyasmit neked összehordani, hogy „komcsik genyóságai”. Egyáltalán mit tudsz te? Mert amit leírtál, az semmi.
Amit viszont az Andrássy úton művelnek kedvenc pártod képviselői, az nemcsak a fák ellen irányul, hanem az itt élő emberek ellen is.
Nem nyavalygásról van szó, de azért az sem baj, ha ennek a szónak a helyesírását megtanulod, hanem arról, hogy semmiképpen nem szabad sem Budapesten, sem máshol Magyarországon egyetlen ilyen természetű múzeumot, vagy kiállítótermet létrehozni.
Inkább írd le a saját múltodat, és gondolkodj el azon legközelebb, mielőtt valamit le akarsz írni.
Üdv.: RikiTikiTévi
"a budai zöldterületek beépítése a budai kerületi önkormányzatok sara"
Ha ez igaz - de csak ha igaz - megfordítom a kérdést: tessék mondani, a budai zöldterületek beépítése ellen - ami ugye a kerületi önkormányzatok sara - miért nem tiltakoztak azok az ellenzéki pártok, akik most az Andrássy úti fák lelki üdvéért nyavajognak behatóan.
Egyébként szvsz igazuk van. A fákat élve kel hagyni.
Mocskos dolgok ezek gyerekek. Ha az Szdsz és az Mszp írtja a fákat azt lehet, ha mások teszik ugyanazt, az rendkívül csúnya dolog. Pláne, ha a komcsik genyóságival van összefügésben. A maszoposok nem néhány fa miatt sivítanak - eddig sem tették. A múltjuk ébrentartása fáj nekik.
"Aki Budapest városképét tönkre akarja tenni, az Budapest ellensége!"
Úgy van! Végre kimondta valaki! Talán be kéne nyújtani végre a számlát Demszkynek. Végtére is az ő uralkodása alatt írtották ki Budapest zöldterületének zömét. Ezzel bezzeg senki sem foglakozik.
Arra nézve vannak kételyeim, hogy a Nyilaspárt megér-e egy hatalmas épületet, de egy web helyet, egy szobát a Nemzeti Múzeumban és egy fejezetet a tankönyvekben biztosan megér.
Az Ávó-nak már van egy múzeuma a Történeti Hivatalban, ez lesz a második. (Nem számítva az elég gyengére sikerült recski múzeumot.) Lehet, hogy egy Huszadik Század Múzeumot kellene alapítani. De ennek semmi köze a tervhez.
Aki Budapest városképét tönkre akarja tenni, az Budapest ellensége!
Miért van műemlékvédelmi törvény, Nemzeti Örökség Minisztériuma, ha mindezt hagyják?
Ez a mi örökségünk, úgy ahogy annak idején megépült. Büszkék vagyunk rá. Tessék ezt tiszteletben tartani!
Haggyad, Pokerarc, reallib mar megirta, en is probaltam magyarazni, nem a terror muzeumarol, hanem az Andrassy ut osszkeperol van szo, mag Ghanima is emlitette a Sugarut ;s a Vilagorokseg kapcsolatat, de falrahanyt borso
Egyrészt: legalább az UNESCOnak egyszerűbb lesz a dolga, amikor elutasítja a Sugár út felvételét a Világörökség listára.
Másrészt: csatlakozom azok véleményéhez, akik szerint attól, hogy elcseszik az épület historizáló (neo-valamilyen?) stílusú kinézetét, attól még nem fognak bűnbánóvá váni sem nyilasok, sem ávósok (már amennyi még él belőlük...). Akit pedig eddig nem érdekelt, hogy mi is történt abban a házban, ettől aztán nem fog a fejéhez kapni és buzgón odajárkálni.
No, akkor mégsem áll a véleményünk annyira távol egymástól.
1. Hiszen épeszű ember azzal nem vitázik, hogy egy lakóépület múzeummá történő átalakítása során ne vágják ki az Andrássy út fáit.
2. Az is igaz, hogy nagy-nagy szükség van a barna és a vörös szocializmus rémtetteinek szakszerű (nem, nem propaganda-célú!) bemutatására - ugyanis a polgárok vészesen feledékenynek mutatkoznak mindkét irányban.
Hogy neked az 1. fontosabb, mint a 2. - nos, annak nem örülök, de ilyen az élet...
Ja, a SZDSZ riogatásból beletette a tervekbe a fák kivágását.
Én egy Velux ablakot se tehettem az utcafrontra, pedig nem Andrássy út, biztos abba is politikai okokból kötöttek bele, hogy ha már a körmömet nem téphetik le, legalább sötét legyen a gyerek szobájában.
Kedves alfám!
A múzeumot önmagában jónak tartom, mert érdekel a történelem.
Az azonban, hogy megóvna a feledékenységtől, kétlem.
Aki szerette a Kádár-rendszert vagy a nyilasokat, ettől nem fogja megutálni. Ugyanis már épp eleget megtudhatott eddig is mind a kettőről.
Ez éppen olyan, mint a holocaust-filmek dömpingje: én már véletlenül se néznék meg egyet se, mert elég sokat hallottam a témáról és kissé unom. Gondolod, hogy a holocaust-filminvázió megváltoztatja a mai nyilas-érzelműek véleményét? Esetleg ha hetente nem 1 hanem 7 lenne, akkor mindegyik még adakozna is a zsidó hitközségek számára?
Egy frászt! Az ilyesmi épp ellenkező hatást vált ki. Lásd 94 előtt a pufajkázós kampányt. Aszongyátok, Horn Gyula embereket kínzott? Azért is rászavazunk!
Ez volt.
Nekem a MAI BUDAPEST fontosabb, mint az 50-6a év előtti baromságok. Persze legyen múzeum, de fakivágás és környezetrombolás nélkül.
Az Andrássy úton egyetlen fát sem fognak a Terror Háza kapcsán kivágni, mert ezzel csak a SZDSZ riogat. Akkor kellett volna legalább ennyire hőzöngeni elvtársak amikor a GRESCO szállodaberuházás előtt pucolták ki a fákat a mélygarázs kapcsán.
A Terror Háza - hasonlóan a többi műzeumhoz - nem harci eszköz: viszont emlékeztet, és ezzel megóv az ostoba feledékenységtől.
A véreskezű diktatúrák lidérce ugyanis - sajnos! - nincs olyan messze, mint hiszed: gondolj csak a félezer embert felakaszttató Kádár szobrának negyedmillió aláírójára...
:-(
Attól meg, hogy az MSzP-re szavaznál én nem tartok: még több hónap van hátra a választásokig - így addig százszor kinyílhat még a szemed...
Nem arrol szól a fáma, hogy a büdös komcsik megrettentek a múzeumtól, vagy valami hasonló.
Egész egyszerűen csak eszmeletlen undorito a külső kinezete az epuletnek.
Szoval ok a muzeum terve, de miert kell mindenkinek, aki elmegy az epulet elott vagy osszesz@rnia magat, vagy elhanynia...
A kinezet ronda, raadasul meg szabalytalanul is akarnak a jardara epiteni, ami ugyebar egy elnyomas es diktaturaellenes muzeum eseten kisse khmm...
Nem tudom, ki az, aki a terveket keszitette, de nem gondolt arra, hogy ha erededti allapotaban hagyja az epulet legtobb reszet, sokkal hitelesebb lett volna az egesz?
Minek kell olcso, hatasvadasz, izlestelen eszkozoket hasznalni?
Te komolyan hiszed, amiket itt irkálsz?
Kit érdekelnek már a kommunisták? Olyan, hogy kommunizmus nem is volt: szovjet gyarmati rendszer volt, amit eléggé utáltam és aminek - hála Istennek - vége.
Te valamilyen lidérc ellen hadakozol.
A kommunisták addig voltak kommunisták, amíg az pénzt hozott a konyhára. Mivel ma nem hoz, a kommunisták is lényegében megszűntek. (Kivéve Thürmer nosztalgiapártját, de az nem képvisel komoly erőt.)
A kommunizmus ellen küzdeni kb. olyan röhejes, mintha valaki a török elnyomás visszatérte ellen hadakozna.
Amúgy pedig a sztálinizmust és a nácizmust épp eléggé utálom, de történelemnek tartom mind a kettőt és azt pedig, ha bevonják őket az aktuális politikába, 1 nagy átverésnek.
Amint az SZDSZ Hanákné-akcióit is ugyanide soroltam.
