Keresés

Részletes keresés

tantris17 Creative Commons License 2001.12.12 0 0 42
Ezt már az Antall is úgy gondolta, ahogyan ez a Gróh nevű fehérjehalmaz, persze a miniszerelnök úr akkor fakadt ki, amikor a Michnik, a Havel meg a nyugatiak mindig a szamizdatosokról kérdezték: pedig kérdezhették volna, hogy van az a híres ellenálló Jeszenszky Géza meg a kommunisták réme Horváth Balázs. Ez az egész nem más, mint a kibekkelők ressentiment-ja. Vigyük végig logikailag az érvet: aki ellenállt meg szamizdatot írt, az tulajdonképpen kriptokommunista. Mindenki gyanús, aki nem gyanús. A jó magyarok passzívan álltak ellen, cselből elfoglalták a múzeumigazgatói székeket, hogy imígyen is kibasszanak a komancsokkal. A legjobb magyar pedig az, aki belülről bomlasztott: Csurka István addig ment, hogy élete és egészsége kockáztatásával megállás nélkül Aczél fenekét nyalta. Mérgezett nyelvének csapásai talán valóban hozzájárultak a kommunizmus bukásához.

tantris17 Creative Commons License 2001.12.12 0 0 41
Én anyakönyvileg Mucsáról származom, de hála istennek elkerültem onnan, s meg is próbáltam mindent elfelejteni. Lehet, hogy a nagyvárosban elidegenedés van, meg liberalizmus, meg hasonló bünös dolgok, de a föld túrásánál minden jobb. A parasztromantikánál undorítóbb dolog meg a világon nincs, mert láccik rajta, hogy budapesti Kávéházi Konrádok írják.

Nohát, esztet jól megaszondtam instállom, nem-e?

Előzmény: mpd (29)
robbi Creative Commons License 2001.12.12 0 0 40
Naht, most mi van?
Bregg Creative Commons License 2001.12.11 0 0 39
Ez a párhuzamosság érthetővé teszi, hogy az erre szakosított szervek miért nem számolták föl (akkor)az autonóm módon működő szamizdatkiadást, amire bizonyosan képesek voltak. De akkor nem jelenhetne (most)meg az a mind gyakrabban emlegetett tétel arról, hogy a rendszerváltás az MSZMP reformereinek műve. Ennek alapján nem sok kétségünk lehet afelől, hogy az akkori „függetlenek”, „disszidensek”, a „demokratikus ellenzék” tagjai lényegében az MSZMP egyik politikai csoportjának védnökségével dolgoztak. (az aláhúzott szavakat én toldottam be, az időbeliség érzékeltetésére). Két pici problémám van ezzel a bekezdéssel. 1) Igy egymás után számomra érthetetlen, hogy miképp befolyásolhatta az MSZMP cselekedeteit akkor, hogy milyen vélekedés alakul ki arról a korról most. (Olyan ez, mint amikor pl. egy "'56-ost" az alapján ítélnek meg, amit 1989-óta csinál...) A 2.) problémám az, hogy szerintem a bekezdés utolsó mondatának alátámasztására az azt megelőző mondatok nem alkalmasak. S ez csak egy bekezdés...
Örültem volna, ha a Mester állításait egy szép, hosszú, linkekkel teletűzdelt lábjegyzettel/irodalomjegyzékkel/forrásmegjelöléssel fejelte volna meg... persze tudom, ez nem az a műfaj...Így ugyanis eléggé a levegőben lógnak, egy klasszikus gyöngyszemet (tartalmilag) idézve: szövegei többnyire nem hatoltak mélyebbre, mint a szokványos értelmiségi ellenzék szóbelisége...
Előzmény: Székely Kecskés János (-)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 38
Hámiccósz, ez az egyszálbélű nebáncsvirág (nolimetangere) elhúzta a tsíkot!
Így jár minden mucsaizó!
Henc off Mutscha!
(Add mán idébb azt a butéliát...!)
Előzmény: Kvant_II (37)
Kvant_II Creative Commons License 2001.12.11 0 0 37
Hat, mpd szomszed, ezt most megkaptad. Remelem meg tudsz birkozni az esemenyek sulyaval, de ha esetleg megsem, csak szoljal, es majd hazilag gyogykezellek.
Előzmény: eomer (36)
eomer Creative Commons License 2001.12.11 0 0 36
Amit félre akarsz érteni, azt félre is érted. Le vagy Te ejtve.

Kellemes további fikázódást.

Csá...

Előzmény: mpd (34)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 35
Most, hogy így mondod, tényleg. Nagy megnyugvás ez nekem, végre nyugodtan relaxálhatok Magyar Eomer Testvérem kívánsága szerint.
Előzmény: Pirítós (33)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 34
Vegyük észre, Telivérek Ostora, hogy én EGY általános vidéki település értelmében használtam Mucsát. Nem ez a mucsaizás. Az a mucsaizás, ha letéeszparasztozol néptömegeket.
Elég sokat tudsz a vidékről....te kis néprajzos, falukutató! Még a telivérről se tudtad, micsoda...
A fölényeskedő legyintéseket meg visszautasítom, és nemtelen támadásként értékelem! Egyúttal megdöbbenésemnek adok hangot!
Előzmény: eomer (32)
Pirítós Creative Commons License 2001.12.11 0 0 33
Tudod mit mpd gazda?
Nézd a lyó oldalát a dolognak!
Végre találtunk valamit, amiben a rendszerváltás óta tutira elvhű az SZDSZ.;-)
Hali,
Pirítós
Előzmény: mpd (31)
eomer Creative Commons License 2001.12.11 0 0 32
Mán ne is haraguggy, de ki hozta ide Mucsát, mint elméleti hivatkozási alapot? Csak nem te? Egyébként meg elég sokat tudok a vidékről. Ehhh... (ez legyintés volt...)

Relax pls...

:-)

Előzmény: mpd (29)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 31
Szia Pirítós!

Kevés dolgon szoktam berágni, de a vidékizéstől (értsd: a vidék lenézésétől) elönti az agyamat az adrenalin.
Mintha a haladás fáklyavivője lenne az a kosztelep budapest! És aki ott meregeti a valagát, kávéházban küzdve a demokráciáért, az feltétlen csodálatra méltó szabadságharcos lenne, aki előtt kötelező hasraesni!

Előzmény: Pirítós (30)
Pirítós Creative Commons License 2001.12.11 0 0 30
Ne rágly be mpd gazda!
Dőlly hátra, hozz egy kis ropit, meg egy pohár lyó bort, és élvezd a cirkuszt!;-)
Hali,
Pirítós
Előzmény: mpd (29)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 29
Ej, Eomer, a múltkor azt mondtad, nem szoktál berágni.
Pedig csak a jóindulatom miatt tudom be a mucsázást a felindultságodnak!
Erre gondolok e:
"" Ott Mucsán szvsz nem is nagyon érdekelte volna a népeket a pesti értelmiség hőbörgése... Jó volt ott a téeszben, a háztájiban, a fóliasátrak alatt...""

Az ilyesmire pedig nagyon algériás vagyok. Mit tudsz te a vidékről, csezdmeg?! Ha nem tudnád, ott él a lakosság 80%-a! Ez a legnagyobb baj, hogy az álüldözötteknek se jutott (azóta se jut, csak úgy, mint neked, ilyen lenézőleg és sértőleg)eszükbe, hogy a vidékiek is idetartoznak! Sőt, magyarabbak az aszfaltontermett uracsoknál!

Előzmény: eomer (23)
figyelő Creative Commons License 2001.12.11 0 0 28
SZKJ meg tsai kifogyhatatlanok az ilyen témákban... gondolkodniuk sem kell, tisztára mechanikus tevékenység.
Tulképp valószínűleg az önkielégítés egyik fajtájával van dolgunk; kissé perverz, már ha a nyilvánosság elé tolakodásra gondolok, dehát ízlések...
Azért azt kívánom SZKJ-nek meg buzgó társainak is, legyen minél több praecoxuk...
Előzmény: veszkorszak (0)
szorostalpu Creative Commons License 2001.12.11 0 0 27
"Hogy lehetséges, hogy ezzel a médiahatalommal a háta mögött az SZDSZ évek óta a parlamenti küszöb körül bóklászik?"
Ugy hogy nincs egy valamirevalo vezetoje. Sot politikusa se nagyon.
Hogy csak egy peldat emlitsek:
Nem is olyan regen 2001 elejen Demszky onallo politikaval probalkozott. Ez meg is hozta volna az eredmenyet mostanara hogy az MSZP iranti bizalom megingott a baloldalon is, persze ha parttarsai nem hatraltak volna ki mogule es nem valasztanak egy regi/uj babot.
A kerdes csak az hogy miert tettek? Tan uzenet erkezett a koztarsasag terrol?
Előzmény: eomer (25)
Kvant_II Creative Commons License 2001.12.11 0 0 26
"Hisz az SZDSZ-t évek óta azért támadják kőkeményen a polgári oldalról, mert következetesen kiáll elvei mellett."

En teljesen egyetertek veled eomer gazda, Magyarorszagon az SZDSZ az egyetlen part, amelynek elvei vannak. Egy szo sem igaz abbol, hogy egykori nagy szavazobazisukat nem kis reszben harsany antikommunista retorikajuknak koszonhettek, majd 1994-ben (soraikban tobbek kozott Demszkyvel, Meccsel es a Kadar-rendszer tobbi uldozottjevel) koaliciot kotottek azokkal akiket korabban tamadtak. Ha tortent is ilyesmi, az is csak pont azert tortenhetett, mert annyira kovetkezetesen kialltak az elveik mellett, csak ezt a polgari oldalon keptelenek felfogni.

Előzmény: eomer (25)
eomer Creative Commons License 2001.12.11 0 0 25
Hmmm... balra húz... Most ezzel mit kezdjek? Ami balra húz, az kommunista? Nem hiszem. Hisz a kommunizmus, eszközeit, megvalósulását tekintve oly messze volt a klasszikus baloldaltól, mint Makó Pekingtől. Eszközrendszerét, retorikáját, hatalomgyakorlási módszereit tekintve a mai FIDESZ-kormány sokkal közelebb áll a kommunistákhoz, mint az SZDSZ akár 94-98 között. Semmi rosszat nem látok abban, hogy az SZDSZ balra húz. Sőt. Ha nem húzna balra, nem szavaznék rá.

Sunyiság, képmutatás. Érdekes. Hisz az SZDSZ-t évek óta azért támadják kőkeményen a polgári oldalról, mert következetesen kiáll elvei mellett. El kéne már dönteni, hogy mi a baj az SZDSZ-szel... :-)

Média-hatalom? Hogy lehetséges, hogy ezzel a médiahatalommal a háta mögött az SZDSZ évek óta a parlamenti küszöb körül bóklászik? Akkor, amikor a jobboldali retorika szerint a média szinte korlátklanul képes manipulálni az embereket?

Nem érzed a disszonanciát lózungjaid és a valóság között?

Előzmény: Rambo_Jimmy (24)
Rambo_Jimmy Creative Commons License 2001.12.11 0 0 24
EOMER: De megis a az SZDSZ mozas-iranya erosen a ballra huz.
Es a ragalmazasi hadjaratok, a media-hatalommal valo visszaeles, a sunyisag, a kepmutatas, ezek jellemzoek mind a kommunista eszkozokre, mind az SZDSZre, foleg Demszkyre ...
eomer Creative Commons License 2001.12.11 0 0 23
Védett kör... Kac-kac. Így lesz egy hazugságból hivatkozási alap. (Lovas István kedvenc módszere, ld. a 4000 nem dolgozó zsidó esetét szeptember 11-én) A végén eljutunk oda, hogy az SZDSZ prominenseit nem megfigyelték az állampárti ügynökök, hanem a távolból óvták őket, mint testőrök... Simán el tudták volna némítani őket, ez igaz. Valamiért mégsem tették. Rémlik némi nemzetközi tiltakozás, rémlik néhány milliárd dollár nyugati kölcsön, rémlik némi kádári konszolidció, amibe nem illett volna bele az ellenzék kétségkívül nagy port felverő elnémítása... Az a védett kör volt az akkori demokratikus ellenzék. Amely nem múzeumigazgatói székben, meg ünnepelt drámaíróként, sztárügyvédként, belügyminiszter vejeként állt ellen, hanem a Kádár-ellenes propaganda terjesztésével, vásárlásával, olvasásával. Ott Mucsán szvsz nem is nagyon érdekelte volna a népeket a pesti értelmiség hőbörgése... Jó volt ott a téeszben, a háztájiban, a fóliasátrak alatt...

Rendkívül visszataszító azonban, hogy az a kör, amely akkoriban alámerülve kibekkelt, a tények, az ellenzék tetteinek átszínezésével, kissebbítésével igyekszik besározni azt a pártot, amelynek tagjai rendkívül sokat tettek azért, hogy most a vendéglátó vezérek, párttitkár-csemeték, az Aczél-éra kulturális idoljai kommunistázhassanak 12 évvel a rendszerváltás után. Csak ugye, ez a kommunistázás (tekintve a "polgári oldal" prominenseinek előéletét) addig nem lehet hiteles, amíg a közéletben megtalálhatók a Demszkyk, Mécsek, Petők, Rajkok... Nosza, mocskoljuk őket. Sőt fennhanngon höröghetjük, hogy szorították volna meg a kötelet a nyakuk körül...

Kormánypárti konklúzió: az SZDSZ kommunistább a kommunistánál...

Előzmény: mpd (19)
tantris17 Creative Commons License 2001.12.11 0 0 22
El kellene választani a politikai nézetkülönbségek hangoztatását és a történelemhamisítást. Mindenkinek szíve joga nem szeretni a szadeszt, jogos kritika illetheti 94-et és ami azóta történik. Én messze nem látom őket tökéletesnek, de még mindig ők azok, akik legjobban hasonlítanak az általam elképzelt politikai ideálhoz illetve 90-es önmagukhoz.

Aber: ez a jobboldali duma, hogy ők azért voltak olyan bátrak, mert Aczél-boyokként megtehették, ez valami olyan mélységesen szemét hazugság, hogy nem csoda, hogy SZKJ barátunk azonnal rácsapott. Süt belőle a meghunyászkodók utólagos önigazolása: "hú, ha én ellenzéki lettem volna, én igazi ellenzéki lettem volna, nem ilyen, de azt nem lehetett, ezért inkább nem is lettem az." Ez a "kibekkelő" muzeumigazgato tempója. Én 74-ben születtem, nem akarok erkölcsi ítéleteket mondani, mert "később születni nem érdem" - a fasz tudja, hogy mit csináltam volna. Szeretném azt hinni, hogy ellenzéki lettem volna, de nem vagyok biztos benne. És nem baj, hogy Antallék ugy csinálták ahogy, de ezek az utólagos magyarázatok roppant gusztustalanok.

BaSand Creative Commons License 2001.12.11 0 0 21
BaSand emlékszik rá. Az MDF Köztársasi Elnök jelöltje : Für Lajos volt. :-))

A négyigenes népszavazás mást igazolt, de az itt off :-))

Előzmény: eomer (11)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 20
Mire alapozom....itt élénk vihogás szokta kísérni a "vannak ismerőseim" hivatkozást. Ezért nem mondok ilyet, pedig ez az igazság. Ha majd eccer elmesélem Neked, csak a családunkban hányféle párt tagjai vannak jelen! Meg aztán, sok helyen megfordultam, sok embert megismertem. Mindenfélét, a disznópásztortól egész az erős középkategóriáig.

Képzeld, 1979. dec. végén együtt utaztam Lengyelországba az egyik Dessewffy fiúval, és igen jól összebarátkoztunk, később néhány levelet is váltottunk. Gondolom, most ő is SZDSZ-es, mint az a D., aki egy ízben az Aktuálisban szerepelt.

Előzmény: eomer (17)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 19
Ne vessük el a sulykot, Eomer.
Nem bántottam őket, csak arra világítottam rá, hogyha nincsenek védőburokban, simán el tudták volna némítani őket. Nem véletlen, hogy ezen a körön kívül csak nagyon óvatosan merték terjeszteni. Próbálták volna Mucsán terjeszteni, akikre ránéznek, azokat is lefogják!
Nem szoktam kurvanyázni, az egy volt min.elnök privilégiuma, neki - úgy látszik - szabad.
Még basszanegezni is csak ritkán szokok, az meg némely polgármesterek szokása.
Előzmény: eomer (10)
eomer Creative Commons License 2001.12.11 0 0 18
Hoppá... Ugye, hogy bejött? :-))
Előzmény: mpd (16)
eomer Creative Commons License 2001.12.11 0 0 17
Magyar Apák Gyöngye!

Engem semmiféle véleménykísérlet nem sért. Pusztán az érdekelt volna, hogy mire alapozod eme veretes véleményedet. Mivel íly készséggel visszakoztál, nem tudom elhessegetni magamtól a gyanút, pusztán fikázni akartad az SZDSZ-t. Ami önmagában nem baj, csupán tőled ügyesebb kivitelű, megalapozottabb fikázást vártam volna... :-)

Előzmény: mpd (15)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 16
Hoppá, ugye, hogy Te is címkézel! És nem is jött be!
Előzmény: eomer (14)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 15
Eomer, Magyar Testvérem és Apatársam!
Tudod, ugye, hogy itt mindenki a véleményét írja? Akkor is, ha nincs ott minden sor végén az SZVSZ!
De ha Téged sért ez a kis véleménykísérlet, készséggel visszakozok: az SZDSZ nem kommunistább a kommunistánál.
Előzmény: eomer (9)
eomer Creative Commons License 2001.12.11 0 0 14
Tombol??? Csupán kérdez... :-)

(Boríték: érdemi válasz = 0, jópofának tűnő sértegetés = végtelen... Nem baj. Érdemi választ nem is várok. A célom csak az, hogy a kérdéseim megjelenjenek. Ha valaki idenéz, azt is lássa, ne csak az öncélú fikázásotokat... :-))

Előzmény: mpd (13)
mpd Creative Commons License 2001.12.11 0 0 13
Kvanthhykám, édes egykomám, aki életében nem látott birkát, az ne hadovájjon rulla. Az csak afféle gyűlöletbeszéd.
De hallga csak, itt tombol Eomer (Telivérező) Pubi barátunk, ne haggyuk üdvözlés nékül!!
Előzmény: Kvant_II (8)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!