Pénteken megnéztem a Kés a tyúkban, két társammal egyetemben. Rám nagy hatással volt, a történet is nagyon tetszett, meg Gothár rendezése is.
Fullajtárral nem mindig vagyok elégedett, de hiteles volt, Lengyel Ferencben nem csalódtam (először videón láttam a Radnótis Utazás a Föld körül 80 nap alatt-ban, ott figyeltem föl rá /!/), és Kocsis Gergő is helyén volt.
Szóval engem megérintett, különösen az, amikor a nő ott ült egész éjszaka a molnárnál, és reggelre kelvén fölolvasta, amit a naplóba írt. Az valami hatalmas rádöbbenés és megrázás emberi voltomban... Vagy csak túlérzékeny vagyok a Színművészeti fölkészülés miatt. :) De nem; nincs mivel kisebbítenem a Kés a tyúkban érdemeit. :)
1. Básti tényleg öreg a szerephez, de engem ez nem zavart. puhánynak egyáltalán nem mondanám.
2. Máté részegen nem a legjobb, más kérdés hogy igazából részeget még nem láttam jól eljátszani senkit. kivétel: Szirtes Ági (Portugál)
Talán ha ma újranéznéd, megváltozna a véleményed:)
Nem, ma nem. 2x már megtettem (kicsivel a bemutató után meg pár hete). Egyelőre ennyi elég is volt belőle.
Bajaim? Sorolom (2 van, de az nagy):
1. Básti Juli öreg ehhez a szerephez. Nem hiszek abban, hogy csak és kizárólag azt kell követni életkorilag, hajszínben stb., amit a szerző leír, de számomra érthetetlen, hogy ez a nő akkoriban mért 4x évesen megy férjhez, vagy pl. amikor a kanapénál áll Haumann-nal, aki vmi olyasmit mond neki, hogy Hedda, hoszen maga még nem is élt. (Pedig lett volna már rá ideje.) Ha olyan a megoldás, hogy fiatal nő-idősebb tanár, teljesen oké a dolog. Érthetetlen, miért Básti játssza a szerepet, mikor van számos fiatal színésznő, aki a Katonában eljátszhatná. Puhány és semmi keménység benne (pedig hát ő tette tönkre szeretőjét), nem hiszem el, hogy ráfogta a pisztolyt. Nyafka, elkényeztetett vénlány. Ezt a Lulu körül eljátszhatta volna Udvaros, Básti cinikusabb, "okosabb", vampabb karakter.
2. Máté Gábor részegen olyan, mint Pandacsöki Boborján.
Kiss E. és Haumann, Olsavszky és Máthé: semmi kivetnivalóm nincs, Feketéről meg nem tudom eldönteni, hogy milyen. Súlytalannak éreztem. olyan, mint aki bejön, felmondja és kész. Nem jött át, hogy ez a pasi baromi okos és féltékenykedni kell rá, mert zseniálisat írt. Vagy lángol ezért a nőért (Heddáért).
Neked azért jó szórakozást :))
másodszorra:) és akkorra se jöttek elő. pedig előkerestem magát a darabot is. de ízlések és pofonok. ez a szép a művészetben. Ugyanúgy, ahogy a Hedda Gabler vagy Az idióta is csak részben jött be.
Nekem a Távoli vidék nem különösebben jött be. Pedigf 2x is megnéztem, hátha bennem volt a hiba. De nem. Semmilyen. Erőltetett. Közelít az uncsi felé. Mű. Mi volt ebben érdekes?
Sziasztok!
Idetévedtem... jó kezdet a Katonához, nem? ;)
Köszi a kiemelést, ha holnap még mindig nem lesz Kés a tyúkban, mégiscsak ebben a darabban nézem meg először Gergőt.
Múlt szerdán beugrottam volna állójeggyel Szt. Györgyre, de Fullajtár betegsége miatt elmaradt. Helyette a "Művészet"-et játszották. Örültem neki, mert korábban még nem láttam, de már amúgy is nagyon kiváncsi voltam rá. Nagyon megérintett, főleg Lukáts Andor játéka, de pompás a hármas. :)
igazad van. tul.képpen én is így értettem. az asszisztálással (tényleg rossz szó) csak rá szerettem volna erősíteni, hogy mennyire jól aládolgoznak Haumann alá.
persze nagyon jók ők is, na meg Pelsőczy is.
Tehát, ahogy ígértem … tegnap Kamra: A Színházcsináló. Érdekes volt, de szerintem „jutalomjáték” a zseniális Haumann Péternek. Gratulálok! Twenty: igaz, hogy a többiek csak asszisztálnak neki, mert ugye erről szól az egész, de én azért kiemelném Kocsis Gergelyt a sorból. És azt, hogy Szirtes Ági szinte nem is szerepel, de mégis …
nekem sem tetszett. a rendezéssel nem volt gondom, csak nem értem, mért találták ezt a darabot izgalmasnak... az első felvonás kissé vontatott volt. az alakításokkal sem volt gondom, főleg a kis boszit alakító Tóth Anita tündökölt.:)
"Az Árkádia azért legalább 3 évadot biztosan ment" - nahát, nekem nem is tűnt ennyinek. Az Übü annak idején kb. tíz évig ment (és az utolsó előadáson körülbelül "két háznyian" voltunk, soha annyi álló embert nem láttam színházban, kivéve, amikor Bergman színháza játszott szintén a Katonában). Ebben az értelemben tényleg "hanyatlik" a színház, ma már tíz évig nem él egyetlen előadás sem. :(
Azért fiatalokban igen erős pl. a Radnóti is, nem?
Az Árkádia azért legalább 3 évadot biztosan ment, nem úgy mint a szegény Paul úr.
egyértelműen itt vannak a legjobb fiatalok: Fekete Ernő, Nagy Ervin, Kiss Eszter, Rezes Judit.
Top dogs nagyon jó. vigyázz, nehogy levegyék és nem látod.
ja és az Elnöknők áprilistól újra:))
Most találtam rá erre a topicra. Még a topic indulása elején - úgy két éve :-) - került szóba a Katona mai "hanyatlása" a régi nagy előadásokhoz képest. Én a Platonovot és a Lulut láttam ott először, aztán sorra a "legendás" Három nővért, Revizort, Übüt és a többit. És kb. tíz éve - tudomásom szerint minden - előadásukat láttam. (A Top dogs-ot sajnos még nem, s talán egy-két újat a Kamrában, amire nem sikerült bejutni.) Ma a régihez hasonló, nagy (olykor tíz éves) szériák valóban nincsenek, szerintem inkább a kísérletezés-fiatalítás-útkeresés korszakában van (évek óta) a Katona. Azzal viszont vitatkoznék, amit a topic elején írt valaki, hogy a mai Katonából hiányoznak az egyéniségek. Elek Ferenc, Fekete Ernő, Fullajtár Andrea, Kiss Eszter, Kocsis Gergely, Lengyel Ferenc - a teljesség igénye nélkül - szerintem "zseniálisak", vagy legalábbis komoly, nagyon ígéretes művészek, méltó utódai a "régi" nagyoknak.
(Csak zárójelben, mert sajnos már nem aktuális: az Árkádiát én is nagyon sajnáltam, hogy viszonylag rövid idő után levették a repertoárról.)
