Sziasztok! Mondjatok nekem valami jó progit a piros szemek javítására. Mert ami a Fuji szoftveren volt (Adobe Active Share), azt nem szeretem nem minden piros szemet javít szépen és ha fotót importálok valamiért átméretezi és sokat romlik a minőség. Lehet, hogy itt elszúrok valamit, de akkor sem javítja szépen a vörös szemet. Nekem ez azért fontos, mert sokat fényképezem a kislányomat és hiába van bekapcsolva a vörösszem csökkentés, a gyerekeknél így is sokszor piros lesz a szem. Borzasztóan idegesítő, hogy az amúgy tündéri képeken nagyobb a piros folt, mint a gyerek szeme, szörnyű. Vagy mondjatok valami tippet, amivel ezek az óriási piros szemek kiküszöbölhetők. Egyébként a kutyákkal is ez a helyzet, csak nekik nem piros lesz, hanem csillog-villog és kékes, ez is elég horror a képeken. És ugyebár jön a karácsony, sok kép vakuval.....Előre is köszi!
Úgy ám. Például ezek is ilyenek. Összesen 3 csillár volt felkapcsolva a teremben, a reflektorok nem. Be is mozdult sokmindenki. Kb. 100 felvételből válogattam ezt a 16-ot. Állvány nélkül lehet, hogy egy se sikerült volna.
Bizony álvánnyal sokkal szebb, természetesebb képeket lehet csinálni kevés fénynél, mint például vakuval. Arról nem is beszélve hogy a vaku nem is mindig használható(nagy távolságok).
Én is csináltam vagy 70 képet a Tropicariumban, és a gép bírta. Más kérdés, hogy nagyon kevés fény volt, és csak egy hal bírt nyugton maradni, hogy csinálhassak róla egy normális képet...
De ami sokkal fontosabb: AKINEK 2800-ASA VAGY 3800-ASA VAN, VEGYEN HOZZÁ EGY FOTÓÁLLVÁNYT!!! Végre így sötétben is szép képeket lehet csinálni, feltéve persze, hogy a céltárgy nem mozog. Most csináltam Eszergomban néhány egész jó képet a macskaköveken tükröződő lámpafényekről, meg a dóm sziluettjéről úgy, hogy mögötte az esti égen már csak nagyon kevés fény volt.
Én is csináltam vagy 70 képet a Tropicariumban, és a gép bírta. Más kérdés, hogy nagyon kevés fény volt, és csak egy hal bírt nyugton maradni, hogy csinálhassak róla egy normális képet...
De ami sokkal fontosabb: AKINEK 2800-ASA VAGY 3800-ASA VAN, VEGYEN HOZZÁ EGY FOTÓÁLLVÁNYT!!!
A gép leírásában az szerepel, hogy nem használható csak 0 és 40 Celsius fok között, valamint maximum 80%-os páratartalom esetén.
Kérlek titeket, hogy erősítsétek meg, vagy cáfoljátok a fenti állítást, mert ha ez igaz, akkor kizárhatom a téli fényképezést, az eső utáni erdő fényképezését, lehet, hogy a vízparti képek készítését és még ki tudja mi mindent.
Nyugtasson meg aki már használta ilyen "extrém" körülmények között.
Zenox, gyakorlatban a probléma az, hogy ha nincs erős nappali fény, akkor a gép csak akkor csinál éles képet, ha mind a gép, mind a fényképezett tárgy/személy mozdulatlan. Én pl. októberben, felhős égnél, átlagos (nem nagyon sötét) erdei úton próbáltam a sétáló barátaimról képeket csinálni - mind nagyon szar lett (Finepix 2800). Ezt tartom a tipus egyetlen jelentős problémájának, különben, pláne napsütésben, mozgó célról is szép képet csinál.
Zenox, ha kicsit visszaolvasol, akkor megtalálod a választ.
Egyébként nagyjából igazad van. Főleg ha kevés a fény, a fotózás célja a vaku hatáskörén kívül van és mozgást fotózol (pl.sportesemény), akkor okozhat gondot az ISO 100. Nekem a gyakorlatban nagyon ritkán okozott gondot a hiánya, de ez függ a felhasználás módjától is.
Teljesen kezd? vagyok a fotózásban.
Én is az Fuji S304-est néztem, ki ami szerintem ár érték arányban elég jónak t?nik. Az viszont zavar, hogy csak ISO 100-ast tud. Mi ennek a gyakorlatban a hátránya? Kevesebb fény mellett nem csinál tökéletes képet?
Jövő héten az öreg laci bácsi elindul gépet vásárolni...
...és reméli, hogy valahol meg is veszi a maga S304-esét.
Melyik forgalmazót ajánljátok? Nekem fontos a garancia (amit belföldön tudok érvényesíteni)! De azért az az alacsony ár sem elhanyagolható szempont! Meg a magyar leírás is jól jönne...
Milyen aksit és töltőt vegyek hozzá? Típust tudtok ajánlani?
Segítsetek! Kinéztem két digi gépet és nem tudom, h melyiket szeressem.
Az egyik Finepix 3800/S304
A 6x-os optikai zoomja miatt verhetetlennek tűnik, 3 Megapixeles, ami ugye több, mint elég, ha 10x15-ös képeket hívtam elő (eddig?).
Elég jókat írtak róla a dpreview.com-on is.
A másik Finepix F401Z
3x-os optikai zoom, 2 Mpixel, és valami hihetetlenül kompakt és jól néz ki, szintén jókat írtak róla az előbb említett weblapon.
Ha elég perverz vagy, akkor kiszámolhatod hogy ez a sok kép mennyibe került volna rendes géppel, előhívással. :) Bár sok értelme nincsen mert az ember nem fotózna ennyit ha nem ingyen lenne, de jó érzés. :)
Multkor kiszámoltam hogy a 310db MP3 albumom mennyibe kerülne ha mind megvettem volna CD -n, ennek is kábé ennyi értelme volt. :)
Hidd el, nincs semmi extra a leírásban. Azt a pár lehetőséget ki lehet következtetni józan paraszti ésszel. Ha meg mégis valami spec. adatra vagy kiváncsi, akkor meg itt a fórum.
Zársebességet 1 módon tudod befolyásolni: nagyobb zoom => kisebb záridő. Nekem tökéletesen bevált, csomó sportképet készítettem. Csak max zoommal szabad ezeket fotózni, ha kell, inkább távolabb kell állni, de a zoom feltétlen kell (még napsütéses időben is).
A repülőgépes képeden alig van elmosódva a forgó légcsavar, pedig az aztán mozog rendesen :-)
Ez egy jó példa arra, hogy sok fénynél szinte bármit le lehet fotózni.
