Keresés

Részletes keresés

Bau Creative Commons License 2002.12.09 0 0 728
Nekem az ACDSee -hez tartozó FotoCanvas vált be a legjobban vörös szem eltüntetésére. Nagyon egyszerű vele dolgozni.
Előzmény: riki86 (726)
csite Creative Commons License 2002.12.09 0 0 727
adebe photodelux, én is ezt használom, ez egyszerűen kezelhető és "szépen" dolgozik

(csodák azért nincsenek!)

Előzmény: riki86 (726)
riki86 Creative Commons License 2002.12.09 0 0 726
Sziasztok! Mondjatok nekem valami jó progit a piros szemek javítására. Mert ami a Fuji szoftveren volt (Adobe Active Share), azt nem szeretem nem minden piros szemet javít szépen és ha fotót importálok valamiért átméretezi és sokat romlik a minőség. Lehet, hogy itt elszúrok valamit, de akkor sem javítja szépen a vörös szemet. Nekem ez azért fontos, mert sokat fényképezem a kislányomat és hiába van bekapcsolva a vörösszem csökkentés, a gyerekeknél így is sokszor piros lesz a szem. Borzasztóan idegesítő, hogy az amúgy tündéri képeken nagyobb a piros folt, mint a gyerek szeme, szörnyű. Vagy mondjatok valami tippet, amivel ezek az óriási piros szemek kiküszöbölhetők. Egyébként a kutyákkal is ez a helyzet, csak nekik nem piros lesz, hanem csillog-villog és kékes, ez is elég horror a képeken. És ugyebár jön a karácsony, sok kép vakuval.....Előre is köszi!
Twins1 Creative Commons License 2002.12.04 0 0 725
Van Valakinek elado Fuji Finepix 2800 gépe..
Jó lenne ha még garis lenne.
Piszok drága lett mostanában, hogy kijött az utód.
PETYUS Creative Commons License 2002.12.01 0 0 724
Úgy ám. Például ezek is ilyenek. Összesen 3 csillár volt felkapcsolva a teremben, a reflektorok nem. Be is mozdult sokmindenki. Kb. 100 felvételből válogattam ezt a 16-ot. Állvány nélkül lehet, hogy egy se sikerült volna.
Előzmény: Bau (723)
Bau Creative Commons License 2002.12.01 0 0 723
Bizony álvánnyal sokkal szebb, természetesebb képeket lehet csinálni kevés fénynél, mint például vakuval. Arról nem is beszélve hogy a vaku nem is mindig használható(nagy távolságok).
laja30 Creative Commons License 2002.12.01 0 0 722
Hoppá, elnézést a dupla hozzászólásért...
Előzmény: laja30 (721)
laja30 Creative Commons License 2002.12.01 0 0 721
Én is csináltam vagy 70 képet a Tropicariumban, és a gép bírta. Más kérdés, hogy nagyon kevés fény volt, és csak egy hal bírt nyugton maradni, hogy csinálhassak róla egy normális képet...

De ami sokkal fontosabb: AKINEK 2800-ASA VAGY 3800-ASA VAN, VEGYEN HOZZÁ EGY FOTÓÁLLVÁNYT!!! Végre így sötétben is szép képeket lehet csinálni, feltéve persze, hogy a céltárgy nem mozog. Most csináltam Eszergomban néhány egész jó képet a macskaköveken tükröződő lámpafényekről, meg a dóm sziluettjéről úgy, hogy mögötte az esti égen már csak nagyon kevés fény volt.

Előzmény: riki86 (719)
laja30 Creative Commons License 2002.12.01 0 0 720
Én is csináltam vagy 70 képet a Tropicariumban, és a gép bírta. Más kérdés, hogy nagyon kevés fény volt, és csak egy hal bírt nyugton maradni, hogy csinálhassak róla egy normális képet...

De ami sokkal fontosabb: AKINEK 2800-ASA VAGY 3800-ASA VAN, VEGYEN HOZZÁ EGY FOTÓÁLLVÁNYT!!!

Előzmény: riki86 (719)
riki86 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 719
Én fotóztam vele a Tropicariumban, ott elég magas volt a páratartalom és bírta.....
Előzmény: csite (716)
PETYUS Creative Commons License 2002.11.28 0 0 718
De legalább odaírták, hogy ki volt a "fényképész".
Előzmény: gossip2222 (717)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.28 0 0 717
Off: Most nezegettem az index altal keszitett fotokat a Foodapest-tol es az igenytelenseg egyszeruen megdobbentett, rengeteg eletlen elmosodott kep...
csite Creative Commons License 2002.11.27 0 0 716
szerintem bír többet is!
legalábbis fotóztam már magas páratartalmú helyen, és nem volt gond vele
Előzmény: glacibacsi (715)
glacibacsi Creative Commons License 2002.11.27 0 0 715
Sziasztok!

A gép leírásában az szerepel, hogy nem használható csak 0 és 40 Celsius fok között, valamint maximum 80%-os páratartalom esetén.

Kérlek titeket, hogy erősítsétek meg, vagy cáfoljátok a fenti állítást, mert ha ez igaz, akkor kizárhatom a téli fényképezést, az eső utáni erdő fényképezését, lehet, hogy a vízparti képek készítését és még ki tudja mi mindent.

Nyugtasson meg aki már használta ilyen "extrém" körülmények között.

Köszi.

lacibacsi

laja30 Creative Commons License 2002.11.22 0 0 714
Zenox, gyakorlatban a probléma az, hogy ha nincs erős nappali fény, akkor a gép csak akkor csinál éles képet, ha mind a gép, mind a fényképezett tárgy/személy mozdulatlan. Én pl. októberben, felhős égnél, átlagos (nem nagyon sötét) erdei úton próbáltam a sétáló barátaimról képeket csinálni - mind nagyon szar lett (Finepix 2800). Ezt tartom a tipus egyetlen jelentős problémájának, különben, pláne napsütésben, mozgó célról is szép képet csinál.
Előzmény: zenox (712)
Bau Creative Commons License 2002.11.21 0 0 713
Zenox, ha kicsit visszaolvasol, akkor megtalálod a választ.
Egyébként nagyjából igazad van. Főleg ha kevés a fény, a fotózás célja a vaku hatáskörén kívül van és mozgást fotózol (pl.sportesemény), akkor okozhat gondot az ISO 100. Nekem a gyakorlatban nagyon ritkán okozott gondot a hiánya, de ez függ a felhasználás módjától is.
Előzmény: zenox (712)
zenox Creative Commons License 2002.11.21 0 0 712
Sziasztok!

Teljesen kezd? vagyok a fotózásban.
Én is az Fuji S304-est néztem, ki ami szerintem ár érték arányban elég jónak t?nik. Az viszont zavar, hogy csak ISO 100-ast tud. Mi ennek a gyakorlatban a hátránya? Kevesebb fény mellett nem csinál tökéletes képet?

glacibacsi Creative Commons License 2002.11.21 0 0 711
Jövő héten az öreg laci bácsi elindul gépet vásárolni...
...és reméli, hogy valahol meg is veszi a maga S304-esét.

Melyik forgalmazót ajánljátok? Nekem fontos a garancia (amit belföldön tudok érvényesíteni)! De azért az az alacsony ár sem elhanyagolható szempont! Meg a magyar leírás is jól jönne...

Milyen aksit és töltőt vegyek hozzá? Típust tudtok ajánlani?

Válaszokat köszi!!

üdv mindenkinek

lacibacsi

Bau Creative Commons License 2002.11.21 0 0 710
Ha pedig szép szinekre és egy nagyon jó kompakt gépre vágysz 6x -os zoom -al, akkor maradj a Finepix 3800 -nál! :)
CoolPix Creative Commons License 2002.11.20 0 0 709
Ötletnek: Olympus c-720
Tiszta manual...
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.20 0 0 708
Szeresd mindkettőt es vedd meg a Finepix 3800-t.
De én azért ebben az árkategóriában szétnéznék a manuális funkciókkal rendelkező gepek között...
Előzmény: Flacsi (707)
Flacsi Creative Commons License 2002.11.20 0 0 707
Srácok!

Segítsetek! Kinéztem két digi gépet és nem tudom, h melyiket szeressem.
Az egyik Finepix 3800/S304
A 6x-os optikai zoomja miatt verhetetlennek tűnik, 3 Megapixeles, ami ugye több, mint elég, ha 10x15-ös képeket hívtam elő (eddig?).
Elég jókat írtak róla a dpreview.com-on is.

A másik Finepix F401Z
3x-os optikai zoom, 2 Mpixel, és valami hihetetlenül kompakt és jól néz ki, szintén jókat írtak róla az előbb említett weblapon.

Árban hasonlóak

Any idea?

Flacsi

Bau Creative Commons License 2002.11.18 0 0 706
Ha elég perverz vagy, akkor kiszámolhatod hogy ez a sok kép mennyibe került volna rendes géppel, előhívással. :) Bár sok értelme nincsen mert az ember nem fotózna ennyit ha nem ingyen lenne, de jó érzés. :)
Multkor kiszámoltam hogy a 310db MP3 albumom mennyibe kerülne ha mind megvettem volna CD -n, ennek is kábé ennyi értelme volt. :)
Előzmény: Törzsasztal lovagja (705)
Törzsasztal lovagja Creative Commons License 2002.11.18 0 0 705
Ki hányadik fotónál tart? Lassan meglesz egy éve a gép, akkor majd kiváncsian összeszámolom én is.
Törzsasztal lovagja Creative Commons License 2002.11.18 0 0 704
Hidd el, nincs semmi extra a leírásban. Azt a pár lehetőséget ki lehet következtetni józan paraszti ésszel. Ha meg mégis valami spec. adatra vagy kiváncsi, akkor meg itt a fórum.
Előzmény: kerub35 (699)
Törzsasztal lovagja Creative Commons License 2002.11.18 0 0 703
Zársebességet 1 módon tudod befolyásolni: nagyobb zoom => kisebb záridő. Nekem tökéletesen bevált, csomó sportképet készítettem. Csak max zoommal szabad ezeket fotózni, ha kell, inkább távolabb kell állni, de a zoom feltétlen kell (még napsütéses időben is).
Előzmény: Gaden Gil (669)
csite Creative Commons License 2002.11.18 0 0 702
pedig nem állította le a kedvemért! :)

valóban erős fénynél kicsi az elmosódás esélye

Előzmény: L-Gee (701)
L-Gee Creative Commons License 2002.11.18 0 0 701
csite,

A repülőgépes képeden alig van elmosódva a forgó légcsavar, pedig az aztán mozog rendesen :-)
Ez egy jó példa arra, hogy sok fénynél szinte bármit le lehet fotózni.

Előzmény: csite (695)
csite Creative Commons License 2002.11.18 0 0 700
484-s hozzászólásnál van link hozzá
Előzmény: kerub35 (699)
kerub35 Creative Commons License 2002.11.18 0 0 699
Hali mindenkinek!
Nem vagyok járatos fórumok tekintetében és még talán azt is mondhatom, hogy most járok itt először. Segítséget szeretnék kérni. Vásároltam egy Finepix 2800Z csodamasinát, természetesen magyarnyelvű leírás nélkül. Szeretnék kérni valakitől fénymásolatát, vagy beszkennelve e-mailben. Előre is köszönöm a segítségeteket.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!