Keresés

Részletes keresés

gossip2222 Creative Commons License 2002.11.15 0 0 692
Nekem szerencsen van, mert Pest belvarosaban dolgozom es 10 meterenkent laborok vannak:-))
Egyebkent eleg durva arak vannak, mert en 21x30-as papirkepet 1 napos hataridore 530 Ft-ert hivattam elo (a surgos 640 kornyeken van) es a kep.tar.hu-n 990 Ft-ert van kiirva....
Előzmény: riki86 (691)
riki86 Creative Commons License 2002.11.15 0 0 691
Kiváncsi leszek, mert azért így sokkal kényelmesebb lesz, ha szükségem lesz papírképre. Remélem jók lesznek a képek!
Előzmény: gossip2222 (690)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.15 0 0 690
A Fotex-nel sajat tapasztalatom szerint egy kicsit radolgoznak a kepre es azert lesznek olyan jok. A tar.hu ha jol tudom Fuji Laboros elohivast hasznal.
Előzmény: riki86 (689)
riki86 Creative Commons License 2002.11.15 0 0 689
A tar.hu-ról rendelt már valaki papírképet? Mik a tapasztalatok? Én most próbálom ki, majd írok róla. Papírképet hívattam már elő a Fotexnél (Duna Pláza), azok szépek lettek.
rgranc Creative Commons License 2002.11.15 0 0 688
Na, pont akkor haldolklott az index délelőtt, amikor ezt akartam küldeni. Látom már más is válaszolt, de üsse kő, ha már elmentettem, elküldöm én is...

glacibacsi
1) A 3800-asnak (S304) szerintem hátránya a magasabb ár (valamint az xD kártyák is drágábbak egyelőre, SM-ből a noname sokkal olcsóbb, mint a nevesek, xD-ből pedig csak Fuji és Olympus van eddig).
2) Előnyei: több manuális beállítás, lencseadaptert adnak hozzá, stb.
3) 16 megásra legjobb minőségben általában csak maréknyi kép fér, a 128 megás már elég lesz 60-80-100 képre
4) Az xD kártyák méretnövekedése és áresése az elterjedtségüktől (a kereslettől) függ elsősorban, másodsorban attól, milyen gyorsan (és mennyiért) kapják meg a licenszét az egyéb gyártók...

Előzmény: glacibacsi (682)
csite Creative Commons License 2002.11.15 0 0 687
neeem, csak havonta járunk asszonypajtás szüleihez látogatóba :)
Előzmény: gossip2222 (685)
kasumi Creative Commons License 2002.11.15 0 0 686
Szia!

1. Nekem van S304-em. Viszont nem ismerem a 2800-as, így nem tudom igazán összehasonlítani.
2. 128MB kártyára ~100 darab (gép szerint 102) 3MP fine kép fér, 16MB-ra azt hiszem 12 darab. (1270kB/kép)
3. Jó kérdés. Szerintem egy kicsit túl sokféle kártya van most piacon, és lesz olyan, ami elt?nik. De hát száz kép mindentre elég, nem? :-)

Előzmény: glacibacsi (682)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.15 0 0 685
csite:
Csak nem debreceni vagy?
Előzmény: csite (684)
csite Creative Commons License 2002.11.15 0 0 684
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.15 0 0 683
csite:
Természetesen cm-rol van szo.
Előzmény: csite (681)
glacibacsi Creative Commons License 2002.11.15 0 0 682
Sziasztok!

Addig-addig halogattam a gépvásárlást, hogy már nem is vagyok biztos abban, hogy 2800-ast vagy S304-est akarok-e venni. A "kis" utód paraméterei eléggé jónak tűnnek és az ára sem szökött elérhetetlen magasságokba.

Vett már valaki ilyen kamerát közületek? Milyen egyértelműen pozitív tulajdonságai vannak a 2800-al szemben? Esetleg miylen hátrányai?
Hány képet lehet készíteni legjobb minőségben a gyári 16 MB-os és egy 128 MB-os kártyára?
Milyen esélyt láttok arra, hogy az x-D kártyák méretnövekedése rohamos lesz (jövőre már 1 GB méretűt jósolnak)?

Szóval, ha valakinek vannak ilyen jellegű tapasztalatai, az kérem ossza meg velem (velünk).

köszönöm

glacibacsi

csite Creative Commons License 2002.11.15 0 0 681
gossip2222: 21×30s kép, ugye centiméterben értendő??? (bocs, hogy felmerül, de annyira jónak tűnik az ár, hogy csak csuda)
Előzmény: gossip2222 (664)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.15 0 0 680
Gaden Gil:
Hat sajnos pedig szerintem ennyit tud a gep, nem fogod tudni megoldani a kerdest vele.
Előzmény: Gaden Gil (678)
L-Gee Creative Commons License 2002.11.15 0 0 679
Igen, egyrészt pont az elmosódott háttér miatt tettem fel, másrészt nekem is nagyon tetszik :-)

A kameramozgatós dologban az egyik legnagyobb probléma, hogy általában a mozgások sokkal összetettebbek annál, hogy egyirányú mozgással le lehetne követni, de még, ha egyirányú mozgást is akarnánk rögzíteni, szerintem igen nehéz a középpontban tartani a céltárgyat úgy, hogy közben arra is kell figyelni, hogy megegyező sebességgel és mozgástengellyen mozgassuk a kamerát.

Szerintem akkor járunk a legjobban van elég fény ahhoz, hogy nagy zársebességgel tudjunk fotózni. Ha már 1/250-nel tudunk fényképezni, akkor nem hiszem, hogy probléma lenne.

Előzmény: Bau (677)
Gaden Gil Creative Commons License 2002.11.15 0 0 678
Ez nem mindig megoldás. Pl. tenisznél a játékos nem mozog, csak a keze és az ütője. Így ezek elmosódnak (de néha nagyon), míg a teste éles marad. Szerintem kell lenni valami megoldásnak, nem olyan gyenge ez a gép!
Előzmény: gossip2222 (670)
Bau Creative Commons License 2002.11.14 0 0 677
Jó ez az őzikés kép, jól látható rajta a sokak által hiányolt elmosódott háttér. :)
Szóval ezzel is lehet ilyet csinálni.
Előzmény: L-Gee (675)
Laslow Creative Commons License 2002.11.14 0 0 676
Egész jó kép szerintem. Lehet, hogy el kéne mennem nekem is a természetbe sétálgatni? :)
Előzmény: L-Gee (675)
L-Gee Creative Commons License 2002.11.14 0 0 675
Sziasztok,

Nemrég csináltam néhány képet a természetben, íme egy Jó kis gép ez.

PETYUS Creative Commons License 2002.11.13 0 0 674
> Én úgy tudtam 1600x1200-at tudnak a 2megás gépek.

Legalábbis a Fuji 2800-as biztos annyit tud.

Előzmény: TgY (673)
TgY Creative Commons License 2002.11.13 0 0 673
gossip2222,
Az 1800x1200-as kép nem elírás ? Én úgy tudtam 1600x1200-at tudnak a 2megás gépek.
Előzmény: gossip2222 (664)
csite Creative Commons License 2002.11.13 0 0 672
kösz! :)
Előzmény: gossip2222 (671)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.13 0 0 671
csite:
Azt elfelejtettem irni, hogy en a Blahan levo laborban voltam.
Előzmény: csite (668)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.13 0 0 670
Mozgasd a kamerat a celtargy/szemely mozgasaval megegyezoen es igy a hatter lesz elmosodott, viszont a targy nem. Szvsz nincs jobb megoldas.
Előzmény: Gaden Gil (669)
Gaden Gil Creative Commons License 2002.11.13 0 0 669
Sziasztok! Nekem is 2800-om van. Gyors mozgásokról(pl. sportesemények) készült felvételeken gyakran elmosódik a kép (illetve csak a mozgást végző személy, a háttér jó). A leírást többször átolvastam, de nem találtam benne olyat, hogy lehet a zársebességet csökkenteni. Mi lehet a megoldás?
csite Creative Commons License 2002.11.13 0 0 668
ez nagyon szimpatikus ár!
kösz az infót!
Előzmény: gossip2222 (667)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.13 0 0 667
Persze. 530 Ft volt 1 napos hataridore, 4 naposra 460 Ft korul van ha jol emlexem.
Előzmény: csite (666)
csite Creative Commons License 2002.11.13 0 0 666
mennyit kóstált?
(ha publikus)
Előzmény: gossip2222 (664)
riki86 Creative Commons License 2002.11.13 0 0 665
eszpe_: A Mistralnál vettem én is a Váci úton 128-as noname kártyát, kb. 14000 Ft-ért, fél éve, de feltétlenül vidd a gépet, mert nem cserélik, ott viszont ki tudod próbálni.
Előzmény: eszpe_ (661)
gossip2222 Creative Commons License 2002.11.13 0 0 664
Tegnap elohivattam egy Fuji Laborban egy 1800x1200-as Fine modban keszult kepet 21x30-as meretben es teljesen meg vagyok elegedve a minosegevel. Feltem tole, hogy nagyon latszik majd rajta a digitalis volta, de nem igy lett.
CoolPix Creative Commons License 2002.11.12 0 0 663
Vett mar valaki 3800-as gepet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!