Hát ez az, hogy nem szeretnék 2x, 3x tobbet fizetni erte. De jo lenne ha egy kicsit lehene allitgatni, mert a teljes automata gepeket nem szeretem annyira...
Amit a rgranc mutatott kepeket az mar egesz jol mutatnak :))
CSak kar hogy nem a fuji-val csinalta :)))
2,8-as rekeszértéknél is viszonylag nagy a mélységélesség Öööö, én nem értek a fényképezéshez, de ez és ez a kép is f2,8-cal készült (csak nem 2800-as géppel, bocsi), megnézhető az exif adatoknál a teljes méretű képben.
Vediúj 3800-as teszt, szinte még meleg. A képgalériája, és van ott a tesztnél egy video is. Elég érdekes, hogy video módban nemcsak hogy nem lehet zoomolni, de a lencsét a gép automatikusan nagylátószögre állítja hozzá...
Nem. Nekem A40-em van :-)(ja hogy akkor mit keresek itt), de ott a probléma még komplikáltabb, ugyanis ott Manual üzemmódban kétféle rekesz értéket lehet választani, de az a mélységélességre semmilyen hatással nincs mert ott egy semleges szürke szűrő áll a fény útjába. Sokáig bosszantott a dolog, de aztán rájöttem amúgy sincs nagy jeltősége. Kompaktoknál el kell viselnünk ezt :(
Nem tudom. Neked ez nagy probléma? Úgy értem annyira nagy, hogy inkább még áldozol rá 2, 3x ennyi pénzt?
DPOF:
Direct Print Order Format (ha jól emlékszem)
Ez azt tudja, hogy számítógép hozzáadása nélkül lehet papírképeket csinálni pl: egy fotónyomtatóval. A fotónyomtatót rákötöd a fényképezőre és láss csodát indulhat a nyomtatás.
Az F betűvel kezdődő számok az objektív fényerejéről adnak tájékozatást illetve a beállítható (vagy inkább a gép által használt) rekesz értékek.
A kisebb szám mindig nagyobb fényerőre utal. Vagyis kevés megvilágításnál egy F2.8-as objektívbe több fény jut be mint egy F3.5 -ös be. Ezért mivel több fény jutott be rövidebb ideig kell nyitvatatani a zárat, ami jó mert kevesebb a bemozdulás veszélye.
Az 203-nak jobb az objektívje (legalábbis fényerő szempontjából).
Ja F2.8 nagylátószögre vonatkozik. Ha zoomolunk akkor rendszerint csökken az objektívek fényereje így maximális zoomnál egészen F4.8-ra csökken a fényerő. Ez azt jelenti, hogy ugyanolyan fényviszonyok tele állásban kevesebb fény jut be az objektívbe, ezzel nő a bemozdulás veszélye.
Nem tudom mennnyire voltam érthető laikus nyelven. Ha nem akkor csak kérdezz bátran. Nekem egyébként a 203-as jobban tetszik, mert jobbnak tűnik az optikája és sokkal kompaktabb mint a 204-es. Bár 100e-ért lehet valami mást vennék inkább. Mondjuk egy Canon A40-et (csak azt meg már nem nagyon kapni)
Jól sejtettem. Hasonlóan a hasonló kategóriáju gépeknél itt nem 2 hanem 3 rekeszérték közül lehet választani. De 2,8-as rekeszértéknél is viszonylag nagy a mélységélesség. És F4,2 illetve F8 -ra állítva ez csak továbbnövekszik. Úgyhogy sajna sok mindent nem lehet elérni vele.
Makróban viszon lehet, hogy használható!
Nem nagyon lehet. Te a kis mélységélességről beszélsz. Ezeknél a gépeknél az a baj, hogy kisebb az érzékelő az átlagos filmméretnél így a legnagyobb blendével is viszonylag nagy mélységélességet kapunk.
A másik probléma, hogy a 2800-ason például elő sem lehet választani a kívánt rekesz értékét, hanem automatikusan választ. A 3800-ason egy kicsit jobb a helyzet mert ott már van Manuális üzemmód (még nem próbáltam ugyan), de gyanítom ezzel se lehet csodákat művelni, és egyébként is max csak a nagyobb mélységélesség felé tudnánk elmozdulni.
Amivel igazán kicsi mélységélességet lehet elérni azok a tükörreflexes digitális gépek. Ezekbe elég nagy már a képérzékelő mérete. A félprofi kategóriában is találni már nagyobb CCD-jű gépeket. De ezek olyan 250e Ft-tól indulnak.
A Fuji S602 amin már van programautomatikán kívül rekeszelőválasztás is.
Ezekkel a gepekkel mint 2800,3800 lehet csinalni olyan képet hogy a targy eles es mogotte homalyos...
Az autofokusz miatt, es hogy nincs kezi elessegallitasra lehetoseg, emiatt kerdezem.
Szivesen vennek ha példaképet mutatnatok.
Vagy miutan ezek igazabol automata gepek, nem lehet nagyon trukkozni veluk... :(
Hasonlítgatom a Fujifilm A203 és az A204-et. Mit jelentenek a következők egy laikus nyelvére lefordítva ?
- DPOF támogatás
- Rekesz: F2.8/7.0 - F4.8/11.6 /A203/ vagy F3.5/8.7 /A204/
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Ti milyen táskát vettetek a géphez? Én ezek közül választanék valamit: Samsonite/Hama Trekking 110, 120, D-F/V2.
Használ valaki ilyeneket? Esetleg tudtok képet feltenni/küldeni a géppel a táskában? Akksi+töltő mellé fér -e?
Csak azért érdeklődöm, mert nem szeretném a gépet + töltőt táska nélkül a városon keresztül hurcolni, meg belepróbálgatni minden táskába.
Akkor ez ugyanaz, ami nekem van. Valóban ír olyat, hogy NiCd akksikhoz is jó, de én ezt nem tudom komolyan venni. Azokhoz inkább a régi 120mA-es töltőt használom.
Kösz a választ!
Vki azt mondta nekem, hogy beletett a gyári töltőbe "mezei" aksikat és szinte felizzottak... Azért kérdeztem. Bár, ha figyeli a hőmérsékletet, akkor ez hülyeség.
Nem biztos, mert a gyári töltő figyeli a hőmérsékletet, és nem engedi 40C fölé menni (persze ez sem biztos, mert akkor hogyan lehet használni egy mediterrán-szubtrópusi nyári kánikulában?).
Én már töltöttem vele 1500mAh-s kínai akksikat, és nem tűnt fel, hogy bármi bajuk lenne.
