...sőt, még a náciké is... És ez így van jól. A diktatorikus hatalommal élő rendszerek kiszolgálóit egyaránt megilleti a dorgálás.
Ez pedig nem az oldaliság miatt kell, hogy így legyen, hanem az erőszakosságuk miatt és mindaz okán hogy azt és úgy teszik, amit és ahogy azokat Krisztus megvetett.
Mind a kettő olyan szervezet tagja, ahol a politikai függetlenség kiemelkedően fontos szempont. Talán felfigyelhettél arra, hogy hangsúlyoztam a kettő különbségét és pusztán analógiát alkalmaztam. Mégpedig a fenti okok miatt.
Egyébként pedig nem reménykedem. Sajnos biztos vagyok benne, hogy az ilyen gátlástalan emberek tovább fogják terjeszteni a tanaikat, olyan helyen, ahol annak a legkevésbé sincs helye. És akkor a tartalmukra még ki sem tértem.
ha van türelmed, tedd csak fel a többi tanitást. Szembesítsük csak kedves gyűlölkődőinket, akik állitólag vallásosak- mennyire nem felelnek meg egyetlen kritériumnak sem.
Van persze megbocsátás:)))) Annak, aki belátta a tévedését:)))
Nektek, akik ilyesmiker irkáltok, semmi sem szent!
Legfőképpen nem a vallás. Képmutató gyűlölködők vagytok.
Fogalmatok sincs, mit jelent igazi hivőnek lenni. Fogalmatok sincs Isten szeretetéről! Fogalmatok sincs a krisztusi szeretetről!
Ha egy pap a templomban politikai meggyőződését hirdeti, az süllyedjen a föld alá szégyenében!
A rendőrök esete azonos lenne a papokéval? Sületlenség.
Ne reménykedj! Ha egy pap esetleg valóban nem lehet párt tagja, attól még nyugodtan mondhat olyan szentebeszédet/igehirdetést, hogy kettéáll tőle a bolsik füle.
Szerintem annak van vaj füle mögött, aki nem világíttatja át magát
Én a 3/3-asozást az etikai primitivizmus kategóriájába sorolom, és akkor még udvarias is voltam. Mert egy csoportba sorolhatnám azzal a sztálinista felfogással, amely a világ gondjait a kémek és árulók leleplezésével vélte orvosolhatónak, és ebben is lenne igazság.
De maradjunk az etikai megközelítésnél. Vegyük a legelterjedtebb keresztény tanítást, a katolikust. Ez hét erényt és hét bűnt emel ki. Idézem:
Az erények sorában vannak sarkalatosak (okosság, igazságosság, lelki erősség, mértékletesség) és isteniek (hit, remény, szeretet). A hét főbűn: kevélység, fösvénység, bujaság, irigység, torkosság, harag, jóra való restség.
Ez idáig 14. Ez a tanítás nem próbálja az erény és a bűn kérdését arra redukálni, hogy voltál-é besugó, vagy nem.
És ez nem a teljes tanítás, csak az alapok. Ez az a mérce, amin Hegedűst meg lehet és kell mérni. Meg a Bibliából kiolvasható többi erkölcsi tételek.
Ez az igazi átvilágítás, nem pedig a BM iratai közti turkálás, és annak nagyhangú kijelentése, hogy ha történetesen azt a vétket, a besugást valaki nem követte el, akkor már ő tiszta, erényes ember.
Tudjuk, hogy a két Hegedüs nem az. Ehhez nem kell a BM irattárába bemenni. Szavaik és tetteik, modoruk és gesztusaik árulkodnak erről. A zsinat tagjai ezt vették észre, és eszerint határoztak.
Igen: vannak rossz papok. Ők is emberek és nem hibátlanok!
A következtetésed pedig hibás. Ebből csak az következik, hogy aki a templomban politizálni akar, az sürgősen vesse le a reverendát. Mégpedig azok érdekében, akik valóban azt a feladatot szeretnék végezni, amire felkenték őket.
"Nézd meg jól és gondold meg! Pontosan ide vezet az, ha papok politizálnak!
Gyülölködésre, fröcsögésre - templomokba való stilus! Szerinted! Szerintem pedig nem! NEM! "
Én is azt mondom, nem az baj, hogy valaki 3/3-as ügynök volt, hanem az, hogy van aki nem tud hallgatni róla.
Csúnya papok, szélsőséges papok.
Hallgassuk inkább a mérsékelt baloldali báránykákat.
Ha valaki az átvilágitást emlegeti, rögtön tudom, hogy vaj van a füle mögött, és azért kiabál.
Ezt a két latort (id. és ifj. Hegedűst) nem kell átvilágítani, hogy lássuk, kikkel állunk szemben. Amit a Ref. Egyház most tesz, az egészséges immunreakció.
"Vizet prédikál és bort iszik"
TIPIKUS ESET....
Soha nem volt feladata egyetlen lelkipásztornak sem (már akit Isten hívott el erre a szolgálatra), hogy aktívan politizáljon! Valóban teljes embert kíván/kívánna mindkét életpálya/hívatás...
A legkevesebb, hogy teljes embert kivánó feladat . Ehhez én hozzávenném, hogy aki lelkész, az próbáljon meg az általa (illetve az egyháza által) képviselt eszmékhez legalább közelíteni. De ez ??? Ég és föld.
"a demokrácia 11 esztendejében, a komcsik által beszervezett, volt bolsi békepapok eldöntsék, hogy egy másik embertársuk politizálhat vagy sem! Ezt csak a kommunista rémuralom idején tehették az állami egyházügyi hivatal munkatársai, volt besúgóik, ma csak áhitoznak róla"
Elsöpri őket a népharag. Bölcskei napjai megszámláltattak.
Emberjogi harcosok!
Alkotmányos emberi jogot sértett Bölcskei besúgógyanús elvtárs!
Nem háborogtok?
Bölcskei-Horn-Pető-Kálmán Attila-Bauer-Paskai
Ne reménykedj abban, hogy az AB valamit is csinálni fog ebben az ügyben. Marad ahogy van, hál'Istennek. Már csak azért is, mert nem a politizálást tiltották meg, hanem hanem módosították a lelkészi munka végzésének feltételeit.
Ugyan nem egyházakról szól, és nem egy egyház alkotmányára vonatkozik, de nagyon hasonló eset a Rekvényi contra Magyarország ügy. Az Európai Bíróság kimondta, hogy jogszerű, ha a törvény megtiltja a rendőrök aktív politizálását. Ez szerintem analóg eset azzal.
Volt olyan eset is, amikor egy pap (dán, ha jól emlékszem) az egyházi előírásoktól eltérően vezette a szertartásokat, illetve a keresztelést. KIzárták. A Bíróság itt azt mondta ki, hogy a pap, mikor az egyház szolgája lett, felvállalta az egyházi előírások megtartását. Itt épp erről van szó. A különbség annyi, hogy az egyházi szabály jövő évtől lesz hatályos. Addig minden lelkész eldöntheti, hogy eleget tesz neki, vagy felhagy a lelkészkedéssel.
Ennyi.
Na még csak az kéne, hogy a demokrácia 11 esztendejében, a komcsik által beszervezett, volt bolsi békepapok eldöntsék, hogy egy másik embertársuk politizálhat vagy sem! Ezt csak a kommunista rémuralom idején tehették az állami egyházügyi hivatal munkatársai, volt besúgóik, ma csak áhitoznak róla. Majd még azt is eldöntenék, hogy ki mit gondoljon?
A zsinati "alkotmány módosítást" majd elsöpri az alkotmány bíróság és jöhet a nem vagyoni kártérítés. Legalább így összegyűlik egy kis plusz pénz az ereklyés országzászló helyreállítására.
