embereket igenis be ill meg lehet hulyiteni.
akar szerb akar magyar. annyira nagy kulonbseg
nincs meg a genjeinkben sem. ez a hazafias dolog
erre mar tobb haboru is raepult. meghozza olyan
"civilizalt" nemzeteknel is mint a francie es a
nemet. i. vilaghaboru hany aldozata volt az allohaborunak 4 ev alatt? ennek a hulyitesnek
igenis resze az indulok hallgatasa, hallgattatasa.
egyebkent en is ugy erzem hogy hatalomra kerules
eseten a retorika megvaltozna, eddig nem hangsulyozott, normalisabb elemei kerulnenek eloterbe. de akkor mi lenne a valtozas? a gazdasagi program igazabol nem mukodokepes.
mai pannonban is franka kerdezi a volt munkasor
minisztert. hat miert nem hagyjuk abba az adossagtorlesztest? hat tobbek kozott azert sem
mert osszkihatasa negativ lenne. ez pont olyan
mintha a te penzedet valaki nem adna meg mert hat
nincs kedve meg kulonben is te egy undorito
budos allat vagy. ugye az illeto nem csodalkozik
hogy tobbet nem adsz kolcson, esetleg a nalad
vagy uton levo javait lefoglaltatod. es adott
esetben egy haboru sem kizart. ez ugy szokott
tortenni hogy osi ellensegeidet egy ket jo szoval
artatlan celzassal rad uszitjak. hogy szabad a
gazda. tudod urugyet pedig akarmikor lehet talalni. ja eloszor pedig valamiert elhagyod a nato-t. egyebkent is utaltad!
>a KDNP-MNDNP vonalat leszakítják a Fideszről
szerintem ezt ne vegyuk keszpenznek, hiszen lehet, hogy en tevedek, es az egesz centrum beall a fidesz melle.
>a programjuk alapján nehezen tudnék ítélni
pedig mas nem nagyon van, csak a prominensebb tagjai, pl pusztai, kupa.
>FKGP-től ezen a területen nehéz elvenni a szavazókat, mert az FKGP - megmaradt - szavazói bizony tradíciókat követnek
errol beszelek. szerintem ez kb 5%, ami epp annyira allando bazis, mint az mszp 35%-os vesztartaleka.
>Amekkora támogatást a médiától kaptak sejthető, hogy inkább a liberális oldalnak kedvez a tevékenységük.
most miert kezded? sajtotajekoztatot tartottak, ahova - gondolom - meghivtak sok medium kepviselojet. az, hogy az agyarforum nem tartja ezt hirnek, az o dolguk, de en meg a fideszes inforadion is tobb napon hallottam.
>párttal a választások előtt 6 hónappal indulni butaság.
nem biztos. gondolj bele, lehet, hogy tenyleg ossze tudnak kaparni 5% ot egyreszt a sajat 0.5-1 %-aikbol, masreszt abbol a szuk retegbol, amelyik alternativat keres a jelenlegi partokkal szemben.
>Én továbbra is ebben hiszek:
szerintem tul sokat adsz a miepnek, es tul sokat a fidesznek az mszp javara. ne ird le oket ilyen egyszeruen.
masreszt, az altalad vazolt helyzet eleg kenyes, hiszen a fidesz nem merheti felvallalni a koaliciot, de titokban alkut kothet a mieppel.
ha mar az 5 parti egoldast nezzuk, en inkabb erre szavazok:
Fidesz 40
Mszp 42
Miép 6
SZDSZ 7
FKGP 5
sikamlos kerdes, hogy vajon kihez csapodik az fkgp? most jozsi ba vagy feladja az eddigi serelmeit, es belemegy a totalis megsemmisitesbe a fidesz mellett (a fidesz meg felhagy az uj elveivel), vagy abbahagyja a liberalbolsevikozast, es becuppan az mszp-szdsz melle, ami nagyon-nagyon pikans helyzet, egyetlen porcikam se kivanja.
Te úgy általában kérdöjelezted meg az idököziek értékét, az alacsony részvétel okán. Az, hogy Óbuda esetén ez igaz, nem jelenti ugyanezt Dabas esetében. Ezért irtam Dabast. Továbbá a közvéleménykutatók 1200 fövel dolgoznak (a Demokrata meg 500-zal, neki mégis bejön:-P).
>de az biztos nem érdeke, hogy a radikális jobboldali szavazók ne menjenek el szavazni, és a baloldal nyerjen
1. teljesen kizart, hogy a radikalis ne menjen el szavazni. tobbek kozott pont emiatt radikalis, akarmelyik oldalon is van.
2. ha egy oldal nem szavazna, az meg nem jelentene a masik oldal gyozelmet, hiszen talan meg a szukseges szavazati szam se jonne ossze.
>Szerintem nincs annál nagyobb cinizmus, hogy az ex-kommunistákból, pufalykásokból és ávh-tisztekből álló párt eljátsza a nagy liberalizmust
ezt szepen idehanytad, de egyreszt hazugsag, hiszen az szdsz-ben nincs sem egyetlen avh-tiszt (bauer APJAROL szoktatok ezt hazudni), sem besugo, sem kommunista. az mszp-bol meg egyedul horn volt karhatalmista.
ellenben en ennel SOKKAL visszataszitobbnak tartom, hogy egy hivatasos besugo jatssza el a nemzet megmentojenek szerepet.
> de programjuk igenis nemcsak rizsa, nagyon sok "szakadár" országban működőképes (Ausztria, Svájc, Távol-Kelet egyes országai, Dél-Amerika egyes országai stb...)
te valamit keversz. a miep programja magyarorszagon letezik, sehol mashol nem alkalmazzak. el ne magyarazd mar nekem, hogy haider csurkatol kert programot:)
>MIÉP nem meghatározó az ORTT-ben, ezt felejtsd el
de a fidesznek ES a miepnek EGYUTT igen.
>Bölcskey-Donáth féle besúgó reformátusok
szerintem te beteg vagy. bolcskey besugo? akkor a fonokod kollegaja volt, ismerniuk kene egymast, nem?
>akkor is úgy, mint ha az egy lejárató kampány része lenne
szerintem NEZD is az altalad utalt mediumokat, ne csak olvass ROLUK.
>Akkor miért mondod, hogy Kövér a MIÉP felé kacsint?
en ilyet sosem mondtam. nem kacsint az a huje semerre, egyszeruen csak ugyanolyan bunko, mint csuri, ennyi az ossz hasonlosag.
>Dabason nem egészen 800 fö szavazott
minthogy en nem is arrol beszeltem. ez spec. az obudai valasztas.
>akkor az idöközik is, ahol meg jó a Miép
az idokozi valasztasoknak semmifele eredmenyjelzo ertelme nincs, mert egyresz altalaban erdektelensegbe fullad (tul alacsony reszveteli arany), hiszen nincs igazi tetje, masreszt a jelenlegi kormany meghonositotta zsarolasi technikaja jol dolgozik, harmadreszt csak csepp az orszagos eredmenyben.
>A Miép alapvetöen a kommunizmusban csalódottak, meghurcoltak, ezek környezetéhez tartozó,
PR. ezt most felejtsd el.
>Ez az ideológia, bár nem elsödlegesen értelmiségi, de nem indokolja a lumpenságot
minthogy nem is ezt mondtam. egy legutobb olvasott felmeres szerint a lakossag 56%-a tartozik abba a korbe, akinek minimum semmi valtozast nem hozott, legr. kimondottan romlott az egzisztenciaja a rendszervaltas ota.
>Namost, ezt nem "tegnap" mondta, hanem évek óta az az álláspont
de az akkori tegnap felvetelrol az aznapi parlamenti felszolalasa. ne okoskodj mar.
>Miép VÉLEMÉNYÉNEK propagálását nem fö célul kitüzö médiumok valamelyikén.
erre most rakettyintettel:) pont a miepradion (pannon) hallottam.
>EU-szkeptikus álláspont
na akkor azt gondold el, hogy a miep egeszen a nepszavzas elottig azt hangsulyozza, hogy "sajat ut", aztan a nepszavzason kiderul, hogy mondjuk 60% igennel szavaz, aztan mit mond masnap csuri? hogy oke, eddeig elleneztuk, de most meggondoltuk magunkat, es most mar tamogatjuk.
> nem tudom, Te honnan szerezted az elutasitó infót
index, mh. ezekre hatarozottan emlekszem.
Azt gondolom, hogy valakiknek sok pénzt ér az meg, hogy a KDNP-MNDNP vonalat leszakítják a Fideszről. Nekem a Kupa Mihály sosem volt szimpi, így ebben az ügyben nehezen tudnék objektíven megnyilatkozni, új párt lévén pedig a programjuk alapján nehezen tudnék ítélni.
Az látszik, hogy az egészségügy-viékfejlesztés vonalra álltak rá, amúgy jó érzékkel. Igaz Kupa kijelentette, hogy az FKGP-től ezen a területen nehéz elvenni a szavazókat, mert az FKGP - megmaradt - szavazói bizony tradíciókat követnek. "Akire már az apám, nagyapám is szavazott, arra szavazok én is..."
Amekkora támogatást a médiától kaptak sejthető, hogy inkább a liberális oldalnak kedvez a tevékenységük. Új párttal a választások előtt 6 hónappal indulni butaság. Ellopni pár százalékot valamelyik oldaltól...arra megfelel.
Én továbbra is ebben hiszek:
Fidesz 42
Mszp 38
Miép 10
SZDSZ 5
FKGP 5
Kizárólag FELTÉTELEZVE ÉS NEM MEGENGEDVE!!!:
Optimista vagyok, de azt azért nem gondolom, hogy a háborús terveit titkoló Miép 66.2/3+1 szavazat százalékkal jut be a parlamentbe*. A magyar gazdaság van jó annyira, hogy itteni Tudorok nem szédithetik meg a magyarok fejét semmilyen háború semmilyen pozitiv esélyeivel. De még1x: Csurka ennél jobb ember amúgy is.
*és ez se jelentene rögtön háborút...
1.Én ebben nem támogatnám a Miépet, de most már jele sincs ilyesminek. Biztos jól emlékszel, én nem foglalkoztam akkoriban, csak a lányokkal.
2.Nem lehet visszakapni háború nélkül, tehát a belátható jövöben nem lehet cél a visszacsatolás. A Miép sem fogalmaz meg ilyen célt, ismét csak Csurkára hivatkozom. A tegnapi beszédében is napi gondokkal foglalkozott, a státustörvénnyel, a jövövel, szóba sem kerültek elvont, távoli célok homályos megfogalmazásban, és ez azóta igy volt mindig, amióta Miépes vagyok.
3.:) Nem kell megvenni. A gazdaságunknak kell odamenni.
nekem ha naponta ketszer eneklik hogy roman, szlovak vertol lesz piros a folyo, akkor sajnos
elhiszem. hallottal mar arrol hogy metakommunikacio?
Szerintem lebecsülöd az embereket, mert én pl. nem hiszem el. Azért nincs igazad, mert nem hallod naponta kétszer. Inkább eleged lenne belöle, nem harci kedved. Meg aztán, nem is hallhatod naponta kétszer, mert hetente ha egyszer leadják ezt a számot, vagy olyan társát, amiben kissé markánsan van megfogalmazva a revizió. Szerintem ennyiszer viszont cseppet sem árt, fontos megismerkedni a dal korabeli -ösztönös, esetleg némileg nyilván befolyásolt- közhangulattal...egyszóval ez történelem.
Svájc tetszik.
A szerbekröl meg annyit, hogy igenis minimum hogy harciasabbak, de azt mondhatnám, agresszivebbek az átlagnál. Ez van. Nézd meg a fociválogatottukat, a vizilabdaválogatottukat, vagy anyám egyik munkatársát...hát az nem semmi. (Ettöl viszont én nem utálom öket, és ha dolgom van velük, nem éreztetem, ha nincs mit.) Szóval visszatérve, mi magyarok nem vagyunk kaphatók a háborúra, úgy, mint mondjuk a szerbek.
Nem tudom, mennyire érdeke, de az biztos nem érdeke, hogy a radikális jobboldali szavazók ne menjenek el szavazni, és a baloldal nyerjen.
>ezt a bolsevikozast tedd felre, ha itt vitazni akarsz.
Miért? Ti mindig náciztok, meg nyilasoztok, akkor nekem is jogom van bolsizni.
>ez a "nem hajlando masra szavazni" azert enm igaz, mert a miepnek van egy hazug mitosza, miszerint ok az egyetlen tiszta part, mert meg enm kormanyoztak. ezzel nyert a fidesz 98-ban, es nagyon durvan racafoltak. ha hiszed, ha nem, en 98-ban azt gondoltam, hogy ott egye a fene, kapnak a fiuk egy eselyt, hadd lassuk, mit csinalnak. azota bebizonyitottak, hogy enmcsak, hogy ugyanolyan korruptak, mint az mszp, meg sokkal cinikusabbak es pofatlanabbak is. marmost, a miep ennel meg egy fokkal rosszab, hiszen se szakembereik, se programjuk, csak a rizsa.
Szerintem nincs annál nagyobb cinizmus, hogy az ex-kommunistákból, pufalykásokból és ávh-tisztekből álló párt eljátsza a nagy liberalizmust. Miniszterelnök pedig ahelyett, hogy gyilkosságaiért bocsánatot kérne, azt mondja, "na és?". Korrupció szempontjából is messze "jobban áll" az MSZP-SZDSZ kormány.
A MIÉP-ben pedig valóban nincs sok szakember, de programjuk igenis nemcsak rizsa, nagyon sok "szakadár" országban működőképes (Ausztria, Svájc, Távol-Kelet egyes országai, Dél-Amerika egyes országai stb...)
>szep elmelet, de semmi sem tamasztja ala. az osszes kvk 3%-korulire hozza, az osszes idokozi 13+% meg semmit sem szamit, hiszen olyan alacsony reszveteli aranyok mellett kaptak ezeket a %-okat (pl obudan 800! fobol ertek el a 17%-ot), hogy az orszagosan nagyon-nagyon kicsi, es mar reges-regen megszunt a "nem vallja be" szindroma, hiszen a radikalisok "buszken vallaljak".
Ezen nincs kedvem vitázni, majd kiderül jövőre, hogy mi az ábra. :-)
>ne legy mar ilyen. hogyan muvelhetnek? az ortt-ben a kormany+miep a meghatarozo, a fougyesz fideszes, az orfk-t pinter iranyitja, egyszeruen semmilyen vegrehajto szervet nem a "baloldal" iranyit.
MIÉP nem meghatározó az ORTT-ben, ezt felejtsd el. Az ORFK és a főügyész eleddig még nem akasztott be (gondolom én), viszont a baloldali Bölcskey-Donáth féle besúgó reformátusok igen Hegedűsnek.
>remelem, eszrevetted, hogy az "o sajtojuk" mostanaban tele van medgyessyvel es a horvath kapaskzodo bela hulyesegeivel. amit te "ballib media"-nak hivsz, az egesz egyszeruen egy kozonseges kereskedelmi mediahalozatr, ameiben MINDEN botrany hir.
Ezt te sem gondolod komolyan. Ha egyáltalán meg is említik ezeket a híreket az ő sajtójukban, akkor is úgy, mint ha az egy lejárató kampány része lenne. A másik dolog, hogy a Népszabóban naponta megjelenik hirdetésként: MSZP-jogsegélyszolgálat. NO comment. Innentőkl kezdve hazugság az, hogy ezek függetlenek, vagy az hazugság, hogy pl. a MF MIÉP-es. Kettős mérce!
>beszelsz itt hulyesegeket. a fidesz 3 eves munkajanak "eredmenye" az, hogy a partok kozott akkora a szakadek, hogy nincsenek athuzasok.
jo pelda erre a hortobagyi, aki miutan atult az mszp-hez, kozellenseg a fidesznel.
nazi! Te nagyon naiv vagy, s önmagad ellen szólsz. Akkor miért mondod, hogy Kövér a MIÉP felé kacsint?
---
Alfredoo!
A MIÉP annyira nem demagóg, mint a szocialisták, akik városi kivetítőn rombolják a kormány eddigi munkáját, és ígérgetnek szánalmasnak nevezhető nyugdíjemeléseket és egyéb zöldségeket. Röhej!
A másik dolog: Ez a háború Romániával ez csak baloldali lejárató demagógia, és egy-két pannonhallgató véleménye. Ez nem azonos egy programmal, remélem belátod. :-)
Olvass ehhez kapcsolódó parlamenti felszólalásokat, sajtótájékoztatót stb.
Az pedig, hogy a Pannonban milyen zene megy, arról megint ostobaság következtetéseket levonni. Ilyen erővel az MSZP programja lehetne az a sok gyűlölködő mocsok, ami a 7i7-ben elhangzik, nem?
---
Amit még hozzátennék, hogy a legszomorúbb az, hogy a MIÉP az egyetlen párt, aki a mindenféle nemlétező rasszizmus helyett a legfontosabb problémának a megnövekedett bűnözést és erőszakot tartja. Erről valahogy kevesebb szó esik mostanság, pedig igencsak fontos dolog.
1., csurka jugo bombazasok elejen (kozben) megemlitette hogy delvideknek nalunk jobb helye
lenne. rosszul emlekszem?
2., ha vissza akarunk kapni dolgokat szerinted
ez megy haboru nelkul? bekesen. tudorek megternek.
belatjak hogy 80 eve hulyek voltak? lehet hogy
nem csak erdelyt adjak vissza hanem moldaviat is.
a szerbek meg nem csak a vajdasagot hanem boszniat
is. en meg hulye vagyok!
3., na most kell nekunk vagy nem. ha nem kell akkor csak a hulye szoveggel, demagogiaval a hatalomba akarunk kerulni. akkor csak egy kis suskat akarunk lenyulni a bankoktol? ijesztgetjuk
oket aztan majd megvasarolnak? szerintem ez nem
rossz politika de nincsenek dolgok INGYEN. ha a bankok fizetnek csurkaeknak es a barnaingeseknek
akkor ezt csak a kamat megemelesevel tudjak kigazdalkodni. nagyon nem akarnak tonkremenni.
tehat csurkaek pannon radiojat es egyebeket a magyar nep fogja megfizetni. itt egyelore nincs
mas aki fizessen. soha nem is volt!!!!
mondd te elhiszed a miepnek hogy azt mondja amit akar? vagy azt csinal amit most mond?
igazad van ez a masik iranyba is mukodhet!
nekem ha naponta ketszer eneklik hogy roman, szlovak vertol lesz piros a folyo, akkor sajnos
elhiszem. hallottal mar arrol hogy metakommunikacio? szerinted hogy kerulnek a haboruba az emberek. szerinted a szerbek annyira
allatok hozzank kepest? aztan megis haboruztak es
gyilkoltak. ugyanugy mint az albanok, makedonok,
horvatok, stb. egyesek pedig rohogtek. vagy nem
rohogtek de nagy emberek lettek. ez hulyeseg?
a nemetek (illetve nehany nemet) ment geppisztollyal, penzert horvatorszagbe szerbekra vadaszni. foto is keszult. a lelott szerb koponyajat lehet hogy jo penzert hazavihette a nemet. ez is hulyeseg? szvsz ide is vezethetnek a
dolgok meg svajc is egy letezo orszag! szerinted
melyik a jobb?
ja meg a hozzaszolasodra. azt ertettem ki belole
hogy a zsidok feltuzeltek a romanokat hogy vegyek
el tolunk erdelyt. mert a romanok olyan hulyek voltak hogy maguktol el sem vettek volna! a horvatok sem valtak tolunk kulon. ma is egy orszagban elunk!
Ez egy adok-kapok a történelemben.
Militáns zsidóellenesek, majd bosszuálló militáns zsidók. Ha csak keresztmetszetében vizsgálod a dolgokat, kihozhatsz belöle antiszemitizmust, illetve zsidó összeesküvést.
Ird le azt a jövöt -Csurka szavaira, tetteire alapozva, és nem a "Mindent vissza" nótára-, amiben háborúzunk, és lesz szláv korridor, meg Tiszáig Románia, stb...:)
A Miép sem beszél visszacsatolásról, söt Csurka mondta, hogy nem szándékuk, tehát nem csak nem emlitette, hanem emlitette, hogy nem.
alfredoo
Bátran vállalom, hogy hasonlitsd össze mondjuk Tudorral a retorikát, a parlamenti konstruktiv munkát, stb...mert AZ tényleg durva, de a Miép teljesen más.
Trianonért összetett a felelösség kérdése, nyilván azért nem is vártad, hogy buzgón helyeseljek.
Azért ha már arról kell vitázni, hogy háborúveszély, meg minden, akkor úgysem valószinü, hogy meggyöznénk egymást...
OFF
josz nekem egy kolaval a zarszamadasi szavazas miatt, emlexel?:)
en azt mondtam, hogy a miep szepen megszavazza majd, hiaba hazudott eddig, te meg azt mondtad, hogy "ugy intezik majd, hogy a szavazataik nelkul is meglegyen". a szavazataik megvoltak
on
így wan. nem woltam itthon 2 hétig, de wisszakerestem a szavazatok megoszlását. nem tudom mikor tudom megadni "nyereményed", most csütörtök nem jó, januárban meg wizsgaidőszak... de nem fogom elfelejteni.
Kuncze Gábor nagy hibát követett el, hogy nem záratta börtönbe Csurkát, ha kell koncepciós eljárás keretében. Az ilyen mocsadékokkal szemben minden megengedett.
Éljen az SZDSZ!
Éljen az MSZP!
a magyar valasztasokat az az oldal nyeri meg, amelyik kevesbe szetaprozodott.
amikor orbanek kinyirtak torgyant, akkor ugy tunt, hogy megnyertek a csatat.
csakhogy kozben megerosofott a miep.
az mszpnek jo az, ha eros a miep, jo ha eros az fkgp, mert azok kiszivjak az erot a fidesz orszagos listabol es a toredekszavazatokbol.
az mszpnek ezert nem szabad a miepet tamadnia.
tehat feltetelezem hogy eleg erosen miep orientalt vagy.
azt is irod hogy a fiatalasag is ilyen tehat a miep tamogatottsaga automatikusan novekszik.
erdekelne a velemenyed a miep programjarol, arrol
hogy ezt mennyire kell komolyan venni vagy mennyire csak demagogia?
mit jelentene egy miep gyozelem. automatikus
haboru romaniaval? ezt akarjak a nemzeti erzelmu
radikalizalodo fiatalok? mert romania nem valoszinu hogy valtoztatna politikajan. ha mi valtoztatunk az mit jelent? (marmint hogy radikalizalodunk). ki fog menni az elso sorokban
a romaniat felszabaditani indulo hadseregben?
szep elmelet, de semmi sem tamasztja ala. az osszes kvk 3%-korulire hozza, az osszes idokozi 13+% meg semmit sem szamit, hiszen olyan alacsony reszveteli aranyok mellett kaptak ezeket a %-okat (pl obudan 800! fobol ertek el a 17%-ot), hogy az orszagosan nagyon-nagyon kicsi, es mar reges-regen megszunt a "nem vallja be" szindroma, hiszen a radikalisok "buszken vallaljak"."
Dabason nem egészen 800 fö szavazott, csak a Miépre jóval többen, és a kvk-itok "reprezentativ" mintája is ugye 1200 fö. Ez igy sok ellentmondás együtt. Ezenkivül a "nem vallja be" szindróma is az MSZP kongresszuson viritó Sanda Ipse magyarázata eredetileg, én legalábbis töle hallottam elöször.
Szóval ha nem számit kevés ember, akkor a kvk-k hazudnak (de miért van az, hogy pl. a Demokrata házi felmérése 98-ban is bejött, másoké nem?), ha meg számit, akkor az idöközik is, ahol meg jó a Miép.
Én nem vagyok csalódott egzisztenciájú, 1 éve még nem is politizáltam, továbbá gondolj a Népszabadság (v Magyar Hirlap) felmérésére a fiatal egyetemisták körében mérhetö Miép-támogatottságról. A Miép alapvetöen a kommunizmusban csalódottak, meghurcoltak, ezek környezetéhez tartozó, vagy ezeket az eseteket ilyen v olyan okból érzékenyen felfogókat tömöriti, és ehhez társitja a kommunizmus nemzetellenes értékeit (INTERNACIONALIZMUS) továbbvivö ellenségképet. Ez az ideológia, bár nem elsödlegesen értelmiségi, de nem indokolja a lumpenságot.
