Keresés

Részletes keresés

jackgibson Creative Commons License 2001.11.28 0 0 7
Azthiszem itt van egy súlyos félreértés! Én nihilizálok és nem pártosodok! Kampány a kultúrkincsek megmentéséért az amit itt folytatok. Mert ha a tálibok szent háborúja igazolja számukra a Buddha szobrok szétlövését, akkor ők ugyanolyan jófiúk mint a szövetségesek akik vályogerődöket lőnek szét a terrorellenes harc nevében.
Ahhoz meg korábban kell felkelnetek, hogy pártpolitikát találjatok véleményemben, ugyanis a nemszavazók közé tartozom, a fasiszta diktatúra híve vagyok és a szabad véleménnyilvánításé.

üdv: jackgibson

kaleb Creative Commons License 2001.11.27 0 0 6
A Columbia egyetemen biztos több az egy négyzetméterre eső klasszika filológus, mint Afganisztánban.

Afganisztánban ezzel szemben több a perzsa reneszánsz korából származó, nagyon szép mecset. És még az is lehet, hogy többen tudnak kivülről perzsa verseket.

Én nem tudnék ezek között dönteni, melyik az értékesebb. Szerencsére nem is kell.

Előzmény: jackgibson (1)
geszthi Creative Commons License 2001.11.27 0 0 4
Ha az Eszaki Szovetseg a Buddha szobrokba bujt volna es onnan lotte volna a Talibokat, akkor lehetne osszehasonlitani a dolgot, akkor jogosan lohette volna a Talib szet!

Igy nagyon alszent a topikod. Akkor gondolom eliteled a 48-as szabadsagharcot is mert a galad magyarok a varat is tamadtak. Ja, hogy speciel az osztrak onnan lotte Pestet, meg az embereket...Ugyan mar kicsire nem adunk.

Mellesleg mintha osszevissza lenne a topiknyitod.

Most neked kivel van bajod?
Mert ebbol: "A kultúrbarbár tálibok akik vallási fanatizmusból rombolnak vajon mennyivel jobbak mint a szövetséges csapatok akik rideg üzleties számításból (a lázadás minnél hatékonyabb leverése) cselekeszik meg ugyanaszt a tettett?"

Nem derul ki.

Ugyanis azt emelted ki, hogy az amcsik bombaztak.
Aztan most ki is hasznalta bortonnek? Az Eszaki szovetseget lottek szet az amcsik akik a szovetsegeseik a talibok ellen?!

Igen am de akarmelyikkel van is bajod a ketto kozul akkor is e mondatban azt kellene hasznalnod, hogy "mennyivel rosszabbak a talibok mint".

Igy ugyanis ertelmetlen, onellentmondo az egesz (soha nem mondta senki, hogy jobbak a talibok ugyanis).

Előzmény: jackgibson (3)
jackgibson Creative Commons License 2001.11.27 0 0 3
Elnézést, nem a vályog lőtt!
Előzmény: PRAETORIANUS (2)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2001.11.27 0 0 2
A Buddha szobrok visszalőtek?
jackgibson Creative Commons License 2001.11.27 0 0 1
Elnézést! Te hallottál már afgán klasszika filológusról? Mert én nem, viszont hallottam már amerikai klasszika filológusról és tudod itt van ennek a topicnak a nyitja elásva...

üdv: jackgibson

Geyza Creative Commons License 2001.11.27 0 0 0
Vaárnap reggel a Kossuthon volt egy érdekes riport. Róka Zsuzsa, a brüsszeli tudósító beszélt egy portugál újságíróval, aki Afganisztánban járt és azt állította, hogy az északiak az igazi martalócok.
Érdekes...
jackgibson Creative Commons License 2001.11.27 0 0 topiknyitó
Amerikai és Brit csapatok pusztítottak el légitámadásokkal egy XIX. századi vályogerődöt afganisztánban Mazari Sharifi közelében!

Az erődöt az északi szövetség katonai börtönnek használta. A részletek ismeretesek a börtönlázadásról, ám egy apróság most elkerülte a figyelmünket! Éspedig az, hogy a Mazari Sharifi vályogerőd ugyanúgy része a világörökségnek mint a Bamijani Buddha szobrok! A kultúrbarbár tálibok akik vallási fanatizmusból rombolnak vajon mennyivel jobbak mint a szövetséges csapatok akik rideg üzleties számításból (a lázadás minnél hatékonyabb leverése) cselekeszik meg ugyanaszt a tettett?

üdv: jackgibson

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!