Képtelen vagyok befogadni LLL írói stílusát. Tudom, sokaknak tetszik, de én egyike vagyok azon kivételeknek, akiket nem tud lekötni a szájmenős szócséplése. Megközelítőleg húsz oldalnyi terjedelemben ír le, kb öt oldalnyi tartalmat, mintha mennyiségre fizetnék ( Írói ív, vagy micsoda. ) Itt nem a krimi irodalom utálatáról van szó, sőt! John Sandford írásait kifejezetten szeretem. Nem azért, mert külföldi alkotó, hanem azért, mert lendületes a cselekményszövése, miközben a leírás következtében hallok, látok és érzem a szagokat.
Szegény LLL-lel, főként az a bajom, hogyha nagyritkán a kezembe kerül, azon kapom magam, hogy sorokat ugrok olvasatlanul, automatikusan, és nem is veszem észre a hiányát. Mivel nem köt le, ezért sohasem tudtam még egyen sem teljesen végigrágni magam, ezért szépen stokira préselve elajándékoztam másoknak. ( Időnként nagyon szemét tudok lenni, ha a sogoraim ajándékozásáról van szó )
Olyan lehet mint a Nyilvánosság klub, nem hallasz róluk egy évig, aztán ki áll valaki a nevükben és aláír egy jól láthatóan ballib pártok által sugallt témában egy aláíróívet. Hogy aztán újból ne hallj róla egy évig.
LLL nem ennyire egyszerű eset. A futószalag egyértelmű, a szófosás időnként, az igénytelen viszont csak akkor igaz, ha nagyobb körben, úm. "irodalom"-ként próbáljuk megítélni. Ez nem lenne egészen fair, hiszen ez csak szórakoztató krimi. Abban a kategóriában szerintem bőven elfér.
"Elitkultúrából" vagy mi a szöszből Magyarországon nem sokan gazdagodnak meg. Kicsi a piac.
Szóval nem csak 1 szövetség, kör, akármi van:-)) Akkor haggyuk.
LLL-nek állítólag még most is megvan az egyetemi állása. A múltkoriban, kb. 1 hónapja majdnem elkezdtem keresni, mert a Vatikán Kínában kavart valamit Matteo Riccivel:-) (LLL: Omosi mama sípja) BBC hír volt, a magyar hírek között nem láttam. De végül időhiány miatt ejtettem a dolgot, no meg arra tippeltem, hogy valamelyik csatornán úgyis eljut hozzá a hír részletesen.
Ha ez így van, az nagyon elkeserítő.
Leslie L. Lawrencének csak igénytelen futószalag szófosása van. Azok, akik kb egy évi munkával tudnának maradandó értéket alkotni, nem képesek megélni az érte kapott honoráriumból. Vagy más az ok?
A költségvetési pénzeket illetően csatlakozom. Mármint ahhoz a véleményedhez, hogy ne akarjanak közpénzekből megélni.
Az, hogy az íróknak hány és milyen szervezete legyen, nem izgat. Az ő dolguk. Ha akarnak, ám csináljanak 1000 szervezetet, vagy tartsák meg ezt az egyet. Belügy.
Az, hogy szűnjön meg az Isz, szintén belügy, az egyesület hatáskörébe tartozik. Az, hogy bekiabálok kívülről, hogy szüntessék meg (ez nem az, amit Te mondtál!), mert nem tetszik a képük, olyan esemény, amely nyilván nem befolyásolja az adott egyesület életét:-) Kutya & karaván.
Semmi akadálya nincs, hogy ne alakíts akár tucatnyi "író"szervezetet. Írsz egy alapító okiratot vagy mi az ördögöt, produkálsz 10 tagot, beadod az iratokat, és máris két írószövetség van:-)
Azért én tanulmányoznám az Aczéli időszakot is. Mindazonáltal szögezzük le: hahahaha még akkor is, ha volt idő mikor helytálltak - mert egykorvolt tettekre nem lehet jelent alapozni.
Miféle hivatal? Az egyesület az egyesület, még ha írószövetségnek is nevezik. Megalakulásának, működésének körülményei közömbösek. Be kell tartaniuk a rájuk vonatkozó törvényt, és kész.
Tipikus bolsevik tempó. "Nekünk nem tetszik, hát ne is legyen."
Az írószövetség ellenzéki volt 89 előtt. Hi hi huhahahahahahahahahaHAHAHAHAHAHAHAHRÁkosi is ellenzéki voltHAHHAHAHUHAHAHA
AZ írószövetség akkor volt ellenzéki amikor ebből meg lehet élni!!!
Kedves! Gerenda van a szemedben, hogy nem látod a magyar köztársaság sajátos sztyeppei vegetációját??? Mintha ebben az országban lenne olyan szervezet amely nem szolgálja valaki hatalmi érdekét. Ezzel csak az a bajom, hogy az Írószövetségnek immár nincs jogosultsága, mert ha ismernéd a történetét nem a gyülekezési és egyletalapítási jogot emlegetnéd, hanem Rákosit.
A Magyar Köztársaság Alkotmánya polgárai számára garantál bizonyos jogokat. Az "egyesülési szabadság" néven emlegetett jogból valahogy következik, hogy az állam polgárai úgynevezett "egyesületeket" is létrehozhatnak.
Kívülről ezeket az egyesületeket csak megugatni lehet. Lépj be, és szerezz elég támogatót az egyesület/szövetség felszámolására.
Nem mintha egyetértenék a tOpiknyitóval, de elgondolkodtam: szövetség van, de vannak nekünk íróink is hozzá? Hol van a kortárs Németh László, Illyés Gyula? Hol Karinthy Ferenc, Mándy Iván (hogy egyensúlyozzak). Aszongyák, Szabó Magda él, de évek óta nem olvasam Tőle semmi újat.
Ott ül párszáz fickó, aki már évtizedek óta csak fényképen látott írógépet a szövegszerkesztőről meg azt hiszi, hogy az egy felelős fickó valami lapnál. Minek ide írószvetséget, úgyis bolsi találmány volt ez az irodalom szakszerevezetísére és befolyás alá vonására. Kérem kedves öregurak: hagyják abba!